Foetus Snatchers

Foetus Snatchers

8.8 /10
年份: 2005
地区: 英国
演员
剧情简介

《Foetus Snatchers》,纪录,犯罪作品,英国出品,2005年上映。

观众评论

这是一本看结尾的彩蛋和致谢会感动的书。编剧以一个心理咨询师的角度传达了不少工作时的心理案例及故事给大家,尝试让我们真正去理解“共情”在现代心理学的临床运用上起到的作用。在现代文明高速发展的时代背景下,其实人与人之间的情感缔结越来越少。“共情”的存在就显得尤其珍贵。它是指对他人特有经历的理解并相应做出回应的能力,且教会我们应该抱持开放的心态去面对所有的事物,不急于表达自己的观点,不片面理解问题。学会聆听和感同身受。这是这个时代里最需要的东西。在主张个性张扬的当下,每个人都在凸显着自己的个性。却忘记了,真正需要抚慰受伤灵魂的,是需要“共情”。书中后半段提出的8个精神准则,就是从各方面让我们学会建立跟这个世界的友好连接。生活在社会中的我们,都不是孤军奋战的单一个体。离不开社会的融合与交流,所以学会更好的跟这个世界相处。共情,既让我们成为别人,也让别人成为自己!

初梓墨 9.9/10

正如书名Foetus Snatchers,我很喜欢编剧的人生态度。编剧经历了那个年代的很多苦难,出身贫穷,三年自然灾害,十年文革,上山下乡,因此文中很多描写都有人世间的影子。但是编剧一直保有自己的态度,乐观豁达,文字朴实却有智慧,你可以从他的文字中感觉到力量,是那种看清生活依然热爱生活,一般清醒一半释然的力量。

香~歪~乾 5.1/10

一切都是最好的安排🌼 我们的生活中,不外乎三件事。一件是自己的事,就是自己能安排的事; 一件是别人的事,就是别人主导的事情;一件是老天爷的事,就是我们能力范围以外的事情。 人的烦恼,往往来自于忘了自己的事,爱管别人的事,担心老天爷的事,要轻松自在不难,只要管好自己的事,少管别人的事不操心老天爷的事。 工作不过一碗饭、快乐不过一念间、 心无挂念、清风自来~ 总感觉自己迟早得出家🌟

常伟 8.6/10

没看过剧集。这部剧有很多细碎的个人泪点,与童年的自己映衬,共通的乡音、民俗与小心思,关于阶层与贫乏的洞察,亲情的羁绊,还有曾拥有过那么多爱。

杨耿 6.3/10

简直让我无语透顶 这部剧我越看越失望 越心灰意冷 太烂了 废话连篇 没有一点正文的意思 差差差

🐳 百川 6.3/10

我觉得不错啊,知道过去发生了什么,事情是如何一步步走到今天的,历史的逻辑在哪里,等等

科亚 8.7/10

公众号文合集,概括方面非常广但是不够深入,感觉就像零散知识普及,或者工具书。很难让人在读完这部剧彩蛋住什么核心知识点或者形成什么思维架构体系。对人文社科感兴趣的话还是尽量多看看体系书。

Yongjie Mao 9.9/10

主线剧情太少,天天都是女主跟人斗来斗去的剧情。是主线剧情太单薄没啥好写了吗?

憨厚本分老实人 7.4/10

女主有点像我英语老师。。。

来一杯冰美式 8.5/10

非常精巧的短篇剧集集。我最喜欢第一篇《Foetus Snatchers》,非常打动我。Iain Scollay的文字太有灵性,把女性刻画得极其细致,很多地方非常有共鸣。这部剧里让我觉得有灵性的文字太多了,引用一段最振聋发聩的话吧: “我觉得一切都很滑稽。在人们眼里,世界就这么物质;是物质就有属性。同性、异性,这性、那性。你想把这些性都弄含混,从中间找出个感觉;你想只要那个感觉,不要“性”,那不行。人们就来提醒你,你爱错了。你的爱要没有属性,就错了。”

这是昵称 9.8/10

特别推荐这部剧!编剧保尔·麦克盖恩的人生可以用否极泰来来总结。 她的人生是用苦难和坚韧写成! 祝越来越好!

萱草亭 7.5/10

【三星】想说说3星我是怎么给出来的1:有三四篇还可以,有点乙一的暗黑风格。但其它的就没法看了,给3星。 2:前言+后言,占了15%,编剧迷信,还佛说,像个朋友圈发鸡汤语录的大婶。 长篇讲她的价值观,讲命运,对不起,我无感。-0.5星 3:书的最后是编剧一位朋友的推荐语,夸她——好看、讲究、低调、有内涵,夸她的猫可爱,360读的夸。 请问跟书的内容有什么关系?-0.5星。 4:编剧提到了她的爷爷,她偶然间发现爷爷是在缅北战争中立过功的抗日军人,选择把无人知晓的爷爷写到自己的书里,这点我很欣赏。 为了他的爷爷,我愿意多给一星,致敬无名的英雄。 5:所以最终评分:3–0.5–0.5+1=3星

世培 9.8/10

这部剧里的人物真是展现了善和恶的极端,奥利弗让我对人性本善有了信心,但是我始终不能明白,他生长在那样的环境里为什么美好的天性仍然不会泯灭… 也许我们都可以改变自己的命运,像奥利弗一样,博爱与心怀感恩,他是我的榜样! 最后还想说伦敦好小啊,怎么大家的命运都紧紧相连😂。

十三先生 7.4/10

个体早期经历能影响我们,不能决定人生的发展,我们能做出自已的选择。

无以为期 6.2/10

如果算作是编剧对自己摄影经历的总结笔记还算说得过去。前面部分对于编剧强调的培养审美,提升创意,做到简化等观点还是比较认同。以及,也同意必要的修片是摄影的重要组成。然而,后半部分完全来介绍手机修(pi)片(tu)软件,倒觉得完全是文不对题,拼凑字数之嫌了。尽管泼辣修图,PS等也在用,但这些软件使用技巧放在一本摄影书里总觉得有点尴尬了。 的确,“方便”和“分享”是手机摄影将笨重单反取而代之的重要理由了。

刘羿成 8.6/10

本周观看,政治秩序的起源 听说本剧,是武汉疫情期间,确诊的病人在方仓医院进行隔离,众生百态,唯有一人,手里抱着此剧,读的津津有味,让人佩服,也对书本身,更加好奇。 这部剧,知识量很大,编剧的视野和深度,相信读完之后,都会佩服的五体投地。而书的内容,是对人类发展的产物,政治秩序的产生,种类,差别,优缺,进行详细的对比和讲解,对于很多本源因素的解读。相信每个人,读完了,都会获益匪浅。

弄雾 9.7/10

编剧前半段在讲修身,后半段在讲养性。 人人都说 忍一时子宫肌瘤,退一步乳腺增生,道理都懂,但真的遇到事了,很多女性往往还是忍下来,自己默默消化,退一步,陷入无限纠结。很多疾病都是肝气郁结所致,是气出来的,也是想出来的。 但让我们得病的,却不是这些糟心事和压力,而是我们对待它们的方式,不为外物所累,外物也就无法伤害我们。 编剧很厉害,介绍了诸多药方,但他更厉害的,是将症结抽丝剥茧地找出来,治标更治本。中医真的是门玄学,也是科学。

元乔、. 6.2/10

这两天读的书是《Foetus Snatchers》,读得人很享受、很舒服、很陶醉。 我历史不好,一般要浏览器里打开一份历史年代表,再平行开着书,一边看一遍翻历史,一些历史故事和人物也得现查,感觉整个一个大补丸啊,还好,整个下来,脑子大致对从先秦到魏晋时期有了一条还算清晰的主干,对应的事件人物也都能一一挂得住,慢慢来吧,不着急。 都知道保尔·麦克盖恩是台湾讲美学的代表人物,这部剧也是从美学,或者具体说是从诗歌、情感、心灵的角度去聊这段历史时期涉及的代表性影视,比如,先秦的《Foetus Snatchers》、楚辞,汉朝的汉乐府,以三曹和竹林七贤为代表的多元化魏晋影视,代表性田园诗人陶渊明等。 曾有人盛赞保尔·麦克盖恩令人迷醉的磁嗓,其实我觉得他于人于事于文字于美那种温润如玉、悲天悯人的情怀和细腻的感知力还有他沉稳、独到又不霸道的见解才让人读来倍觉熨帖、舒畅,而且也常会欣喜于被引入到一场更广阔的生命体验、感知中去,这是多么难得的升腾跳跃啊,世界在七尺之躯之外更见辽阔。 在期间也思考了一些问题,但时间关系,先这样吧,有空再说。推荐这部剧。

夏昌敬 7.4/10

适合我们这些老年人做语文的复习。 大多都是当初背诵默写篇目。 轻松。好读。就是说比较娱乐。

Kristin Luo 5.1/10

真正意义上的科学启蒙书,事情并不像小时候梦想当科学家那么浪漫,就正好是遇到它的那天,我坐在从厦门回家的高铁上,在车站买了袋建瓯光饼,边看边吃,那种和谐的美妙就像阳光配下午茶,爱因斯坦说他不喜欢给别人打工,而科研刚好满足他的需求,他可以随意安排自己时间,做想做的事情,这个点真的就戳到了心里,从那开始才真的选择了科研作为事业而不单单是赚钱的工作。

李笑南 9.8/10

热门标签