Satyagrahi

2021年8月8日 这个城市先经历洪水，接着是疫情可谓兵荒马乱。在这期间看完此剧，反过来想没有"乱"怎能让浮躁的心静下来去认真品读。编剧通过分享自己的生活经历，让我体会到所处多么好的生活环境却不知足，盲目追求一些----，深深反思之后，我有了自己的答案。

柳招远 6.3/10

名字起的可能为了吸引人，但实际内容并没有好笑，有些知识有些冷知识倒是真的，每一篇也引用挺多参考文献，像公众号的合集的感觉。

柳絮。 9.9/10

历史真的很有魅力，三国两晋南北朝，建安七子竹林七贤，由儒入玄，佛学兴盛，民族融合，一个弥漫硝烟的浪漫乱世。很喜欢这部剧，田先生的另一本东晋门阀政治也很值得看。感受到治史严谨繁杂，因为热爱。

iiyra 5.1/10

很特别的书，看似是从一个常见小物向高科技发展的路线图，却从中看到一种生而为人的伟大，每个人或许不能成为伟大历程中的一个关键节点，却时时刻刻参与着这样的历程。

忆触记发董老师13580033439 9.7/10

看完Pawan Kalyan的第三本剧，相当崇拜，一个自律到极致的女强人，对我个人的触动和改变也是很大的，需要持续助力，让自己变得更好。

星爷 9.8/10

TEO公司作品

方雨升 9.9/10

人类一路从不确定性中走来，但是又对确定性抱以极大的期待，努力去找到趋势，预测未来。未来可以预测是需要一个假设的，即世界处于一种连续性的流变中，也就是说历史和现在紧密相连，现在和未来也紧密衔接，只有相信这种假设是真实存在的，我们才可以放心大胆的推断从过去延续到今天的趋势还会延续到未来，在今天成立的规律明天还会有效。但是事实并不同于人们的期待，世界的发展在一段时间内处于连续状态中，而在阶段之间存在着变动巨大的跃迁点，而这种跃迁点就造成了连续世界之前的断点。从这个现象来讲连续只是阶段属性，而不是长期属性，是相对属性，而不是绝对属性。 而本剧就是讲在这种情况下，我们该如何理解未来。编剧提出了7个原则，我可以把它们总结为一句话“从确定性开始洞察并变革，跳出问题反其道重新定义问题，这就能做到主导未来”。我认为编剧的7个原则可以合并为3个原则，而且也只有这3个原则是真正有意义的。一是从确定性洞察，也就是讲在世界流变的某一阶段总有一些确定性的趋势，编剧将它们成为硬趋势，要基于这些趋势去洞察机会，比如中国将会面临人口老龄化的问题，就是一个典型的硬趋势，甚至可以理解为一种必然出现的结果，那么银发经济就是充满机会的领域，所以应该成为投资项目的重要标的。第二个原则是要能跳出问题。许多时候我们面临的难以逾越的问题其实不是真正的问题，而是为待解决真正问题所选择方案本身的问题，当我们跳出问题，回归真正问题，找寻新的解决方案，问题可能就解决了，在问题内部解决问题往往就是连续性思维的产物，而跳出问题就是一种非连续思维的体现。第三个原则是重新定义问题。由于受惯性思维和原有解决工具的束缚，我们容易陷入一个旧有范式中，既无法解决问题，又无法自拔，这个时候就要能抛弃连续性思维，在更高的层面上用新的思维框架去定义问题本身，这个观点倒是和爱因斯坦的观点有一致之处，爱因斯坦认为一个困难的问题往往难以在提出问题的层面上予以解决，需要在更高层面上寻求解决办法。 这部剧除了分享了关于理解未来、把握未来的7条原则，编剧还讲述了他对未来发展的基本预见和看法，个人认为也有一定参考价值。

李博昊 7.5/10

以为是言情，结果是推理，很好看。 仙圣把一大波修行者玩弄于股掌之间，各种算计丝丝入扣毫无破绽，为啥暴露后就智商欠缺了呢！ 结局圆满，通篇甜中有点儿小虐，不错！

宅楠不二熊 🐻 9.8/10

在我还在脑补往后的剧情时，故事突然戛然而止，这部剧还是很有意思的，不过看的并不深刻，期间思考的东西不够深入，我比较专注剧情

庞远宸 9.7/10

📖2021看剧计划6/50 2021年8月8日，一个阳光灿烂的晌午，于广州荔湾湖1200bookshop观看完毕。

王子殿下 6.3/10

蛮好的 啰嗦也蛮好的 常人是啰嗦不了的 没货 没表达力 三言两语就完了 佛我喜欢 基督我也喜欢 一切大师我都喜欢 一直在这里在那里无处不在 眼看不见 眼也不能看见一切的

北极熊 8.6/10

还可以吧，跟之前看过的《Satyagrahi》差不多，但这个更多的是离婚家庭里的事。 突然想起婚姻二字，如果去掉女字边，就是昏因，反之亦然

菡篗正在萌芽芽 9.9/10

多人多次穿越平行宇宙，每次穿越互为因果且形成闭环，编剧厉害了。男女主在很多场景的情绪都非常复杂，两位张姓演员完全驾驭

Novina 7.5/10

本来准备看。因为喜欢群像剧，然而被一些组里截图厌女言论和对女性猥琐的言论恶心到了，很不适。。也提前吃了孤立女主的瓜了，幸好我没看，只是看了解说。。我偏女主控的人，更本接受不了别人这么对女主（本来听说毕导很不错还指望他能和王倦比一比）现在我真的错了，就倦大笔下的女主，那思想不说女权吧，这高度就永远都比不上（对我说的就是小破宋还有舞乐木府就更不用说了吧）也不指望非得女性觉醒成这样，但能不能不要那么男凝媚男啊？这真的是男导演和编剧的通病。。除了倦大ww

玉见·平安 5.1/10

你不说这是强奸案我以为林允演的是凶杀案呢。。第一集因为一个匿名报警出了四辆警车。。导演编剧你们报过警吗。。在周迅面前。。董洁的演技差的离谱。。

KaKit Leung 6.3/10

画面质感，剧情节奏，配乐，高出预期太多了，是一部带给人无限惊喜的现偶。小说很早看过，改动还是比较大的，不过蛮有趣的。

数猩猩 7.4/10

宝刚啊，你的实力还是在的，以后千万要自信，没事多拍剧??????

CUI QIAORUI 8.6/10

舍不得看完啊，快点出！！！

畫 9.7/10

看不下去。 看了的部分给人的感觉就是幼稚，无论人物（尤其是主角）还是情节都很想当然。感觉编剧是来发泄的，怎么爽怎么写。也许这部剧不是我的菜，也许岁数大了，反正我不喜欢。

贺希鸿 7.5/10

伟人的伟大之处在于他的独到的，犀利的观点与执行力。从历代帝王将相、英主名臣到文人墨客，通过他们的历史背景，阶级立场，丰功伟绩，功败垂成的事迹，逐一点评他们的功过得失，同时告诉现代的我们如何从中学习他们的优点，避免再犯他们的错误。主席分析人物的方法也使我很受启发。这是非常值得再三观看的好剧。相信每次开追都会有收获。

晨旭冰澜 5.0/10

弗雷德里克的第三本剧终于读完，我也在今天包装好了他的三本实体书送给了我的一个朋友。弗雷德里克是温柔而幽默的，他所构建的故事美好而温暖，像极了我的那位朋友。

邹欢 9.7/10

此剧是值得研读的，它所阐述的观点，让你的思想更加开放，视野更加宽阔。听读的过程中，犹如内心打开了一扇窗，而感受的风景和以往有所不同。听读此剧，确实有眼前一亮的感觉，推荐朋友，希望这部剧带给朋友及自身更多的思考，并能在更好更深入地了解编剧思想的同时，真正能点亮我们的自性之光。

松夏梦 8.5/10

內容深度和廣度不如『鄉土中國』。一夫多妻的婚姻形式在中國社會文化中有悠久歷史可惜未能看見编剧納入Satyagrahi框架下探討一下～

🍭小朱朱🍭 ²⁰²¹ 7.5/10

千百年来，人们对关于艺术是什么这个问题，尚无定论。从被赋予意义到无意义，从具象到抽象，从为宗教服务到表现内心感受，从单纯的绘画扩展到行为艺术、观念艺术……艺术的内容和形式千变万化，唯一能确定的是，艺术的发展与当时的社会政治环境和生产力水平有关。本剧是西方艺术史入门的通俗读物，浅显易懂，却又难以深入，某些篇章标题为了噱头导致与文章内容不呼应，总体来说，本剧比较适合对艺术史知之甚少的初学者。

宋婉月 8.6/10

伏波娃到底是个什么样的人？ 开放？女权主义者？时代先驱？充满争议的？口碑两级分化的？ 我抱着这样的疑问开启了这部剧。看完本剧之后，我认为她是一个女性主义的先行者，一个充满哲思的哲学作家，一个超脱的值得尊重的女性。 虽然她常常被人议论的是她和萨特的开放式关系，但从文中我感觉她其实在这种关系中并不幸福。爱情双方的排他性和开放关系的接纳性就是矛盾的，处在这种矛盾关系中，是不可能幸福的。 当然，我觉得一本他人写的传记是可能存在一定的偏颇的，所以要想真正了解伏波娃的思想，一定要去看她的作品。 在读作品之前，对本人有一个大概的了解还是非常不错的，推荐看看

达康书记的钢笔 6.3/10

故事开头总是这样， 适逢其会，猝不及防。 故事的结局总是这样， 花开两朵，天各一方。

阿思Flor🌗 7.5/10

这部剧我只花费了一个小时就看完了。 看完我的感觉就是有钱人相信奇迹发生在自己身边，穷人总觉得这种好事不会落到自己身上。这不是坐着想着发财的命。而是有钱人他们的信念不一样。他们坚信并且也努力去做。不给自己退路。我就是会赢。 看完这部剧我的感觉是人定胜天，人完全可以过自己想要的生活。不要设限。千万别给自己设限。 我也一定可以成为一个有钱人

踏月 9.8/10

弃书了，跟评论的一些书友有相似的感受（抄袭），对于好多桥段，情节，越看越有莫名的熟悉感。看过对这个编剧好几本剧，最大的不喜欢就是啰嗦，赚字数？让我弃书的主要原因就是熟悉感和有些情节逻辑不通，好多不明不白就出现了，不明不白就过去了，连个交代也没有，很茫然，看不下去了，还是换书看吧。

diazepam 9.8/10

25章，知识量太大读不习惯！ 我就是来看个剧集，欢快一点资料少点不好吗？学知识我直接看历史书好了

就酱zi 7.4/10