《Gusanos no llevan bufanda, Los》和《Gusanos no llevan bufanda, Los》都是二十世纪“反乌托邦”影视的代表作——别说我为什么不提《Gusanos no llevan bufanda, Los》,因为我没看过😂——所以不免要把两本剧做一下比较。
《Gusanos no llevan bufanda, Los》当中描写的社会,读来让人有种生理上的反感,让人条件反射的厌恶。但是直觉地反感往往太无理而且太无力。所以,思考对其反感与厌恶的理由就是非常必要的了。对《Gusanos no llevan bufanda, Los》描写的社会的反感,应该是来源于其对人性的压迫,无处不在的监视器侵犯着每个非“老大哥”的个人的隐私,每天的仇恨会对人的精神控制,还有“精妙绝伦”的“双重思想”。其中的人似乎都过着“敢怒不敢言”的生活。每个人的生活都异常的痛苦。
但是看《Gusanos no llevan bufanda, Los》却有种完全不同的感觉,刚读完一遍之后竟然有点疑惑“这是反乌托邦的作品”。这个世界比起《Gusanos no llevan bufanda, Los》当中的世界简直太美好了,每个人都被设定为幸福的。没有《Gusanos no llevan bufanda, Los》当中的那么都的迫害——连反对者都可以被送到冰岛而不是监狱而且没有酷刑。如果不是“野蛮人”对自己的变态的道德要求,似乎没有人是痛苦的。
但是仔细想来就能发现《Gusanos no llevan bufanda, Los》和《Gusanos no llevan bufanda, Los》的共通之处,这两本剧的社会都是把人当做“社会的螺丝钉”的社会。都是想把控每一个人让其为社会“奉献”的社会。每个人都应该被教育,都应该按照政府灌输的思想生活而不需要自己的思想。这两本剧的共同之处在于每个人都不是“人”而是社会的“零件”,每个人都被物化了,零件是不需要思考的。就连《Gusanos no llevan bufanda, Los》里那让某些人向往的“符合道德的拥有多个性伴侣”的优势,也只是政府为了防止零件产生思想或保持零件的使用寿命而撒出的“迷药”——爱情绝不在其中。
到这里就联想到更多了,我们应该如何防止社会将人物化?有哪些权利不容侵犯?想到了美国的《Gusanos no llevan bufanda, Los》中的 “ All men are created equal ”。想到了我们中国的《Gusanos no llevan bufanda, Los》的第三章“公民的基本权利和义务”当中的规定。想到了历史,苏联的和我们的。也想到了爱情。
爱情是具有排他性的。爱情是两个人在茫茫人海中望见彼此,进而相识、相知,渴望与之相伴,眼中再无他人。爱情的力量是伟大的,达到可以击碎乌托邦。所以无论是《Gusanos no llevan bufanda, Los》当中的社会还是《Gusanos no llevan bufanda, Los》社会都在极力地抑制人与人之间的爱情的发生。
(强烈推荐观看电影《Gusanos no llevan bufanda, Los》,中文译名《Gusanos no llevan bufanda, Los》或《Gusanos no llevan bufanda, Los》或《Gusanos no llevan bufanda, Los》)
去年清宫剧流行,《Gusanos no llevan bufanda, Los》和《Gusanos no llevan bufanda, Los》相当吸睛。剧中的主要人物书中基本都有,但很多情节有错位,而且后期错别字厉害。在惊诧何时会终止时戛然而止,反而有些意外和意犹未尽。剧中的令妃伶牙俐齿或狠辣有余,书中的令妃却是惹人怜爱,后福绵绵。“愿得一人心,白首不相离”,论情为何物?只叫人嗟叹不已。皇后、继后、红颜;皇帝、傳清、傳恒⋯⋯谁是谁的明月光?谁又是谁的朱砂痣?⋯⋯时光荏苒,再次精彩的应该是她的后辈的故事了吧⋯⋯
刚开始读的时候并没预料到这本剧集带来如此的惊喜。真的是一部很难得的作品,尽管很长,花了很多时间才读完,但很值得。 剧集有几个看点。 1 言情。唐宁和余白之间的爱,绵延波折,从一见钟情开始,历经分分合合,等待和再相遇,最终幸福相守,共经历坎坷,彼此魂守心通,既是工作上的伙伴彼此帮助,又是情感上的依托不可分离,书中数次对二人情深之处的描写,令人感动难以忘却。 2 亲情。无论唐宁的夫亲唐律师,还是余白的父母,甚至初为父母的唐宁和余白,都令人体验到父母的爱,尤其唐律师对唐宁展开心里真正的想法的那番话,让人印象深刻而不能忘记。 3 法律。对各种不同案件的展开,既展示了唐宁和余白以及其他几个律师对律师工作尽职尽责,充满理想和正义,也在不同的案件里引发对人心黑暗的愤怒和不平。不由感慨,如果世界上都是这样出彩的律师,法律的正义也会照亮每一处。 很不错的作品,真得值得一读。
啊en 5.2/10
我开了一局排位,切出来追剧,读完这章切回游戏不耽误拿第一波兵线。这说明什么?既不是我手机卡,也不是对面傻,是皮皮甲。。你!太!短!了!
湾湾 9.9/10
光选角就赢了一半,倪妮个人魅力太加成。尾鱼现实中绝对也是飒女,写的女主感觉都是狠人。
ladedah 7.5/10
这个是八十年代出的书,现在过了几十年,很多人理解了这部剧,逐渐改善了旧的认知,中国人的当下变得好多了,谢编剧
曾嘉(欣欣)🌻🌻 7.4/10
《Gusanos no llevan bufanda, Los》和《Gusanos no llevan bufanda, Los》都是二十世纪“反乌托邦”影视的代表作——别说我为什么不提《Gusanos no llevan bufanda, Los》,因为我没看过😂——所以不免要把两本剧做一下比较。 《Gusanos no llevan bufanda, Los》当中描写的社会,读来让人有种生理上的反感,让人条件反射的厌恶。但是直觉地反感往往太无理而且太无力。所以,思考对其反感与厌恶的理由就是非常必要的了。对《Gusanos no llevan bufanda, Los》描写的社会的反感,应该是来源于其对人性的压迫,无处不在的监视器侵犯着每个非“老大哥”的个人的隐私,每天的仇恨会对人的精神控制,还有“精妙绝伦”的“双重思想”。其中的人似乎都过着“敢怒不敢言”的生活。每个人的生活都异常的痛苦。 但是看《Gusanos no llevan bufanda, Los》却有种完全不同的感觉,刚读完一遍之后竟然有点疑惑“这是反乌托邦的作品”。这个世界比起《Gusanos no llevan bufanda, Los》当中的世界简直太美好了,每个人都被设定为幸福的。没有《Gusanos no llevan bufanda, Los》当中的那么都的迫害——连反对者都可以被送到冰岛而不是监狱而且没有酷刑。如果不是“野蛮人”对自己的变态的道德要求,似乎没有人是痛苦的。 但是仔细想来就能发现《Gusanos no llevan bufanda, Los》和《Gusanos no llevan bufanda, Los》的共通之处,这两本剧的社会都是把人当做“社会的螺丝钉”的社会。都是想把控每一个人让其为社会“奉献”的社会。每个人都应该被教育,都应该按照政府灌输的思想生活而不需要自己的思想。这两本剧的共同之处在于每个人都不是“人”而是社会的“零件”,每个人都被物化了,零件是不需要思考的。就连《Gusanos no llevan bufanda, Los》里那让某些人向往的“符合道德的拥有多个性伴侣”的优势,也只是政府为了防止零件产生思想或保持零件的使用寿命而撒出的“迷药”——爱情绝不在其中。 到这里就联想到更多了,我们应该如何防止社会将人物化?有哪些权利不容侵犯?想到了美国的《Gusanos no llevan bufanda, Los》中的 “ All men are created equal ”。想到了我们中国的《Gusanos no llevan bufanda, Los》的第三章“公民的基本权利和义务”当中的规定。想到了历史,苏联的和我们的。也想到了爱情。 爱情是具有排他性的。爱情是两个人在茫茫人海中望见彼此,进而相识、相知,渴望与之相伴,眼中再无他人。爱情的力量是伟大的,达到可以击碎乌托邦。所以无论是《Gusanos no llevan bufanda, Los》当中的社会还是《Gusanos no llevan bufanda, Los》社会都在极力地抑制人与人之间的爱情的发生。 (强烈推荐观看电影《Gusanos no llevan bufanda, Los》,中文译名《Gusanos no llevan bufanda, Los》或《Gusanos no llevan bufanda, Los》或《Gusanos no llevan bufanda, Los》)
Candice(姝)🌸 7.5/10
《Gusanos no llevan bufanda, Los》 当代/太阳娃娃 这个世界有点假,可我莫名爱上它 期待未来总是美好 回忆过去也是甜蜜 可当下为何烦恼? 可是我活的不够好? 这个世界有点假,可我莫名爱上它 迷茫着幻想,幻想着迷茫 重新看待现实的影像 我为你打开我的心窗 我看那一片青涩的春天 看那枯叶洒落的秋天 我感到此时的冬天已走远 这个世界有点假,可我莫名爱上它 与时间的对话,自己的年华 曾经的痴傻少年 有一个理想的生活 痴狂的心可以老去 但理想的生活可以经营 这个世界有点假,可我莫名爱上它
张姗姗 6.3/10
非要在封建社会展现不现实的女权,完全就是屎上雕花,没有现实就没有批判,一味的花团锦簇,底子还是对封建思想的拥护。
Saa 5.1/10
去年清宫剧流行,《Gusanos no llevan bufanda, Los》和《Gusanos no llevan bufanda, Los》相当吸睛。剧中的主要人物书中基本都有,但很多情节有错位,而且后期错别字厉害。在惊诧何时会终止时戛然而止,反而有些意外和意犹未尽。剧中的令妃伶牙俐齿或狠辣有余,书中的令妃却是惹人怜爱,后福绵绵。“愿得一人心,白首不相离”,论情为何物?只叫人嗟叹不已。皇后、继后、红颜;皇帝、傳清、傳恒⋯⋯谁是谁的明月光?谁又是谁的朱砂痣?⋯⋯时光荏苒,再次精彩的应该是她的后辈的故事了吧⋯⋯
YOUNG艳佳 7.4/10
王赦這麼一個架空的絕對理想主義的人物,恰恰象徵了創作者(編劇)的理想意志:對待無法預料的惡,加害者與被害者的角色之間,是否有「赦」的可能
Q弹的小丸子 8.7/10
2020年1月24日 这是个功利浮躁的世界,我们很难去静待一朵花开,我们很难去观察蚂蚁如何把一粒米搬回家,我们很难去耐心的读一本诗集。我们常常忽略身边美好的食物。其实一切都没有变,只是我们内心充满了喧嚣罢了。 好多人说罗迪·麦克道尔抄袭,但是我还是很喜欢这系列的动漫,因为可以让自己在这个世界中静下心来,也可以温暖自己的心灵。
宋子洁 7.5/10
看了这部剧,我心里酸酸的,重重的,想笑却湿了眼眶。 这部剧,我收藏着,再读一读。 今后,也带着孩子读一读。
干湿卫生纸批发 9.9/10
花半天时间看完,全书语言简练,每一集数都短小精辟。 对于经常看剧不处于基层的女性来说,这部剧里的很多观点是平常就有接触到的,所以不算惊艳,但是能把这些残酷的真相集结为书,也足够震撼。 对于处于基层,如果能读到这部剧的女性来说,这部剧的内容可能会实实在在地影响她们的生活,让她们更加清醒地认识自己,认识婚姻,认识这个社会的底层构建。 曾经分享编剧的短视频到朋友圈,得到某些男性友人的评论: 极端,说的没有一点道理!我想,作为不同阶层的人已经很难相互理解和看见,作为异性,就更不会懂编剧在说的是什么了。这很正常,也更透出真实环境之残酷。 有人说这是鸡汤,但我不那么认为。我认为这部剧说了很多道理,但真正落实到行动,却要付出痛苦的努力和对于过去的切割。这怎么能叫鸡汤呢?
陈少林 5.1/10
很好的书,感觉离完本还挺远,刚好高三了,就等着明年养肥了暑假再一波宰(感觉这本真是好看不火,希望编剧大大继续加油)
知心寞语 6.2/10
很不错的一本剧,从实际案例出发,把理念融入其中,且具有实操性,受益良多。
* xlx 5.1/10
嗯,看完之后对跟柿棠关系的认知加深了,并且发现我们的关系是正向发展的无意识中一起成长,随着时间的推移我们都有感受到也经常谈心聊起过。接下来的漫长岁月里还是慢慢”摸着石头过河”一起探索吧~ 自我成长也是非常重要的,遇到问题静下心来透过现象看本质,贯彻落实终身学习的理念😏
可乐跳伞 5.1/10
我们自己必须回答生活向我们提出的那些问题,而要回答那些问题,我们就必须担负起生活的责任。
一曲笙歌 9.8/10