Pink Floyd: Delicate Sound of Thunder

Pink Floyd: Delicate Sound of Thunder

1.1 /10
年份: 1989
地区: 英国
演员
剧情简介

《Pink Floyd: Delicate Sound of Thunder》,纪录,音乐作品,英国出品,1989年上映。

观众评论

听推荐几个版本,选择了上译版的,文字更具讽刺犀利。 不分国界年代,婚姻爱情观,首要还是情,剩下才是附加条件~ 正如吉英所说,什么事情都能随便,没有爱情可不能结婚!

Petar 6.3/10

看完本剧不得不说编剧本剧写得实在是太传神了,一个歪果仁,能把中餐写得这么传神,不得不说她在这方面是非常用心的!      追剧的时候,编剧描写的那些菜时,感觉一道道美食呈现在眼前,实在是让人食指大动,忍不住想到书中与编剧一起大快朵颐!编剧扶霞来到中国,本意是研究少数民族历史,却在途径成都时爱上川菜。    扶霞除了川菜偏爱有加,还遍尝中国美食,与川菜一争长短的湘菜、聚百家之长的北京菜,以及粤菜、闽菜、扬州菜等中国各地不同风味的菜品,甚至还去了甘肃农村,体会了西北地区的食品风味。     扶霞在写美食的同时也带着自己的思考,味精,转基因,一些野味,还有中国的食品安全问题以及铺张浪费问题,看得出她已经把自己代入了中国人的角度来思考这些,看到这里非常感动,她就像是我们的朋友,设身处地为着朋友考虑问题!     看完本剧不但是场美食味道之旅,也是场心灵之旅,让人心旷神怡!

~冷^夜 9.8/10

终于完成了,他可能不好,但是完成了,只要能完成 ,他也就是好的。永远的路遥

Amor fati 9.8/10

编剧基于微习惯开出的一付对抗完美主义的良药,延续了《Pink Floyd: Delicate Sound of Thunder》的通俗易懂,短小精悍,但比《Pink Floyd: Delicate Sound of Thunder》要好一些。 我本人其实就深受完美主义困扰,也标榜自己是一个完美主义者,甚至有点强迫障碍。进而因完美主义带来的纠结、胆怯、犹豫、过虑等等负面情绪对我的成长造成了阻碍,我甚至从来没有想过当我不再一味的追求完美以后,我的生活会变成什么样,我还是不是我了。 其实对我来说,最大的障碍就在于,放弃完美主义,可能会让我对自己的自我同一性而产生怀疑,但从长远来看,其实是对我的成长和生活有正向帮助的。 微习惯好就好在,先去行动,让行动带动情绪,而不是,让情绪去影响行动,只要动起来,才慢慢找到乐趣、方向和意义。 我已经在做了,在成为不完美主义者的路上。

林元富 9.8/10

在此之前刚看过类似的剧集,所以最后的反转并没有给我太多的惊喜。但好在编剧做了双重的保险,两位主角的身份都是有是有反转的,所以在层次上就显得还稍微丰富一点儿 。通篇很少有那种推理的畅快,而结尾对于翡翠的感情设定也是有点拉垮。可以当普通剧集看看。

一元 5.1/10

关于妈妈:妈妈无法选择,我们每个人都会对妈妈有爱有恨,纠缠着无法释怀,我们最渴望的是妈妈无条件的关注与呵护,因不能如愿而心生怨怼,亚隆也一样,但是他开启了一个新的对话,我们需要关注与爱,妈妈也需要我们的关心与理解,妈妈不是圣人,妈妈也是一个孩子…… 关于生命的意义或死亡:梅尔盖许就是死亡的化身,因为出生或者长大时所体验到的伤害而不敢去绽放自己的生命之花而死死的抓着过往的体验而不放等待着结束的到来……多么的可惜……人只有一辈子,不管经历过什么感受过什么,有些是天生赋予的无法改变,可我们有选择的权利,勇敢地去绽放生命,让死不在

云悠千载 7.5/10

看完很感动,希望我的生命中也可以遇到这么一位宠我入骨的先生。我很羡慕呀

roseonlyc 6.2/10

早餐都没吃,一口气把这本哲学和影视作品集看完,书里的精神食粮很丰富。 让我们从现在就开始对着书桌上的剧集祈祷吧,让观看之神听到我们虔诚的声音:“请您赐予我们无休止的饥饿,好让我们的观看永不停歇。”

尚琦 9.9/10

冲着最好的我们的子妹篇去看的,总的来说没有让我失望!从他们都身上能看到自己高中的影子!大学毕业都3年了,还是最怀念高中的时光!几个主演演的都还不错

高赫 7.5/10

看了大半个月才看完的一本剧,主要为了赶在第二部电视剧播出之前看完。大概是因为太长了,中间有那么好多真的看不下去了,不过还好有坚持。结局有点不了了之的感觉,第一反应就是“这就完了?”追剧的时候常常对号入座,自己跟自己身边的朋友谁更像谁?感觉近期的自己既有樊胜美的懦弱,又有着曲肖筱的冲动,心底深处又隐藏着类似安迪的恐慌感,在关雎尔善感多愁的前提下,有着更多的便是邱莹莹的无知…

田某某 8.7/10

本剧深入浅出地介绍了如何感知孩子的情绪,如何沟通交流,如何互动,以及家庭环境即使不好的时候要怎么保护孩子。初为人父,感触良多。这部剧读的断断续续,却也不妨碍我对它评价五星。

肥羊不绵 5.1/10

花几天看完了这部剧,俗话说男孩伤妈,如果你被很多育儿书欺骗,麻麻们,试着看看这本。

徐 徐👽 9.8/10

十年前小姨专门买给我的。她说,莎莎,这部剧推荐你,适合你!我知道我脑子很灵,智商不低,唯独这情商,这世界上哪有两全其美的事情啊

居胜寒 5.1/10

有时候很需要这样一本套路全知道,不用动脑子,错字连篇但就是不修改的野生快穿流水账来缓解压力。

小粉坨儿 9.9/10

刚开始读着还挺有意思,后面越读越无聊、越读越烦躁,拿着这么多美好的诗歌抖机灵,重复着同样的套路,把唐诗宋词都写得不那么美了。 作为公众号推文偶尔看一下还可以,作为书感觉还是差了点意思。硬撑着看完第一册,以为第二册还会翻出什么新意,结果没有,弃了。

青青青青发 7.5/10

是的,我也很喜欢书的前半部分,一句话也不想错过。后半部分有点像俗套的爱情故事,匆匆翻过,甚至没看完就能猜到结局。 但也许从另一个角度,故事情节是相似的,但对不同的人来说,就是完全不一样的故事。 或者就像基娅自己承认的那样,她并不是在寻找爱情。是在寻求被接纳的感觉,是在逃避被抛弃的诅咒。 透过基娅这样一个极端的视角,我们更能体会到人与人之间最本质的链接是什么~ 读完这部剧,就在我脑海里的,是一个孤独的遵循生命力召唤的脆弱又倔强的基娅;是懦弱,但始终善良,坚定自己的选择,并尽可能给予温暖的泰特;是温暖了基娅一生的老跳和老跳媳妇儿。 她们让我深刻地体会到,尽管我们没有基娅这样有张力的孤独,但每一个普通的我们也渴望被接纳。而自己能给出的任何一点小小的阳光,都有可能温暖彼此。因而,有更多的勇气去自在地活着,也有更多的力量去给予自己的温暖。 这点当下小小的引人向善的力量,也许就是这本剧集对我而言的意义吧。

J&S 5.1/10

这部剧可以结合亨廷顿《Pink Floyd: Delicate Sound of Thunder》一起看,David Gilmour和亨氏都是采用文化聚类的方法,详细描述了从西方世界出发的政治分解观点,西方文明、儒家文明、伊斯兰文明是当今世界的三大力量,其对世界的认识和秩序的维护有本质的不同,随着经济全球化和网络时代的来临,彼此间的碰撞将更加激烈。 读完这部剧,感觉在David Gilmour眼中,未来的世界随着核优势变化、网络技术冲击、经济全球化,挑战更多,不确定性更高,西方必须在当前全球“均势”的格局下,继续坚定地维持其倡导的价值观和政治理念,但立足其书中提到的三种文明的本质区别,并在伊朗、中东等地缘政治问题上西方世界的屡屡碰壁,已证明西方的价值观和政治理念在某些事件和谈判中已经失灵,如何调和与解决,本剧尚未给出明确的答案。

古同人青雨文🌸 7.5/10

半年都没读过David Gilmour的书了 着实想念 昨天终于有完整的时间 开始读这本《Pink Floyd: Delicate Sound of Thunder》 共9个短篇故事,推理都出乎意料 还是一如既往的喜欢 不会不厌其烦。

成成😊 9.8/10

在未来的时光里,学会去面对焦虑,忧愁,只有学会解决问题的本质,才能化解心上的烦闷,虽然需要去不断的面对,有着如此多的困难,需要去解决,站在未来的角度来看待现在的处境,挫折,其实所有的难关都会踏过去,不停的迈过,不可避免的去面对,不断在向未来走去,会有绊脚石,迈过去就会是平地。 命运的命是注定的,可运可以在后天去改变,认命这个选择代表着放弃不争,事情的发生不能听天由命的去面对,终究是需要自己去争取的。 欲望的存在何尝不是前进的动力,只是欲望过大,过于贪心,压力会为动力,也会将未来压垮,退一步的选择是对未来明智的,有些得到希望在继续得,但得到的没有止境,见好就收,量力而行。

Merlot 9.8/10

断断续续看完一遍,又不停地重温某些集数。信息量好大,而且理论与实用兼备,好剧! 以前看中医解读五脏六腑的功能,感觉挺玄——信则有、不信则无; 而本剧从西医角度切入,深入到分子层面,其发现竟然与中医不谋而合,中西终究能殊路同归,心中释然。 打坐去了......

Yeshore Chan 5.1/10

我们所处的时代每时每刻都被这个世界嘈杂、喧嚣、泛滥成灾的信息所冲击,大到国际,小到个人日常生活的决策。我们如果缺乏独立思考和判断,就只能照单全收地接受别人兜售的观点,那样我们就失去了一个独立个体存在的意义和价值。(Pink Floyd: Delicate Sound of Thunder)激发批判性思维,提出批判性问题,才能保证自己不会自欺欺人和人云亦云。每天面对无数观点,我常常难以取舍,因此被他人观点所左右,让我陷入其中,不明所以。直到遇到这部剧,我找到了“突破口”那就是如果在有人拋给我一个观点我要提出三个问题:   1:他在说什么?   2:他为什么会这样说?   3:他这样说有没有道理? 比如我关心的环境问题,以前我听到对环境的成见,根本不管他们说什么,我就觉得不对!而现在我要问“他在说什么?”然后找出他们的观点,进一步评论!有人会说;环境是健康杀手,爱护环境从现在做起,从我做起。还有人说;环境是经济发展不可避免的阵痛!面对两种观点我无所适从,都觉得有道理!现在我要接着问;“他为什么会这样说”环境污染争论背后隐藏着健康和发展那种更重要的假设!认为健康重要的人,就会觉得爱护环境刻不容缓,而认为发展更重要的人,认为经济增长不可放缓。找到这两个价值观冲突以后,我会进一步追问:“他这样说有没有道理?”如果认同某一方的价值观假设,我会仔细评估他提出的理由,对他关键词语的定义,提供证据的效力,以及他论证的方式,这样我自然会做出自己的判断。

kelsey 8.7/10

道术出手解决困难,可周围的人强行降智,都觉得猪脚运气好,背后有高人。死活不相信主角牛逼,强行对他出手。我真是不理解哪有兔子对老虎呲牙的?连主角也是这样觉得自己不牛逼一定是别人隐藏了实力啥的。NT编剧,笔力不行,推动剧情也不是这样玩的。全书角色智商没一个超过80的  0

肖丹丹 6.3/10

我老公天天看,好烦

天凤 7.5/10

大家把作品抄袭放在对这部剧集的的最大问题,但刨去这一点这部电视剧还是挺好看的

无尽 8.7/10

一本难得的好剧,让你认识你自己,让你发现Pink Floyd: Delicate Sound of Thunder,拥有真正的选择,选择理解,选择慈悲,选择正确,选择幸福。祝你平安!平安喜乐!

大树 6.2/10

极其出彩的作品。虽然是三十年前的作品,但其中对人类同理心的探索与追求却是永不过时的。

🦊小狐狸 6.2/10

热门标签