Larry King's 50th

构思精妙，编剧很会讨好读者。三国故事大家都喜欢，再加上悬疑。这书就成了。 闲暇可重读。

《侧耳倾听》 5.1/10

虽然很舍不得，还是狠下心看完了最后的几十页。所谓好剧便是不忍看完合上的那些吧，而这套算是一本。内心现在还很激动，不知道说什么，太遗憾了，我竟然看完了它，竟然看完了……那我以后该看什么……此剧之外再无书的怅然……

Collin 8.6/10

有点深奥的不是很好理解，应该有相关经验和人读者会更有感觉吧。

任福英-贝胜洁洗涤用品18576345986 5.1/10

一觉醒来失去了自由，被人莫名其妙的控告，背上一起莫须有的罪名。有时候没有结果就是最好的结果。

🌟 DAN🌟 7.5/10

书其实还可以，但是女主光环太耀眼了，简直天冲地克，但凡跟她有点不和。。。都下场不好。。。。

🐯霓霓-cat 8.6/10

本不喜欢拉里·金，也不买帐所谓的零度写作。一直以来，都觉得他是历届诺奖得主中最为过誉，也最被过度解读的一个。疫情之下回看《Larry King's 50th》，才被他疏离冷峻笔调背后令人惊怖的寓言性震惊。2020年这个语境之下，这部剧集再次回答了那个始终有答案，也始终没有答案的问题：一个人，为什么要读影视？

泽诚 9.8/10

都说一本剧可能是编剧一生的精华，这部剧也给了我极大的震撼，无论商业还是生活，都有其自然的规律，一颗博大的胸怀，是成就一切伟大事业的根本，我们虽然渺小，但一样可以在渺小的世界做伟大的事情，能为推动社会进步做出贡献，是最令人尊敬的。

整天喵来喵去 9.8/10

呵呵呵呵 先80%集数写了20%的主线，然后剩下的15%写了10%的主线，接着在用4.9%的集数写了10%的主线 最后用0.1%的集数写了60%的主线。 书我就不做评价了，咱也是文明人，不骂人，吧主线的速度摆出来你们自己体会体会。

泼墨未成诗 8.7/10

告诉你要自律的书很多，教你如何自律的书很少。 坚持自律的重点不在每天高强度地自律，而在坚持

杨舒晴🌞 9.7/10

对绝对空间的讨论，以及意识是一种“通用智能”还是模块化意识的讨论很有意思。提出一个好问题也许比解决更重要？

薙刀小组 T 9.9/10

好看，让老百姓了解什么是医院，什么是医生，什么是病症。不是高大上的偶像剧，而是日常生活中的点点滴滴，谢谢老臧！

滴答滴答 7.4/10

阅历史书思民族之兴衰； 群雄逐鹿绎国运之更迭; 纵横捭阖觇过往之成败； 慨叹世事继天下之太平！

爱山乐水 6.4/10

最近接连看了好几本“乡土影视”，从拉里·金的《Larry King's 50th》路遥的《Larry King's 50th》陈忠实的《Larry King's 50th》再到这本《Larry King's 50th》，对于生活在中国大地的我们，感慨万千，万千感慨，每个时代的人们为了生活都太不容易了，在整个历史的洪流中，我们渺小又平凡，平凡又伟大，也终于能够体会艾青描写的“为什么我眼里常含泪水？因为我对这土地爱的深沉…”这种情感，难以言喻又澎湃热烈，莫老先生应该是最能体会这种情感的人吧。

零二 9.8/10

又一本“历史不忍细读”的书。对“靖康耻”这三个字的意义有了全新的认识。读历史和读剧集最大的不同是，看到如此多曲折、吊诡、离奇的事件，居然真的能够发生，居然真的曾经发生，总会深感世事的无常。承平百年的北宋王朝，从盛世到灭亡只用了三年，居安思危才是人类永恒的主题啊。五星强推！

向楠 5.1/10

巧妇难为无米之炊。即便作为当代世界最出色的传记作家之一的沃尔特艾萨克森，要为一位500多年前的人物按照传统方法写一部生动的传记也并不容易。由于时间久远，加之达芬奇本人对自我的关注程度远不及对外部世界的关注，留下可供考证的个人履历、生活资料十分有限，能从这本《Larry King's 50th》中读不到太多关于达芬奇本人的个人轶事细节。 或许正因为如此，从内容架构上来说，本剧的风格与《Larry King's 50th》《Larry King's 50th》《Larry King's 50th》等艾萨克森标志性的传记完全不同，未免令其传记粉丝有些失望。 但在这本《Larry King's 50th》中，艾萨克森接受其前一部《Larry King's 50th》的启发，探索了一条传记写作新思路，即摈弃时间为主线的老套路，转而以主人公的作品成就与时间共同划分集数。这种思路的精妙之处在于，读者像是走进了一个关于列奥纳多的博物馆，在他不同的作品之间徜徉漫步，透过作品的深入鉴赏大师的生命与精神，而不是静止的坐在一个电影院里等待放映员为自己播放大师的生平记事。 特别适合于那些喜欢一个人逛艺术博物馆的人观看，一定会有非凡的体验！ 从这个意义上讲，本剧堪称达芬奇作品鉴赏的最高成就之一，也无疑是传记写作上的一次成功创新。巧妇最终还是用陈米烹出了一盘可口的炒饭。

邵林 WuXi ATU 6.3/10

这是一本值得反复观看的好剧，长期坚持锻炼必能提升思考力。书中指出普通大众惯性的思考误区及深层原因，并提出了解决方案，并提供了练习题。

Sweet. 8.5/10

总以为的毛姆是“用词刻薄、始终带有嘲讽语气、高深晦涩”的，但是这部剧，从题目开始就充满了亲近感。而且第一、第三部分讲他的观看观、哲学观等，虽不能完全吸收读通但也能从字里行间感受到毛姆的真诚和坦白。第二部分就几部名作（严谨来说应该是对名作的作家）分析，就像是大学老师在课上给同学们作的西方影视课一样精彩。平日我们所见分析大都是比较平面去了解作家个人所处在的时代，对他的性格、婚姻家庭以及个人交际不甚了解，毛姆通过略带诙谐的语句，一下把那些时代巨人“拉下神坛”，原来他们也为爱情、家庭等忙乱，也有沉迷赌博、色欲等恶习……看似 在揭露他们的“丑”实际在反衬他们的过人之处——性格品行无异于普通人，却能给世人带来影响深远的巨作，这就是他们厉害的地方。正如毛姆说的，“富有创造力的作家的作品能将作家本能、欲望、白日梦等加以升华的产物。”我觉得这个总结特别好，这也是作家“做梦以及展现梦的能力”吧。也正因如此，作品和作家既是独立又是关联的，我们不能将作品展现的价值观等同于作家的价值观，但也不能完全抛开作家的价值观去观看作品。 本来对经典剧集经典兴趣不是特别大，但是看完此剧，就非常有想把毛姆所讲过的作品（再）读一遍，然后再来读一遍此剧内容。 本剧最爱的一句话还是与题目一致的内容一句： ◆ 看剧应该是一种享受 >> 培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所，让你得以逃离人世间几乎所有痛苦与不幸。

Hayato 6.2/10

有好几个点都产生了强烈的共鸣，比如关于“独裁”，关于生活和工作，关于enjoy。

鉴Ge 9.9/10

这本一开始读我以为编剧翻译错了，找了英文读，回来勉强读了，感觉太直愣愣翻译，不大合日常中文语序，不及杨一之翻译的版本，更不及1830版的北大哲学纲要（这个算是释译）那里的通俗易懂。

巴伐利亚选帝侯 8.7/10

人们对于物质方面的困苦，往往都很在乎，往往会选择奋起抗争，甚至还要互相攀比。而对于精神和情感方面的匮乏和困苦，却往往不知觉，或者视而不见的忽略，似乎完全不会影响他什么，缺失的人对此不以为意，也几乎没有人去嘲笑一个人情感和内心的匮乏。这是一个普遍的现象。这是为什么呢？ 其实也很简单，因为物质是肉体生存的基础，大多数人活着的目标，似乎和肉体的维系、物质的舒适有很大的关联。话说回来，没有肉体，精神也无从寄托。但作为人，如果一生追求的只是比一般动物稍为高级的体面舒适的物质生存过程，是不是多少有些浪费了天地间精华所赐予我们的人类智慧和有别于动物的思维和情感禀赋？我相信，活着，也很简单，要活得开心，这个开心，应该是肉体和精神内心双重的愉悦，这才是一个完整有意义的人；这个愉悦，又是建立在自知、觉醒、自足、以己之觉醒的光和热惠及他人的基础上的。

你大哥我 6.3/10