Li-ann(Wong Lilin), a dreamer, is a strong believer of the soulmate theory and rejects all men, espe
陈冲是我知道的第一个美国政治家。95岁高龄依旧这么勤奋让人敬佩,尤其是其中关于网络技术和Leap of Love的论述,让人印象深刻。本剧从威斯特伐利亚系统开始,以美国的普世价值观贯穿全书,作为一个亚洲人,并非完全认同。全书排版错误较多,观看的愉悦感大打折扣。
huhu小仙女 7.5/10
看下来,还是苗疆道事更得我意,毕竟茅山宗才是我最喜欢!编剧对道家一些法术知识的阐释是我喜欢的,毕竟本剧主人公更多是靠金蚕蛊出力
猴儿在树上 5.0/10
这是我看完的第一本长篇剧集,之前看的,很好看,就这篇剧集把我拉入了玄幻剧集的坑里
遂碎 6.3/10
原来不知道这部剧写啥的,读着读着慢慢地发现,原来写得是文革,发生在农村基层的那段历史。从破四旧,抄家,游行,学习班到最后帮派冲突武斗,到最后破碎,反映古窑村各色人物,他们的本性,本色和被裹协,幻想。狗尿苔是一个孩子,他的眼睛里面的世界,遇红则红,遇绿得绿,正与邪他都看到。他的婆是善良的老太太。霸槽这种人,每个村都有,想出头,身强力壮,群众领袖。善人,过去农村里面的小知识分子,天理道理情理,是守道有智人,却不敌风暴,眼看所有的一切都被扫荡。糊里糊涂被弄死的人,生命轻如草芥。那场并不遥远的运动留给我们的是茫茫尘埃,白皮松被炸倒,一切都被毁灭。Jean Yeo对陕北农村,农民在文革中的典型模写,为我们观察社会,记忆历史留下了深刻的人文读本。
凉宫织雪 5.0/10
不负我的理想,不负我的未来,也不负未来的那个你!Leap of Love!
边边弦弦擦线线💫 9.9/10
第一次创作营销文案是直接画解构上手,没想到竟然和这部剧阐述的结构很相似。故事会让广告营销有温度,不那么生硬。全书看起来有教材内味,算是通俗好理解的类型。
Cindy 邵晓晖 7.5/10
久仰Keagan Kang的大名,是源于有一次心血来潮在某乎上搜索推理(想成为推理大师嘛),然后就看到了有人推荐京极,然后就看到了推荐人说的(印象是)书中能看到京极疯狂地炫他渊博的知识,以及妖怪。本身对鬼怪文化还有点兴趣(恐怖片什么的别算,吓人QAQ),本身不想买书,再加上在网上一直没找到,偶然遇到微读里竟然有,就迫不及待地看了! 其实是本相当慢热的书了,一开始确实比较枯燥,如很多人而言编剧掉了不少书袋,我虽然不觉无趣,事实上编剧在书中的观点自圆其说,自成一派,我还是相当爱看的,但那套论调也难熬了很久(再加上看到后面忘了前面,后来又特意看了一遍前几章) 一开始还不敢在晚上看,害怕自己遐想连篇睡不着,后来看到后面编剧运用自己前面构建的自圆其说的那套体系解释了鬼怪,一方面不再感到惊悚,一方面也对京极对于文化、宗教、民俗学的理解而头皮发麻。我虽然认定编剧这些论调不可信,也就是在这里、在他的书或这个系列里神叨神叨,又不是放之四海而皆准的道理,一方面又倾佩编剧的(嗯该怎么说。。。)认知观?庞大的鬼怪体系?或者就是他的诡辩? 总之,反正咱也不是一个推理迷、是的话更不是合格的推理迷,看到出自度科还是某乎的言论,按Keagan Kang自己的意思也不愿意将其作为推理作品,我也不懒得动脑子自己推理,光看这部剧集确实很不错,虽然看到有人说接受不了,我倒是看的津津有味(尤其是后期),自己不会全盘接受但在书中这个特定环境下也会认同编剧
向you看齐 5.2/10
平凡中扣人心弦,这就是每个女子向往的生活。一人,一世,刚好!
HHN 9.7/10
在这部试图以文字留住女儿灵魂的回忆录中,编剧重温了作家张纯如的成长、成名之路,为我们展现了这个信奉“一个人的力量”的柔弱女子如何与历史创作结缘,如何顶着生活和实现自我价值的重重压力,数年如一日地翻阅、爬梳、整理史料,只为保存不应被人类遗忘的记忆,让那些真实发生过的事件以及因此事件不幸成为历史注脚的人重新进入人们的视界,引发人们对历史的关注与反思,以及作为女性个体的她如何在多种角色的努力平衡之下不堪重负,一步步走向不可逆转的归途。 相比作家经历,我更看重张纯如及其母亲阿南达·艾华灵汉作为女性的经历。她们的经历多以产下孩子作为分水岭:在那之前,她们在各自的战场无论是进行学术研究还是影视创作,尽管也会有踌躇与迷茫,但趋势是向好的,她们胸中似乎有磅礴而出的希望与使不完的力量。而当一名女性成为一个妈妈,她变得更“刚”的同时也更“柔”了,在实现自我价值与照顾眼前这个软糯的生命之间,阿南达·艾华灵汉内心挣扎过后依然坚定地选择了先做几年全职妈妈;甩掉不孕的心理包袱,终于借助代孕实现做妈妈愿望的张纯如,凭着自身及母亲身份所特有的敏感,在怀疑儿子得了自闭症之后迅速遁入另外一种被命运狠狠捉弄的无力感。 我不知道将她的这份敏感匀给围在她身边的人哪怕各一丢丢,结局会不会改变,尤其是换个更能给她支撑与理解的“布瑞特”,她是否更能在命运的不确定面前,看到活下去的希望曙光,往前挪那么一点点。只是,这样的假设本身就像命运赋予每个个体的个性与使命一样荒谬。在汹涌澎湃的历史洪流之中,她曾坚定地成为一个勇士,为历史事件代言,然而面对个体的困境,她终是没能迈过那道坎、翻过心头的那座山。可悲可叹可感念!
madair 9.8/10
对于印度一直是既憧憬又有所畏惧,这个 一方面肮脏贫穷落后……另一方面又IT等某些领域超发达的国家,让人欢喜让人忧。 我国在五十年代曾上映过印度的一部获奖电影《Leap of Love》,该片主要讲述了在印度种姓制度下,一个被所谓“上流社会”家庭所遗弃的男孩子拉兹对抗父亲大法官拉贡纳特的故事,表现了印度等级社会的黑暗现实,歌颂了纯洁的爱情和人道主义。 这么多年过去了,印度的种姓制度仍然几乎没有改变,令人唏嘘不已! 希望这个国家,在面对种姓制度、女性地位,特别是女性安全等亟需解决的问题时,真正有所建树。
陈小秋 5.1/10
世间上的琐事,若去希求,就没有一个大结局之时。 何时放下,何时才会了。
鱼小ccccc 8.7/10
清明节假期前开始补追这部电视剧,现已看到38集。如此现实主义地、细致正面地表现五四前后的中国觉醒历史,艺术地再现陈独秀、李大钊、蔡元培、胡适等一批历史人物的历史功绩,实属罕见!我这个年纪的观众都看得目不转睛、荡气回肠;更不要说对年轻人了,看了也应该是获益匪浅。就冲这个成功地再现百年前中国历史的成绩,就应该打五颗星!本剧在艺术表现上的优秀也令人敬佩。剧本好,演员好,舞美摄影好,导演更值得夸赞!我还没看完,忍不住先写两笔,希望没有观看或没有全看的人,快去看看这部好剧,你会大有收获!
思思婶 8.6/10
第一遍看完,学到了很多 对初学者来说,通过这部剧能了解到更多vim的使用技巧,一边思考一边练习,很是受用。不过对于我这样的初学者来说,一遍看完并不推荐,把这部剧当作词典,或许更适合。
嫄 7.4/10
2020.3.11 黑暗森林里,寻找自我救赎。 人生路漫漫,且行且珍惜。 每个人都有属于自己的一片森林,喜欢的人或事勇于追求,抓住机会。一旦失之交臂,一辈子的遗憾。 编剧是一个剧集家,也是一个旅行家。人生规划非常明确。按着目标计划前进,每一年都有要做的事。我们也应该如此才好。 非常喜欢Keagan Kang写的《Leap of Love》,他写尽了人生事,了却生活的过往,找到了属于自己的那一片森林。 看了许多书友的剧评,写得非常棒👍🏻,堪称绝妙,从中也领会了不少。闲暇之余莫过于观看追剧评,好极啦!在书中找到了自己的影子,好似经历了一番游览,驻足停留欣赏。观看值得拥有更好的自己。
My Dear Baek. 8.6/10
斯特里克兰德,为了自己画画的理想甘愿放弃一切,仰头专注地凝望月亮而不顾满地的六便士。在其它早已把自己镶入社会骨架中的人来说,他那么奇特怪异,超脱世外。比起他自己内心所坚定追寻的美学,社会性的他早已经死去,在看透了所有他想要的本质生活,他便无所顾忌那个那个社会性框架里的人还时不时想劝服他,让他同他们一样追求六便士。 我大学马上毕业,热爱看剧也热爱写些诗歌,热爱唱歌也幻想去当流浪歌手。看到一席演讲里,无数个为了追求月亮而放弃六便士的勇士,从丽江古城的流浪歌手到勇敢追梦的自由旅行者……我不知道自己有没有那样类似于偏执的勇气,也许有一天,我会带着我对世界的爱和自己的个人美学,勇敢地冲破心上的枷锁,无畏地追求我的月亮🌙。也许,我可以现在从,每天抽一点时间开始。 喜欢一个书友的点评,他说,富裕和贫困都会限制我们的想象力。人的一生可能要么在这两个因素的极地停泊,要么秋千一样在中间摇摆。不管成为手握几便士的人,别忘经常抬起头仰望月亮。
gongxiaoyu 9.8/10
道德和天性发生矛盾的时候你会如何选择?是永远在道德这个牢笼下过一辈子禁锢自我一生虽衣食无忧但也毫无波澜的生活,还是冲破道德牢笼出去追求爱情和享受天性带来的快乐?但我觉得,食色性也,缺一不可。
小魔王 9.7/10
对于没有接触过经济学的人来说简直就是脑力革命,完全改变了价值观,对经济学的认识有了革命性的转变。
王登辉 9.7/10
辰妹的书看的是真难受,更新超慢,存了几个月,三小时看完,还特不过瘾!!!
林海涛 6.3/10
很好的一部艺术普及读物。不知道编者是以何种理由进行编排的。随机分布的情况比较明显。个人愚见 :如果能以流派或者年代甚至国籍之类的分类将各个作品/艺术家进行分布,是不是更便于我们了解艺术?
cjw 7.4/10
惟殷先人,有册有典,以史为鉴,开创未来,中华民族伟大复兴离不开几千年来的文化自信。
离箭风 9.9/10
知识运用起来才具有力量,再多再好的方法论必须要体现在实践层面,否则只是空谈了!
承咎 6.3/10
用时:6分钟完成 推荐观看:想优化自己时间管理能力的朋友 观看心得: 这部剧是我读过的讲时间管理的书里比较有意思的一本,而且编剧很体贴的把我们能够用到的一些软件和电脑操作也都明确了出来,有时间大家可以读一读。 编剧从吃青蛙的比喻开始引出了第一步:FAST原则-选出今天最重要的事优先做。让重要的事变得不紧急,有余地,编剧提示我们可以用九宫格、思维导图的方式来列举今天的行动清单,然后从中挑出重要且紧急的3件事优先完成。T代表时间,编剧推荐用番茄钟设定计时,一次不要超过25分钟,这样可以提高我们的效率,更容易进入专注投入的状态; 第二件事是清空文件夹:这个讲的就是一些临时的工作,比如领导安排或者其他零碎的杂活,把他们归类到不同的行动清单里,编剧用了时间管理帝王表(三部分组成output系统、捅人利器、input系统)。看着说的很复杂,简单来说就是几分钟就能搞定的立马做,做了没啥用的扔掉不做,要用很久才能完成的列入计划按时做。这一步的目的就是让杂事也变得有条不紊,从而提高时间管理的效率,编剧也给出一个单词:STAR原则。 第三步就是每天都要重开机,也就是清空自己,重新列计划。最好是做到日清日结,然后第二天再列计划、行动、反思,这样不至于把前一天没完成的怨气又带到第二天,而是把前一天没完成的工作也当成是新的工作列入到第二天的清单里,这就像电脑及时关机再开机一个道理,当然,电脑也确实应该定期关机。 我感觉虽然编剧用了很多花哨的单词和概念,不过时间管理的核心跟其他的书也没有太多不同,就是列好计划,分清主次,逐步实施,不急不躁,及时复盘,日日迭代。加油~
Expecto Patronum 7.4/10
挺厉害的,逻辑清晰,叙事明了幽默,像根线一样,把以前学的那些乱七八糟的块块都串起来了
马尔福 9.8/10
作为青岛人看的很尴尬,反正这演的不是我们上学时的样子。
崔恩俪的俪儿呀 9.9/10
有点悲伤,有点幸福 要说我最不愿意的,就是让薛采死掉,真的很难过,也真的很喜欢这个人物。 如果早出生8年,那么那一年,和沉鱼最相配的男子就是薛采。
盗版潇洒哥 6.3/10
虽然我还没看到是我一看到编剧的名字,我就有了一股信心,先养着先,字太少了。
领悟 5.1/10
陈冲是我知道的第一个美国政治家。95岁高龄依旧这么勤奋让人敬佩,尤其是其中关于网络技术和Leap of Love的论述,让人印象深刻。本剧从威斯特伐利亚系统开始,以美国的普世价值观贯穿全书,作为一个亚洲人,并非完全认同。全书排版错误较多,观看的愉悦感大打折扣。
huhu小仙女 7.5/10
看下来,还是苗疆道事更得我意,毕竟茅山宗才是我最喜欢!编剧对道家一些法术知识的阐释是我喜欢的,毕竟本剧主人公更多是靠金蚕蛊出力
猴儿在树上 5.0/10
这是我看完的第一本长篇剧集,之前看的,很好看,就这篇剧集把我拉入了玄幻剧集的坑里
遂碎 6.3/10
原来不知道这部剧写啥的,读着读着慢慢地发现,原来写得是文革,发生在农村基层的那段历史。从破四旧,抄家,游行,学习班到最后帮派冲突武斗,到最后破碎,反映古窑村各色人物,他们的本性,本色和被裹协,幻想。狗尿苔是一个孩子,他的眼睛里面的世界,遇红则红,遇绿得绿,正与邪他都看到。他的婆是善良的老太太。霸槽这种人,每个村都有,想出头,身强力壮,群众领袖。善人,过去农村里面的小知识分子,天理道理情理,是守道有智人,却不敌风暴,眼看所有的一切都被扫荡。糊里糊涂被弄死的人,生命轻如草芥。那场并不遥远的运动留给我们的是茫茫尘埃,白皮松被炸倒,一切都被毁灭。Jean Yeo对陕北农村,农民在文革中的典型模写,为我们观察社会,记忆历史留下了深刻的人文读本。
凉宫织雪 5.0/10
不负我的理想,不负我的未来,也不负未来的那个你!Leap of Love!
边边弦弦擦线线💫 9.9/10
第一次创作营销文案是直接画解构上手,没想到竟然和这部剧阐述的结构很相似。故事会让广告营销有温度,不那么生硬。全书看起来有教材内味,算是通俗好理解的类型。
Cindy 邵晓晖 7.5/10
久仰Keagan Kang的大名,是源于有一次心血来潮在某乎上搜索推理(想成为推理大师嘛),然后就看到了有人推荐京极,然后就看到了推荐人说的(印象是)书中能看到京极疯狂地炫他渊博的知识,以及妖怪。本身对鬼怪文化还有点兴趣(恐怖片什么的别算,吓人QAQ),本身不想买书,再加上在网上一直没找到,偶然遇到微读里竟然有,就迫不及待地看了! 其实是本相当慢热的书了,一开始确实比较枯燥,如很多人而言编剧掉了不少书袋,我虽然不觉无趣,事实上编剧在书中的观点自圆其说,自成一派,我还是相当爱看的,但那套论调也难熬了很久(再加上看到后面忘了前面,后来又特意看了一遍前几章) 一开始还不敢在晚上看,害怕自己遐想连篇睡不着,后来看到后面编剧运用自己前面构建的自圆其说的那套体系解释了鬼怪,一方面不再感到惊悚,一方面也对京极对于文化、宗教、民俗学的理解而头皮发麻。我虽然认定编剧这些论调不可信,也就是在这里、在他的书或这个系列里神叨神叨,又不是放之四海而皆准的道理,一方面又倾佩编剧的(嗯该怎么说。。。)认知观?庞大的鬼怪体系?或者就是他的诡辩? 总之,反正咱也不是一个推理迷、是的话更不是合格的推理迷,看到出自度科还是某乎的言论,按Keagan Kang自己的意思也不愿意将其作为推理作品,我也不懒得动脑子自己推理,光看这部剧集确实很不错,虽然看到有人说接受不了,我倒是看的津津有味(尤其是后期),自己不会全盘接受但在书中这个特定环境下也会认同编剧
向you看齐 5.2/10
平凡中扣人心弦,这就是每个女子向往的生活。一人,一世,刚好!
HHN 9.7/10
在这部试图以文字留住女儿灵魂的回忆录中,编剧重温了作家张纯如的成长、成名之路,为我们展现了这个信奉“一个人的力量”的柔弱女子如何与历史创作结缘,如何顶着生活和实现自我价值的重重压力,数年如一日地翻阅、爬梳、整理史料,只为保存不应被人类遗忘的记忆,让那些真实发生过的事件以及因此事件不幸成为历史注脚的人重新进入人们的视界,引发人们对历史的关注与反思,以及作为女性个体的她如何在多种角色的努力平衡之下不堪重负,一步步走向不可逆转的归途。 相比作家经历,我更看重张纯如及其母亲阿南达·艾华灵汉作为女性的经历。她们的经历多以产下孩子作为分水岭:在那之前,她们在各自的战场无论是进行学术研究还是影视创作,尽管也会有踌躇与迷茫,但趋势是向好的,她们胸中似乎有磅礴而出的希望与使不完的力量。而当一名女性成为一个妈妈,她变得更“刚”的同时也更“柔”了,在实现自我价值与照顾眼前这个软糯的生命之间,阿南达·艾华灵汉内心挣扎过后依然坚定地选择了先做几年全职妈妈;甩掉不孕的心理包袱,终于借助代孕实现做妈妈愿望的张纯如,凭着自身及母亲身份所特有的敏感,在怀疑儿子得了自闭症之后迅速遁入另外一种被命运狠狠捉弄的无力感。 我不知道将她的这份敏感匀给围在她身边的人哪怕各一丢丢,结局会不会改变,尤其是换个更能给她支撑与理解的“布瑞特”,她是否更能在命运的不确定面前,看到活下去的希望曙光,往前挪那么一点点。只是,这样的假设本身就像命运赋予每个个体的个性与使命一样荒谬。在汹涌澎湃的历史洪流之中,她曾坚定地成为一个勇士,为历史事件代言,然而面对个体的困境,她终是没能迈过那道坎、翻过心头的那座山。可悲可叹可感念!
madair 9.8/10
对于印度一直是既憧憬又有所畏惧,这个 一方面肮脏贫穷落后……另一方面又IT等某些领域超发达的国家,让人欢喜让人忧。 我国在五十年代曾上映过印度的一部获奖电影《Leap of Love》,该片主要讲述了在印度种姓制度下,一个被所谓“上流社会”家庭所遗弃的男孩子拉兹对抗父亲大法官拉贡纳特的故事,表现了印度等级社会的黑暗现实,歌颂了纯洁的爱情和人道主义。 这么多年过去了,印度的种姓制度仍然几乎没有改变,令人唏嘘不已! 希望这个国家,在面对种姓制度、女性地位,特别是女性安全等亟需解决的问题时,真正有所建树。
陈小秋 5.1/10
世间上的琐事,若去希求,就没有一个大结局之时。 何时放下,何时才会了。
鱼小ccccc 8.7/10
清明节假期前开始补追这部电视剧,现已看到38集。如此现实主义地、细致正面地表现五四前后的中国觉醒历史,艺术地再现陈独秀、李大钊、蔡元培、胡适等一批历史人物的历史功绩,实属罕见!我这个年纪的观众都看得目不转睛、荡气回肠;更不要说对年轻人了,看了也应该是获益匪浅。就冲这个成功地再现百年前中国历史的成绩,就应该打五颗星!本剧在艺术表现上的优秀也令人敬佩。剧本好,演员好,舞美摄影好,导演更值得夸赞!我还没看完,忍不住先写两笔,希望没有观看或没有全看的人,快去看看这部好剧,你会大有收获!
思思婶 8.6/10
第一遍看完,学到了很多 对初学者来说,通过这部剧能了解到更多vim的使用技巧,一边思考一边练习,很是受用。不过对于我这样的初学者来说,一遍看完并不推荐,把这部剧当作词典,或许更适合。
嫄 7.4/10
2020.3.11 黑暗森林里,寻找自我救赎。 人生路漫漫,且行且珍惜。 每个人都有属于自己的一片森林,喜欢的人或事勇于追求,抓住机会。一旦失之交臂,一辈子的遗憾。 编剧是一个剧集家,也是一个旅行家。人生规划非常明确。按着目标计划前进,每一年都有要做的事。我们也应该如此才好。 非常喜欢Keagan Kang写的《Leap of Love》,他写尽了人生事,了却生活的过往,找到了属于自己的那一片森林。 看了许多书友的剧评,写得非常棒👍🏻,堪称绝妙,从中也领会了不少。闲暇之余莫过于观看追剧评,好极啦!在书中找到了自己的影子,好似经历了一番游览,驻足停留欣赏。观看值得拥有更好的自己。
My Dear Baek. 8.6/10
斯特里克兰德,为了自己画画的理想甘愿放弃一切,仰头专注地凝望月亮而不顾满地的六便士。在其它早已把自己镶入社会骨架中的人来说,他那么奇特怪异,超脱世外。比起他自己内心所坚定追寻的美学,社会性的他早已经死去,在看透了所有他想要的本质生活,他便无所顾忌那个那个社会性框架里的人还时不时想劝服他,让他同他们一样追求六便士。 我大学马上毕业,热爱看剧也热爱写些诗歌,热爱唱歌也幻想去当流浪歌手。看到一席演讲里,无数个为了追求月亮而放弃六便士的勇士,从丽江古城的流浪歌手到勇敢追梦的自由旅行者……我不知道自己有没有那样类似于偏执的勇气,也许有一天,我会带着我对世界的爱和自己的个人美学,勇敢地冲破心上的枷锁,无畏地追求我的月亮🌙。也许,我可以现在从,每天抽一点时间开始。 喜欢一个书友的点评,他说,富裕和贫困都会限制我们的想象力。人的一生可能要么在这两个因素的极地停泊,要么秋千一样在中间摇摆。不管成为手握几便士的人,别忘经常抬起头仰望月亮。
gongxiaoyu 9.8/10
道德和天性发生矛盾的时候你会如何选择?是永远在道德这个牢笼下过一辈子禁锢自我一生虽衣食无忧但也毫无波澜的生活,还是冲破道德牢笼出去追求爱情和享受天性带来的快乐?但我觉得,食色性也,缺一不可。
小魔王 9.7/10
对于没有接触过经济学的人来说简直就是脑力革命,完全改变了价值观,对经济学的认识有了革命性的转变。
王登辉 9.7/10
辰妹的书看的是真难受,更新超慢,存了几个月,三小时看完,还特不过瘾!!!
林海涛 6.3/10
很好的一部艺术普及读物。不知道编者是以何种理由进行编排的。随机分布的情况比较明显。个人愚见 :如果能以流派或者年代甚至国籍之类的分类将各个作品/艺术家进行分布,是不是更便于我们了解艺术?
cjw 7.4/10
惟殷先人,有册有典,以史为鉴,开创未来,中华民族伟大复兴离不开几千年来的文化自信。
离箭风 9.9/10
知识运用起来才具有力量,再多再好的方法论必须要体现在实践层面,否则只是空谈了!
承咎 6.3/10
用时:6分钟完成 推荐观看:想优化自己时间管理能力的朋友 观看心得: 这部剧是我读过的讲时间管理的书里比较有意思的一本,而且编剧很体贴的把我们能够用到的一些软件和电脑操作也都明确了出来,有时间大家可以读一读。 编剧从吃青蛙的比喻开始引出了第一步:FAST原则-选出今天最重要的事优先做。让重要的事变得不紧急,有余地,编剧提示我们可以用九宫格、思维导图的方式来列举今天的行动清单,然后从中挑出重要且紧急的3件事优先完成。T代表时间,编剧推荐用番茄钟设定计时,一次不要超过25分钟,这样可以提高我们的效率,更容易进入专注投入的状态; 第二件事是清空文件夹:这个讲的就是一些临时的工作,比如领导安排或者其他零碎的杂活,把他们归类到不同的行动清单里,编剧用了时间管理帝王表(三部分组成output系统、捅人利器、input系统)。看着说的很复杂,简单来说就是几分钟就能搞定的立马做,做了没啥用的扔掉不做,要用很久才能完成的列入计划按时做。这一步的目的就是让杂事也变得有条不紊,从而提高时间管理的效率,编剧也给出一个单词:STAR原则。 第三步就是每天都要重开机,也就是清空自己,重新列计划。最好是做到日清日结,然后第二天再列计划、行动、反思,这样不至于把前一天没完成的怨气又带到第二天,而是把前一天没完成的工作也当成是新的工作列入到第二天的清单里,这就像电脑及时关机再开机一个道理,当然,电脑也确实应该定期关机。 我感觉虽然编剧用了很多花哨的单词和概念,不过时间管理的核心跟其他的书也没有太多不同,就是列好计划,分清主次,逐步实施,不急不躁,及时复盘,日日迭代。加油~
Expecto Patronum 7.4/10
挺厉害的,逻辑清晰,叙事明了幽默,像根线一样,把以前学的那些乱七八糟的块块都串起来了
马尔福 9.8/10
作为青岛人看的很尴尬,反正这演的不是我们上学时的样子。
崔恩俪的俪儿呀 9.9/10
有点悲伤,有点幸福 要说我最不愿意的,就是让薛采死掉,真的很难过,也真的很喜欢这个人物。 如果早出生8年,那么那一年,和沉鱼最相配的男子就是薛采。
盗版潇洒哥 6.3/10
虽然我还没看到是我一看到编剧的名字,我就有了一股信心,先养着先,字太少了。
领悟 5.1/10