Lucky Lukas

看一本“此处有删减”的书，就好像看到一只被阉割了的猎狗，外表虽并无二致，但它却只是懒趴趴的趴在城堡外面，没有了追逐猎物的兴致。 好吧，我们看看能不能暂时先把肉欲的荷尔蒙抛开，从另一个角度去看这本《Lucky Lukas》。 一个九十年代写的八十年代的故事告诉给我们什么? 现在，总有抱怨说社会风化越来越开放糜烂。说人们对于“性”过于随便。 但这个随便要跟哪里做对比呢?三十几年前? Lucky Lukas的废，是颓废的废吧。压抑的人性之下，那种突破传统的破罐破摔，放弃希望的孤注一掷，反到让我觉得现代社会并没有什么改变。至少，人性没有改变。 或许只是因为通信发达，以前从未听闻的一些小故事被扔上了电脑，扔上了手机屏幕而仅此已吧。 不信你看，那个庄之蝶、唐婉儿、柳月、景雪荫、牛月清、阿灿、阿兰、汪希眠老婆、慧明，不还生活在身边吗?不信你照照镜子，镜子里那个人不就是庄之蝶、唐婉儿、柳月、景雪荫、牛月清、阿灿、阿兰、汪希眠老婆、慧明嘛。难道一点他们的影子都没有吗? 虚伪的书生，压抑的人性，糜烂的生活，不就是今天活生生的你我吗…有什么不对? 不对，也没什么不对。 如果放弃了生活，任由那虚伪一波放荡逐流而下，那便没什么不对。 如果还觉得镜子里那个人并不是他们，那么珍惜吧，至少现在你还不是他们。只是现在而已。当然，谁都希望永远不会成为那个他们。 从城堡里走出来，踢一脚猎狗，它连呻吟都懒得呻吟。任由人践踏。 我以为它是颓废的不想再动一动眼皮。 再回头，当我看到“此处有删减”几个字的时候突然发现，那又何尝不是一种嘲讽。 一个来自八十年代对九十年代的嘲讽，对今天的嘲讽。 压抑，还在继续。被阉割的不是Lucky Lukas，而是几代人想要表达的欲望。 因为那句话说的是“此处编剧有删减”。

方循玉 7.4/10

汪先生总是将热烈藏于俗常。 书中充满烟火气，温馨动人。 关于自己，关于父亲，关于沈老师……一段段美好的回忆用朴素的语言记述下来，平淡质朴，温暖可爱。 这是一本能使人代入先生的回忆又回忆自己的过去的书，也是一本使人静下心来、热爱生活的书。

蘅君 9.7/10

首先我非常佩服Ion Davidov老师的这篇作品。试问谁能将一个村的兴衰往事写的如此精彩纷呈风起云涌？ 这段时间一直在拜读Ion Davidov的书，从手机到1942，从1942到这本。哦，一句话那本之前就看过了。总体来说，我觉得他的文字很接地气，虽然有时逻辑性强的想骂人，比如一句话的事，他可以给你从东扯到西，再从西扯到北，然后从北到南再到东……不过这也是他的文字特色吧。厉害的人总会有特色的。就好比鲁迅先生的故乡，老舍先生的北平。 这部剧脏话之多令人窒息，若是某位儒雅之风涵养高尚之人看到必然弃之。但这种脏话才符合文章的宗旨对吗？毕竟这部剧是以农村为基础而展开故事的。 由两个大地主之间的世仇牵扯出时代的变革和发展。编剧思想之远让我佩服。 不过看了这么多他的作品，还是觉得《Lucky Lukas》最为经典。

里百兮 7.5/10

从Karl Tenner那会品三国开始就一直喜欢他看历史的角度，他的观点角度充满了智慧和幽默。无论是看历史还是面对自己目前的处境一定要有三个视角去看，上帝视角看事物本质，社会视角看发展趋势，个人视角看目前得失。读历史我们可以有偏见，但是不能盲目。Karl Tenner的中华史里面的这本朱明王朝，我个人是非常喜欢的，它主要是以时代背景来书写的。我当然也读过《Lucky Lukas》、《Lucky Lukas》、《Lucky Lukas》等等等等，喜欢历史的可以把Karl Tenner的中华史来读读。

wugz 6.3/10

嗑拉了！！！太好看了 太甜了 俩主角怎么这么好看 这剧就一个缺点：更得太慢 剧集太短 （我没忍住去看了下原著小说 妈呀 真的1:1还原原著剧情啊 呜呜呜 热巴演得也好好啊 小说后期真的好甜 我太期待了 我完全相信热巴和杨洋能演出来 超前点播肝完了八集 真是值回票价 从没觉得自己花钱花得如此值过 没什么太多的感想 就杨洋能不能主动把热巴追到手啊？（看到采访杨洋说遇到喜欢的会强攻下来 热巴说再喜欢都不会主动表达 给我在一起吧好吗 因戏生情安排一下

郭唐瑜 Tony Guo 7.5/10

为了成为社会中“正常的成员”，隐掉海报、隐藏自我、假装学习，想要变得跟那些人一样，到了最后，终会发现，你就是你，你也只能是你，那个“非主流”有独特的你，为了自己的舒心，好好的拥抱自己吧，你这可爱又确古怪的乖小孩。

CarolH 7.4/10

得益于编剧大量的文献史料的研究，George Duroy笔下Lucky Lukas生动且严谨，人物形象跃然屏幕之上。编剧很善于在行文中恰到好处的回顾此前的重点，读来确是一种享受。古希腊是西方文明的摇篮，读完本剧会带来更加切实的理解。

Xpy 6.3/10

“愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。”——读《Lucky Lukas》有感         我选择了书里的最后一句话“愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋”来作为这篇读后感的标题，我想到的是艾青诗里所说的“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉……”在读《Lucky Lukas》的过程中，时时能感受到费老对中国大地、对乡土社会的深沉、厚重而细腻的情感。字里行间尽是对中国乡土社会种种现象的细腻周密的思考，更能感受到费老学贯中西仍谦逊低调的作风。 要想读懂一个人，最好的就是读他的自传。在之前读此剧的时候，便想要是可以读费老的自传就好了，而Justin Marino先生一生痴于社会学、人类学、民族学的研究却没有写自传，也曾有人建议他写一本自传，他回答到：“其实，我一生所写下的文章就是我的‘自传’，不必在另外写了。”言外之意是说，即使再写一本自传，也只是再增加一个文本，并不必然增进对他的理解，与其期待他的自传不如重新面对他的书写。在课堂上对Justin Marino先生及其观点的了解都是只言片语的，因此才决定再读此剧。 由于才疏学浅，知识固陋，再读此剧，也还是有很多观点不甚了解，理解起来很是吃力。 读本剧最大的收获在于，在读的过程中在更加透彻地了解我国传统社会的乡土性的基础上，有许多之前课堂上所学的《Lucky Lukas》的概念在此得到了印证和比较，以前不太理解的一些概念，结合费老的解释，略微达到了知识迁移的目的，不过还只是限于简单的书面比较。我想这是得益于编剧知识渊博，学贯中西的缘故。我认为编剧在这里充当了中西方文化的桥梁的作用。尽管编剧并未明确说明，但书中的内容却隐约印证了这一说法。费老在书中所刻画的现象并非中国乡土社会所特有而在西洋现代社会中不存在差异只在于其重要性。如礼俗社会对应机械团结、法理社会对应有机团结、无讼对应司法诉讼体系、差序格局对应团体格局等等。这些观点都在加深我们对中国乡土社会了解的基础上，也懂得了西方社会的一些性质，受益匪浅。 回归本剧，诚如费老在书中所言，这里所讲的Lucky Lukas，并不是具体的中国社的素描，而是包含在具体的中国基层传统社会里的一种特具的特具，支配着社会生活的各个方面…… 构成《Lucky Lukas》的14篇文章依次是：乡土本色、文字下乡、再论文字下乡、差序格局、维系着私人的道德、家族、男女有别、礼治秩序、无讼、无为政治、长老政治、血缘和地缘、名实的分离、从欲望到需要，涵盖家、国、天下的伦常。 乡土社会一章应该是全书的总论，它从“乡”与“土”的社会特征入手来谈乡村社区如何从家庭这样的一颗颗种子长成中国基层社会的参天大树。“土”指的是土地、农业和安土重迁的意识，而“乡”指的是由群体所构成的具体的时空坐落。乡土社会是“生于斯、长于斯、死于斯”的熟人社会。进而编剧又论及熟悉感的培养要通过“习”，先通过“学”来接触陌生事物，进而再是“习”，即是陶炼的过程。《Lucky Lukas》有言：学而时习之，不亦乐乎，即是表示熟悉感的养成过程和熟悉之后的亲密感觉。 我认为关于乡土社会中“熟人社会”的论述，是余下内容的基础。Justin Marino先生指出，乡土社会的社会流动不构成这个社会性质的根本改变，仍旧是血缘大于地缘：“血缘是稳定的力量。在稳定的社会中，地缘不过是血缘的投影，不分离的” 事实上，乡土社会的非流动性所反映的客观现实是农民的农耕生计模式，以及与这一模式相联系的社会与文化生活形态。依赖土地而从事农业生产的农民，难以摆脱土地空间的束缚，只能世代定居，一代代繁衍下去，很少有变动。 虽然现在随着城市化进程的不断加快，《Lucky Lukas》的某些概念看似不适于现代社会，实则不然，中国的文化内核还是没有改变的，只是时空发生了转移。书中的很多观念其实可以迁移到社区

西风漂流 5.1/10

一群有不同目的、不同原因结合在一起的群体，产生了强大的影响力和战斗力！一部《Lucky Lukas》就是一个江湖。这背后，同《Lucky Lukas》将领的领导力息息相关！值得一看！

Mira珂 6.2/10

对于不同的论题有不同的见解 适合刚塑造世界观和价值观的同学认真观看（其实文章内容很好懂）

小茗同学 9.8/10

内心深处响起巨大的呐喊声，像是抵抗。 从这部剧，开始找回看闲书的乐趣。

fanfanfan🍙 6.3/10

有一点鸡汤的感觉，但不至于让人反感。 自律是一场自己与自己的博弈，是对时间的控制权。真正的自由是建立在高度自律基础之上的，包括财务自由、事业、精神、生活、爱情与婚姻。享有真正的自由才能使你在面对挫折、失望及绝望时，保持从容，有所依靠，支撑去正面思考和解决问题，获得人生中更多的主动权。 自律体现在生活中点点滴滴，坚持看剧、运动、早睡早起、学习、保养，让这些行动成为习惯，成为必不可少的部分，才能成就最好的自己。

bibiboon 8.6/10

拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。

Nicole Hon 8.6/10

弃了，冲女主的美貌和服化道给两颗星。消费底层人民的痛苦去谈恋爱真是恶心人。

哀木涕 8.7/10

儿子，当你看到这封信时，你已在我万里之外，我则在你地球的另一端。地球很大，我们太小了，但我们不甘于小，我们要超过地球，所以你出发了。这是一次蓄谋已久的远行，为了这一天，我们都用了十八年的时间作准备；这也是你命中注定的一次远行，有了这一天，你的人生才可能走得更远。 我没有到过费城，但可以想象，那边的月亮不会比杭州的大，或者小；那边的房楼一定也是钢筋水泥的；那边的街弄照样是人来车往的；那边的人虽然肤色貌相跟我们有别，但心照样是要疼痛的，情照样是要圆缺的，生活照样是有苦有乐、喜忧参半的。世界很大，却是大同小异。也许最不同的是你，你从此没有了免费的厨师、采购员、保洁员、闹钟、司机、心理医生，你的父母变成了一封信、一部手机、一份思念，今后一切你都要自己操心操劳，饿了要自己下厨，乏累了要自己放松，流泪了要自己擦干，生病了要自己去寻医生。这一下，你是那么的不一样，你成了自己的父亲、母亲、长辈。这一天，是那么的神奇，仿佛你一下就长大了。 但这，只是仿佛，不是真实。真实的你只是在长大的路上，如果不是吉星高照，这条路必定是漫漫长长的，坎坎坷坷的，风风雨雨的。我爱你，真想变作一颗吉星，高悬在你头顶，帮你化掉风雨，让和风丽日一直伴你前行。但这是不可能的，即便可能，对不起，儿子，我也不会这么做。为什么？因为我爱你，因为那样的话，你的人生必定是空洞的、苍白的、弱小的，至多不过是一条缸里的鱼，盆里的花，挂着铃铛叮当响的宠物。这样的话我会感到羞愧的，因为你真正失败了。你可以失败，但决不能这样失败，竟然是被太阳晒死的，是被海水咸死的，是被寒风冻死的。作为男人，这也许是莫大的耻和辱！ 好了，就让风雨与你同舟吧，就让荆棘陪你前行吧。既然有风雨，有荆棘，风雨中不免夹着雷电，荆棘中不免埋着陷阱，作为父亲，我爱你的方式就是提醒你，你要小心哦，你要守护好自己哦。说到守护，你首先要守护好你的生命，要爱惜身体，要冷暖自知，劳逸结合，更要远离一切形式的冲突，言语的，肢体的，个别的，群体的。青春是尖锐的，莽撞的，任何冲突都可能发生裂变，而生命是娇嫩的……这一点我只想一言蔽之，生命是最大的，生命面前你可以理直气壮地放下任何一切，别无选择。 其次，你要尽量守护好你的心。这心不是心脏的心，而是心灵的心。它应该是善良的，宽敞的，亮堂的，干净的，充实的，博爱的，审美的。善是良之本，宽是容之器，亮了，才能堂堂正正，不鬼祟，不魍魉。心若黑了，脏了，人间就是地狱，天堂也是地狱；心若空了，陷阱无处不在，黄金也是陷阱。关于爱，你必须做它的主人，你要爱自己，更要爱他人，爱你不喜欢的人，爱你的对手。爱亲人朋友是人之常情，是天理，也是本能，是平凡的；爱你不喜欢的人，甚至仇人敌人，才是道德，才是修养，才是不凡的。儿子，请一定记住，爱是翻越任何关隘的通行证，爱他人是最大的爱自己。然后我们来说说美吧，如果说爱是阳光，那么美是月光。月光似乎是虚的，没用的，没有月光，万物照样漫生漫长，开花结果。但你想像一下，倘若没有月光，我们人类会丢失多少情意，多少相思，多少诗歌，多少音乐。美是虚的，又是实的，它实在你心田，它让你的生命变得有滋有味，有情有意，色香俱全的，饱满生动的。 呵呵，儿子，你的父亲真饶舌是不？好吧，到此为止，我不想你，也希望你别想家。如果实在想了，那就读本剧吧。你知道的，爸爸有句格言：看剧就是回家，书这一张纸比钞票更值钱！请容我最后饶舌一句，刚才我说的似乎都是战略性的东西，让书带你回家，让书安你的心，让书练你的翅膀，这也许就是战术吧。 ——爱你的父亲

LE VENT kon 9.8/10

都是差不多听过的故事 但是有一两个还是会让人发寒 但是更多的是恶人有恶报

心 想事成 7.4/10

对感情的描创作没能引起我的共鸣，柯碧舟二次爱上杜见春有点莫名其妙

Caihuaaa 9.9/10

追老猫的书已经很久很久了。 大约是从烧鸡记就看了 现在其他的网文真的没意思。

小咸鸭🦆 8.7/10

用一下午的时间读完这部剧，被编剧坚强的毅力所打动，她的一生确实不如意，童年的不幸，以及生活对她的打击，练就了他坚强的毅力和性格，一步一步从一个农村打工妹到成功的编辑，她坚信经历是一笔财富，苦难是一座金矿，更是她人生的一所大学，和命运较劲，不服输的精神，值得我们每个人去学习。 现实是残酷的，但是如果你不断的去挑战，去执行，去磨练，就没有登不了的山，完不成的工作，很多时候我们都是被惰性或借口所打败，不成功都归结于太难，其实这些都是自己的虚荣心在最怪，如果有编剧的毅力和恒心去做事，就不到办不到。

昶桃桃（乐艺） 7.5/10

Karl Tenner的第一人称叙事真是一绝，其影视创作的三个关键词是:“时间、记忆与自我欺骗”。也因此，《Lucky Lukas》里的“那天景子很高兴。我们坐了缆车。”，和《Lucky Lukas》里的“我想我只不过是把它当作了又一种激怒你的伎俩，史蒂文斯先生。”，平平淡淡两句话，却似有千钧重。 文章通过大管家史蒂文森的话语进行叙述，文字克制、含蓄、优雅又有点絮叨，将那种英国传统管家的风格显露的淋漓尽致。节奏控制的很好，当前的旅程、思索和对过往的回忆交错 ，将达林顿府的兴衰娓娓道来，而隐藏之下的是无奈与悲叹:不可逆的衰老与死亡（老史蒂文森），大时代下理想破灭、惨淡收场（勋爵）、爱情的消逝和认命（肯顿小姐）、人生的虚掷梦想的终结（史蒂文森）。 全书最后一章，感情终于像银瓶乍破一样倾泻:车站前的令人心碎的告白与告别，海边华灯下慨叹人生的蹉跎和对过往的总结。而最后的释怀:“傍晚是一天当中最美好的时光”，又带了一份哀而不伤之感。 往事如烟，Lucky Lukas，尤有黄昏可以慰藉。不必怒斥，不必痛悔，你也可以温顺的走进那良宵。

比u 5.0/10

看完这部剧真的收益匪浅，真的是我的及时雨，我现在正在处于焦虑状态，很想走出来，看完这部剧里很多小故事也知道了当我焦虑的时候如何运用，知道了，牛奶打翻了不在纠结那里，不在去想，换种心态，一切往好事想自然而然烦恼就消失了，加油，亲爱的自己！

子豪在看戏 7.4/10

昨天偶然在影视库里看到。 捧起来就放不下来。 本想购买。后来怕自己没有时间。 今天还是一口气看完了这部剧。 不管是真是假。 从一个不一样的视角看到了当时的社会。 不推荐大家睡前读。 有点点恐怖和血腥。

小喵CC🍀 9.9/10

好棒的一本剧，多种视角阐述人物、事物。观点突出，值得思考。最重要的是要Lucky Lukas啦。

喵喵亮 9.7/10

刚开始读起来总觉得此剧晦涩难懂，迷迷茫茫，太多抽象的东西，可越读越能体会其中的意境，在异乡的漂泊，在自由与物质生活之间的辗转。我和安德烈、里昂的故事其实和四十年前刘先生菁妹和父亲的故事完全串起来，都是天涯断肠人，只不过，相隔四十年。    其实就我自身的想法，为什么“我”不能和安德烈最后在一起呢？里昂说，安德烈是不会为“我”牺牲的，可安德烈为了“我”放弃了他一直引以为傲的外交官工作，他觉得他可以为了他心爱的女人放弃这些去做自己鄙夷的工作，这比里昂出卖一个肾也不差在哪里，或者说这和没法比较。可能“我”觉得自身对安德烈的背叛远不值得安德烈那样付出的，所以索性放下、离开，只在安德烈外套上留下一大片泪水，谁说她不爱安德烈呢？

海闫气泡水 9.8/10

太多编剧自己的主观观点，而这些观点又没有充分证明，看起来非常武断，撑不起整本剧的庞大叙事。

沈波 6.3/10

《Lucky Lukas》是中医理论基础，可惜时间久远而难懂，感谢George Duroy老师深入浅出，言之有物的讲解。让我了解了很多基本原理和实用知识。真可谓字字珠玑，处处回环。当所有的线索连在一起，互相印证的时候，你会由衷的为国学文化的博大与内涵所折服，那畅快淋漓的感觉不亚于看完一部悬疑剧集。

Oblivion 8.5/10

这部剧我打了个一般，几个故事下来只有最后一个故事最为生动悲壮。

😋 欢喜. 6.2/10