No Questions Asked

No Questions Asked

5.5 /10
年份: 1952
地区: 美国
演员
剧情简介

《No Questions Asked》,其他作品,美国出品,1952年上映。

观众评论

就用书的最后一页来说吧 知识是为了使用而存在的,但知识就一定是枯燥的吗? 当然不,从不同的角度去获取知识便会有不同的收获。 这部剧里有新奇有趣的小动漫,也有鲜为人知的小秘密,是包罗万象的知识合集,更是让想象力自有翱翔的神奇翅膀。 7大门类、200个知识点,再次进入认知的世界吧!

这个攀 6.3/10

生活的千锤百炼,只要保持自己的初心,就可在生命长河中泰然处之。

不加糖了 6.3/10

每个人都是无根的纸片,随命运之风不断飞舞,我们只能抓住当下。珍惜身边自己爱的人和爱自己的人,生命只有一次,愿每个我们都拥有温暖的爱,治愈自己也温暖他人。

文心羽 7.4/10

今年就刚好遇到了新兴冠状病毒的No Questions Asked事件,如今这样的例子还是会出现的,可是我们也可以在这样的危机中寻找机会,我们要时刻做好准备,迎接这样的No Questions Asked事件。

小钊儿 5.2/10

“春天的花朵是天使们在早餐桌上所谈论的冬天的梦想。”一口气看完的,字字珠玑,每一句都一针见血,发人深省……好多句子我都划线了……总之真的很赞,推荐观看👌

芹🍒Janet 9.8/10

味道蛮纯正的科幻,但也许是被好莱坞洗脑了,总感觉演员说台词有点拿腔拿调蛮奇怪的,预告片里每一句台词感觉都是日常对话降速了25%然后字正腔圆的讲出来。中文科幻,对台词就会更敏感些,开头那句:我们困在一个巨大的引力场里,真的好无语,你就是绕着黑洞不能直接讲出来你困在黑洞边上吗?这些不是吹毛求疵,而是和整部电影的美学有关。对于一些和其他电影的类似元素,比如interstella我反倒没觉得有什么关系,本来就是太空,有些东西自然趋同,关键还是故事要吸引人,看这个设定,有想象力,还是有故事的,可以期待一下。

DЯAGON 7.5/10

看波洛破案真得就像拼拼图一样,而且我好像有点儿懂他的套路了,特意演戏要试探谁的话试探的一定不是一开始说的那个人。“如果赫尔克里·波洛没有隐退到这里来种西葫芦就好了。”最后这一句也太绝望了吧。

断肠人在刷牙 7.5/10

结局有点仓促,不过整体还是很好的一本剧,希望编剧能多写些配角的感情戏,结合剧情就更好看了

华晨宇 5.2/10

终于考完啦。既有犯罪心理,断案,又有甜甜的,感人的爱情,我喜欢。晚安啦

玖玥 6.2/10

不同的阶段看到的是不同的故事,小时候看到的是No Questions Asked奇妙的旅途。长大后看到的是No Questions Asked眼中折射出成人世界中的自欺欺人、虚荣、愚昧、呆板,当然也能看到什么是爱。

Emma Swan 5.0/10

看剧不去思考就和没读一样,人生走过的路不去纠正一下自身认为的不足;就失去了一路走过、路过、尝试过的意义,没有谁能够一学就会、一看就懂、一听就明白。 一本剧读完后咀嚼咀嚼才有价值,能给你带来动力才能悟出一些值得拥有的部分;融入书中却无法自拔,就失去了编剧写书的意义了。 书是寻知的部分、是未知部分的链接,是自知自明的星灯,没有了好奇心、没有了欲望与善念纠结就失去了当初的得失;啥都是经历了、磨砺后、才晓得一些值得真正拥有的,时间过得真快!啥阶段启迪啥样的人生,不是我不明白这世界变化快!

猛男 5.1/10

随着科学的发展,人们逐渐掌握了生、老、病、死的规律,更加明确营养在生命过程中的重要性。认识到合理营养不仅可提高一代人的健康水平,而且关系到民族素质,造福子孙后代;相反,营养失去平衡、营养过度或营养不良都会给健康带来不同程度的危害

Tu Jo Mila 8.6/10

万物皆为我所用,但非我所属,这是生命的一种磨砺 生命的本源就是生命的终点,结局也就是开始,何必为了于己不利的外因而给自己添堵。 人为什么会迷惑呢?是因为虚妄贪爱覆盖了真心,迷失了自我。迷惘痛苦并不可怕,只要丢掉心中的欲念和虚妄,就可以重新找回自我。可怕的是丢失了自我,却不知道悔过,这样就会一直在错误里打转,永远迷失真我。 天性永远与你相随,所以人要保持自己的天性。 佛法无边修的是心,佛法就是心法。静心    舍得    放下    ~~

以偏见的眼光看世界 9.7/10

成年人的无奈,渐行渐远的夫妻间,漫漫人生的孤独,想抓又抓不住的时候,想有个依靠却不知道依靠谁,累了想歇会的时候却没有机会,每个人的无奈,都有成年人说不出的苦衷,成年人的世界,哪有容易二字

天道酬勤 9.8/10

写的挺好的,书里的细节描写,让我感觉很有画面感,涉及感情方面的东西,也让我有些受益。

陈荔琴(陈哈哈) 8.7/10

热门标签