Daydreams

高叶真的好漂亮。其次好看的就是地主儿子。求求内娱别写法律圈了。行政和律师助理混为一谈（不是没有从行政转成律师的，但个例要看机遇不容易也需要时间也没有法学生就为了进红圈甘愿当行政），为了体现高强度把所有人都描绘得不近人情一秒一个活儿，以及考注会的法学生也许有，建造师你在跟我开玩笑吗（除非是专业出身）？零几年的设定，23年的妆造和氛围。各种案子就别说了真的是处处槽点。金杜和方达有没有被冒犯。以及男女主的年龄差就略大真的，不是不可以写年龄差距大的大叔和小女孩，但特殊情况有特殊情况的写法，不能跟普通恋爱一样觉得让小女孩给人当后妈是理所应当的吧？不是惊天动地真的很爱凭啥啊？除了让人觉得女主想嫁豪门男主想吃嫩草有足够有力的感情基础吗？

言笑晏晏 6.3/10

要更加地爱惜呵护自己的身体，祝福家人朋友健康平安地度过一生，就很宝贵了。

鲜肉顽童 9.7/10

花了一个多月，细细的啃完了，看到了一个侯府的荣辱兴衰，从一开始的欣欣向荣热闹非凡，到后来的萧条沉寂，经典剧集就是经典剧集，里面的每个人物性格都事无巨细的描述，闺阁里的各个小姐们的诗情画意，贾母，一个尽情享受天伦之乐的和蔼可亲老人。凤姐，一个雷厉风行，小小年纪就可以操持荣府整个财政。宝钗，明理懂事，只可惜和大家同流合污瞒着黛玉和宝玉成亲，宝玉出家以后，带着遗腹子守寡，我想她以后应该会和李纨很像吧。李纨，淡定从容的性格，教育好儿子，儿子乖巧有才，前途远大，虽然是寡妇，但是她的结局应该会很好吧。黛玉，心思细腻，才华横溢，只是寄人篱下，太敏感没安全感，不过最后结局也是证明，最疼她的贾母不赞成她和宝玉，还背着她让宝玉娶了宝钗，让她凄惨的死去，哎。探春算嫁的好，不过她也有才，想必也能驾驭新的生活吧，迎春，嫁不对人结局也惨淡。湘云嫁对了，可惜好景不长，夫早死。惜春，只想独善其身选择了出家。元妃荣宠的时候建了大观园，浩浩荡荡省亲，元妃死后，宁府被抄，宝玉丢玉疯癫，家里接二连三人死去，雪上加霜被盗，家里没了钱，大观园荒废，好在，最后宝玉和贾兰中举，家里获恩赦，宝玉出家回去当回石头，现今荣宁两府，善者修缘，恶者悔祸，将来兰桂齐芳，家道复初，也是自然的道理

宝塔镇河妖_多放点辣椒 5.1/10

嗨，你好，我是古仓惠子，一个女孩，一个思维奇特、无论思维还是行为都与世俗常规不符的女孩，一个公认的怪孩子。我，错了吗？ 看到漂亮的蓝色小鸟软绵绵地死去，我想到家人其乐融融吃禽类动物的场景，于是我说“把它吃了吧”。很奇怪吗？区别于哭哭啼啼我心里只有爸爸妹妹吃到小鸟后笑起来的小漩涡们。 听到同学们旁观同学打架并喊着“阻止他们”，我拿出工具柜里的铲子对着他们就是一下。你看啊，争执停止了，我阻止了，鲜血溢出，众声皆静，老师慌慌张张来了，我又错了。 老师无故大声吼叫，同学们吓得哭了，我学电视里那样扯掉老师的裙子内裤，全场安静了，老师哭了。我又错了？这不是电视里的情节吗？电视里的人物没错？我错了。 大家在可怕的气氛中不停劝解也无济于事。为了让这老师闭嘴，我跑到她身旁，猛地把她的短裙和内裤都扯了下来。年轻的女老师大惊失色，哭了起来，接着全班安静了。我又错了。 父母的教育很正规，我的家庭很幸福，妹妹也很爱我。我呢，一直以来也只是在做自己希望去做的事，自己觉得对的事。只不过，好像我一直在犯错。 沉默就好，不交朋友就好，不接触社会就好，我还是我自己，头脑中公认怪异的思维在循环、更新，封闭自己和以在便利店为兼职为迎合自己的方式似乎是我做出的唯一正确的事。 只是，我还是有“朋友”，会聚会，会聊到成年人结婚生子的话题，我依然格格不入，是我错了吗？ 我找到白羽先生，那个同样不热衷于社会生活的渴望藏起来的男人，我一路在适应社会，只要身边人感到合适我就满足了。““和他结婚吧”我对自己说。“要不要再生几个孩子呢”我又问自己。“离开便利店吧，去找工作”我听他的。 在面试路上，我又偶然踏入了便利店，看见乱状，又自发地开始忙碌。“我是属于这里的”我想。 未来会怎样呢？我还会选择白羽先生吗？还能待在便利店吗？ 便利店的“声音”又传入我的身体。

古九州 7.4/10

这部剧是少有的，几乎有所梗，几乎所有包含在内的整活都是我喜欢我知道的。呜呜呜能遇到一个屑舰长真的好开心，还很会整活，两倍的欢喜两倍的快乐。编剧还是纯爱月老，太喜欢了。剧情也很棒，也还没遇到一个毒点。编剧属于是长在了我的xp上

Alexis 7.4/10

沒想到會閱讀此書，此前也不知道袁先生……從文學角度看，此書文筆甚佳，但我進不了编剧的精神空間，仿佛彼此是在不同的維度中。精於寫作的人，可能很容易活在3.5的維度空間里。但那0.5度很………… 很多人不應該去探究人生有什麼意義，這個問題對於很多人來講，是不能承受的，往往都是不知所終，反倒迷失自己。倒不如認為，能活著就是種生命的意義。 有些人難以忍受孤獨與寂寞，從而選擇了另一種存在方式…… 袁先生或許就是如此……也是一種存在，衹是，不同空間……

罗敏🌸 7.4/10

我认为自己的感受才是正确的。无论别人怎么看，我绝不打乱自己的节奏。喜欢的事自然可以坚持，不喜欢怎么也长久不了。

olb 9.8/10

本事有缺陷，最大的缺陷就是由观点选择证据，由证据选择史料，对财政的大概框架梳理的非常清晰，但对细微末节则缺乏一定的专业性。 然而，不可否认，本剧开辟了重读历史的一种新视角，独到而且深入命门。一言以蔽之，本剧采用了借古喻今的方法严厉批判了中央集权制组织无法自我解决的机制弊端。这种弊端不仅国家有，行业有，企业也有，值得百年企业申诉检讨。联邦制还是集权制更能代表未来的方向，也许本剧隐晦地给出了答案。

一只卷卷酱🐰 6.2/10

五星！编剧是个有责任心的编剧，想要用简单生动的小故事为读者普及一些医学小常识，寓教于乐中令读者印象深刻，除啦精准断更令人牙痒痒以外一切都是好的

李景风 8.6/10

读《Daydreams》，有醍醐灌顶的感觉，甚至认为早点看到这部剧就好了。 稍微冷静想了想，这大概只是正好吃到一个大饼忽然感觉到总算有点饱了，而忽视了之前已经吃了三个饼。 从开始了解财务三张表，到现在觉得有一点懂了，真的是有六七年的时间。这期间我专门去上过面向CEO的财务课，学过最简单的从会计角度如何做出三张表的过程，看过专业人士对上市公司的财报分析书，咨询过公司会计表中我不太懂的数据来源…… 而这些财务知识累积起来，也只是达到个知其然不知其所以然的程度。经常搞不明白，为什么这个账要这么记录，或者这么算。 而Harold Warrender的这门课写得非常通俗易懂，尽量不用术语，而更多解释放在所以然上，比如因为税收的缘故，所以不允许公司藏匿利润，理解了这一点也就理解了，为什么会计准则要那样规定。 而且读这部剧的过程中，也加深了我以前的一个印象，私人的钱其实比公众的钱好拿也好用，上市对公司来说并不是个好的选项，因为会被各种的政策法规，会计准则以及透明度所限制。当然这只是从公司的本质谈起，如果公司本身就是想从证券市场上去捞钱而已，上市就是条必须走的路。

百叶書 5.2/10

确如易先生所言:时下道貌岸然，文字枯燥，一本正经地在那里扯淡的所谓“正书”实在是太多了！甚至连扯个淡的价值都谈不上，实为一无是处的垃圾的，也是随处可见吗？ 而品味易先生的这部闲书，虽看似是在闲谈，可在扯淡之中溯史释词，品人及事，举一反三，道出的却是中国人、中国文化的关键之处所在，正可谓所言之:“闲谈也可以说的是正事，正事也可以用闲笔来写了。”

胡蝶桑🤩【微店可自助下单】 7.4/10