《The Master Builder》,其他作品,美国出品,1960年上映。
一切顺其自然最好,情真意切自然流露,爱,勉强不得也佯装不来。
Anegela酱 6.3/10
3.5
孙小钧 5.0/10
在我心里可以和甄嬛媲美的国产剧,人物形象立体,剧情紧凑,立意广,三观正。会反复看的一部作品。
张聪聪 6.2/10
读完这部剧,在我脑海中一直挥之不去的是那句“我想画画。” 如此简单的一句话确实深深的震撼了我,这简简单单的四个字承载的是多少人梦寐以求的重量。然而,斯特里克兰德因为这四个字却能够轻易放弃那个属于他的安逸生活,甚至抛妻弃子!!! 我觉得我不配讨论斯特里克兰德这个人,我与他根本就是两个不同世界的人。有的人说他自私,狂妄,卑鄙无耻。同样有人觉得他意志坚定,有着追求远大理想的坚定信念。就我看来,他仅仅是他自己,他也不会去考虑自己到底是那种人。 书到结尾斯特里克兰德死了。既不悲壮,也同样不让我觉得惋惜,而是一个自然而然的过程。 最终他的骸骨连同他窥视到宇宙最深处秘密的旷世画作一同在烈焰中熊熊燃烧,我仿佛在这烈焰中看到了他嘲讽的微笑。
丹青 7.4/10
听说是部良心剧,攒齐一季过年看。不错,过瘾。
如是观 8.7/10
将唐宋名诗以及背后的故事徐徐道来,带我们回到诗人作诗时的情景,更能深切体味诗意、诗境、诗魂!面对这么多伟大的诗人和名篇,无论谁来写都会压力山大,编剧能用轻松幽默的笔法叙述,也算难得,书中还不失一些精巧的创意和虚构故事,也是一抹亮色。不过,用现代人的屌丝语气故作调侃,终觉有所失敬于诗词的高雅气质,但不可否认非常值得一读。
跳窗de猫 7.5/10
【No.28】梁庄是中国河南的一个村庄,我也来自中国河南的一个村庄,那是生我养我的地方,是我心心念念、魂牵梦绕的故乡。 这部剧在书架上一直迟迟没有打开,因为我害怕面对悲剧。我自诩是个乐观的人,喜欢美好的东西,而悲剧会让人心痛,我无法面对悲剧无动于衷。 我知道这部剧可能会展现一些我潜意识里清楚,但始终不愿面对或承认的事实。尤其年岁渐长,在外求学,半只脚踏出乡村,慢慢思考明白很多东西,比如农村与城市教育的差距,河南省教育的弊端。有时会为我那些父老乡亲痛心,为他们某些无法改变又不得不面对的命运叹息,自己却无能为力。 尽管已经做了心理准备,读这部剧时依然被震惊到了。我惊恐地发现,编剧在书中所提及的大部分人物事件或现状,在我二十多年的成长岁月中,好像的确是存在的,尽管有些没有编剧描述得那么严重。编剧除了如实地描述现状,还深刻分析了这些现象存在的社会背景、未来可能的发展方向以及所存在的隐患。 这些都是我从来没有考虑过的。感觉就像有人在慢条斯理地一一指出你身上存在的伤疤,并告诉你后果有多严重。而你以前并没有在意这些所谓的伤疤,或者压根儿就不知道某些伤疤的存在。编剧讲述的看起来很有道理,所以我读得特别压抑沉重。 但是读完我总觉有什么地方不太对劲,这几天一直在思考,真的有这么痛苦吗?真的有这么严重吗?是我太天真还是编剧太残酷?如果拿其中的某些问题去跟老乡交流,他们可能会觉得你想多了。就像你在感慨别人生活在水深火热之中,别人却不自知。 我仔细思考了编剧所描述的各个方面,有些现象在农村的确存在,比如留守儿童和老人、农村教育,有些是经济发展所无法避免的,比如环境污染,还有些涉及政治以及道德,这应该不是农村特有的。以我个人经历而言,编剧所举的例子有些偏极端或者是个例,至少我所了解的这些方面没有编剧描述得那么严重。乡村也有很多美好温暖的事情啊,有丰收的喜悦,有天伦之乐,有邻里间的热情互助,日子也是过得热气腾腾。而且总感觉编剧笔下的乡村人大都麻木不仁思想混沌或随遇而安,但我身边那些乡亲们都是鲜活的生命呀,他们勤劳、淳朴、善良,让人想起来觉得很温暖。可能有些人性格迥异,或因为各种原因生活得不是很好,但哪个地方又没有这样的人呢? 在我心中我的家乡是很好的,那一排排红瓦白墙的新楼房,安安静静地掩映在绿树丛中,背后临着大片绿色的田野,一派祥和宁静。勤劳朴实的乡亲,日出而作,日落而息,靠着自己的双手在土地上辛勤劳作。近几年家里发展变化很快,乡亲们感慨生活越来越好,屋子宽敞明亮,家电一应俱全,手机、汽车、电脑日益常见。 也许有人会觉得农村的生活辛苦,但在哪里不是谋生呢?又凭什么轻易断定人家就不幸福呢?就像我85岁高龄的奶奶,除了有点耳背,现在身体还很健康,一直坚持自己洗衣服做饭,而且只要不下雨,每天必须提着袋子去地里菜园子一趟,拔避雷或者收拾收拾各种菜,再带回来一些做饭。我们都劝她别忙活多休息,她反倒说,人闲着会出毛病,每天溜达溜达腿脚利索,胃口好,精神头儿也足。 其实想说的还有很多,思维略有点乱。我主要想表达的是编剧描述的农村现状的确存在,仔细思考一下也挺严重。像我这样“半瓶子不满”的读了也会痛苦,因为我是从那里走出来的,那里有我牵挂在乎的人。但是真正对于生活在农村的人,他们并没有考虑那么高深的问题,他们也在努力生活,并不觉得自己身处我们所谓的“痛苦”之中,他们也有属于自己的幸福与快乐。 也许就像编剧在结尾所表达的意思,其实我们没有权利去怜悯任何人,站在良心的制高点去同情别人的遭遇或处境,也许,在你同情别人的时候,别人也在同情你。 虽然我现在半只脚踏出了农村,用乡亲们的话说以后应该不会
乘熙悦 7.4/10
意犹未尽,感触颇多,忽然有了写一篇论文的思路和冲动。另外,还觉得不买这部剧对不住张老师、罗老师两位编剧。
赵沛栋 5.1/10
快速了解从古希腊开始到文艺复兴之后的西方文明历史,还有在这个历史背景下产生的各种伟大建筑。 在艺术中看到并认识自己,其实是了解自己生活的时代和环境在艺术中的缩影,艺术是一种表达自我的方式。
格子格 8.6/10
所以好像是一篇公众号文章就可以说清楚的事,这里用了一本剧来说,各种个人事例有啥好交代那么多的呀,我只想来寻求方法。不过还是加深了一点已有认识吧,主动休息!
Wisher 7.5/10
这应该是秦明的第一本剧吧?写作手法很稚嫩,基本都是他和师傅遇到的一些案件,书中前三分之二基本都是秦明的师傅在主导,后三分之一开始由秦明开始主要“检验”。没有很血腥,书中也写了一大部分的医学及法医常识,推荐。
Antuluoxu🌟 9.8/10
何伟是个敏感而仁慈的人。唯其敏感,才能对周围的一切观察入微;唯其仁慈,才具有如此深切的同理心。 他看待问题的方式很有意思,总是站在不同甚至相反的立场上思考。尽管他会流露出明显的倾向和批评。这倾向和他本人的教育有关,也和他的身份有关。 对于涪陵,他终究只是一个过客。因此,他能用超然的视角看待这里的一切。他对三峡大坝截江成库颇有非议,却忘了在此之前美国的胡佛大坝是世上最大最长、发电最多的。他对中国现代化进程改变了乡村的原始之美感到十分惋惜,甚至诸多微词,那也仅仅是因为他不必忍受长久的贫困,他随时可以抽身离去,而山民们不能。虽然,他的文字也可算是尽力的客观平实了。 作为一个友好志愿者,他做得很好了。说实话,有点羡慕他的学生。即便21世纪后上大学的我,依然不能在英语课上学习到那么多好的诗歌和剧本。(或许因为我不是语言学专业?)而他的学生毕业数年,还仍和他保持联系。可见学生们喜欢他。我相信,冥冥中何伟改变了一些人的人生轨迹。或许这是教师职业令人着迷的地方吧。 抛开编剧的思想与行为不论,单看文字,《The Master Builder》也是一本朴素而优美的书,有些细节真实有味。看完后让人除了想购买实体书外,甚至想买点涪陵榨菜。 或许有一天,我会去北方走走,那时也许有机会去看看真实的The Master Builder,和书中相比是否变化了很多。 又或许。我只能在另一座有山有水的小城里终老。难以有出去浪一浪的机会了。 “鸟去鸟来山色里,人歌人哭水声中。”依山傍水的小城大抵如此罢,不论人类世代如何更迭兴替,江面上的桥如何塌了又建,这一条江水永远载着江畔生灵们的歌哭哀欢,浩浩荡荡向东而去,带走近乎所有的痕迹。
芳祎(rose) 9.8/10
剧集,电影,电视剧都看过了,还是最喜欢剧集,人物心理活动及细节的描写是电影,电视剧表达不了的。
CC66 6.2/10
首先很喜欢的是E·G·马歇尔的写作手法,叙事风格是我第一次所读到的,而且文字真的很细腻,很棒! 但是说到剧情逻辑,我就很想吐槽,设定也太有违常规了,不合逻辑的玄幻!
慕莱 9.7/10
我相信这部剧适合所有希望成长的人观看,无论你从事什么职业、处于什么年龄、扮演什么角色,它都能对你有所启发。特别是对于那些缺乏耐心、急于求成、极度焦虑的人,暂时缺少人生目标、过得浑浑噩噩的人,想变好但只知道靠毅力苦苦支撑的人,想掌握学习方法、提高学习成绩的人,想了解底层成长规律、主动创造成就的人……如果你位列其中,这部剧肯定能让你豁然开朗,并内化出真正的认知驱动力。另外,我也特别希望年轻人,尤其是那些还未踏入社会的同学能看到这部剧,因为你们正处在起步阶段,若能借此剧觉醒,便可避免走很多人生弯路!先看认知觉醒再看认知驱动
摩挲的沙漏 7.4/10
boring 被“E·G·马歇尔”这个颇具民国风的名字骗了。 时代已经变了,“公知”二字,足以抵消这些文人论吨记的掉书袋行为。 还是许知远更得我心。以互联网时代的方式,继续润物细无声。
Zhu JD 7.5/10
一切顺其自然最好,情真意切自然流露,爱,勉强不得也佯装不来。
Anegela酱 6.3/10
3.5
孙小钧 5.0/10
在我心里可以和甄嬛媲美的国产剧,人物形象立体,剧情紧凑,立意广,三观正。会反复看的一部作品。
张聪聪 6.2/10
读完这部剧,在我脑海中一直挥之不去的是那句“我想画画。” 如此简单的一句话确实深深的震撼了我,这简简单单的四个字承载的是多少人梦寐以求的重量。然而,斯特里克兰德因为这四个字却能够轻易放弃那个属于他的安逸生活,甚至抛妻弃子!!! 我觉得我不配讨论斯特里克兰德这个人,我与他根本就是两个不同世界的人。有的人说他自私,狂妄,卑鄙无耻。同样有人觉得他意志坚定,有着追求远大理想的坚定信念。就我看来,他仅仅是他自己,他也不会去考虑自己到底是那种人。 书到结尾斯特里克兰德死了。既不悲壮,也同样不让我觉得惋惜,而是一个自然而然的过程。 最终他的骸骨连同他窥视到宇宙最深处秘密的旷世画作一同在烈焰中熊熊燃烧,我仿佛在这烈焰中看到了他嘲讽的微笑。
丹青 7.4/10
听说是部良心剧,攒齐一季过年看。不错,过瘾。
如是观 8.7/10
将唐宋名诗以及背后的故事徐徐道来,带我们回到诗人作诗时的情景,更能深切体味诗意、诗境、诗魂!面对这么多伟大的诗人和名篇,无论谁来写都会压力山大,编剧能用轻松幽默的笔法叙述,也算难得,书中还不失一些精巧的创意和虚构故事,也是一抹亮色。不过,用现代人的屌丝语气故作调侃,终觉有所失敬于诗词的高雅气质,但不可否认非常值得一读。
跳窗de猫 7.5/10
【No.28】梁庄是中国河南的一个村庄,我也来自中国河南的一个村庄,那是生我养我的地方,是我心心念念、魂牵梦绕的故乡。 这部剧在书架上一直迟迟没有打开,因为我害怕面对悲剧。我自诩是个乐观的人,喜欢美好的东西,而悲剧会让人心痛,我无法面对悲剧无动于衷。 我知道这部剧可能会展现一些我潜意识里清楚,但始终不愿面对或承认的事实。尤其年岁渐长,在外求学,半只脚踏出乡村,慢慢思考明白很多东西,比如农村与城市教育的差距,河南省教育的弊端。有时会为我那些父老乡亲痛心,为他们某些无法改变又不得不面对的命运叹息,自己却无能为力。 尽管已经做了心理准备,读这部剧时依然被震惊到了。我惊恐地发现,编剧在书中所提及的大部分人物事件或现状,在我二十多年的成长岁月中,好像的确是存在的,尽管有些没有编剧描述得那么严重。编剧除了如实地描述现状,还深刻分析了这些现象存在的社会背景、未来可能的发展方向以及所存在的隐患。 这些都是我从来没有考虑过的。感觉就像有人在慢条斯理地一一指出你身上存在的伤疤,并告诉你后果有多严重。而你以前并没有在意这些所谓的伤疤,或者压根儿就不知道某些伤疤的存在。编剧讲述的看起来很有道理,所以我读得特别压抑沉重。 但是读完我总觉有什么地方不太对劲,这几天一直在思考,真的有这么痛苦吗?真的有这么严重吗?是我太天真还是编剧太残酷?如果拿其中的某些问题去跟老乡交流,他们可能会觉得你想多了。就像你在感慨别人生活在水深火热之中,别人却不自知。 我仔细思考了编剧所描述的各个方面,有些现象在农村的确存在,比如留守儿童和老人、农村教育,有些是经济发展所无法避免的,比如环境污染,还有些涉及政治以及道德,这应该不是农村特有的。以我个人经历而言,编剧所举的例子有些偏极端或者是个例,至少我所了解的这些方面没有编剧描述得那么严重。乡村也有很多美好温暖的事情啊,有丰收的喜悦,有天伦之乐,有邻里间的热情互助,日子也是过得热气腾腾。而且总感觉编剧笔下的乡村人大都麻木不仁思想混沌或随遇而安,但我身边那些乡亲们都是鲜活的生命呀,他们勤劳、淳朴、善良,让人想起来觉得很温暖。可能有些人性格迥异,或因为各种原因生活得不是很好,但哪个地方又没有这样的人呢? 在我心中我的家乡是很好的,那一排排红瓦白墙的新楼房,安安静静地掩映在绿树丛中,背后临着大片绿色的田野,一派祥和宁静。勤劳朴实的乡亲,日出而作,日落而息,靠着自己的双手在土地上辛勤劳作。近几年家里发展变化很快,乡亲们感慨生活越来越好,屋子宽敞明亮,家电一应俱全,手机、汽车、电脑日益常见。 也许有人会觉得农村的生活辛苦,但在哪里不是谋生呢?又凭什么轻易断定人家就不幸福呢?就像我85岁高龄的奶奶,除了有点耳背,现在身体还很健康,一直坚持自己洗衣服做饭,而且只要不下雨,每天必须提着袋子去地里菜园子一趟,拔避雷或者收拾收拾各种菜,再带回来一些做饭。我们都劝她别忙活多休息,她反倒说,人闲着会出毛病,每天溜达溜达腿脚利索,胃口好,精神头儿也足。 其实想说的还有很多,思维略有点乱。我主要想表达的是编剧描述的农村现状的确存在,仔细思考一下也挺严重。像我这样“半瓶子不满”的读了也会痛苦,因为我是从那里走出来的,那里有我牵挂在乎的人。但是真正对于生活在农村的人,他们并没有考虑那么高深的问题,他们也在努力生活,并不觉得自己身处我们所谓的“痛苦”之中,他们也有属于自己的幸福与快乐。 也许就像编剧在结尾所表达的意思,其实我们没有权利去怜悯任何人,站在良心的制高点去同情别人的遭遇或处境,也许,在你同情别人的时候,别人也在同情你。 虽然我现在半只脚踏出了农村,用乡亲们的话说以后应该不会
乘熙悦 7.4/10
意犹未尽,感触颇多,忽然有了写一篇论文的思路和冲动。另外,还觉得不买这部剧对不住张老师、罗老师两位编剧。
赵沛栋 5.1/10
快速了解从古希腊开始到文艺复兴之后的西方文明历史,还有在这个历史背景下产生的各种伟大建筑。 在艺术中看到并认识自己,其实是了解自己生活的时代和环境在艺术中的缩影,艺术是一种表达自我的方式。
格子格 8.6/10
所以好像是一篇公众号文章就可以说清楚的事,这里用了一本剧来说,各种个人事例有啥好交代那么多的呀,我只想来寻求方法。不过还是加深了一点已有认识吧,主动休息!
Wisher 7.5/10
这应该是秦明的第一本剧吧?写作手法很稚嫩,基本都是他和师傅遇到的一些案件,书中前三分之二基本都是秦明的师傅在主导,后三分之一开始由秦明开始主要“检验”。没有很血腥,书中也写了一大部分的医学及法医常识,推荐。
Antuluoxu🌟 9.8/10
何伟是个敏感而仁慈的人。唯其敏感,才能对周围的一切观察入微;唯其仁慈,才具有如此深切的同理心。 他看待问题的方式很有意思,总是站在不同甚至相反的立场上思考。尽管他会流露出明显的倾向和批评。这倾向和他本人的教育有关,也和他的身份有关。 对于涪陵,他终究只是一个过客。因此,他能用超然的视角看待这里的一切。他对三峡大坝截江成库颇有非议,却忘了在此之前美国的胡佛大坝是世上最大最长、发电最多的。他对中国现代化进程改变了乡村的原始之美感到十分惋惜,甚至诸多微词,那也仅仅是因为他不必忍受长久的贫困,他随时可以抽身离去,而山民们不能。虽然,他的文字也可算是尽力的客观平实了。 作为一个友好志愿者,他做得很好了。说实话,有点羡慕他的学生。即便21世纪后上大学的我,依然不能在英语课上学习到那么多好的诗歌和剧本。(或许因为我不是语言学专业?)而他的学生毕业数年,还仍和他保持联系。可见学生们喜欢他。我相信,冥冥中何伟改变了一些人的人生轨迹。或许这是教师职业令人着迷的地方吧。 抛开编剧的思想与行为不论,单看文字,《The Master Builder》也是一本朴素而优美的书,有些细节真实有味。看完后让人除了想购买实体书外,甚至想买点涪陵榨菜。 或许有一天,我会去北方走走,那时也许有机会去看看真实的The Master Builder,和书中相比是否变化了很多。 又或许。我只能在另一座有山有水的小城里终老。难以有出去浪一浪的机会了。 “鸟去鸟来山色里,人歌人哭水声中。”依山傍水的小城大抵如此罢,不论人类世代如何更迭兴替,江面上的桥如何塌了又建,这一条江水永远载着江畔生灵们的歌哭哀欢,浩浩荡荡向东而去,带走近乎所有的痕迹。
芳祎(rose) 9.8/10
剧集,电影,电视剧都看过了,还是最喜欢剧集,人物心理活动及细节的描写是电影,电视剧表达不了的。
CC66 6.2/10
首先很喜欢的是E·G·马歇尔的写作手法,叙事风格是我第一次所读到的,而且文字真的很细腻,很棒! 但是说到剧情逻辑,我就很想吐槽,设定也太有违常规了,不合逻辑的玄幻!
慕莱 9.7/10
我相信这部剧适合所有希望成长的人观看,无论你从事什么职业、处于什么年龄、扮演什么角色,它都能对你有所启发。特别是对于那些缺乏耐心、急于求成、极度焦虑的人,暂时缺少人生目标、过得浑浑噩噩的人,想变好但只知道靠毅力苦苦支撑的人,想掌握学习方法、提高学习成绩的人,想了解底层成长规律、主动创造成就的人……如果你位列其中,这部剧肯定能让你豁然开朗,并内化出真正的认知驱动力。另外,我也特别希望年轻人,尤其是那些还未踏入社会的同学能看到这部剧,因为你们正处在起步阶段,若能借此剧觉醒,便可避免走很多人生弯路!先看认知觉醒再看认知驱动
摩挲的沙漏 7.4/10
boring 被“E·G·马歇尔”这个颇具民国风的名字骗了。 时代已经变了,“公知”二字,足以抵消这些文人论吨记的掉书袋行为。 还是许知远更得我心。以互联网时代的方式,继续润物细无声。
Zhu JD 7.5/10