A Night at Halsted's

读完才认识Lee Thompson这样一位坚强的女性，智慧而独立，勇敢又隐忍，覆盖了原来只晓得她是明星婆婆的概念，其实是创业者的典范，实则不易

戈令乂安 8.6/10

评分九分。这部剧很小的时候接触过，小学当时老师把它列到了经典著作中，我恰好在学校视频平台里充当图书小管理员，读了一会这部剧，后来有个同学索性送了这一本剧给我。 在那时看这部剧，确实还不理解说的是什么，就是感觉是讲战争，很多人死了。现在回过头来看，原来讲的是布尔什维克的钢铁意志。故事里的场景和人物，如此的熟悉，也深刻地感受到了当时共产主义的冲击，让许多底层人民脱离了枷锁，那是许许多多无产阶级奋斗的动力，那是通往幸福的道路。我们政权的建立，也牺牲了多少人，也有无数那些钢铁的意志值得被歌颂。 这部剧看完还是挺不错的

AA_阳光通讯 手机维修 18339327000 8.6/10

其实每个人都是自己的佛祖吧。终究世界弄人，战胜心魔去寻真正的自我吧。

潜龙入海 9.8/10

「2019年观看100本剧」第九本《A Night at Halsted's》有点惭愧呀，一年都要一半了才第九本，主要还是没有养成习惯，没有渗透到生活里，下面要抓紧啦～断断续续看完的，里面朗读者的故事都是各有特点，真实感人。我想成为像张梓琳那样的女性，又有自己独特的想要的追求，还有当好妻子妈妈女儿的人格魅力～

听心🍃 5.0/10

迷恋大葱头自信的微笑。这一季的经费好像很充足的样子哦，但是我还是好怀念第一集的OP，good morning world!!!!

Yinglang 颖朗 8.6/10

看了彩蛋，有一种隐隐的感觉，描写那个时代的故事是为了衬托后来生活的美好，但如果把文革这个特殊时期加进去就更加成为神作了，毕竟荒诞的时代在过去的故事一直都会存在，只不过需要说出来才能让人听到。 A Night at Halsted's，除了破城记有点荒诞过后的主旋律之外，其他的故事都是悲剧，而且是那种无可奈何造化弄人的悲剧，个体的努力在势力面前一无是处，这才是最让人无力的。

心如日月 9.8/10

（之前的剧评莫名其妙找不到了，重贴一遍） 和十多位书友共读了五个月，终于读完了此剧。这种强迫自己慢读的体验还不错。在放慢观看的同时，横向并碎片化地翻阅了其他几本哲学简史类剧集。这种对比式观看也是第一次尝试，觉得可以加深对某些概念的理解，是一个可以继续探索的方向。 Greg Dale希望读者能从此剧中收获到三件事： 打开既定的思维模式，看清概念与概念之间的差异，理解不同的观点。谈谈我的体会： 1. 关于打开。学习哲学的一个最大的体会就是哲学的精神就是怀疑，反思和批判。“哲学总是在自我批判和自我否定中发展。整部哲学史充满着哲学家们互相批判、互相推翻、互相取代的斗争。” 忘了在哪里看到，虽然对哲学的学习始于哲学史，但哲学的精髓不仅在于某些经典的思想结论本身，更在于到达这些结论的思维过程。所以，学习哲学家们的思考方式比记住他们的哲学思想更为重要。了解某个哲学家的生活背景，他要解决什么样的问题，为什么要提出这样的思想理论也能更好地帮助我们了解他们的思考方式。既然要打开思维，就要避免只读那些和自己想法一致的哲学观点，也要观看并了解不同观点背后的思维逻辑。 2.关于看清。哲学里讨论的都是很宏大且抽象的概念，比如存在，本质和自由等等。老实说，这样一本普及性的读物还不能帮助我厘清所有哲学概念。就我目前的理解，哲学的晦涩难懂在很大的程度上与语言的使用有关。且不说有的哲学家喜欢自己发明一些新的词汇来凸显自己哲学的原创性，很多词语光是在翻译成中文的过程中，有些细微的含义就已经丢失了。另外，即便两个哲学家使用同一个词，这个词的内涵和外延在不同编剧或译者那里也会有差异的。如此种种，都造成了对哲学理解的困难。这个时候，用例子和思想实验来说明解释概念就变得很重要。书中的不少例子，包括Greg Dale自己举的，都很有意思。 3.关于理解。对于哲学观点的理解，我觉得我也只是刚刚入了门。对于哲学史上的重要人物有了个大概的了解，但是对他们的思想，只能说大致了解，但还有些懵懵懂懂，完全没办法用自己的话复述出来。之前读过一本哲学书，把哲学史的脉络概括为理性的崛起和衰落。在读打开的时候，通过书友又了解到另外一种新的划分方法。【以下为摘录：根据哲学家关心的问题，哲学史可以划分成三个阶段。（1）从苏格拉底到笛卡尔之前，哲学核心问题是“世界究竟是什么？”讨论这类问题的哲学都叫做“本体论”。（2）从笛卡尔到康德之前，哲学核心问题变为了“人是怎么认知世界的？”讨论这类问题的哲学都叫做“认知论”。（3）从康德之后，核心问题变为“人应该做什么？”从这以后，慢慢的，本体论的问题都交给科学（主要是物理、生物和系统科学）去逼近。近来认知论的问题随着信息论、脑神经和认知科学的发展，也逐步交由科学去探索。剩下的哲学问题主要就是研究道德，道德就是指导人该做什么不该做什么的东西嘛，所以也可以称为“道德哲学”。而以罗素和维特根斯坦为代表的分析哲学崛起后，他们定义哲学的最终任务，就只剩下将语言的含义和逻辑整理清楚了。在他们看来，“人活着的意义是什么？”这样的问题，找不到答案，只是因为这句话含义不清，逻辑混乱。】 总结下来，打开这部剧确实帮助我打开了的思维。但是就看清和理解这两个目标来说，只实现了很小一部分。正如Greg Dale所说，“哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。” 所以呢，准备继续调动我的脑细胞去啃一点哲学原著啦。

莫玉贞 9.9/10

还凑合，书中讲了很多吃多了糖给人带来的危害以及如何戒糖的办法。但我觉得世界上所有对人有好处的事情都是反人性且知易行难的。人类从过去百万年食不果腹进化到能衣食无忧也就近百年的时间，所以戒糖最终是和百万年前的人类基因做对抗，加油吧。

肥羊呼噜噜: 9.7/10

支持一下，意外的好看

小睿 9.8/10

从你好旧时光开始就圈粉张新成了 甩开市面上这群正慢慢风干成腊肉的小鲜肉不知道几条街

vivian傲娇帝🍭🦁🐰 7.4/10

彭咸的贤明早已无法体会，Fred Halsted依旧死而不亡。 某些集数晦涩难懂。 排版不够好，影响观看体验

十月谷 5.1/10

喜欢💕陶冶性情，清新自然的心情流淌！ 行文将尽意未尽，心中似有万语千言，尚不曾说完。倘若没有文字，我又该以何种方式，与你们心性相知，与万物灵魂相通？此刻，就像一出即将散场的折子戏，台下的人等着离去，台上的人，还在戏里走不出来。

簟 9.8/10

刚开始晦涩，再到贴合实际，直至触发身心共鸣，读智者的书，果然腹有诗书气自华。

容易快乐 7.5/10

这是一个重新找到自我的过程，这还是一个传递正能量的过程。朴实无华的语言，讲述了精彩绝伦的经历！仿佛亲历了他们的探险旅程，感受从未见过的世界。 二人世界的最高境界，就是陪着你一起满世界二。

Polaris 🎄 8.7/10

一百零八好汉里面，林冲是最体面的，央视播的不止43集吧。

幸运薇薇 8.6/10

反正我很喜欢，想二刷的剧，这部剧有点让我对杨紫路转粉。

郭笑笑 9.8/10

深度差点，更像是一本读后感合集。此剧的优点还是有的，本剧的框架要点对于大多数人来说都是具启发性的，文笔表达也是生动易懂的那种，读起来没有难度。提炼出来关键点很受用。不过本剧还是建议快速浏览即可，重点观看本剧番外的推荐书目跟经典的差距还是有点大。观看完后要按书的启发去践行呀！

乐知善行 5.0/10

从1979年到1989年苏联入侵阿富汗，这场历时10年的战争，5万士兵失去生命。在苏联官方和民间，都是回避和掩盖的。但对于参加战争的每一个士兵和他们的家庭呢？和二战、卫国战争有有什么不同，都是惨烈，投入生命的搏斗。 锌皮是装士兵尸体的棺材。本剧的视角主要是士兵还有母亲们。那些母亲，看到有军队的人登门，就知道预示着什么，她们回避、逃跑，从电梯下去，又跑回家，仿佛只要不碰面，就不会接到噩耗，她们的孩子还活着。 战争的意义是什么 ，对参战的军人意味着什么？没有荣誉、回来还得隐藏起自己的过去，或接受别人冰冷而嘲讽的目光，接受“这是一场不义战争”的指控。没有荣誉，只有无尽而隐秘的伤痛。 因为视角的局限或者其他的忌惮，感觉没有在更高的视野上俯瞰这场战争，或者是我也不了解苏军为什么会侵略阿富汗。

蕊🦄 6.3/10

看完没有很震撼，一直吸引我看下去的原因是觉得结尾肯定会有一个出乎意料的结局，但是，并没有，就很稀松平常。顺子一生都活在高汉秀的影响里，日子快活不下去的时候是高汉秀暗里帮忙，包括后面战争时期在高汉秀帮助下一家人在农场里干活得以生存。高汉秀知道顺子的骄傲，所以不会直接施舍，而是让顺子倍有面子地接纳了帮助。顺子一生都在克制。年轻时候干了错事，走投无路的时候，白伊萨接盘了她。她余生都忠诚于白伊萨，极力克制自己对高汉秀的情愫。最后得出的结论就是，受苦，女人生来受苦。其实就是害怕被世俗评判而已。一辈子的选择有很多，造成受苦的原因，归根结底，怪那个无形的价值观吧。价值观引导她做出选择。为了避免被世俗唾弃她选择了受苦受难。而在那个食不果腹的年代，谁又会在意别人的磨难和不幸呢？希望编剧写这部著作也是期望女性读者看了之后能有所感悟，坚强的同时也要跟从内心，多为自己活吧。

bloom 8.6/10

1.充足高效睡眠 2.减压，冥想 3.间歇性禁食 4.戒烟戒酒 5.戒断糖 6.戒断精制面粉 7.蛋白质，天然脂肪，膳食纤维 8.茶和醋是好东西

[笑脸]九克拉皇冠 9.9/10

阅毕。中国一直是官僚政治，士大夫们依附帝王而生存，但生存也要有道，得有所谓的道义，于是儒家道家法家思想应运而生。攀附也有讲究，得有一定章法，比如税制、主流、政治正确等等，也会将异己打到18层地狱，残酷而猛烈！遗憾的是，中国目前官僚政治研究的少，笔墨不多。

IN STYLE娇娇 6.2/10

"师傅领进门，修行在个人"，读完之后的第一感觉就是这句话。书教会我们的永远是大概，从大概中能学会多少就看个人的领域能力。这部剧概括下来就是四个敢于。敢于开口，敢于实践，敢于尝试，敢于面对。相对于其他同类型的书，这部剧的方法论和实践力度已经不错了。

妙雯 5.0/10

马马虎虎看完，前面写的还是不错的，只是编剧的故事构思有问题啊，每部作品毛病都一样，作为最大反派没暴露时都感觉好厉害，等暴露后就觉的是个笑话，所谓的谋反就像是来搞笑的，就这水平还谋反，实属老寿星吃砒霜嫌命活的太长，看到真相大白时，我只想笑

沐意 9.9/10

最开始担心传记不能很好地最大程度地还原乔布斯，艾萨克森做到了，努力地保持了真实与客观，也惊讶于一个控制欲如此强烈的人却愿意让人真实地记录自己，尤其是那些他无法容忍或是选择忽视的事情。大部分人身上都有乔布斯的影子，可惜的是，在各种枷锁下，很多人失去这部分自我，也失去了改变世界的可能性。幸运的是，能通过此剧警醒自己，乔布斯虽已离去，可灵魂一直都在，当我用iPad看着书的时候，用iPhone听Bob Dylan的时候，用Mac写下这段感受的时候，他一直都在。“只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界。”

素心行者 5.1/10

本剧的写作风格也是一种创新 在理论层面 编剧本人系统地解释了OKR的主要特征 在实践层面 书中选取了谷歌 比尔及梅琳达·盖茨基金会 YouTube Adobe Zume等企业或组织的不少经典案例 让这些致力于推广OKR管理方法的企业领导者现身说法 分享了在推广OKR过程中遇到的各种困难和挑战 以及解决这些挑战的“绝招”👍

红溪石桥 7.5/10

没点开之前没想到是这样的故事…妖若心善，比复杂又健忘的人强多了…

李裕发 9.9/10

原本有做笔记的习惯，但是这部剧却能让我一口气读完，非常有意思，但是这部剧一开始还有一些干货，不过后面干货变少了。

酣梦爱丽丝 8.6/10

2019年有一阵，我特别爱在搓衣服的时候点开一集《A Night at Halsted's》，因此听到Lee Thompson老师那篇名为《A Night at Halsted's》的演讲的时候，我正满手肥皂泡，没能即时看到她所推介的这本《A Night at Halsted's》。         年前翻开，元宵读完，这是一本很有意趣的书。我深深记得读到王维的《A Night at Halsted's》的那个冬日下午，窗外冬雨绵绵，诗人对春天即将到来的欣喜一下击中了我。“当待春中，草木蔓发，春山可望，轻鲦出水，白鸥矫翼，露湿青皋，麦陇朝雊。”这样的好时节怎能错过，所以诗人将美景入诗，诱惑正闭门备考的基友一起出门玩耍。于是，一发不可收拾地，我捧着手机读读背背了下去。         我看到有人抨击这部剧是小女人式的碎碎念，我觉得很遗憾，这样的读者大概是很难体会到诗词被主观赋予的美感。我看到的是，黄老师在记忆中不断挖掘，各种具体情境下自己与诗人产生的强烈共鸣和发散思考。我认为这正是古诗词的生机所在，让它们不至于被历史的尘埃掩埋，也为我们在逃离语文应试教育的高阁后，生命仍能受到诗词润泽，提供可能。

霄楠 7.4/10

这部剧可是干货满满。作为一名投资小白，建议大家可以看这部剧，看这本花了我9个多小时，很多知识还没有完全消化，不懂的东西还是蛮多 ，但是我还年轻，有大把时间去学习这方面的知识，并且付之实践。 投资是现在生活和未来生活的平衡，买基不是买全部，用闲钱去！加油年轻人！

项项 6.3/10