Collector

深夜看完，甚是劳累。但求不失眠，但求明朝好精神。始皇帝，下本剧见。吕不韦，再见啦。这部剧里从一开始就跟着大佬的人都没有好下场，我可真是看的明白。

Orcinus orca 5.1/10

很好，老师领进门，修行在个人。学习英语，如果没有明确，正确的计划，就会进入误区，很难进步，就像应试英语一样

维小奇 6.2/10

Matthew Boylan笔下的诗情画意、喜怒哀乐只读一遍是远远不够的，需要反复细细品味，就如品一杯茗茶，啜饮一口，齿颊留香，再品，清香幽远，回味无穷。

Na(蔡奕娜） 6.3/10

今天儿子打了五联的脊髓灰质炎病，就地取材看了本疫苗的剧集，这部剧大概是讲述疫苗，病毒和人类之间的历史，人类起初以为细胞分裂是不会死亡的，直到发现那是病毒附体的细胞(突然有个奇怪的想法，如果人类全身变成病毒大体也是会不断分裂不会死亡=丧尸)，让人瞠目结舌的是早期因为没有适合的实验体，大多数采用被堕胎的胎儿细胞，甚至到后期疫苗的实验还是采用孤儿院的孤儿，大概告诉我没有被保护的小众群体大概会被牺牲。到后来发现狂犬病不是来自犬类而是蝙蝠类，癌症不是病毒感染而是染色体自身缺陷变异造成的等等一切历史.......都在告诉我：大自然存在 了几千亿年，人类发现的病毒大概只是冰山一角或者是大自然一个普通的兵种，当人类越了解病毒恶魔的时候，我们可能同时也成为恶魔的传播使者。就像美国科学家经常说病毒会在实验室保存和实验，并不会流出实验室，但好莱坞电影的病毒往往都是从实验室流出来的，历史上大多数人类没有认识的病毒的传播方式的时候，就是从实验室流出来的，甚至有时候人类的精子里也可以成为病毒的传播媒介，敬畏自然，有时候过早地人为干预反而打开了潘多拉的盒子！

箜翾 9.8/10

创业是个不断试错的过程，创业没有标准模式，唯有在不断学习不断奋斗中煎熬成长！活下来，熬过去，往前走

赖赖呀～ 7.4/10

坚定务实，一个弹丸之地取得成就，李更像是一位企业家，找到了一条融合东西方优秀素质和文化的路。中学为底，西学为用。

不是鲨瓜啦 7.5/10

严谨的科学引证，温暖的人文关怀，这是本优秀的科普级图书，关于癌症的介绍还有《Collector》。保持精神饥渴的同时，大家也不要忘了经常锻炼身体，所有有效的生活方式都要求我们呵护自己的身体和情绪。

沈小贤 8.7/10

2020-6-18, 看到第24章，已经看不 下去了。那么多选择，非要跟打人酗酒赌博的老公扯不清。还有病孩，不考虑2万块先给小孩做手术，却把钱优先借给别人开店，卖胸针给赌博老公还赌债。脑路清奇。而且预感这心脏病的儿子就是前男友的，能趴在地上捡钱却拉不下脸去让有钱前男友出钱做手术，逻辑也是很有问题。不是一般母亲的思路。

一花一世界一叶一菩提一笑一尘埃 8.7/10

聪明的人之所以聪明，是因为他们懂一点心计；成功的人之所以成功，是因为他们更懂得人性。心计不是不可告人的阴谋诡计，而是基于对人性规律的洞察和运用。在Dempsey Tillman专著的《Collector》中，我们会了解到人性中的善与恶、弱点与优点，以及如何克服自己人性中的缺陷等。

安.安 8.6/10

此剧很有启发。家庭成员的定位和角色的关系形成了家庭氛围，它影响着你的成长轨迹。不论是什么氛围，都需要超越才可能做更好的自己。

Noah Wong 7.5/10

我不想评价激荡三十年的人物命运，我只想说宋运辉和程开颜的婚姻。真的是春到芳菲春淡去，情到深处情转薄。也许那些曾经的窗前明月光，如今已变成了离人心头刺。聚散无常也正常，可恶的是不必以凌空的姿态嫌恶他人。如果说宋运辉一直以来的过分用力上进的姿势只是不够优雅的话，那他离婚时的嘴脸简直丑陋无比。不由替程开颜感叹一句：尘世中，本没有谁给得起谁海枯石烂的誓言地老天荒的相伴，就像河岸给不起青舟永远的港湾，古道给不起离人永远的相守。

🌺🌱Elsie Chen Li👒🌸 7.4/10

有一些我不了解的内容，从对方解密印证的一些内容，更立体全方位的解读朝鲜战争，不错。不喜欢这段历史的朋友就不要读了

影嘤 9.9/10

《Collector》看剧笔记 这部剧改变了成功的游戏规则，沃顿商学院教授Matthew Boylan为获得更大的商业成功设立了一个新的行为标准。格兰特呈现了有理有据的案例，告诉我们慷慨的行为可以让一个人处于领先地位，而获得长期成功的根源在于为你身边的人创造成功的机会，即攀向成功阶梯顶峰的最佳方法就是带上身边的人一起走向成功。 Matthew Boylan按照人们在工作和人际交往中的风格，把人分成三种：获取者、付出者和互利者。格兰特的研究结果表明：付出者从长远来看最可能成功。而且，付出者的成功还有溢出效应，就是也能让其他人跟着成功。为什么付出者最容易成功呢？格兰特给出了自己的解释： 第一个原因是，付出者会收获更多人际关系上的帮助。 第二个原因是，人们更愿意和付出者合作，而不是总想占便宜的获取者。 第三个原因是，付出者更能避免“过度投资”。获取者因为更加自我，所以更倾向于为自己做出的错误决定辩护，并继续投入。 一、成本VS收益 (1) 付出者和获取者的区别 付出者和获取者的区别在于对他人的态度，以及采取的行动。如果你是一个获取者，你就会有策略地帮助他人，让自己的收益超过自己所付出的成本。如果你是一个付出者，你对于成本—收益的分析会有所不同：只要别人的收益超过自己所付出的成本，你就愿意帮忙。另外还有一种角色是互利者，如果你是一个互利者，你会信奉等价交换，你的人际关系充斥着公平的交易。 研究表明：表现最差和表现最好的人都是付出者，获取者和互利者更可能处于中间位置。当付出者取得成功时，有一些特殊之处：他们的成功可以扩散到别人身上。一个获取者取得成功，通常意味着另一个人失败。关键性的差异在于，付出者的成功可以创造价值，而不仅仅是从别人那里攫取价值。 （2）付出者通过马拉松赢的成功 做一名付出者，并不会帮你赢得一百米冲刺，却可以帮助你赢得马拉松。付出者需要一些时间，才能赢得别人的好感和信任，但是他们积累的名声和人际关系，最终会帮助他们走向成功。在林肯的时代，跑马拉松需要更长的时间，那个时候没有电话、网络和高速公路，建立关系和名声的过程更加缓慢。但是在今天这个充满联系的世界中，关系和名声更容易被别人觉察，因此付出者的成功步伐也加快了。 二、构建关系网络 （1）获取者的关系网络 获取者的关系网络有如下特征：获取者发布的信息被认为更加自我鼓吹、以自我为中心和自我拔高。他们的发言被评定为是自吹自擂和狂妄自大的。获取者也有更多的Facebook好友，以此来积攒肤浅的社会关系，从而宣传自己的成就，并保持联系以获得帮助。此外，他们还更愿意张贴虚荣的、自我奉承的照片。 互惠让我们中的许多人在构建关系网络时变得小心翼翼。第一个缺陷是，那些接受帮助的人，经常会觉得自己被人操纵了。互惠的第二个缺陷是，如果你每次帮助别人时都坚持等价交换，那么你的关系网络会更加狭窄。这些严格的互惠规则带来的恶果会随着时间的不断积累，限制互利者和获取者建立的关系网络的数量和质量。 （2）不可忽视的休眠关系 休眠的关系可以像弱关系一样带来新异信息，但与此同时不会让我们感到不适。休眠的关系是我们关系网络中被忽略的价值，而付出者与获取者、互利者相比，拥有独到的优势，更容易开启这些价值。 （3）付出者的关系网络 付出者通过自身与网络中其他人的互动方式，创造了一种宣扬增添价值而非摄取或交易价值的规范，帮助所有参与其中的人把蛋糕做大。当他们真的需要帮助时，可以重新激活那些休眠的关系，从那些几乎将要遗忘，但是对其仍然充满信任的人身上获取新的帮助。而且，付出行为，尤其是独特且持久的付出，会建立起一种模式，改变群体内其他人的交互风格。研究表明，付出行

陆毅玮 5.0/10

随性且真实，很难想象未来的自己会是一个如何...怎样的老师。是不是也可以像这样耐心一些、有爱一些、甚至智慧一些。教育，或许不仅仅是为了遇见更好的世界，也是收获如何拥有幸福的能力。

晨磊 7.4/10

才去参加了Whisky L读这部剧太有感觉了，每看到一种酒再去翻翻自己当时创作的品酒记录，脑海中就能再次回味出那般丰富留长的滋味，别有一番体验。

尖果儿 5.0/10

确实是宏大的史诗，佩服编剧怎么能构架出一个如此庞大复杂的世界呢！尤其看了彩蛋家族介绍和地图后，森森折服！不过话说回来，若不是HBO的电视看在先，我恐怕是完全没耐心去读这样人名众多，线索复杂的著作……😰

留白 7.5/10

历史时间线索还是挺清晰，后面的秘史名人提供了研究历史的新视角。

林峰 7.4/10

开放性是自由民主制的最大优势，但同时也恰恰是开放性，使其腹背受敌，换言之，自由民主制的衰败将源于它自身的成功。

晓曉 8.7/10

我们的大半辈子都在寻找人、事、物，以满足内在那永无止境的人类饥渴（找钱让你觉得安全；找工作让自己觉得很能干、很有用；谋求权威地位让自己觉得很强大；采用灵性或宗教哲理，安抚自己，给自己一种正义凛然的力量感；追求朋友和家庭的联系，给你一种归属感……寻觅那个唯一真爱，让你有特殊感）。 我们通常会把自己从小到大得不到的、未满足的需求，全部投射在那个爱我们、让我们觉得特殊的人身上，觉得有了他（她），这些需求都会得到满足了。 其实这种投射，是把我们理想父母的原型投射在对方身上。 我们追求或吸引别人来做我们的伴侣，是因为我们需要人陪伴、照顾、了解、支持、接受、赞赏、抚摸和相拥而眠…… 而这种期望的目的是让需求得到满足，而不被满足的背后所隐藏的悲伤，愤怒，焦虑，失落等情绪是不能正视自己对这些需要背后所映射的童年缺陷或伤害的一种逃避心理。我们敌人的真面目就是自己。 我们所选择的伴侣，所营造的生活环境以及亲密关系其实是人生的自我疗愈。 到最后，你会明白，你原本就是一个完整的个体，所需要的一切，都存在于你心中。

张歆泫 6.3/10

人还是只能赚到自己认知范围的钱，超出自己的认知范围，赚到了钱也会亏出去。如不是缺乏法律知识和对资本的了解，没搞清楚上市是什么玩意儿，还是三思而后行的好。Matthew Boylan的餐饮管理经验还是很独特的，大胆创新也值得学习。

R&W 7.5/10

下半册的故事出乎人的意料，又符合每个人物的性格，反转跌宕，引人入胜。 故事中真实地还原了八世纪的长安风貌，突出了几个主要人物的鲜明特点，是一本不可多得的好剧。

画画 9.9/10

好难看懂啊。。。我们是无知的，有巨大风险才是常态。感觉自己数学知识的匮乏。尽可能避免大损失概率事件的发生，可以在一小部分资产上运用杠杆以获取翻盘的机会。成功和意外都是Collector，但也都有累积效应。我们不知道将要发生什么，因为我们如果知道，一定会去努力或是去避免的，无法预知的Collector。

pumpkin 5.1/10

因着高邮这座城市 还有那句“中国最后一个士大夫”（因为我从来对这种很古的词 都有极大的兴趣） 我翻开了这部剧 从头到尾只看到了一个词 “真实” 这是他的恩师沈从文先生跟他说过的 他记得很牢 要朴素 不要哲理 不要诗意 故弄玄虚就失去了诚意 所以文章里处处都渗透着浓浓的寻常百姓的生活情绪 很多场景有如身临其境 对于我这种文化程度不高的人 可以说是非常友好的了 要写出什么好看的剧评 我不会 我只知道 每次他在描述各种吃的（除了辣菜 肠胃不好）时候 我都不禁要流口水 所以我只有一个建议 看它要么备纸 要么…备吃

莎·Melonie🌠 6.3/10

love three things the sun,the moon,and you the sun for the day the moon for the night and you for ever...... 这么美的诗句 我就在想 Dempsey Tillman真是个撩妹高手😂 浮世三千，吾爱有三。 日，月与卿。 日为朝，月为暮， 卿为朝朝暮暮。 汉语更博大精深👍🏼

。Zoey - ⃒⃘⃤ 7.4/10

我觉得这部剧写得很不错。但是二阶段估值模型好像有点错，最后一步应该是省略了一个t，而且编剧对万华化学的值和我算出来的始终有区别。不知道是问题出在哪里。

Jackson_w 5.1/10

被性缘脑洗脑的闺蜜就像一个老鸨，竟然站在前男友的立场去劝女主，还帮前男友忙前忙后，闺蜜们究竟是谁的闺蜜？

曾云祺 8.7/10

第一次用不到两天的时间读完的一本剧。生活本就是故事。 妈妈，孩子的一声呼喊，我们一生的责任！为人母，你真的勇敢和坚强了许多，那些曾不愿低头的妥协和委屈，你也学会了默默隐忍。 妈妈的伟大真的不是几句赞美的话就能抵达的。

ZIJUAN__LUO 8.6/10

剧集情节跌宕起伏，男女主之间的爱荡气回肠，就是细节描写过于冗长，会显得飘渺虚幻，太不真实。但是，笔者对于情景描述和人物细节刻画还是很到位的。对于韩愈的结局，我还挺遗憾的，其实他也是一个可怜的人，真希望笔者能给他一个美好的结局。

🌈 Lim WaaJuk 9.8/10

不是石头记不行，是批注不行。脂批、周注等都与原著水平差距太大，犹如小学生批注影视家作品。脂批只会“奇”、“妙”、“极”地夸赞，说不出所以然。周注不分深浅，很明显的字句也要一注。看批注不仅没增加对原著的理解，反而拉低了对原著文字魅力的体验感，真如有读者所说:红楼可爱，红学可恶。

六水 6.3/10