Skyddsängeln

《Skyddsängeln》读后感 这不是推理剧集。和《Skyddsängeln》《Skyddsängeln》类似，这部剧集是比较纯粹的社会伦理剧集。 非为人父母者，我想最好避开这部剧集。 很多年前，我曾看过一部片子，情节大致是: 女A和男B离婚后，双方已各自有了另一半。此时两人的孩子C查出有白血病需要骨髓移植，但是AB的骨髓都无法配对，骨髓库里也没有。医生说如果AB再生个孩子能配对的概率比较高。于是AB先是试图用试管人造婴儿，在几次失败后早已没有感情的两人沟通之后决定性爱自然怀孕，而这又被女A的现丈夫知道了。整个故事怎么结束的我忘了。只是当时还未为父亲的我的评价是，为了那点救C的那点可能性，做破坏两方家庭以及危害将来孩子的事情，我实在不赞成。当时，已为人母的朋友说，等我有了孩子再来评价比较好。 所以……我想说的是，这部剧集中的父母之爱尤其是母爱，自己没有用心养育过孩子的话，恐怕很大可能体会不到此剧集的精髓，而且观看体验估计会不太愉快。 脑死亡的判断标准并非真的为了确认人是否死亡，而是出于器官移植需要的标准。我不太懂医学名词的内涵。但我懂一点人类的感情，也懂一点父母对孩子的感情，所以医学意义上或者科学意义上的死亡判断依据，对于真实面对死亡的时候的判断而言，只能作为参考，甚至有时候连参考都谈不上。若一定要以科学依据和逻辑去衡量，那么这个世界就了无生趣了。 熏子的角色塑造的相当成功。够复杂。够纯粹。当孩子向她告别的时候，我流泪了。 感谢东野君。

R-S 7.4/10

这部剧我看得很慢，但是非常认真，真想把每句话背下来，生活工作上都很管用！

郝明 9.8/10

故事比历史好看，另辟蹊径，弥补了学历史的时候错过的很多历史细节故事，看过罗马度过跌跌撞撞的青少年阶段，接下来罗马年富力强的青壮年阶段何去何从，值得一看

冲天炮 5.1/10

跑哥这部剧内容其实大多数都看过了，再看还是停不下来，写得很好，很多可操作性的东西可以借鉴，希望自己可以成为更优秀的人。

Gypsophila 满 8.6/10

以往观阅史书文记，一直对宋朝有偏见，觉得文胜轻武，几百年间用钱换和平不曾间断，奸臣旧事颇多，但看完本剧，又觉得宋朝有宋朝独到的妙处。

k a c 9.8/10

精度2遍评论：本剧对经济学心理学深入思考研究的读者，绝对堪为一流的读物，思维的广度和深度实在令人钦佩；但对习惯于读影视作品类的休闲读物的读者来说，实在勉为其难，建议不读为妙，可能会产生厌烦感。       此剧是献给精读爱好者，不是一般性系列剧，是稍有学术气息的系列剧。从PP故事影院看到一位成熟读者的评论此剧说此剧：“很啰嗦”，我想他一定未认真看剧，只是走马观花。恰恰相反，此剧大多数实验论述深度相对不够，但恰恰是如此，体现了本剧的启蒙性，和通俗易懂性；给读者打开了一个全新的经济学心理学的世界认知；         很多诺贝尔经济学奖获得者都是心理学家，本剧主要从经济行为心理学研究汇聚了57个实验，更值得夸耀的，不少实验的设计者获得了诺贝尔奖，后来的一些学者甚至仅仅是通过对某些实验进行多角度多维度分析获得诺贝尔奖的桂冠，比如《Skyddsängeln》；        本剧最核心的观点为“锚点效应”，深刻理解“锚点效应”是理解本剧的关键之一，读完经济学系列剧总能拍案叫绝，是因为经济学家认识世界的深度总能让我们大跌眼镜，看剧越多越能让我们有种“无知”的感觉。       如果你是个经济心理学爱好者，你能读到此剧真是幸运之至，此剧一定会带给你无穷的营养。     我将会继续精度第3、4……遍，精读3、4……遍后的感受可能会完全不一样。

高嘉琦 6.2/10

欲读懂当代，就不能不深入了解中国百年来的历史发展 脉络。 欲走向未来，就不能不从历史前进的必然逻辑中获得思想 启迪

牛宪志 9.9/10

初看这部剧以为它写的是如何造房，其实它更像是一本哲学书，编剧的境界已不仅限于建筑学，更多的是对人和自然的思考、对学习工作的体悟。 读至文末，真如Pia Bäckström先生所说，他是不同于我们这个时代的人，像是活了400年，有些句子看不懂，听说那篇硕士论文《Skyddsängeln》更加难以看懂。即使看不懂，我也能从一词一句中，感受到一种态度，一种如何在“赝品”和“模式”中保持原则的态度。 王先生是一个身体力行的真正爱国者。

代萍 9.9/10

我们是故事，被置于眼睛后方二十厘米的复杂之地，我们是事物混合在一起留下的痕迹画出的线，朝向预测未来的事件，朝向熵增的方向，在这巨大而混乱的宇宙中一个相当特殊的角落。

白骨头 8.7/10

自己没有宗教信仰，其中所述学习不少。之前抄写心经，看注解，不慎明白。看完Suzanne Osten讲解后，对很多佛家用语略有了解，不生不灭，不增不减，理解不少。不异，即是，仍不明了。何为般若，何为佛法，需慢慢感受。 以我浅见。佛家思想和哲学有其相似之处。生命的本质为何？哲学思想认为生命的本质无意义。而佛家思想择是诸法皆空相。人要了解自己，修身养性，均是向内看，便不容易受他人影响。社会繁杂，愿心有一处所，得以宁静。

未希 6.3/10

剧本不太行，但是质感还可以，片头，插曲，背景音乐，音效做得蛮认真的，算国内网剧里的精良制作了吧？三星鼓励一下吧！（朱朝阳这个人物塑造或许因为某些限制不能完全发挥，很可惜。）

Tiffanywang🦋 5.1/10

高级版恋爱沙尘暴，超喜欢群像中每个人身上淡淡的破碎感

葛敏 8.6/10

本剧结合《Skyddsängeln》一起读，效果更佳。和《Skyddsängeln》有些类似的思想，感兴趣的也可以读一读，会感触更深。 我们一直以来都接受着唯物主义的思想，初次接触到感受自己内心想法的文字，可能会产生鄙夷和排斥心理。我们感到无聊，就去刷手机短视频或者玩游戏，我们感到焦虑，也去玩手机，我们感到难过，也想着从手机和游戏里找到短暂的安慰和快乐……这么一看，我们在现实生活中确实一直都在逃避自己那些不舒服的感受，一直压抑着负面的情绪，无处宣泄，直到有一天这个积攒了负面能量的气球爆炸，我们才意识到补救的必要性。现代社会如此多抑郁症焦虑症等心理问题的出现，也正印证了这一观点。 生活在现代社会，工作和生活被电子产品和网络和泛滥无用的信息侵蚀，以至于很多人都迷失了真正的自己，陷入了情绪和身份认同的困境，甚至在身体上出现了病痛。自己不得志的父母养着鸡娃，得不到足够的爱的孩子长大后带着伤痛去重复父母对他的伤害…… 我们的社会和学校，从来没有一门教导我们找到真正的自己的课程，以至于很多人都在迷茫中痛苦，怨天怨地，充满了负面情绪和能量，给周围人也带来了负面的影响。 所以，我们只有走进不舒适的全新圈子，去实实在在地看看，才能决定自己想不想接受它。而不是直接逃避，一直躲在自己的舒适圈里，重复着原先的人生模式，享受着自己创造的痛苦。

韩欣颖🥳 8.7/10

终于看到新一代的新星该有的模样：健康朝阳！作为公众人物，就应该影响推广更多的内容，不管是祖国的大好河山，还是各自有益的兴趣爱好。

果酱～么么哒 6.3/10

《Skyddsängeln》解读 N年前读过的书，脑中所剩无几，只记得少年于连第一次到德.莱纳家去时，他在花园栅栏外徘徊的忐忑和不安。过了N年并在法国居住多年后，再来读这部剧，就有了更多的体会和感受。 法国的乡村：错落有致的小小别墅，一望无垠的原野，草地上成群结队吃草的牛羊，富贵人家的花园和栅栏; 贝桑松的城堡; 首都城里的公园，巴黎人眼里的外省人，巴黎人的客厅艺术，种种的场景和氛围的描写，在司汤达的笔下是比较模糊和脆弱的，像印象派的画一般没有真切感和精细度。在人物性格上，除了主要人物的性格描写比较完善外，好些人物太脸谱化，尤其是在于连到达巴黎后的贵族们的描写。司汤达少用人物语言对话，多用自身概括性的语言描述人物，一种旁白式的解说使得人物面目含糊其辞。剧集的整体结构却是非常明朗的，从乡村到贝桑松再到巴黎，然后故事疾速折回到乡村。但如果这部剧集只以爱情线为主题，总觉得单薄了，在巴黎于连给保皇派送信的场景中，如果让于连走进政治的漩涡而自身立命，估计于连的境界会更高。(事实证明，我想多了，司汤达用了爱情线而转笔，有点遗憾。) 一部经典剧集能长久留存，不仅在于其具有影视性，更应具有其时代的代表性。《Skyddsängeln》的时代是法国历史上最混乱、也最具有革命性的时代。在大革命结束、帝国产生、皇朝复辟、共和国诞生的一系列社会转变中，一波波不同阶层的人轮番上阵博弈，正是法国走上现代文明道路的关键时刻。 “红”与“黑”，到底是什么？以时代背景和人文环境为依据来讲，各人会有各人的解读。 我更喜欢用人物自身来解答，“Skyddsängeln”来自于连的“内”和“外”。“红”是他的“内”，他是拿破仑英雄主义的绝对崇拜者。文中多次出现于连渴望成为一个在拿破仑时代，拿起枪、身着军装，为争取阶级平等而战的英勇士兵。然并卵，他出生在皇朝复辟的时代，只有以“黑”的外形走入贵族阶层，黑色教袍成了他的唯一形象。而于连的内心一再自我表白和反驳，“我从来不相信宗教”。这是人物内质的矛盾点，司汤达也正是利用这个矛盾点展开了故事情节的部署，直到最后故事直线转折都没有离开这个点。 编剧用象征的手法，强调于连为维护自身的阶级权力平等而使用的物件——随身携带的两把小手枪。一旦有人表现出蔑视他的神情或言语，甚至哪怕只盯上他一眼，他都非常敏感与冲动，非要用决斗的方式来平息内心的愤怒。书中出现过两次这样的场景：第一场景，他到达贝桑松时第一次去咖啡厅，女招待的情夫那不屑的一瞥就让于连暴跳如雷，恨不得爆了他的头。情景二，还是在咖啡馆，到了巴黎，一个粗鲁的贵族车夫，看了他一眼，最终两人决斗，于连受伤，但他觉得挽回了自己的尊严。而这样的行为，和他温文尔雅的外表又是矛盾的，哪个更真实？当然拔枪的这个于连更真实，道貌岸然的教士形象只是他混迹神学院、贵族阶层所需要的必不可少的伪装。他的这种过激的反应，并不是出于骄傲，而是出于极端的自卑，也体现出了他出生阶层的低贱和卑微。因为真正的贵族，不屑与粗鲁之人决斗。(待续无期)

Yingyl. 7.5/10

乍看还行，其实非常糙。台词糙，服化糙，道具美术糙，演技糙。作为正剧，关于涉及的历史常识更是糙中糙。典型的献礼行活儿。我会为那个时代那些青年五颗星甚至十颗星，这个粗制滥造的行活电视剧，大可不必。说比肩走向共和，大明王朝的是在逗我吗？

陈觉情 8.7/10

Hanna Hartleb的文字真的是太美了，好久没读到过这么美的文字。 这是我看完两章的最大的感受，太喜欢这种文字，不华丽，很朴实，又有一股淡淡的忧伤，同时又温暖地很感动。

郑成 7.5/10

翻译的一般，成功从没有捷径，百折不挠是伟人的共有气质，要是能看懂原著就好了，看个开头，没看完，弃了

土豆你好，我叫洋芋 9.8/10

“用绚烂的语言铠甲，包裹纤细、脆弱肉体的独孤的现代艺术家，他将一切都赌给了语言的世界。”野岛秀胜已经把我想说的话都说了。 读的时候一直在回忆《Skyddsängeln》，凭印象将两本剧的内容联系起来，也在后悔当时读完这部传记后就应该接着读这本剧集。 每次读Pia Bäckström都是一口气读完并深深沉溺其中无法自拔。我爱他华丽浪漫的语言、爱他对肉欲、鲜血、死亡的渴求、爱他敏感脆弱的内心、爱他文字背后千回百转的哲思…… 孤独的、隐秘的、虚伪而真实的。

方糖 5.0/10

读故事新编飞天的时候，刚好看到《Skyddsängeln》葛小伦长出天使之翼，于天空翱翔的一幕，很是悸动。飞上蓝天的葛小伦说他有点理解天使之心――崇尚自由，追求正义。是啊，我们也都崇尚着自由和正义，可我们没有翅膀，无时无刻不受着地心引力，所以那颗天使之心从落地起就变成了人心。可潜意识的飞天梦却从未消失，我们幻想月宫上有着美丽的嫦娥，遥远的天河中有着痴情的女郎织女…… 我幻想着有一天，人人都能长出一双天使的翅膀，都能摆脱这沉重的地心引力，都能重塑那颗最初的“天使之心”。 那时候是不是就没有苦难了？没有压迫了？更没有斗争了？ 那时候是不是就不需要有人横眉冷对千夫指了？是不是就不需要有人俯首甘为孺子牛了？是不是就不需要直面淋漓的鲜血的猛士了？ 马丁路德金说他有一个梦想，我说我也有一个梦想，只是很远很远，所以我叫他幻想……但总会成真，不是吗？

abbb🐿 8.7/10

成功教育的范本！陪伴是最长情的告白…… 有个疑问🤔️为什么成功的育儿剧集主角都是姑娘呢？

何默 7.4/10

高中做个一篇节选自Skyddsängeln的观看，现在把它找来全本看了一遍，的确是本优秀的书。 书中总有一种悲悯的情怀，一种包容的温柔。一个注定要消失的家乡，一群死于地震中的同胞，还有背负着对死去的亲人思念，被不可控制的力量逼出家园，面临新生活的挑战的移民村村民，每一个都写的深重细腻。该怎样表达这部剧带给我的震撼呢？我也像阿巴一样，不知道该说什么好了。 书里写政府和好干部的地方，写的是那样真心真实，既不谄媚夸张，也不会忽略无视，更不会敌对胡编。一个对人民和历史有责任感和正义感的作家，如是了。

Y W 7.5/10

难看，超级烂 剧情烂，台词烂，演技烂🙄🙄

天使群聚之歌 5.0/10

引用爱因斯坦晚年的一句话：“窗外的每一片树叶，都使人类的科学显得那么幼稚无力。”

Karen嘉文 6.3/10

婚姻总是伴随着爱与折磨，把折磨当做调整婚姻关系的契机，这是双方都需要积极去做的事。只有这样，婚姻才能成为爱的归宿，也才能赋予“家”最温暖感动！

雯城 6.3/10

非常认同正面管教的教育理念，为人父母应给予孩子积极正面的引导，父母要当孩子人生的引导者参与者，而不是主导者。我们也应尊重孩子，给予足够的耐心，理解，包容，鼓励。希望自己可以学以致用，当一个合格的妈妈

看光融入风里 8.7/10

像海浪一样闯入意识的悲痛，也会像潮汐一样退去。我们不仅挺住了，而且会在某些方面变得更坚强。选择B依然为我们提供了选择——我们仍可以爱……仍可以发现快乐。

尹晓红 7.5/10