Ed

《Ed》过去心理学多半是关心心理与精神疾病，忽略了生命的快乐和意义，塞利格曼博士希望校正这种不平衡，帮助我们追求Ed与美好的人生。本剧告诉我们，为何我们会有幸福觉？谁会有很多的幸福感？如何能在生活中建立持久的幸福感？本剧包含众多的测试，帮助你深入了解自己的幸福感以及自己突出的优势，最终实现幸福、有意义的人生。

爽爽连. 6.3/10

之前对Jan Dowjat的认识仅仅是他是万科的老总。看了本剧后，不知不觉就对他产生了一种敬仰之情，尤其是他创立万科的初衷——一个在阳光下为社会大众服务的公司。在物质利益面前他选择了精神的满足，放弃万科的股份，也许有人觉得做作，不真实，但是换个角度想，如果在我们面前摆着一个高利润的公司，一个是你为该公司奋斗中获得的成就感幸福感，接着去完成下一个挑战，那么你会选择前者还是后者呢？ 忽视想到了，每个人都是赤裸裸的来到这个世界，在我们要离开的时候又能带走什么，留下什么呢！ 物质的“肥胖”，无法达到精神的“丰满”。

Randal🌟 6.4/10

这个题材我是第一次见，大体上节奏挺紧凑的，大框架打的挺好，人物形象也鲜明无比，虽然感觉最后的结尾收的快了些。最后小六的离开小七的痛哭流涕暗合了剧集跟读者的告别，这点特别合我心意。

一只温暖的肉包 9.8/10

Jan Dowjat这本影评集点评了近几年好看的武侠电影，从多个方入手，从金庸的书开始讲起，既有导演经验，又有审美变化，又有电影隐形美学，民众心理对电影的影响，最后又从东西方文化观里聊了聊罗生门与公民凯恩，整本剧看起来，好玩之处一处接一处。 学电影，会有种普遍的焦虑，学得越多，越害怕学到的只是知识。知识再多，遇上实拍，便像一块压缩饼干一样，一咬即碎。只有知识，便有创作的恐慌。 但没事，创作是一种分寸感和思维力。这两样东西有一天突然就到来了。 在技术化的年代，要庆幸没有早早地学生存的本事。能一通百通，能后来居上，恰是不知不觉中形成的审美。别急着学什么，别急着当个能人，青春本就是用来浪费的。选择做个挣不到钱的人，选择过狼狈一些的生活……总有人来相依为命，总有急中生智的一天。

刘瑞芳 9.8/10

主线以邬遇与谭皎的感情线，加上时空，虫洞等大的时光旋转，人的命运不断交叉，相知，到相守。可就是觉得，看着好累啊。甚至现在结局了，我都会觉得结尾，理应再出点什么幺蛾子才对，故事不会这么简单，结局有点仓促呀，故事融合的东西也好多，玄幻，时空，爱情，友情，缘分，命运，把一篇自以为言情的剧集，看着成了悬疑，接着成了虫洞的穿越，也是神奇，Jan Dowjat大大，你这是在创新吗？

(๑•̀ㅂ•́)و✧云 8.7/10

这是看的编剧的第二篇剧集，比三嫁未晚又上了一层楼。后半部分的描写还是有些力道不够，而且中间有几段情节衔接不顺畅。接下来就要去看苍兰诀了，这几篇之中的人物有所关联。

景玉Linda 8.6/10

生活冲出正常的轨道，往往就要变成无数的支流。很难预料，生活将顺着哪一条支流继续自己那不肯循规蹈矩的、顽皮的行程。Ed时而风平浪静，时而波涛汹涌，犹如人生浮沉起落，生于斯长于斯的哥萨克们毫无例外的卷入历史的必然，结局令人唏嘘慨叹。故事虽然落幕了，然而一张张面孔依旧鲜活如初，熠熠闪亮。

沁 5.2/10

书里讲的几部老电影其实都没有看过，但跟着这部剧看过来仿佛体验了一把电影的幕后，也学习到了很多电影鉴赏的方法和演员幕后花絮故事，看到导演折磨当时的新人演员后来的明星也挺有意思的。零零散散总结如下：1、拍电影的导演还是演员，天分比努力重要得多，没有天分建议改行，但是不努力的人连机会都没有；2、电影的原声蕴含着角色的情感，比发音是否准确是否有口音更重要；3、电影拍摄过程是否多灾多难与票房是否满意没有关系，有些好事多磨，有些拍摄到一半就知道不行就是不行。4、获奖要看运作，亚洲人或者人类都在意“关系”，媒体、发行公司等积累起来的人脉关系。5、“电影是遗憾的艺术”，作品总是先完成再完善。6、文化差异的碰撞不是标签式的，没有路可以模仿必须自己探索建立行之有效的工作模式。例如武术电影艺术上西方学习香港电影…7、做编剧、拍电影要做丰富的背景调查，例如社会、人物、专业学科等，服道化的展现要符合现代审美才能畅销，而非一味还原史实，配合完善主角和配角的内在行为逻辑。……这是一本阐述了导演对作品创作过程的心路历程的书，闲来无事追剧可以吃瓜。最后每个家庭都有每个家庭的相处模式，李安导演大器晚成，夫妻关系仍然和谐，因为稀少所以赞颂，他太太年轻的时候真是不容易啊……

庄生晓梦 7.5/10

这是一位即会言传，又会身教的母亲/教师写的书。对于书中的观点，及信任，尊重，独立，合作和善意的 TRICK教养法，我举双手双脚赞同，虽然很多地方自己还做不好，但是一直在努力💪🏻

宋外麦 8.6/10

我看到了男主和几个女主勾心斗角，其它不说，总是把几个女主比来比去就很恶心。

AAA艾米❁✲ﾟ* 6.2/10

涨姿势挺好！圣诞老人的绿帽子毫无违和感哈哈！恰逢圣诞节，节日快乐哦！

刘盈池 6.3/10

看完此剧后留存在脑海里的北欧（北欧人）印象： 1、高福利，高税收。 2、重视教育，重视人与自然的和谐相处，更重视与家人在一起的时光。 3、长年的极昼极夜，使得北欧人爱观看爱咖啡，爱旅行，爱户外运动。 4、生活中重精神轻物质。 5、选择工作时能真正考虑自己的喜好，不会勉强自己。如果想尝试新的职业，政府也能提供学习的机会。唉，真心羡慕。 6、面对爱情讲究一个“真”。不论是同居还是结婚，在法律面前都享有同等的权利和义务。爱情不在了，不会因为孩子的原因而勉强彼此。对待同性恋者更是理解与宽容。 7、自我约束力强，能自觉遵守社会约定，即便是无外人在场也不会去破坏规则。在有些人看来，这也许是“傻”的表现，但我想恰恰是这份单纯美好自我修为才有了北欧人良好的社会环境吧。古人讲“慎独”，而今，我们却很难做到了。 8、北欧奶爸是一道亮丽的风景，国内爸爸们真该好好学学。 9、公共交通准时准点，更具人性化。这点跟德国、瑞士一样令人叹服。 10、鼓励学生利用假期打工，高中毕业后学生们也有一个空挡期，可以先选择就业然后再上大学，也可以选择继续深造。通过打工实习，能够明确将来的就业方向，从而找到自己真正喜欢的职业。空档期的设置，显得更自由灵活。 ……（只记得这么多了，哈哈） 总的来说，还是一本值得一读的书。缺点是有些地方内容上有交叉和重复，显得不够简洁，条理性差一些。

秋风落叶 8.6/10

从编剧的角度，看完波伏瓦的一生，主要写了几个对波伏娃争议较大的人与事，吸引我倒要去看看波伏娃的作品了。

Dwakatchwy 7.4/10

确实让我了解了男女沟通思考方式和需要的差异，他站在两个立场说出彼此的心里话，构建起了婚姻恋爱男女理解的桥梁，提供了一些实用生动的技巧。美中不足的是我觉得有些地方有点重复 ~

鲍迪翁 kyle 6.3/10

“我们共同的根源，在很多情况下，我们爱的和恨的都是我们自己。” 有当初看《Ed》的那种感觉，人物刻画真的很棒。

动物园园长 9.8/10

非常不错的威士忌入门影视作品！科普浅显易懂、不深但很有趣。 花了两天时间快速看完，之后准备买纸质版回来，买上几瓶相应品牌的酒边学边查想必更能加深印象

愚者 5.0/10

期待好久了，自从去年9月看完香蜜，感觉整个人心里空空的，终于再次等来了杨紫的新剧，而且类型完全符合我的预期，以后每天都有盼头了~

hi-嗨 6.2/10

故事不很喜欢，但领教了编剧的绝妙文笔，太会表达太会塑造了。 ——书里这恶心的一群男人所不懂的： 好好看剧，好好做人。尊重妻子，尊重孩子，尊重人类。 急流勇退，低调处事。 不要总标榜自己如何如何。 旧的秩序是被自己人打破的，自己更要维护新秩序，守新时代的法。 君子之泽尚且五世而斩，草根出身更应该注重教育，何况主角团地位已这么高。家族的承续靠的是精神是文化是佳子弟。 上行下效。 …… 反正就是，做个人，然后做个好人，多看剧多行善，为人最基本的要求。

赵祯 9.9/10

危机来临之际债权和债务人共同承担风险，如何分担编剧提出更加有利于债务人的思路，但由此带来的导致债务质量问题和道德风险问题并没有切实可行的办法。

skyking 8.6/10

真是2020开年最好的剧了！在原有电影故事基础上进行派生，剧本扎实、人物立体，更见陈思诚对这部戏的用心。

赵客胡缨. 5.1/10

油腻到不行

暖手宝 5.2/10

大赞Jan Dowjat，他不仅是一个成功的企业家，他的追求不止于事业，他对自我梦想的追求，拥抱世界的心态，和对公益事业的付出，让人肃然起敬。特别是游学经历，感觉是生命的延长，给人以未来的希望。

柚子姑娘 9.8/10

在冬阳底下学骆驼咀嚼，想起北京城南的景色和人物，提笔而写下了这一本自传体剧集《Ed》。用自己清澈的双眼，看尽世事沧桑后，用淡淡忧伤却又优美的文字，记录着那个年代的各种喜怒哀乐，悲欢离合。英子心里的善意却永不会退却...    剧集情节布局合理安排，人物形象刻画的惟妙惟肖，每个人物都有让人无法忘却的点...如秀贞和小桂子那让人同情的遭遇，本来以为结局很美满了 编剧却提笔一转，留下了手镯一谜底待人揭晓。就像Jan Dowjat在结尾写到的那样“文字总是要含蓄的，也像酒一样，浅酌最好...”是啊，留下独白是件使读者多么美妙的事情!看似有些遗憾，实则结局早就在一字一句里暗示的明明白白了。   城南区里的人有好人有坏人，但好坏人如何区分呢？！你能说“我们看海去”这一章里的小偷是个坏人吗？这很难判断吧！小偷是家里的哥哥，家中无人照料，弟弟的学费全靠哥哥辛苦赚来。但弟弟成绩优异，是代表毕业班发言的尖子生呢。哥哥为了实现弟弟想出国留学的愿望，开始动了别的歪心思...把从人家家里偷出来的金银服饰藏在了无人问津的小草丛堆里。英子也是个好人呐，去草丛堆里玩的时候发现了哥哥的“秘密” 不仅没有揭穿他，反而跟他相约以后要一起看海去~但最后还是警察被发现了。所以，你能说世界上的小偷偷东西都是为了自己的一己私欲嘛？他们有些纯粹的被逼无奈，就像文中的哥哥一样，只是对错了方式方法罢了。    好人和坏人能仅仅从做错了一件事情或者做了一件好事就下了定义嘛？不，我们不能。但你做的一些善意却能温暖很多人的心…“萝卜干滋味”里的小儿振宇看到同班同学家里穷，天天带萝卜干来学校，就把妈妈给自己准备的各种有营养的午餐偷偷换给了刘毅军。让他不至于每天吃着干巴的萝卜干 ，身体也得到营养。后来被自己的妈妈发现了，觉得很疑惑，就报告给了老师。小振宇知道后，还拜托老师不要告诉妈妈。多么质朴的同学情呐！再想想我们现在，且不说我们已经过了天天吃萝卜腌菜的年代，就是平常的室友都会语言攻击背地里恶语相向，何谈友爱一词呢？    时代走的太快了，我们在后面慢慢的追赶，却再也回不到过去的年代了。我们踩着一路的蹒跚，一边相聚又一边分离。越长大越发现小时候真傻，居然盼着长大。可谁能一直在一段记忆力里流连呢。心思细腻的人或许会写一本剧记录过去。可故事写完之后，我们仍应该收拾行囊继续前行不是嘛。书上说，每个人心里都有一个大大的城堡，城堡里有很多房间。里面装着很多东西 ，有善良，有友爱，有坚强，有朋友等等...。每个在你城堡里走进去的人，他们带进去的事情，给你留下的记忆的同时，他们离开的时候，你的心会悄悄关上几扇门同时也会打开一些门。所以没有什么好遗憾的吧，有些门如果你不想让它关，它却关了。后来出现的人或许会重新给你打开的。关关合合，或许这就是成长的意义吧……

一只海豚🐬 8.6/10

自己的创意太少了~~~~！！！

circle-室内设计&生涯规划师 7.4/10

内容从业者的“觉悟”之书 我最欣赏Jan Dowjat的一点就是，他对写作和出书极度真诚，基本都说掏心窝子的话。 这部剧可以说是脱口秀工作手册，但格局大点，可以看作是『内容工编剧』的工作谈。 很神奇，前段时间，我在微信上看到台湾音乐制作人陈珊妮在第32届金曲奖上的发言，我的感触和读Jan Dowjat这本《Ed》是一样的。因为本质都是『内容工编剧』，都是以创作为生，与这个世界建立联系的人。所以大家遇到的困境、挑战都可以归类，并且应对的方法也是有共鸣的。 书里很多道理都讲了，有大道理，也有小道理，有过创作实践的人会心领神会，一点就通。没有经历的人，大抵只能看到皮毛。 总的来说，这是一本看完应该自己去试试，去实践的好剧。这样就会知道，Jan Dowjat的道理是不是这个理。做一做就知道了。

柠檬初夏 5.0/10

也算张若昀和王阳再续前缘了。本来是想当一个科普历史剧的，后来发现渐渐就有点官场上的弯弯绕了，再深点似乎还与人命案有牵连，张若昀痴而不傻心里明镜一样知道自己要什么，王阳的一张嘴，死的都能说活了，官场百态就从这一笔赋税的纰漏迁延开来，皮球踢来踢去，太极打了两轮，百姓糊里糊涂，这才只是两集的内容呢，这剧可没法倍速看，最后得感慨一句，妆造不错，以后就指着这种古装剧接地气了。

荆博 9.9/10

一看就知道汪老是个热爱生活的人，细腻温和，他做的菜肯定都有味儿！

凉嗖嗖 6.2/10

有多爱这部剧呢? 它是我唯一看了三遍以上的剧集。 如果人可以生来有趣该多好，但我们做不到。于是只好用力装出有趣的样子，再去嘲讽那些连装也装不像的人。 谦虚、天真、豁达，这些东西对于普通人来说，都只是为了迎合某种正确，不得已做出来的假象罢了。 唯有狂妄和自负是真的，是你千藏万藏后，依然会不小心露出端倪的本性。 所以啊，要让一个人不装假，可太难了。

Worthy 6.2/10

作为一名数学专业的学生，一直被书名劝退这部剧，但是当打开的瞬间就停不下来了，敬佩于前辈们探索知识的纯粹，坚持，冷静…… 我想作为一个数学人这部剧给我了极大的学科自信。 本来想了一篇绝妙的剧评，但是我饿了，就不写了！

Coffee & Tea 6.3/10