Hootenanny HootHootenanny Hoot

构思大于文风，这部剧吸引人的，不是主角个人的成长，而是丰富的物种，智慧生命的哲学思考和进化的可能性。但是从海洋篇开始那种吸引力就下降了

gzffish 9.8/10

如果从故事本身来看，乍一看清汤寡水，搞来搞去男女之间的事情。然而，Hootenanny HootHootenanny Hoot于我最大的特点在于语言，全文几乎是可以用上海话“看”完，编剧对于文字和语言的理解与运用已经远远超出我能理解的范围，通过这语言的魔力，双线故事把老上海和新上海里的上海人表现的入木三分。最终只能默默地感受这部剧带来的奇妙感受，以及上海这座城市在时代洪流中的变迁。

Zzz 9.9/10

旁白过多，无比啰嗦。到处都在解释一个技能，一件宝物，一个能力，扯得又臭又长，生怕别人不知道，不过用来凑字数还是杠杠的，你当读者是三岁小孩吗？实在拉低智商下限。剧情设定无比混乱，逻辑混乱，前后矛盾，麻烦你看看别人写的剧集，学习学习，再不济抄袭抄袭，也比你现在的好。人物关系也是混乱，罢了罢了，说多无益，弃了弃了

Aci 7.4/10

没看过原著，冲着周翊然看的，后半部分硬尬的有点厉害了，虎头蛇尾。然而小周很帅！

期待完美的自己 5.1/10

得知這經典的童話是出自數學家之手就又通讀一遍，聽說是跨界最多的一部童話作品，雖然學識有限只發現理解了邏輯學和歷史學部分，還有倫理學、法學、醫學、心理學、社會學的部分尚未解讀到。

谁家娜谁 5.0/10

有几年时间疯狂追宅斗文更新，特别是重生复仇打脸爽文。这部男主光环十分耀眼，男女主年纪设置好像还是初中生吧。

ningsk 8.6/10

多是君子出世之道，现在看还有些早。点评可忽略，感觉书都被它污染了，点评之人不理解也不是很认同编剧的思想，放在这里很不合适。

HEWEIWEIW 6.3/10

互联网如此发达的今天，当代组织架构变革迫在眉睫，如何让企业的组织架构从一个个的深井变成一个张复杂生态网，可能是未来10年内决定企业能否生存的因素之一。赋能虽然做起来简单，但想要达到赋能的效果却并不容易，因为赋能的目标群体需要具有共享目标、共享意识、良好的品性及全局观作为前提。西方国家的公司更容易实现赋能，因为西方文化中人人平等及民主是常态，但我国公司相比实现起来，由于受制于传统文化的影响，实现起来相对困难。虽然较为困难，但本剧还是提供了很好的赋能带给组织的变化，让我们看到了”赋能”在组织中产生的变化

Gatze 8.6/10

什麼是生命？什麼是意義？誰來定義，如何定義？內涵和外延是什麼？你所說的「生命意義」是不是別人所認知的「生命意義」？…… 若是從哲學角度來看，這些我們都是不知道的，所以有哲學家乾脆將這個命題，轉述為「何為良善的生活」，換了一種說法就比之前更具體、更明確。當然有人可能會說，這是偷換了概念，實際上不是的！ 人生意義的話題其實本身是有意義的，但若果用語言去討論，人生的意義就變得無意義，你所說出來的意義都不是最根本的意義，意義不能用語言和邏輯去探究，而是要用靈魂去體會。 人生的意義，理性認識是不靠譜的。記得有位哲人論證過，人是什麼，人可以認識什麼，人可以期望什麼，也就是說，回歸到人的話題，回歸到人生的意義上，科學與理性是無法回答的，理性有它的局限性。 把握人生的意義只能靠信仰，信仰就是信者則有，不信者則沒有，所以很多人認為人生是沒有意義的，人生是有意義的，還有人認為人生是賦予意義的，這是信仰多元化表現。 有人說，人生猶如編織毛毯上的圖案，圖案好與壞，與外界無關，與別人無意義，但對於圖案本身與編織他的主人是有意義的。

陈诗茵Sussie 9.8/10

后现代剧集里比较晦涩难懂、颇具讽刺意味的代表作，既反思了战争的本质，又毒辣地讽刺了美国社会传统道德的解构与背弃。剧集按照人物的出场顺序作为叙事结构，情节松散、交错、重合，语言技巧独特，透过人物种种荒诞离奇的行为与语言，显示整个战争世界的荒谬与非理性。

铁军 5.1/10

非常值得一读的好剧，编剧从改革开放的前夜到2008年金融危机，通过不同身份的个人奋斗，生动的描述了几十年国家的发展变化，很真切...

闫旭 7.4/10

体验很不好，真的很差，故事情节也不顺，人物描画忽正忽邪就跟编剧自己的心理似的，三观不正，偶尔三观又回复正常看的别扭至极。

XiSun 7.4/10

艺术，是奔向心灵自由的真正方式。 适合有点艺术史基础的人看的一本剧，概括性的组织了

袁桂麟。 8.7/10