我仍在I'm Still Here

优秀 我等你更新很久了…… 希望后面的结局把杨夏和姜爷一起收了....不然感觉杨夏很可怜

不期而遇-遇星辰🌟 9.8/10

本剧观看共用时11小时16分，67条笔记。 这部剧我是前半部分细读，后半部分速度的进程。这种进程并非是刻意计划，而是后半部分的内容，我已经似曾相识的。编剧的类比功力我真的感到佩服，在《我仍在I'm Still Here》一书中我就了解到，编剧类比的爬行脑、情绪脑、理性脑，这种名词的类比，真的很容易在元认知层面进行反思。 《我仍在I'm Still Here》一书中的每日反思，我也在自己14年开始的日志中进行了实践，可能是自己在认知上还不够清晰，导致反思日志没有一直持续下去。我非常承认，自己受制于两个“古老”脑的控制，在很多的事情中，理性脑是和他们抗争，而非合作关系，更加的体会到“古老”脑的强大。在生活和工作中，如何让三者统一协作，让这个三个股东都受益，是我们需要在休息过程进行思考的。 编剧提到冥想，为此我下本剧可能要读冥想类的剧集，但现在我的三位股东还没有达成一致，所以现在还不是很确定是否去尝试读这类领域的剧集，但是编剧的类比让我感到兴趣，我希望自己去尝试。 编剧提到的最最关键的点，我认为是看剧目的为了在现实中改变，如果一本剧在观看后，只有感触是不够的，对知识的学习和讨论也是不够的，真正有用的是改变。这让我想起来《我仍在I'm Still Here》中主要的观点：由外向内，先从外在表现进行改变，让内部的三脑进行决策，三位股东若尝到甜头，肯定会在内部产生变化，进而促进外在的更加优越。 一说改变，记得我曾写过一篇文章《我仍在I'm Still Here》，我又从新的审视了一下当时的自己，我能做到将知识转化为输出，但最终未能形成真正的改变，我现在真的不知所措，改变其实不是一件可怕的事情，而是一件有挑战，有趣的、有新的发现，有等等好处的行为。我期待自己慢慢的改变，也希望能看到此评论的有缘读者我们一同改变，让这个世界更加美好。

五度不循环 7.4/10

年纪轻轻，如果不是有个好爹？能有几个翻手为云覆手为雨的青年能搞这种数字大到让人怀疑智商的商战？ 甄暖为编剧给女主开金手指而不平，嫉妒让人走向罪恶深渊。女主得编剧偏爱，找了个对象父母双亡有车有房，痴心无悔卖车卖房。男主呢？简直就是金手指本指。主角之间的恨，是为恨而恨，恨之前没有调查清楚，恨之后也不带脑子，槽点太多，吐不过来了。

亦所唯一 8.7/10

看完了，虽然平平淡淡，但是大部分讲了主角用自己的方法为那个年代的我们国家解决问题，为我们国家的发展增添了很大一部分力量

慈云山琼姐 9.7/10

本剧简单明了，将习惯的原理和脑回路都分析得通俗易懂，简单的表述方式折射出深刻的道理。学习完后，建议大家还要反复练习，方可学以致用！

陆春燕 5.1/10

看这部剧我的心理嘈杂的很呢，但真的是喜欢。每看Anne Marie Wilson的书都会喜欢，这好像是常态了。我心里面存在一个疑惑或者说是一个担忧吧。因为主角直贵的隐瞒跟我的隐瞒，有一种相识的感觉。再让我想反思，这也不是个事，我决定坦白从宽。我不知道我会失去什么，会得到什么，会接受什么，会受到何种伤害。但我始终觉得写作应该真诚，若对自己都不真实的话，那如何面对现实的世界呢？ 直贵隐藏的是他哥哥刚志杀人犯的事实。而我隐藏的是什么？我不是处男，这只是对于前女友的隐瞒，其实现在写的也是傻的，其实就是觉得对不起良心吧。在我心里跟以往的认知产生了冲突，事情是这样的。 有一次我听她说，若是你没有第1次的话，我不会跟你做爱的。这是她的原话。我理解的意思就是，不是处男不配跟她做爱。我心里翻江倒海。因为我不是了。我有想过，想跟她坦白，但是出于自私的目的，或者是说我还想接着被她爱，我隐瞒了。我有三次想要跟她说，但是我又产生了疑惑。我是不是处男，怎么能成为做爱的执行标准呢？当时那叫一个气啊！有一种不想理她的感觉，根本不在一个层次上。但是我就明了啦！好歹她也是老师啊。原来封建思想的传承是由封建思想受害者维护的。后来我过意不去，我一直隐瞒，在我心里思想交杂，都快把我给打倒了。我有想跟她说，因为我觉得对不起她。我骗了她的感觉。后来我故意冷漠造成了分手。因为每当面对她的时候，我就觉得我很脏，配不上啊！ 接下来才是写正文，其实我心里挺紧的。我好不容易坦白从宽，我是战胜心理上的恐惧的。但为了掩饰，我必须得写一下比较好的文中内容。或说是对读者有意义的干货吧。其实你们想看的是上面说的故事对吧？我不想多写，我现在脸还没有那么厚。说多了感觉有点害羞。 整篇故事分为6集数，很多小节。这就让我明白，写一本剧应该要分集数。我就是写一章接不下去的人。其实我写故事的手法很烂的。我自己都看不下去，有待提高。下面就是在书中做的笔记。 1.哥哥武岛刚志为了弟弟直贵的学费去偷盗，无意间伤害了老太太，在逃亡的路上遇见了一位女士，被人家报了警。在牢狱中向弟弟寄我仍在I'm Still Here。也就是本篇故事的前因。 2.尽量做到真诚。 音乐队为什么会失败呢？ 1.他们没有坚持自己的初心。从放弃直贵开始，就变了样，没有了特色。 2.听众喜欢的是根据所唱的喜欢，而并非是大众型的喜欢。流行只是稍纵即逝的心动。 3.梦想实现的快感在于过程，我们傻傻的坚持就是一种快乐，与其问成功不如问是否放弃。

刘舒心心 Shu Liu 6.3/10

作为一个儿科的医务工编剧，很有幸能看完这本。在我的日常工作中见识到了各种性格的小朋友，有活泼好动胆大任性但蛮不讲理的，也有性格懦弱胆小但是温文尔雅的。但是两者优点结合体的却少之又少。生孩子固然是件难事，但是教育好一个孩子走向正确的人生观则难上加难。说教打骂或者百依百顺的教育方式并不能解决孩子的教育问题，我们作为父母要学会以身作则来引导孩子走向正确的道路。

蕊爸 6.3/10

都说医院是一个检验人性的地方，面对生死，每个人的承受能力不一样，我都没法想象这样的事儿，如果我面临这样的抉择，我会怎么做，我不敢想这样的事儿，我也不想遇到这样的事儿，更不想面临这样的事儿。 其实，对于很多家庭根本负担不起高额的医疗费，更多的是人才两空，我觉得我会理性选择，如果有希望我会选择治疗，如果没有我会选择回家，这只是我的想法而已。如果是我自己也会这样做决定，目前对于某些疾病，医学也无能为力。 生死，尤其是死，很沉重，但又不得不面临，过好当下即可。有点小钱，面对死也许能从容一些，至少还能做一些选择，是吧？

乔伊斯王 7.5/10

经典中的经典，每年寒暑假必回顾，六小龄童老师的孙悟空太经典了，这也是我的童年，现在看到这部剧居然有点想哭，感谢西游伴我成长我未长大你不能老！

珊姗 8.6/10

哈哈，洒脱，实属洒脱。 约莫着是第一次读蔡老先生的书。 一开始还不知道Rebecca Bailey是谁，和书友讨论来着，才知晓这蔡老先生与金庸等并称“香港四大才子”，书友琢磨着，这定是大有来头的，有才华，厉害的人呦。哈哈。 有趣味啊。这日子倒是轻巧的令人羡慕。 一开始，读了没多久说是先生说是支持婚外情，倒是有些把我吓到了，毕竟是和世俗观念违背的。不过吧，我个人觉得还好啦，人嘛，各享受各的。 （说到婚外情，差一则这两天朋友听说的事，可以不看啊。）朋友家还算有钱吧，她母亲赚的不多，一月6k左右的样子，至于父亲，大概年薪300w的样子，她父亲学习也好，当年被北京大学都提前录取了，结果因为儿时没钱买去北京的火车票🚉，没去，我还见过几次，不高，帅倒还挺帅啦。不过不管怎样，后来上的大学也还不错就是了。当时朋友说她父亲之前出轨，那是个气愤。结果，我给来了句，实力悬殊，出轨正常，不出轨才有鬼。这一说把一众朋友都给惊着了，似乎出轨便是天理难容。那朋友也不理我，继续说，说那小三怎么怎么过分，被她母亲发现，父亲也说要分手，拿那油漆罐子，往她家车上，门上直接泼啊，那是个壮烈。我：你父亲出轨，也不能找个这样的人啊，这不明摆着的眼瞎吗? 朋友还说那小三还有老公的。我冷不丁来句，你父亲也有老婆……还说什么，她小时候还不晓得呢，她父亲带着她和那小三一道出去游乐场玩，她还玩得起劲的很……说再见到就把那小三给千刀万剐，杀了……这也不至于，不过他父亲出轨出得未免太过嚣张，当着女儿的面呢……Rebecca Bailey说的这支持婚外情，也是两人心照不宣，各出各的啊……反正这里我也不多做评价叭…… 欸?有两个点读完还记得，好不有趣。 喜欢喝普洱茶，越喝越浓，喝完一杯才好忍受一天的西餐之类的。闹得餐馆伙计以为是喝墨汁了。 这不，肚子里没墨汁才喝墨汁嘛。 其次是几个名字，菜单，菜篮，菜叶……哈哈哈哈哈嗝。 建议读上一读，是本好剧呐。

餃子 6.2/10

整本剧代入感很强，即使我还没有去过阿拉斯加和感受过家庭暴力，美丽的阿拉斯加充满着无限的爱与不尽的忧伤！越来越觉得人的归属是大自然！

颂恩麻麻（Rebecca） 7.5/10

俩老叔年纪是有点大了，皮有点松，造型一般，不过演技细腻，氛围不错，期待后期拉扯起来，展现成人爱情性张力。btw,武田航平你好色啊。

🐱Laozhong. 6.3/10

露西·拉塞尔的推理剧集最大的特点就是永远有一个令人意想不到的结局在等你！

随遇安然 7.4/10

编剧是加拿大学习达人Kris Smith，10天学完线性代数，一年学完麻省理工四年的课程，大学期间就自学会计，法律等知识管理着一家公司，做到学业工作两不误，除去主修的商科外，还自学了编程，动漫设计，编曲等，即是学习达人又是跨界达人，按他自己的话说，取得这些成绩不是因为超凡的智商而是遵循了一套学习方法，并整理成书分享出来。 他将学习的过程分解为五个步骤，分别是获取，理解，拓展，纠错和应用，将知识又分为五种类型，分别是随意信息，观点信息，过程信息，具体信息和抽象信息，并为获取不同信息制定了不同的方法，内在化，图表法，比喻法，挂钩法，联想法，压缩法等，编剧特别擅长比喻法，运用比喻法将抽象的信息具体化，看中实际应用相结合，做到学以致用。除去这些方法外，编剧也强调了观看的重要性，方法固然重要一定是要在不断的练习中得到强化，观看则是获取信息最快捷也是最有效的方式。 在确定学习方法后，如何做到高效，除了在观看中不断提升功力外，还强调了能量管理即身体健康状态管理，每周适当的运动，不要熬夜，保持充沛的精力，最后是制定好计划，不要拖延去执行。

壮壮爸 7.5/10

有些读金融史的感觉。结论大于论据，夹带私货（推他的微博&公众号），论据不够solid，也没有番外及数据集。“2015年的夏天，我花了大量时间研究分析了一共800多年的全球金融数据。” 这个说法比较神奇。

雨齐 8.7/10

干蠢事的才是笨蛋 关于我仍在I'm Still Here，称其为20世纪最有名的电影之一，不为过。电影我忘记看过几遍了，以至于英语老师提议大家可以通过模仿电影原声来练习口语，一开口，就是电影中阿甘的语音语调。 通常剧集改编成电影，我都觉得剧集会更精彩。但是这本我仍在I'm Still Here，个人认为，电影中的剧情更为美好。 我不知道编剧、编剧和导演的本意是什么。是否是为了激励世人，但是任意搜索励志电影，总能看到我仍在I'm Still Here。这部剧带给人复杂的情绪，有很多搞笑的剧情，但是搞笑之余，也会有几分辛酸，也有许多嘲讽。 我印象最深的话，是文中丹中尉对于越战的看法，那就是，我们的理由是对的，但是做法可能错了，或者反过来。 到底是理由错了，还是做法错了？这个问题有点难，总之美国没有在越战获得他们想要的胜利。我不仅思考，我们日常所做的决策中，是否也犯了这样的毛病？ 智商是个好东西，但每个人所拥有的都不一样。文中的阿甘，智商是低于正常人的，能获得这样的成就，机缘巧合之外，坚持体现了其应有的力量。智商也许影响了他的理解能力和沟通表达能力，但是不影响一个人的勇气与毅力。 我努力回想了一下，在现实历史中，是否存在过这样的人物。粗略一想，似乎没有。坚持就是胜利，这六个字固然没错，实际应用上则有待商榷，什么是胜利，标准是什么，什么又是坚持，质和量的考量又在哪里？ 有句话很有名，大概是说古今中外成大事者，不唯有超人之才，更兼有坚韧不拔之志。（我就记得个大概，错了请多包涵）。 对于普通人，也许再多的坚持，也难以获得世俗意义上定义的成功。能做的更好的，大概是，不要干蠢事，至少，不要干重复的蠢事。 电影里提的那个巧克力，我觉得蛮有道理的。我也不知道我的明天会是怎样。但我知道，明早我还是得起床吃早餐去上班。 2018年12月11日 于福建晋江 2018年读的第104本剧

5203 5.2/10

我一直认为，一个故事，有自己的一系列价值观，能够自洽，就是一个水准之上的故事。 很显然，这部剧做到了这个基础性的标准 呜呜呜，我的琥珀

杨龙刚 8.6/10

本剧分两部分。 一是，应该做什么投资的九问： 问销售人员，分清是广告还是理财教育； 问牛场主和奶农，明白眼光和市场； 问信贷员，了解投资给谁； 问保险经纪人，给投资以保证； 问税务员，明确税收政策； 问记者， 辨明信息真伪； 问赌钱的人，以建立推出机制； 问牛顿，发现市场规律； 问时光老人，顺应市场周期而动。 二是怎么去投资的方法介绍。 反面讲四个做不到的坑； 正面引导发现投资机会的方法； 结论是在实践中不断提高理财能力，累积投资经验，发挥组合优势，建立系统，加速现金流入。 这样一本讲方法的书，一定要在实操中反复检验和修正，才能适合自己。

Bite The Dust 7.4/10

3.5，品质不错的都市生活剧，人物清爽有分寸，爱情线强调平视，主打一个同步成长，输出的也都是特顺耳的价值观，可就真是剧本写得太安全了，安全到会觉得乏味和另一种意义上的“悬浮”。

正鹤 8.6/10

我仍在I'm Still Here真是我仍在I'm Still Here，不能期待如剧集一样的故事完整连贯并叙述描写细致，然而历史却比剧集更加惊心动魄跌宕起伏。幸运有露西·拉塞尔，我们才能了解到几千年前的芸芸众众。既然是人写的就不会是完全真实的，就会有个人的观点态度在里面，读史明智在于分析着观看，特别不应该受到那些学者专家的点评所影响。品读他人的故事，思考自我的人生！

F*Y 7.5/10

本剧是Marie Wilson先生在编写《我仍在I'm Still Here》的过程中，对文献资料进行更深入和系统的梳扒整理和研究分析的成果，旁征博引，条分缕析，匡谬正讹，溯本清源，可作中国神话研究的入门读本。（摘自本剧彩蛋）

岚溪 5.0/10