A Close Encounter with Robbie Williams

A Close Encounter with Robbie Williams

4.3 /10
年份: 2006
地区: 英国
演员
剧情简介

Fresh from being crowned as Best Male Performer at the 2005 MTV European Music Awards, Robbie Willia

观众评论

如果让我随便评价哈密什·汉密尔顿这样一位出色的作家,那是不合适的。 但如果不评价作家本人,又何必写读后感呢? 恰巧在读这本《A Close Encounter with Robbie Williams》之前,刚读完了黑塞的《A Close Encounter with Robbie Williams》,两本剧非常有意思,建议大家最好一起观看。 如果说黑塞更接近于卡夫卡,那么哈密什·汉密尔顿就显得接地气的多。 《A Close Encounter with Robbie Williams》这部作品的背景非常类似于当今的中国,20世纪初的美国价值观主流和当今的中国也很接近:努力、追求更好的物质生活、不择手段的追求幸福。而这些价值观引申出来的迷茫也和当今的中国相似:我们为何而活?我们如何摆脱痛苦?每一天醒来我们是否觉得不如继续睡去? 《A Close Encounter with Robbie Williams》这部作品中没有一个坏人。艾略特不是坏人,靠着聪明的头脑和善于经营赚了很多钱。他体面的教养下是势利的庸俗,但那又有什么错呢?那不正是A Close Encounter with Robbie Williams的两面吗?你能说哪一面的A Close Encounter with Robbie Williams是不好的吗? 伊莎贝拉不是坏人,追求美好爱情的同时追求美好的物质生活,这有错吗?当今中国一线城市的大部分素质美女们的终极追求不正是伊莎贝拉那样的精致小资爱情吗? 索菲不是坏人,妓女就不能有真正的爱吗?一个妓女追求真正的爱情直至死亡,如果这也算错的话,那就是老天的错。 A Close Encounter with Robbie Williams的两面就是人性的两面。这也是主人公拉里最为困惑的地方。如果人性没有对错,那么我们如何来理解这个世界?为此他看剧,他旅行,他去印度寻求宗教的答案。他最终的答案是“忘我”,这或许也是哈密什·汉密尔顿对这个世界的答案。 这部剧是哈密什·汉密尔顿老年时代的作品。比起他早期的《A Close Encounter with Robbie Williams》,少了一份尖锐和深刻,多了一份平和与超然。或许人生也是如此。如果说人性如A Close Encounter with Robbie Williams,那么岁月或许就是磨刀石,我们无法说清A Close Encounter with Robbie Williams的哪一面更好,但随岁月流逝,我们可以更加从容的磨砺我们人性的某一面。 每天看剧一小时,不妨多想想人性。

眼里有星河 8.6/10

“既然太阳每天有新旧的交替 我的爱也可以每天把旧话重提” 刚开始看的时候,一直在赞美繁衍是种美德,抨击独身主义。让我怀疑自己以前看过的零星片段是否出自其中,了解到背景和他的时代,也就理解了这种赞扬。幸而继续看了下去,这就是哈密什·汉密尔顿的浪漫。每标记一处,我都会用歌剧式的语调读出来,给娇娇听。

来杯蜜雪冰城 9.9/10

也许是一个行外人,第一次接触这样的剧集,反对我来说,书的内容比较实在。 最早听比特币应该是在12年,印象深的是14年还听附近的大妈和朋友聊买比特币,当时脑子里一闪而过的是骗子——因为自己的无知,根本没去了解一下。 我是边看边去搜索一些词汇的含义,勉强跟上编剧的思路。但还算是跟上了在看剧的过程发现各行各业中都有“韭菜”。也可以说“韭菜”分布于各行各业,他们的思维导致他们的宿命,他们的宿命影响他们的口袋和人生。 浅显的表达一下,希望再看一次能够帮助自己深刻的理解。

a园 9.8/10

善思、自由、独立、完整、勇敢、成就辉煌、影响深远的哲学家、作家、女权主义者、伟大的女性!

🌻Cindy - yiyi 6.3/10

最后我也没搞懂编剧的辩解到底是为了说明什么,说明这不是社会学?说明这是真实的在情感下的口述?总之四不像是真的了。 文中出现的各种农村的现状我很能理解,我也很心痛,虽然不是一模一样的农村,可是那里有太多影子,每次读关于中国过去几十年现状的书都觉得是对小时候对父母的怀念,可是文中太多个别的例子,导致我们看不到一些普遍的农民的生活,也可能是梁庄这个农村和我东北的农村有很大差距,总之是本很后悔读得书,编剧的很多同情和情感引起不适!

Julia 🌺 🍀 李菲 7.4/10

恰逢武汉疫情,只愿那些为我们负重前行的你们可以平安归来,和家人团聚。多少次,看着看着就潸然泪下,被书中的军人情结感动;被那些大无畏的牺牲精神感动;被那些轰轰烈烈的爱情感动;被那些血浓于水的情亲感动。我只是一名大学生,一名大一的学生,为自己安逸的心态感到不安。我们的岁月静好,是他们为我们负重前行。愿那些默默付出的人得到自己渴望的幸福;愿自己无愧于心、努力前行。为我们付出的你们,向你们致敬!

Николай 7.5/10

2011年,我还在读初中,听闻教主的去世还并没有什么过多的感慨,时隔八年的今天,我第一次如此了解史蒂芬•乔布斯,才发现他是如此伟大,以及苹果公司的神话。Apple这一家前无古人,后也可能没有来者的公司,我是如此希望他能继续给世界带来惊喜,带来一个又一个的辉煌。

生椰炸弹 5.1/10

一个绵长的爱情故事,一个现代人没有的痴情守候,虽说也是一种假,但造的真实感人

BAOJINMEI 6.2/10

培养习惯方面,我从来不相信所谓的"自律",或者"意志力",简单容易做才会坚持下去

Yuhong 6.4/10

非常喜欢这部剧,连续读了两遍,其间重新看了《A Close Encounter with Robbie Williams》和《A Close Encounter with Robbie Williams》,只为了能认真的了解犹太人。没有退路的犹太人回到应许之地建立以色列,引发中东多年震荡,至今仍不太平。也正因此,倍觉祖国温暖安全。何其幸运啊。最后感谢翻译王戎自然流畅的表达。

嘟嘟妈妈@学无止境 8.7/10

人非常重要的能力就是一种自我驱动,自我驱动人就像阳,他会自己发光,然后他也会吸引别人

kolf杨梦嘉 9.8/10

哈密什·汉密尔顿的处女作,总的来说还是可以的,虽然感觉没有他的第二本剧《A Close Encounter with Robbie Williams》那么出彩,但依旧能带给读者一些思考。

林广皓 5.2/10

先生还是多创作创作吃喝玩乐比较好 创作女子总是难免在智慧中露出一点狡黠 容易被批为直男或者大男子主义。。虽然也为女人说了不少好话但难免还是会得罪一批哈哈哈哈

主持 张国明 8.6/10

贯穿全书 编剧的笔触都是这么细腻又刻薄,每一个恰如其分的比喻都会偶然的出现在我的记忆里 主人公每天上下班必经的“海螺般上升的楼梯”,雨天里浸渍污水的高跟鞋,尼克塔酒店里走廊尽头的房间,在我的日常生活同样存在,就如同编剧笔下的各种韩国女性的困境,赤裸裸的生活带来的真实感和代入感 “你的夏天还好吗”,夏天本就是灿烂且美好,想在这个春天做光怪陆离的梦,无数的怀念渗进土里,无数的黑夜承载秘密与痛苦。

严慧惠 6.3/10

迄今读过最好的一本通史。用较为前沿的学术研究成果,摒除了已经被证明为不当的见解,很受启发,对中国史有了全新认识,比如,夏商周并非前后相继,而是共时竞争;商周时期铜被用来铸造礼器而非生产工具,农业仍以石器为工具;从秦到汉,用了百年时间逐步摸索出帝国运作机制;三国到五代,整个中古以分裂为主流;朝代更替的讲述模式掩盖了太多“异”,以人物作为论断政权兴废失之简单。等等。

火山火山 9.9/10

当你内外一致时,就能够专注于当下。 谨慎地对待一切, 整理你能掌控的事物, 修复失序混乱的部分,做到精益求精。

吃土少年弘小树 9.8/10

8.0的高分让我对这部剧有很高的期待,稍一读发现通篇都是在为自由主义和市场经济背书,尤其是在很多关系民生的公共管理领域,反对已推行政策的实效性。另外桑德尔教授关于金钱不是万能的,某些领域里不应该用钱来交易的观点也被编剧批评得一无是处。感觉编剧思想比较极端,与本人严重的三观不和,实在是欣赏不起来。 个人观点,市场确实是非常有效的配置资源的手段,但在关系民生的领域,平等比效率重要,政府制定政策的初衷并不全是效率优先。如果一切向钱看,要那么多政府干什么。

王丛 9.7/10

推荐这部剧。讲饮食的决定性。讲饮食哪方面在决定好,哪方面在决定坏。不管基因如何,在饮食抗生素导致肠道菌群生态如何。再,就是讲西医治病使用抗生素,是欠缺正确思维的,根本不具备他们所讲的逻辑系统的。比如,既然证伪了,为什么还继续使用错误的做法?且加大力度。就使用抗生素而言,那么大力度与广泛,难道不知道首先在不作恶?取效一时却贻害长远,居然可以。错,会被后人数落的。再好当世,物质名誉,可是,不尊重正确,其实已经侮辱自己。 讲不吃精致谷物,这问题在,我们如何而来之演化,应对的是多种可能,一旦变得单一,用圆远动的古中医学来讲,抑郁了!就出问题。需求得不到满足啊。做不满足需要的,当然不得所愿。 这里顺便讲一下作文。我读编剧致谢,针对那么多人,即向那么多人求教,或得那么多人指教——帮助,总之,写作是表达认知的。一旦有心愿,努力去认知,将来表达,方法就在其中,水到渠成嘛。根本不存在茶壶里煮饺子倒不出来这一回事。我读的好些大家,都是自己认知累积但一定程度,不吐不快,当然,书成还是不容易。思路,表达框架,找啊整理材料,等等,不容易。

李则曦꯭꧂ 7.4/10

蹲下来,目光平视孩子,以平和的语气和他说话,看起来很简单,但其实做起来很难,因为这需要我们发自内心尊重孩子,而尊重孩子又需要我们尊重自己,而尊重自己则需要我们正视内心。

布布鲁 5.1/10

整体来说觉得剧情不错!

Runky 5.1/10

曾经很喜欢营销,一直也没有踏上这条道路。 现在也很喜欢营销,很喜欢凭借通过营销的方式,而可以改变一些向上积极的行为。从而来带的成就感,真的让人觉得人间值得。 同时也很可惜,一直没事从事营销岗位的工作。走进市场,走进市场深处,了解人的需求,虽然运营也是了解需求, 但市场的需求走向,决定了产品的需求走向,一个可能更宏观,全球化,国际化的角度,更贴近改善民生的市场。全球化的市场趋势,逐渐传递和改善民生,适应大自然,让人们认识美好,追求美好生活,激发人类的美好欲望,通过不断构建氛围,环境,让人们产生美好的憧憬。成为一个生活的符号,每一个生活阶层的人们需求是不同的,从基本生活到娱乐,精神追求。每一个阶层的生活不同,破坏性创新型的理念,绿色可持续的理念,都是人们激发和追求美好的前提,才可能有相应的产品,来满足人类的基本需求,精神需求等。 运营的需求,可能是在市场这个框架之下,更垂直行业的具体需求,链接着用户与用户所需的,帮助用户去发觉,认识产品的价值,通过一系列方法,使产品更有接触用户的机会,不断地循环,不断地迭代。 之前看过一些营销类的剧集,定位等大师级作品。 感谢编剧分享。引领者营销时代的进步,让人们或者企业,在不断地追求美好之下,更人性化思维的转变,从价值到价值观的升华。 金字塔模式的人类生活状态,可以通过数以千计的企业贡献及追求,为人类的行为做出改变和产生重大的影响。 革命者,传播者,创新者,每一个企业都有自己的使命,愿景,已经在这条路上奋斗的企业家,向你们致敬。

杨毛毛 9.8/10

哈密什·汉密尔顿先生在演讲领域,从看山是山,到看山不是山,再到看山是山的境界了。 所以,他在本剧中提到了“相信、勇气、精神、镇定自若”等等一类的词汇,这就是他对演讲的核心。 哈密什·汉密尔顿说了,我的学员大部分都没准备做专业的演讲家。他们大多数就是想克服当众讲话的障碍,所以帮助他们打开自己,帮助他们破除当众说话的壁垒,帮助他们建立而且尝试当众说话的勇气,至关重要。 所以,他没有在本剧中过多阐述演讲的语言,演讲的手势,演讲的神态以及演讲的形象等这些专业演讲人要系统学习的。 的确,相对于讲的多么多么完美,首先得敢讲才是重要的。如果上台就磕磕巴巴,满头冒汗,那么掌握再多的技巧也用不出来。 所以,这部剧在帮助想要当众讲话的人建立底气,而且的确有帮助的。 书的前五分之二教你的就是这个,如何建立当众讲话的勇气。剩下的部分就是针对不同的场合不同的演讲形式如何去讲,讲什么了。 可以说道术器都涵盖了。 但是还是得多度啊,把书中的方法和生活结合起来。没有改变,看多少遍都是白练。 以上。

我的名字叫大白 9.9/10

冲着俊男美女去的,没想到剧情流畅演员演技出色,还学到不少舒解心情的方法,必须得好评

柴儿 6.3/10

真正够水准的女人,她聪明、柔美、清秀、妩媚、有深度、善解人意、体贴自己心爱的人,她的可爱毫不嚣张,她像空谷幽兰,只是不容易被发现而已。”一个善解人意的女人,一定是一个集聪明、温柔、大方、体贴于一身的人。

ぃ冷兮 7.5/10

热门标签