Jogo da Vida E da Morte

参与感，融入感，从产品，到运营，到设计，再到服务，参与感贯穿其中，怪不得身边那群可称为“小米发烧友”的朋友们为了买小米手机甘愿熬夜，容不得别人说小米手机的一星半点的话

lz丶 8.7/10

一本传记，一位佳人，一代大师，一个爱国志士。欣赏她的才气，折服她的灵气，钦佩她的骨气，最爱她的毅力与勇气，林徽因就是这样一位传奇女子。

梨花雪 7.4/10

刘伯承元帅自辛亥革命时期从军，相继参加了北伐战争，八一南昌起义，土地革命战争，长征，抗日战争，解放战争直到全国解放。在长征途中指挥先遣部队突破乌江，智取遵义，强渡大渡河，巧过少数民族地区，为红军的长征立下了不朽功绩。抗日战争中任一二九师师长，在太行山建立了晋冀鲁豫抗日根据地。利用奇袭、伏击、巧夺的运动战，伏击战，反击战，游击战术粉碎日军的九路围攻，十三路围剿，歼灭日冠五万余，收复县城五十九座。解放战争任第二野战军司令员，组织了上党战役歼敌13个师；平反战役歼敌2个军；刘邓大军在鲁西南战役歼灭敌军4.3万人；战陇海下定淘；尤其参与淮海战役歼敌55万人，为全国解放作出了重大贡献。刘帅在战斗前亲临现场掌握第一手资料，根据不同的地形地貌及敌人的动向，大胆运用不同的战术，取得每一次战争的胜利。不愧是谋将，一生战功卓著，永载史册！

Yang L 5.1/10

以非专业课的标准来看：硬核 改变一个人的认知水平，从经济学开始。改变一个人的商业情感，从财务报表开始。Odete Lara老师的两本剧都很实在，没有过多的花言巧语，就是教会我们如何严肃客观冷冰冰的看待问题，直击本质。 更喜欢公开课的课名：《Jogo da Vida E da Morte》，因为在看透本质的基础上去做决策，确实事半功倍。 经济活动就是一个从现金到现金的周而复始的循环过程！

junxia✏️ 6.2/10

文章中有几个习惯的学习，比如，注意力，自控力，正念等等值得学习

可乐草 8.6/10

Sérgio Mamberti的角度很客观，也很独到。一件事的形成往往是是很复杂的多种因素综合作用的结果。我们能做的仅仅是：过往不究，当下不负。保持积极向上的心态！

王鹰 6.2/10

剧名改得好，文艺之余又可以联想到真正主题。演员有新鲜感，镜头有电影感，美术风格稳定一致，整体观感还算可以。男主角何晞贤人设太废，只会跟在女主杨悦盈后面“妈咪，接下来我们要做什么啊？”，或许编辑想让观众带入到男主的旁观者视觉，但这观感不是太好。如果是柯志恒这个角色做男主还算有看头，男主杀戮线女主救赎线会有意思很多。公司线太多令整体剧情拖沓。原本Crystal这个角色应该对后期剧情有推进的，在欧家纯手机这件事上有关键点，但可惜编辑没有好好利用这一点，导致角色功能性没有发挥出来，整个角色没什么存在感。有意思的是洪诺言和Crystal在剧中是情侣，而演员现实中也是情侣，哈哈。至于MTCC在暗喻什么其实已经很明显了。对比起同类型同期的《Jogo da Vida E da Morte》，这剧节奏明显好太多太多了。

冯师傅 7.4/10

但是观众看剧并不赚钱且花着时间，就相当于亏钱。我不想亏钱，所以不看这种剧了

特昂糖 5.2/10

继续老朱的官场现形记，但是感觉这个人物比上一部“正”了很多，反而不那么真实了，几个主要人物的塑造也不如第一部那么立体，也不喜欢老朱和舒畅的感情线，感觉比第一部逊色了不少

云涵 5.1/10

每次追剧我总会先对温暖又特别的书名产生一种莫名的好感，加之这部剧的海报插图一眼便吸引了我的注意，零零碎碎地花了两天时间看完了。书中的小故事都挺温暖，有点儿小鸡汤。每个人都是孤岛，又是宇宙，飘飘荡荡间，或许遇见了你，遇到了他，或者她，或许又什么都没有遇到。于是，这个宇宙很大，走了很久，都没有遇到对的人；可是这个宇宙又很大，因为有你，便有了全世界。看这部剧的时候，我依照封底的友情提示：配之以适当的背景音乐最佳，伴着那英的《Jogo da Vida E da Morte》“生命中只要有你，什么都变得可以，让所有流星随时都相遇，从此在人世上也没有无奈的分离…”，情绪跟着每段故事的起落波动着，时而潸然泪下，时而破涕为笑，宛若一个情绪失控的孩子。 Mário Kuperman说“Jogo da Vida E da Morte，因为是你，晚一点没关系”，又说“我们都过了耳听爱情的年纪”，意指爱情有美丽的外衣，别被爱情的糖衣炮弹迷惑，而要用坚强的内心，感受心的方向，感受真正的心之所爱。就像故事里方岚的最终选择，不虚度光阴，不徒劳消耗自我，寻找最合适自己的爱情，才是真实的幸福。 书中十二个故事、十二段感情，这十二个故事是别人的，是略带遗憾但总体美好的。书里的角色大都有着各种各样对我而言新鲜甚至闻所未闻的职业，还有不管是否刻骨铭心但一定让人记忆深刻的爱情。故事叙述平淡，没有华丽的辞藻，然而从旁观者的理性来看，却一语中的地拨开云雾看到感性与透彻。这位90后作家Mário Kuperman其实算不得是个很会讲故事的人，他的故事也许在别人的世界里已经上演了千百遍，没什么新鲜的剧情，但重点是你依旧会感动，依旧会为两个人彼此相爱却阴阳相隔而悲伤，也会为两个人能终成眷属而喜悦。特别是在每个故事的末尾，总会对每段感情故事做个总结和提炼，让人倍感温暖而不觉做作。作为闲时调节紧张气氛的一本读物，从里面那微妙的、柔软的、却又无法否认的爱情点滴，我读出了一点点勇气和一点点信心。 世间有千种爱情，真正属于自己的只有一个，那些别人给我的爱，都是无辜的。别轻易用丢了那个最适合自己的人，这个世界上的爱情无论是哪种，只要还称之为爱情，就都不容易。我们都渴望轰轰烈烈的爱情，过了耳听爱情的年纪才明白幸福源于平淡安稳的人生，烟花绚烂但终究短暂，用心体会才能长久。这个紧张忙碌快节奏的时代极尽所能地压榨着人们的时间和精力，让人筋疲力尽，如果你遇到一个愿意与你一起骑单车、吹微风、数星星、看遍夕阳无限好、看遍长河落日、看遍大漠孤烟、看遍雪域金辉、看遍江南柔情、看遍旷世大美、看到日落西山、看到白发横生岁月变老的人，就请好好珍惜吧。手握温暖，内心相信，不恐余生苍凉与否，你与世界真的只差一个他。

萌八岁ต 5.1/10

人物形象极其丰满，会有些出乎意料的吐槽，剧集的方式来描绘精益的内核真的很棒了，本来生产管理就是一个非常具象和场景化的东西。

伯克利最刚的寸头💚 6.3/10

大刘的脑洞确实够大，很短的一本剧，很快读完了，人类文明发现到更高级的程度，一个一个被封装的模块彼此隔绝，就像造一个手机，生产芯片的不知道屏幕怎么造，生产电池的不知道内存卡怎么造，都是彼此隔绝的，等到更高级的宇宙飞船想必更是如此吧，汽车不也是么，再发展下去，也许我们人类真的会成为一群被机器圈养的宠物，说不清谁是为谁服务的了

党干鸿 9.8/10

关于死亡的描述，思维和潜意识的消亡那段，给我一种全新的体验。

Monkeros 8.6/10

爱不是从天而降的，爱是需要学习的，尤其是激情退却后持久的爱，更需要双方一起付出努力去经营。

堂菊呵德 5.1/10

这部剧真心推荐大家，她不是一般的礼仪书，从书中我能够了解外交礼仪，言谈举止着装，更是一本励志和剧集，我们看到了各国礼仪文化，看到了外交的文化。领略了大使的魅力，以及事无巨细，勤学研究的素养。也是一本成长教育书，书中教会我们如何学习，运动的重要性，提升自己的智慧也能够有利于外交谈判。看到了国家的富强，也是每个人的强大的结晶，这部剧让我好好思考和感悟，努力势在必行。

미북이 8.6/10

促进经济增长的核心逻辑，不是仅仅在于技术和生产方式本身，如何让高工资持续、生产成本和资源利用更低，得需要更多的手段和方式；持续增长，永远是极少数行为，包括国家、企业与个人。

肖菲 6.3/10

追书一半，又去追剧。发现电视剧拍得更惨一些，尤其是小怜和柳春江的爱情，在书中竟成了自由恋爱的典范，真正是跨越阶级的爱情。电视剧还是把燕西拍得善良了，书中的燕西竟是自私得不知悔悟，一错到底。         该剧是一部民国版红楼梦，男人们一律地不成器，女子们一概地有才有义。

SHAN^～^ 7.4/10

一个周末不眠不休终于看完了这篇式燕，没想到偶然间看到的书竟然让我爱不释手。编剧的脑洞无限之大，人物情感刻画的克制又细腻，偷偷摸摸的渗透到心里👏

易小口苏闯²⁰¹⁹ 6.3/10

整体性学习模型：前提条件：宽泛的知识结构。以目的为学习导向，为应用还是取得高分或其它。 所需要素：编剧写了5种。获取、理解、拓展、纠错、应用不分前后顺序。我简化三点： 获取阶段 (观看获取有三种方法：1、手指着观看可提升速度。2、用比手指读更快一点的方式刻意练习快速获取知识点。3、精读。 注意：获取知识不管是听讲还是观看要注意记笔记的方式。不以书写工整漂亮，照抄原话而本末倒置，【有的可能在画漂亮的思维导图而迷失了】。以简单的关键词画箭头流线或图式更快速点明要义，这样为后面思考联想腾出空间画图，从而内化。在获取阶段实则就简单理解了。) 拓展阶段（在理解了基本意思的前提下再用三种方式学习，以达持久记忆，灵活运用的目的。1、深度拓展：知识点的来龙去脉，前世今生。2、横向拓展：知识点与其它知识点概念的关联。3、纵向拓展：知识点与其它事物套用的吻合度；比喻法。在拓展阶段实则就深度理解了。） 应用阶段（我认为所有的学习到的知识都应该是能应用在具体事物中的，否则就没有存在的意义。只有我们不知道怎么应用，该看剧了。） 在上述三个阶段每个阶段都能用上纠错和删减，留取精华。 编剧优于人的学习方法着重耗时在拓展那一版块。用笔记流的方式联想搭建知识与知识之间的桥梁；用挂钩法巩固记忆，比喻法内化。举一反三，融会贯通。 费曼学习方法：通过输出给孩子听明白的反推学习方式。（我学会了这个知识，要怎么讲给孩子听呢？自己组织语言。他问的问题我怎么解释清楚呢？检测，反馈问题再逐一学习解决。这个过程就是：获取知识—理解—通过输出的方式检测—反馈问题—拓展学习—应用【讲明白了】）。 编剧提到了5种知识分类，具像，抽象，随意等对我来说过于细腻繁琐。 编剧提到学习这个词的认知观念改变。不把学习当学习从认知层面解脱苦差的思想。我倒刚好相反。 学习就是精进，这是多么妙趣横生的事呢。观点与观点的碰撞，认知的新发现和颠覆，思维的推倒重组，未知的探索与连接，跨过时空，跨越维度，跨出边界如浩瀚宇宙中无序找有序，有序里挖掘无壃。 编剧提到精力管理：劳逸结合，自律 学习一个模型需要刻意练习直到肌肉记忆，以后学习就可以习惯性套用了。

眉儿媚 7.4/10

马木鲁克人派出了一支庞大的军队，但是奥斯曼军队的规模要大得多，训练有素的骑兵和步兵总人数多达马木鲁克军队的3倍

牧牛童_faye🐮 8.7/10

“竹板敲出心酸话，叫声大爹和大妈。湘江边上我长大，怒江前线把敌杀。也曾去把松山打，也曾去把敌堡炸。为国为民去拼命，冲锋陷阵我不怕。只想胜利回家转，依然耕田种南瓜。……"，没有慷慨激昂，没有豪情壮志，只有为了生存而挣扎的悲壮，在战争中死去了无数无名无姓的人，每个人都有自己的喜怒哀乐，每个人都有自己的家庭，活下来的英雄，也都是一身缺点的普通人，上敬战死的英灵，下敬涂炭的生灵，中间敬人世间的良心！

Lazy cancer patient 8.6/10

恋爱前总是会对另一半有诸多幻想，对爱情总有自己的一套评判标准。 他会是什么样的呢，也许是个高个子，五官干净舒服，性格开朗，语言幽默，品行端正，三观契合。这是最最重要的，我想。 他会喜欢什么呢，他对事物的看法是什么呢。他的优点是什么，缺点是什么。让我想到达西聪明坦率但又不乏傲慢，让我想到伊丽莎白聪慧妩媚，但又不乏偏见。在逐步磨合，消除误会的过程中，两人逐渐打破了这种缺陷。爱情使你懂得宽容，理解他人，学会承担责任，爱情使你改善缺点，充满魅力，爱情是你生命中的一道影子，呈现了你的所有面。你的另一半反映了你的审美和欣赏点，或许还会体现你的虚荣和肤浅。你在爱情中的体现反映了你的爱情观。我想，如简奥斯丁的书中描绘得一样： 爱应拥有冲破一切世俗偏见的力量，爱应重视情感和人格魅力，爱应在考虑金钱地位权利或者美貌欲望时不要那么果断和绝对。爱应拥有将你变好的力量，它使你幸福，让你在世间拥有一个美好的港湾。 年幼时读过一篇文章，里面对一个人的亲密程度排了个名，爱人毫无意外地排在第一位。我那时绝不能理解哪怕现在也不能被完全说服，我认为爱应和亲情友情是同等位置，甚至位居其下。 祖辈父辈都是因为凑合才在一起，以爱互相吸引而成为彼此最亲密的人的爱情，少之又少，至少我目前在现实生活中只看到过一对。 这同样反映了现代人，不，甚至每个时代都有的毛病，我们总是难以寻找到那唯一的人，这不似家人，出生就替你做好了决定，这不似朋友，随你的心意可挑选各种性格的人。在爱情中，这个唯一的答案，需要你万般谨慎去抉择，你得考虑经济条件，外貌条件等等，再联想到那些阻碍和矛盾，分分合合都太繁琐。 但总有一个人，值得你主动去为所有排斥力做抗衡。 达西就是伊丽莎白的这个人。书中出现的四对新人，我最为欣赏的就是主人公的这对，不是那么一帆风顺，但结局好在没有什么意外发生。 编剧幽默机智可爱的笔触，将人物描写得活灵活现，情节勾勒得通畅自然。展现了英国女子的个中面貌，以及社会阶级的可包容性。教会年轻女孩对爱情的判断，以道德家的眼光诠释了爱情。 扩展资料： 《Jogo da Vida E da Morte》描写了中产阶级男女的爱情与婚姻。 在奥斯汀之前，18世纪后期的英国剧集中有一股女性感情潮流，充满伤心流泪的感伤情调和为忧郁而忧郁的嗜好。 《Jogo da Vida E da Morte》克服了这种倾向而接近于现代生活。她在剧集中运用喜剧的手法表达对生活的严肃批评，探索女主人公从恋爱到结婚中自我发现的心理过程。 从剧集看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待在闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并促使她与达西组成美满的家庭。 建立真正亲密关系的真谛在于：双方要共同探索和发现彼此，在亲密关系中发现最深层次的快乐，最终获得一份真正的爱情。 我想我的故事还未开始，也不着急开始，拜读此剧纯粹因为电影好看，对罢后对于除爱情以外的收获也不小，比如一个人应该谈吐优雅，见识宽广才不至于被人笑话和诟病。比如对待别人，即使是不太喜欢的人，但也应该对他们留有尊重的余地。比如平衡傲慢和谦虚的方法唯有客观对待你面前的人，不仰视不俯视，不蔑视不高视，大家都只是人而已。

短裤大拖鞋 9.8/10

（想要踏實做影視，做精品，太難了…）

Hajar 8.6/10

一开始以为是一本营销书，后来以为是团建，再后来以为是个人成长，再后来就不知道是什么了。 这是一本前言比全文都好的书。 不过说得很有道理：倾听在讲述以前，比讲述重要。

Natalie Guo 7.5/10