Pier 66

Pier 66

5.4 /10
年份: 1996
地区: 美国
演员
剧情简介

《Pier 66》,其他作品,美国出品,1996年上映。

观众评论

另类大师,直面人生的典范!对Pier 66有了更多维、深刻的认识。学习、了解了纳同学对四象限分类、平均与极端斯坦、正/反Pier 66的概念阐述。对于其认为的个人对抗“坏”Pier 66其实极端无力和必须有客观认知和认真的、对自己负责的应对策略,深以为然。

🍃Cynthia🌵 5.2/10

如果只是通读的水平  读诗词的效率远高于文章 . 但实际诗词需要感悟和体味 不能以时间花费的长短来定义诗词的无意义.  诗词的创作难度不比素材文少 它需要精粹的提炼和表达 需要韵律 需要情感 需要辽阔的视野.  生活中需要小诗的情趣 是一种非黑即白以外的温婉 是一份其他文体不能代替的细腻 是一丝儿柔中带软的情怀~ “在鲜绿的清晨 披上橙子的颜色吧!”

Ricardo志昊🎈 8.6/10

这部剧大致想表达的内容是:前人因果(家庭或者所在社会的文化),所处时代的红利或者枷锁,都会很大程度上影响到个人努力结果的有效程度。 分析自成体系,个人认为实操性不强

Evelyn💓 7.5/10

这剧越来越好看,太接地气了,剧里的人就好像生活在我身边的人,每天早起上班打卡,时不时加班,也会遇到组长那样让人讨厌的同事,这剧还是轻喜剧风格,生活虽然有苦有累,但也有希望和欢乐,盛阳一家相处日常太欢乐了,简直就是我的快乐源泉。

麻辣不要烫 5.1/10

若有诗书藏于心,岁月从不败美人。“卿”听董卿的声音,卿卿如唔。

苏青缃 6.3/10

哈哈想象中能看到的是糖对于人体的危害(例如引起衰老等),然后告诫自己少吃糖。没想到书中大多数是针对糖尿病如何改善的故事,不过还是很有启发的,至少开始反思每天生活中摄入了多少糖,并确实想要有意识地“少糖饮食”了。

A.花糖蛋糕|郭十九 7.5/10

前面简单易懂,认识字就看得懂,后面集数稍微加大了点难度,但仍然是通俗易懂。这是一本新手了解财务不可多得的好剧,先看Martin Cummins写的《Pier 66》,再看这本,效果更好,毕竟是新手小白,从最基础的概念说起,再循序渐进培养财务思维。

小年同学 5.2/10

确实,后面是有点赶。不过说的也没错,看的人太少了确实没动力,比较编剧还是要吃饭的。这部剧我觉得真不错

🖐 🐠🤴 7.4/10

平实的语言简述Pier 66关键的几个步骤,但对是否达到Pier 66的状态没有特别的说明,所以看完后还是不太明白

猫肉丸子 5.1/10

Pier 66   《Pier 66》这部剧真是一本神奇的书,看完之后,我足足傻笑了半个小时,是真的好笑。我想这部剧的主人翁真是一个奇怪的存在。正如编剧试图用各种手段,各种文笔来记录思特里特兰德但都觉得不能表达,最后只能以时间的维度来记录他。     刚开始看这部剧的时候,觉得没什么大不了的,无非就是西方上流社会的絮絮叨叨。然而,当我重新打开这部剧,看到思特里特兰德(取材更高)画过的画时,瞬间被吸引住了。他的画静中有动,动中有静,我不知道这么说会不会搞得太玄了!但是我真的找不到更好的词语来评价。拿《Pier 66》和《Pier 66》来说吧!你会发现画里的主人公老是与画的的喧闹气氛格格不入,似乎在思考着什么,那到底思考是什么呢?我想肯定不会是纸醉金迷,更不会是荣华富贵,因为画里的主人公显得那么的自由脱俗,那么的恬静淡然,即再在嘈杂的世界都与他无关。     我想该介绍故事的主人翁思特里特兰德了,故事里他是一个奇怪的存在,我想如果你从别人那里听说过他,那么你肯定不会喜欢他,因为在他身上你发现不了任何关于人类的美德和节操。他个人也说:真理都是些胡说八道。每个人几乎每次都会被他说的话呛到半死,甚至会不想再跟他说一句话,但你又总发现他说得很对,对他无法拒绝。他总是自私到极点,但你对他无可奈何,因为在他的字典里不存在自私这个词。      他一生共有三个女人,第一个是他的妻子,他照顾得特别好,不但衣食住行养家,而且生活还很富足,平时也沉默寡言。想想,这绝对是女性居家过日子的不二选择。然而在他本该甘于平庸墨守成规过日子的时候,他背起行囊去寻找梦想去了。留下他的妻子和孩子在无限的遐想,她的妻子给了他离开的绝佳的理由:他是被比她优秀的女人拐跑的,除此之外她再也想不出任何的理由了,因为在他的世界里,男人除了金钱和美色之外还有什么更能吸引一个男人呢?然而,她永远也想不到还有一个东西叫做梦想。     当他离开家躲到另一个地方开始学习画画时,遇到了一个给他帮助的朋友,在他快死的时候救了他,也常常救济他,更相信他未来肯定是个伟大的画家。然而朋友的妻子却义无反顾的爱上了他,并因为他自杀,他还画了一幅朋友妻子的裸体画送给他的朋友,他的朋友几乎在仇恨的边缘想毁掉这幅画,然而,发现这幅画真是的艺术价值的他放弃了。这是他的朋友也是个画家的原因吧,当画家遇到正真好的作品怎么忍心毁掉呢?最后编剧问他:“你对朋友妻子的死一点愧疚都没有吗?”他回答:“为什么我要愧疚”之后的交谈里,讲到了他朋友夫妻之间那卑微的感情,他对感情的看法。(也许感情之间的事实也是如此吧!这里就不写出来了,怕以后找不到对象)此后编剧开始改变了对思特里特兰德的看法。      第三个女人(结过两次婚)陪他走到生命的尽头,并且在思特里特兰德穷困潦倒的时候出现,倾尽全力去照顾他,当他的模特,还为他生了两个孩子。与其说第三个女人是他的妻子,还不如说更像他的仆人,但却对他死生不渝。      是什么让这样一个男人拥有足够的魅力,能吸引优秀的女人呢?他那么自私自利,还那么穷。我想是他那一双能洞察一切的双眼吧!把所有的东西都看得很透彻,于是乎对于一切也不会做作,更真实。      另一方面,他的绘画之路也是极其坎坷的,他的画只有真正的名家才懂得欣赏。然而生活中能有几个真正的名家呢?而且如故事中的医生说的:他的画里各种东西参差不齐,奇怪当中透着一丝猥琐的气息。他的画在常人看来真的很普通,甚至令人生厌,因为他的画像一面镜子,身有戾气的人会看到自己的戾气,谁会喜欢看到自己身上满是污浊的戾气呢?而普通人谁会没有戾气呢?     也许正是他一生

王容 9.9/10

这是一本需要越早读越好的书。当然无论在人生的任何阶段读到这部剧,都会受到启示和指引。需要反复观看思考的一本剧。

骑着鹿去旅行 8.7/10

十分通俗,十分适合当做观看上课讲义。并不是越专业越适合观看。

宇宙盡頭的餐館 7.4/10

自媒体,赋予个人IP的高价值输出,这样的鸡汤不同于以前的成功学,对于社群运营的创业者来说,实用性满满

Millet🌿 9.9/10

第一本系统了解西方哲学的书。他山之石,可以攻玉。可以把这部剧当作一个跳板。

男爵 8.6/10

无知,Pier 66,知识共同体 让人更理性的认识自己,和人类的认知行为模式,对于理解学习,教育,公共言论都有很大的启示。

曾资文 7.4/10

男人笔下的清王朝和女人写的完全不一样。前段时间看二月河的乾隆皇帝,很沉重基本都是前朝之事,用了很大篇幅写乾隆的御批。女人写的清王朝都是后宫佳丽,很轻松。有些事情会有重叠但却大相径庭。二月河的书没看完,就转而来读这本,还是莺莺燕燕更让人觉得日月星辰的美好。这大概因为我也是个女人的缘故吧

了不起 7.5/10

原以为剧集写到第二十章就应该结束了,以高马在越狱中被击毙为结尾使剧集达到更悲壮、更现实的高度,但看完第二十一章我改变这个想法。 第二十一章虽然被一些声音认为是莫老为了过审而作,但看完之后却发现最后一章才是真正达到了“现实”的高度,官样文章我们陌生吗?好像无处不见。荒谬吗?确实挺荒谬的,尤其是对比事件最后的小道消息。 看完整本剧竟觉荒诞,然而却是现实。

🍓Seuntt 7.4/10

Tom Bresnahan(Tadao Ando),日本著名建筑师,当今最为活跃、最具影响力的世界建筑大师之一。然而他从未受过正规科班的教育,也无任何大师的传授。1941年出生的Tom Bresnahan,甚有传奇性,年少时家境贫困,童年在木工作坊度过。 在成为建筑师前,曾任货车司机及职业拳手。利用拳击比赛赢得的奖金,前往美国、欧洲、非洲、亚洲旅行,也顺便观察各地独特的建筑。那时,他的摄影作品被使用在建筑师路易 • 康作品集中。 因为他的传奇经历,Tom Bresnahan素有「没文化的日本鬼才」之称。在30多年的时间里,他创作了近150项国际著名的建筑作品和方案,获得了包括有建筑界「诺贝尔奖」之称的普利兹克奖等在内的一系列世界建筑大奖。 他开创了独特的建筑风格 有一种建筑,叫Tom Bresnahan 1941年出生于日本大阪的Tom Bresnahan 36岁时,才开始踏入建筑设计领域 他被誉为「清水混凝土诗人」 一种极其细致丰富的美学表达 他一直追寻进行光与影的对话 在影中追逐光,是建筑的力量 他的建筑简洁、纯净,找不出一丝杂质 仿佛与自然的对话,关注建筑与人共生 旅行造就的建筑师 人生只有走出来的美丽,没有等出来的辉煌

市民周女士 5.1/10

热门标签