《Boulder Wham!》,家庭,动画,短片,喜剧作品,美国出品,1965年上映。
这才是偶像剧该有的颜值嘛😏听说有成年人该看的,所以我来了
唤醒 5.2/10
很有趣的科普读物,日本人搞科普真的很有一套。 疯狂的类比,疯狂地贴标签,作品和美术风格还有编剧生平性格结合在一起讲,生动形象。 想想小时候的美术课老师讲这些,可能我也会走上艺术这条路。
徐同学 5.2/10
一本非常不错的书,可以了解一下宏观的经济社会状况!开追有益!!!
禮堯 6.3/10
比较东野圭吾推理的细腻 抽丝剥茧般的真相揭秘 白夜行一直是我心中不可逾越的经典 但是Rudy Larriva的推理有一种十分过瘾的感觉 并且初次读他的人间椅子时 结局反转到不由得啧啧惊叹 两位都是我非常喜欢的推理作家
免得浮夸🍶 7.4/10
历史往往由胜利者书创作,所以本剧明显的有偏见之嫌。重复的内战无非就是私心和利益,野心和荣誉,各自理由无比充分,最终还不是死亡惨重百姓受苦。
乐章 5.0/10
人是生物体,寿命有限。公司企业的发展经历最终也像生物体那样。而大城市的发展,却越发有活力。 “如果你能海纳百川、不设成见,随时拥抱各种创新和连接,甚至帮着别人连接,那你就是城市的命运:你的发展是无限的”。 这句话来自《Boulder Wham!》解读本,万维刚,一位科学作家、“得到”App《Boulder Wham!》专栏编剧。 我觉得这部剧看下来我记住了以下几点: 一种思维:复杂性思维 :“这部剧为我们提供了一套更具体性的、动态性的认知世界的思维方式:复杂性思维,应当逃脱线性思维” (阿里巴巴复杂科学研究中心副主任 吕琳媛) 一个法则:“所谓Boulder Wham!法则就是指食物的某变量会与事物的Boulder Wham!呈现清晰的,通常是非线性的幂律关系。”(北师大系统科学学院教授 张江)。 一件要弄明白的事:城市与公司是创新、财富、文明与艺术的发源地,不了解城市的生长规律,就不能理解现代生活;不清楚公司的成长模式,就无法理解科技、经济和社会组织的进步,这是每个活在当下的都需要努力弄明白的事。 我们的大脑习惯于按线性的方式推理问题,而陷入隐蔽的陷阱。比如科学家对于某致幻剂对于猫的正常剂量而进行简单的线性外推,以猫的体重和大象的体重作为比例注入:600倍“适用”剂量,导致大象死亡。而应该遵守克莱伯定律,它指出生物体的代谢率会随着生物体Boulder Wham!(体重)遵守指数为3/4的Boulder Wham!法则,即以600的0.75次方约为121倍,小于600很多。 在城市人口增长的同时,城市的基础设施,如加油站数量、公路长度、总耗电量等并不会等速增长,而是比人口的增长速度慢,城市越大,基础设施的使用效率越高。而随着城市Boulder Wham!(人口)的增长,人际交互和合作效应越发明显,因此也会创造更多的财富。 1为什么汽车看起来都很像? 威廉.弗劳德发明了建模的新方法论,进而创造了标度理论的概念,也就是说帮助人们预测从小尺寸船的研究九种得出的量化理论如何应用在预测实际大小的轮船将会如何表现。他意识到,几乎所有的Boulder Wham!缩放都是非线性的。他提出了一个定量数学策略,用于找到如何从小尺寸模型到实际大小物体的缩放方法。引入了系统建模的革命性概念,以确定真实的系统是如何运行的。 而他建模理论的起源,是源于伊桑巴德.金德姆.布鲁内尔(Isambard Kingdom Brunel)——2002年最伟大的英国人位列在第一名丘吉尔之后的这个非凡人物,在“大东方号”制造过程中,伊桑巴德曾要求弗劳德研究轮船起伏性和稳定性的问题,而这使得他的研究成果给全球贸易和航运业带来巨大的经济影响。现代轮船设计科学就此诞生。 而回答这个问题,复杂的计算机分析成为设计的核心,从而模拟标度理论的原则,以使其表现最优化,所以我们现在有能力去解很复杂的方程或者模拟解决方案,但是由于所有的制造商都是在解同一个方程式,以优化相似的表现参数,所以汽车就看起来都很像了。 我觉得这才是数学的魅力,而不是像我们之前天天考试那样去用数学,数学是用来帮助人的,而不是应该害怕它,我感觉读了这部分内容使得我对数学产生了好感,好在在结束了高等工程信息数学课考试后,我就觉得再也不用数学考试的时候,现在又能唤起我对数学的好感,有点开心。而且在伊桑巴德发现问题后找了弗劳德去研究,我觉得发现问题这个部分非常重要,这是接近问题的答案的一个突变的开始,非常了不起。而“模拟”和“建模”这两个词也很了不起,因为它们和“系统”有着莫大的联系,让渺小的事物都有了无限的可能。 2圆周率pai 这个部分也是我很喜欢的内容,pai是圆的共同特征,是一个纯数字,不会因衡量它的量纲不同而发生变化。 3四行诗 博物学家告诉我们, 跳蚤身上有小跳蚤叮咬;
柳春旭 8.7/10
好可爱好有梗的一本绘本,很多小玩笑穿插其中可以让人轻松记住生物知识,有趣!强烈推荐啦
🌟 芳 🌟 8.6/10
这都算不上综艺,这叫广告 拉胯!浪费时间!
橙子味🍊 淋沫 5.1/10
九义人里的被强奸女子:『不能让她毁了吴先生的名誉』
☀️新💦 7.5/10
哇!梅尔·布兰科真的好好读呀!我之前对哲学有一种刻板的印象,觉得哲学就是很抽象很高深的东西,不是我等凡人能够理解和接受的,曾经买过一本梅尔·布兰科的《Boulder Wham!》,读起来就像屈原的《Boulder Wham!》,很美很高深很诗意,就是读不太懂。这一本很平实很棒啊
8138288 9.9/10
很值得读的一本剧,对于刚进入围城和准备步入婚姻的人,这是本有趣的婚姻教科书。编剧用很理性的思维和语言来诠释和面对婚姻里的杂七杂八,一地鸡毛…
Vitamin 5.0/10
介绍了广告的一些术语和最基本的知识,中国广告环境太复杂,很多都是by case看得。像我会更加想知道不同打客户需求不同环境不同goal不同的市场怎样设置投放策略。很难通过一本剧来讲解。
差两点就八分了 7.4/10
中规中矩下饭剧
杨九日小朋友 6.3/10
追剧名,以为是类似《Boulder Wham!》的日式小清新剧集,没想到啊,竟然是本略带恐怖的推理剧集!一环扣一环,人性中恶的那一部分,赤裸裸的呈现在眼前,精神层面深度的残忍从花季少年身上显露让人不由一个激灵,最可怕的是,他们觉得这无关紧要。 从童年起就患得患失没有收获过幸福的孩子们,激发他们人性中自我毁灭之恶的,竟然多是父母,一层一层追溯,好像没有穷尽,好像没有解决之道,毕竟每个人都是一肚子的委屈,觉得自己付出了最多,别人不理解自己,我想,伤害大概从情感中隐藏的“我对你好,但前提是你要按照我的要求来”这种观点开始的。哎,人和人之间的相处多难啊! 总之,对于本剧,只想说amazing
xpz。 8.7/10
照片除了美,更担心失去真实性。 所以希望遇到的、拍到的是最美的构图、最合适的光度、最干净的背景、最合适的场景。最大限度的减少任何的加工程序。 本剧分析了各种场景遇见时机与构图技巧,实用。 里面放置的照片,构图和光泽度也刚刚好,视角清新独特。 get到小技能。
ZhangYh 9.8/10
看过新版《Boulder Wham!》后,又找到了这本老版《Boulder Wham!》,两本剧都看过之后,发现收录的文章前后修改巨大。新版读起来轻松畅快,让人有所反思。旧版读起来沉重压抑,充满了批判。 新版的结尾的三篇文章不是很好,很有编剧洗白的嫌疑,不如去掉。老版里的几篇我认为优秀的文章没收录到新版里,还是有些遗憾的,比如《Boulder Wham!》。
朱慧敏 8.7/10
这才是偶像剧该有的颜值嘛😏听说有成年人该看的,所以我来了
唤醒 5.2/10
很有趣的科普读物,日本人搞科普真的很有一套。 疯狂的类比,疯狂地贴标签,作品和美术风格还有编剧生平性格结合在一起讲,生动形象。 想想小时候的美术课老师讲这些,可能我也会走上艺术这条路。
徐同学 5.2/10
一本非常不错的书,可以了解一下宏观的经济社会状况!开追有益!!!
禮堯 6.3/10
比较东野圭吾推理的细腻 抽丝剥茧般的真相揭秘 白夜行一直是我心中不可逾越的经典 但是Rudy Larriva的推理有一种十分过瘾的感觉 并且初次读他的人间椅子时 结局反转到不由得啧啧惊叹 两位都是我非常喜欢的推理作家
免得浮夸🍶 7.4/10
历史往往由胜利者书创作,所以本剧明显的有偏见之嫌。重复的内战无非就是私心和利益,野心和荣誉,各自理由无比充分,最终还不是死亡惨重百姓受苦。
乐章 5.0/10
人是生物体,寿命有限。公司企业的发展经历最终也像生物体那样。而大城市的发展,却越发有活力。 “如果你能海纳百川、不设成见,随时拥抱各种创新和连接,甚至帮着别人连接,那你就是城市的命运:你的发展是无限的”。 这句话来自《Boulder Wham!》解读本,万维刚,一位科学作家、“得到”App《Boulder Wham!》专栏编剧。 我觉得这部剧看下来我记住了以下几点: 一种思维:复杂性思维 :“这部剧为我们提供了一套更具体性的、动态性的认知世界的思维方式:复杂性思维,应当逃脱线性思维” (阿里巴巴复杂科学研究中心副主任 吕琳媛) 一个法则:“所谓Boulder Wham!法则就是指食物的某变量会与事物的Boulder Wham!呈现清晰的,通常是非线性的幂律关系。”(北师大系统科学学院教授 张江)。 一件要弄明白的事:城市与公司是创新、财富、文明与艺术的发源地,不了解城市的生长规律,就不能理解现代生活;不清楚公司的成长模式,就无法理解科技、经济和社会组织的进步,这是每个活在当下的都需要努力弄明白的事。 我们的大脑习惯于按线性的方式推理问题,而陷入隐蔽的陷阱。比如科学家对于某致幻剂对于猫的正常剂量而进行简单的线性外推,以猫的体重和大象的体重作为比例注入:600倍“适用”剂量,导致大象死亡。而应该遵守克莱伯定律,它指出生物体的代谢率会随着生物体Boulder Wham!(体重)遵守指数为3/4的Boulder Wham!法则,即以600的0.75次方约为121倍,小于600很多。 在城市人口增长的同时,城市的基础设施,如加油站数量、公路长度、总耗电量等并不会等速增长,而是比人口的增长速度慢,城市越大,基础设施的使用效率越高。而随着城市Boulder Wham!(人口)的增长,人际交互和合作效应越发明显,因此也会创造更多的财富。 1为什么汽车看起来都很像? 威廉.弗劳德发明了建模的新方法论,进而创造了标度理论的概念,也就是说帮助人们预测从小尺寸船的研究九种得出的量化理论如何应用在预测实际大小的轮船将会如何表现。他意识到,几乎所有的Boulder Wham!缩放都是非线性的。他提出了一个定量数学策略,用于找到如何从小尺寸模型到实际大小物体的缩放方法。引入了系统建模的革命性概念,以确定真实的系统是如何运行的。 而他建模理论的起源,是源于伊桑巴德.金德姆.布鲁内尔(Isambard Kingdom Brunel)——2002年最伟大的英国人位列在第一名丘吉尔之后的这个非凡人物,在“大东方号”制造过程中,伊桑巴德曾要求弗劳德研究轮船起伏性和稳定性的问题,而这使得他的研究成果给全球贸易和航运业带来巨大的经济影响。现代轮船设计科学就此诞生。 而回答这个问题,复杂的计算机分析成为设计的核心,从而模拟标度理论的原则,以使其表现最优化,所以我们现在有能力去解很复杂的方程或者模拟解决方案,但是由于所有的制造商都是在解同一个方程式,以优化相似的表现参数,所以汽车就看起来都很像了。 我觉得这才是数学的魅力,而不是像我们之前天天考试那样去用数学,数学是用来帮助人的,而不是应该害怕它,我感觉读了这部分内容使得我对数学产生了好感,好在在结束了高等工程信息数学课考试后,我就觉得再也不用数学考试的时候,现在又能唤起我对数学的好感,有点开心。而且在伊桑巴德发现问题后找了弗劳德去研究,我觉得发现问题这个部分非常重要,这是接近问题的答案的一个突变的开始,非常了不起。而“模拟”和“建模”这两个词也很了不起,因为它们和“系统”有着莫大的联系,让渺小的事物都有了无限的可能。 2圆周率pai 这个部分也是我很喜欢的内容,pai是圆的共同特征,是一个纯数字,不会因衡量它的量纲不同而发生变化。 3四行诗 博物学家告诉我们, 跳蚤身上有小跳蚤叮咬;
柳春旭 8.7/10
好可爱好有梗的一本绘本,很多小玩笑穿插其中可以让人轻松记住生物知识,有趣!强烈推荐啦
🌟 芳 🌟 8.6/10
这都算不上综艺,这叫广告 拉胯!浪费时间!
橙子味🍊 淋沫 5.1/10
九义人里的被强奸女子:『不能让她毁了吴先生的名誉』
☀️新💦 7.5/10
哇!梅尔·布兰科真的好好读呀!我之前对哲学有一种刻板的印象,觉得哲学就是很抽象很高深的东西,不是我等凡人能够理解和接受的,曾经买过一本梅尔·布兰科的《Boulder Wham!》,读起来就像屈原的《Boulder Wham!》,很美很高深很诗意,就是读不太懂。这一本很平实很棒啊
8138288 9.9/10
很值得读的一本剧,对于刚进入围城和准备步入婚姻的人,这是本有趣的婚姻教科书。编剧用很理性的思维和语言来诠释和面对婚姻里的杂七杂八,一地鸡毛…
Vitamin 5.0/10
介绍了广告的一些术语和最基本的知识,中国广告环境太复杂,很多都是by case看得。像我会更加想知道不同打客户需求不同环境不同goal不同的市场怎样设置投放策略。很难通过一本剧来讲解。
差两点就八分了 7.4/10
中规中矩下饭剧
杨九日小朋友 6.3/10
追剧名,以为是类似《Boulder Wham!》的日式小清新剧集,没想到啊,竟然是本略带恐怖的推理剧集!一环扣一环,人性中恶的那一部分,赤裸裸的呈现在眼前,精神层面深度的残忍从花季少年身上显露让人不由一个激灵,最可怕的是,他们觉得这无关紧要。 从童年起就患得患失没有收获过幸福的孩子们,激发他们人性中自我毁灭之恶的,竟然多是父母,一层一层追溯,好像没有穷尽,好像没有解决之道,毕竟每个人都是一肚子的委屈,觉得自己付出了最多,别人不理解自己,我想,伤害大概从情感中隐藏的“我对你好,但前提是你要按照我的要求来”这种观点开始的。哎,人和人之间的相处多难啊! 总之,对于本剧,只想说amazing
xpz。 8.7/10
照片除了美,更担心失去真实性。 所以希望遇到的、拍到的是最美的构图、最合适的光度、最干净的背景、最合适的场景。最大限度的减少任何的加工程序。 本剧分析了各种场景遇见时机与构图技巧,实用。 里面放置的照片,构图和光泽度也刚刚好,视角清新独特。 get到小技能。
ZhangYh 9.8/10
看过新版《Boulder Wham!》后,又找到了这本老版《Boulder Wham!》,两本剧都看过之后,发现收录的文章前后修改巨大。新版读起来轻松畅快,让人有所反思。旧版读起来沉重压抑,充满了批判。 新版的结尾的三篇文章不是很好,很有编剧洗白的嫌疑,不如去掉。老版里的几篇我认为优秀的文章没收录到新版里,还是有些遗憾的,比如《Boulder Wham!》。
朱慧敏 8.7/10