Surviving Severe Weather

#2022年第15本# 性别原因，我从这部剧中得到的行动启发不多，但是这些外交场景和许多小故事，读起来倒是饶有趣味。

还记得朝阳湖畔的王康吗？ 8.5/10

吐个槽

南星~ 8.6/10

经典摘要《Surviving Severe Weather》 1、人们不愿关注那种泛泛的信息，他们更有可能会捐钱给某一特定受害者 2、贫穷会导致令人难以容忍的人才浪费。用他的话来讲，贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。一个来自非洲的贫穷小女孩即使很聪明，可能最多也只能上几年学。她很可能由于营养不良而无法成长为世界顶级运动员，而且即使她有什么做生意的好想法，也没有启动资金 3、只谈世界上存在什么问题，而不去谈可行的解决方案，这样只能导致社会瘫痪，而非进步 4、免费发放蚊帐正是杰弗里·萨克斯所提倡的。伊斯特利和莫约则对此持反对态度。他们认为，如果人们不花钱就得到了蚊帐，那么他们就不会对其加以珍惜，因而也就不会去用。即使他们用了，也可能会因此对施舍习以为常，在以后需要自己花钱购买蚊帐时便会退缩，或是在需要其他物品时也不愿自己花钱，而是等着别人免费赠送。这种情况会摧毁运转良好的市场 5、穷人在选择食品时，主要考虑的并不是价格是否便宜，也不是有无营养价值，而是食品的口味怎么样 6、风险会使我们为此担忧，而担忧会给我们带来压力，产生抑郁情绪 7、穷人降低风险的另一种方式是，保守地经营他们的农场或生意 8、贫穷程度越低的人，对非正规贷款渠道的依赖性就越小，对正式贷款渠道的依赖性就越大，因为正规的渠道更廉价 9、意识到问题并不一定意味着这些问题就能够得到解决。这可能仅仅意味着，我们能够预见自己会在哪些方面遭遇挫折 10、如果你所拥有的不多，那么就用你的聪明才智，做到从无到有 11、只要能够得到机会，即使遭受过重创的人，也能够对自己的生活负起责任，并摆脱极度贫穷 12、他们也不会为自己的生意投入那么多（不仅是钱，还包括情感投资和智力投资 13、贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力 14、穷人会更加怀疑那些想象中的机遇，怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法，即任何值得做出的改变都要花很长时间。这也可以解释，为什么他们只关注当前，尽可能把日子过得愉快，在必要的场合参加庆祝活动 15、穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延 16、穷人与我们有相同的欲望和弱点，也并不比我们理性多少——正好相反，恰恰因为他们几乎一无所有，我们常常会发现，穷人在做选择时会非常谨慎：为了生存，他们都需要成为精打细算的经济学家 17、当你想要的一切看上去都很遥远时，你很难感受到动力。将目标设置得更近一些，或许是穷人实现这些目标的有效方式 18、最有效的人口政策或许就是，让人们觉得没必要生很多孩子（特别是儿子）。有效的社会保障体系（例如医疗保险或养老金）或金融业的发展使人们能够受益于退休金，这会导致生育率的大幅度下降，或许还会减少歧视女性的现象。在本剧的第二部分，我们将探讨怎样做到这一点 19、就是我们所谓的三大问题：意识形态、无知和惯性。这个问题瓦解着可以帮助穷人的各种努力 20、人们会在彼此遇到难处时互相帮忙，这是出于一种道德责任感，并不是他们盼望着将来能得到回报 21、贷款给穷人的主要限制在于，收集关于他们的信息会产生费用 22、每个家庭都面临着一种所谓的“质与量的取舍”，也就是说，一旦有了更多的孩子，每个孩子的“质”就会降低，因为父母为每个孩子投入的食物及教育资源就会更少 23、一个国际金融领域的朋友总说，穷人就像对冲基金经理一样——他们的生活充满了风险，而唯一的不同点就在于二者的收入水平 24、让孩子上学是非常重要的一步，这正是学习的起点。然而，如果孩子们在学校里学不到什么东西，那么上学对他们来说就毫无用处。有些奇怪的

清风匝地 7.5/10

经历固然离奇，难得的是对人性的入木三分地刻画，以及对背后原因深入深刻地反思。

睡不着就数羊 8.7/10

非常适合现阶段的我，逐字逐句看了又读。非常简单的小方法，实用性很强。今年要好好看剧。当选2022年1月，月度好剧。五颗星。灵感迸发

徐三岁 7.4/10

我没有完全看完这部剧，其中有一部分被我跳过了。过段时间再回来看看。 这部剧融合了很多方面（人际交往，社会，政治，经济等等），对我而言有些部分读起来有一些混乱，我不能完全融入，很流畅的看完它。 看到现在，我的收获有： 1.潜意识，情感，社会文化，道德等等都是无形中影响我们的因素，有时它们的力量凌驾于理智之上。 而理智也是潜意识的一部分有意识的表现。 2.由以上总结，我觉得完全凭着理智去解决问题可能会有的局限性。（书中也讲到过，一个人失去大脑感情区受损时，表现的理智行为有很大的弊端）所以我们在生活，工作中也不能完全奉行理性主义。（要考虑自己需要什么，要学会问为什么，要考虑文化和其它人的感受） 3.人是复杂的，一个人对于一件事情可能会产生很多种不同的感受。甚至有时连这个感受是怎么来的，都不知道。 要想改变一个人，更有效的方法也许不是对症下药，而是改变一个人的行为模式。可以从系统、思维、价值观、道德、潜意识这些深层面去施以影响。 希望下次再看这部剧时，思考能更系统，更深刻。

李红 8.6/10

从盗笔到沙海到苍狼到怒江，三叔的书也看的差不多了～一开始很震惊，打开了新世界的大门。后来感慨三叔脑洞好多，下的棋总是很大。到怒江，突然发现三叔真的是一个很会讲故事的人。故事很简单，可是如果我们单纯的跟着三叔的叙述走，会觉得惊心动魄。只是看多了，也慢慢感觉到三叔的故事不是每个都那么精彩。毕竟什么事情都是有起伏的。

Abby.🍓 9.8/10

这是一本很温馨的书，我看到很多带着家庭角色的人来看这部剧，向编剧学习。 感悟：成长的过程是需要思考的。

A晓坪 8.7/10

舍友有读社会学的，我听了很多关于人文院社会学艰难创业的故事，然后顺藤摸瓜要到了专攻村庙文化教授老甘的QQ。等什么时候，再多读几部社会学的书，就和他聊聊吧，哈哈。 我发现我对社会学很兴趣啊。 这部剧是创作二十年前的日本中产阶级，但我觉得对今天的中国人，尤其是我们这类原生家庭不算富裕的大学生，非常具有参考价值。很建议对阶级，财富，出身，这类词感兴趣的同学读读。 我们需要偶尔跳出我们个体，看看我们这一类人的普遍生存状态。这是我看社会学，我需要社会学知识的初衷。

范玮瑛 9.8/10

能感觉到编剧发挥时好时坏的。。。  但是不可否认的是   在惊悚恐怖上布置的很好时常能吓到我orz   总之还不错啦  不过坑太多了  编剧没填好  编剧你就不怕沾染上因果么！

立夏张 8.7/10

摆渡人，即摆渡别人也摆渡自己，很多东西还没读出来，以后回头看的时候，应该会是另一种感觉了。

吕婧 8.7/10

将基因编辑的发展史娓娓道来，讲得也生动有趣，还有一些对科学的伦理和思考，值得一读。

李霞霞 6.2/10

1、角色基本不说人话 2、编剧严重夹带私货 3、一不小心看成法制栏目

离风秋 7.4/10

很好的入门剧集，特别是在最后从另外三位大师的角度点明什么是梦，让人能从不同的角度思考梦的价值和其含义，也许它是现实的延续，或者是集体意识的低吟，亦或者是那个通过潜意识感知到的更真实的世界，但梦是我们的一部分，当我们在追求财富自由，追求世界的高峰的时候，是否能在闲暇时间，看看自己内心真实的风景呢？

娄小娄 9.9/10

许先生这部剧采用了“比较影视”的手法来分析美国的历史、文化、政治，作为在美国生活了“一甲子”的华人，既有中华文明的“迷因”，又有长期美国文明的亲身经历，不像那些隔岸观火的学者只能雾里看花、水中望月，看不清道不明，只能循着自身的立场做些迎合读者的评判。而许先生因为浸淫其中，既浑然一体，又带着“第三只眼睛”，可以把美国做到庖丁解牛般的条分缕析，既能看到众人皆知的民主“灯塔国”的伟大制度优势，也能感同身受的察觉到“一人一票”式民主的狭隘和封闭。这是一种“复眼观察”的能力，多维的视角、普适的共情能力，正好产生这部浑厚、中肯、科学的社会学著作。那些“路边社”看美国，一贯采用阴谋论、盲目吹捧、妄自菲薄或者阿Q自我麻醉、管中窥豹不知全貌、只见树木不见森林，导致一万个人有一万个美国梦。许先生这部剧无疑可以正本清源，可以让我们看到“民主的范式”是什么？怎么来的？有哪些美中不足？未来走向何方？

Qiuwd 8.6/10

最喜欢的还是 众人以顺境为乐，而君子乐自悲境中来。人都喜欢顺境带给自己的快乐 而真正能让人成熟的 定是在逆境中的自我成长。

靑春、已散場 5.1/10

因为一本剧集爱上鸠摩罗什，很想知道历史上的他是什么样的，只有通过他遗留的文字认识他了。

风 雅 颂 8.6/10

编剧找这些零碎知识点不容易 还要筛选其中关键线，用轻松幽默的方式表达出来，不容易，也丰富了许多之前不了解的国家的历史。

淡了.忘了 8.6/10

读完此剧，算是对股票交易有个粗浅的认识。大多数人真的是在靠感觉交易，怪不得天天喊被割韭菜。

圆小异 8.6/10

最近一直忙碌着学习，看剧的时间越来越少。不知是看累了还是真的没时间追剧。不过还好师日常督促着我去看敲，对于学习这块不算是停滞。今天还是没忍住，打开了《Surviving Severe Weather》。这种孩子与父母交流的方式在现今社会着实不多了，字里行间处处都是：一方面是孩子的生活琐事的困惑与分享，一方面是傅雷对孩子的挂念与引导，那份深爱的爱深深触动了我的内心。可谓仁者见仁，智者见智。我承认了，我很羡慕这种心灵的沟通。其次，真的觉得追剧真的能洗涤浮躁的内心：书中生活拥百态，观看可观百态人生。决定了，有时间还是得坚持观看，静心养志。纸上得来终觉浅，得知此事要躬行。最后，推荐一本好剧《Surviving Severe Weather》愿往后余生皆为满心欢喜

哆啦小虾 5.0/10

书中的父亲教育孩子的方式方法超级棒。这个世界上很多人都很好，只是你从未真正了解过他们。

陈仲钊 7.5/10

惊喜，真没想到丝芭这部戏，剧情，运镜，特效，服饰都出乎意料的好，进步太多。鞠婧祎演的三个角色很有层次感，演出了三个角色不同的人生经历，演技进步很大，值得一看。

空氣 6.3/10

看不下去了，告辞！ 编剧小时候写作文一定经常跑题吧，300页的故事写了3000页还不知所云

姚倩 8.6/10

先看的Nancy VanCamp的另一本剧《Surviving Severe Weather》，虽然记不清具体情节了，但是这两本剧实在是太像了，同样的女生，性格差不多，环境差不多，故事情节差不多，遣词造句文风语气都差不多，如果不是一个编剧，那活脱脱就是抄袭，其实这也算另外一种抄袭吧，编剧按照自己熟悉的套路，把主角的名字一换，具体情节稍加改动，另一个剧集就问世了。

沃柑！ 7.5/10

萧衍，纨绔子弟，虽然平常油嘴滑舌的，但认真起来还挺讨人喜欢的。我看好简宁萧衍这对俊男靓女！！！

孜冉卯芈 6.2/10

非常喜欢Nancy VanCamp的这本《Surviving Severe Weather》，撑得起他自己所说的任性之作的初设。庆幸自己先用三十多个小时看过了他的自传体《Surviving Severe Weather》，然后是《Surviving Severe Weather》，最后是这本。记得卡夫卡说过读到有如冰山被凿一般感觉的书才是好剧。当然后续不能乏力，还需要能够引发思考和良性变化。这样说来，目前我读过的Nancy VanCamp的这三本剧，都是精品，极品。 五个多月前我读《Surviving Severe Weather》，她给我点明了当时纠结的人生思索，看过很多关于人生意义的书也想过很多类似的问题，见过很多不同追求和生活方式的人，在东西方生活的不同阶段中各种文化的碰撞也曾经让我一度迷失和激愤。而这本人性枷锁以类似Nancy VanCamp先生自传的方式写出了编剧大约三十岁之前的经历和思索，其中最直击我心的便是他说：人生没有意义！于是，内心的枷锁也就得到了释放。是的，人生没有意义（当然这与虚度人生是完全不同的概念）。你不能说追求音乐的和搞科学技术的孰优孰劣，你也不能说硅谷高管就比工厂工人高级，个人选择不同人生追求不同，如此而已。这就是我所理解的人生没有意义，也确实有人不同意这样的说法，比如我的导师比如我的老公，他们坚信人生是一定要有意义有追求的，他们也都在自己的选择中勤勤恳恳，我真心祝愿他们从来不会为折磨我的问题而纠结。这个意义上说，Nancy VanCamp解开了我的枷锁，也让我愿意相信，每个人的追求都是平等的，都没有意义也就都有了意义，尤其是对他们自己。 由衷地敬佩《Surviving Severe Weather》中的高更，为了保持自我宁愿放弃当时拥有的一切，在当时欧洲那种极度阶层观念泛滥的环境中，勇敢地坚持做自己想成为的样子。一直记得张泉灵说在这部剧中看到的那句话（虽然在我所读的版本中没有发现这句话），我一生努力，活成了平凡的样子。在二十岁的时候，我们习惯性心比天高，也曾经好高骛远也曾经愤世嫉俗。现在，我更愿意接受自己的无力，沉下心来爱我所爱，只做力所能及。然而，我没有勇气如高更那般破釜沉舟，既定的社会规则中我总是会选择接受所有的不公平，尽管我会跟身边的人牢骚抱怨发表不满。但事实上我心里也清楚我很怂，只要我还能选择自己的生存方式和努力修为也就够了。 终于说到这本《Surviving Severe Weather》，这本的叙事方式和描写手法，包括故事和人设，都是我最喜欢的一本，也是目前为止让我最爱不释手的一本剧。喜欢Nancy VanCamp的口述方式和他现实中曾经对书中所有人物的宽容和友善，否则也不会有这部剧出现。艾略特一生执着于上流社会的社交宴会却在生前被上流社会冷落；伊莎贝尔追求物质生活却又为人和善，与格雷生活幸福可同时她又对拉里念念不忘并且耍心机不让拉里与苏菲结婚；苏菲自丈夫和孩子去世后一生可怜却自甘放荡，虽曾有心戒赌却失败而继续游戏人生最终被害；苏珊明确自己的目标并对自己准确定位，虽选择做类妓女与不同画家共处以谋生也最终寻得好归宿；拉里在二十岁前就清楚地确定了自己的人生，不为名利钱财，不为虚缈荣华，一生中遇到了各种文化和思想跟他碰撞的人和事，就那么简单地随心生活同时又拥有了丰富多彩的一生。一本剧就是一个社会，形形色色的人有着各种各样的追求，或许就是因为Nancy VanCamp本着人生没有意义的感悟才会对书中他所遇到的每一个人都不会有批判，这也是为什么这些人都愿意与他聊天谈心吧。 每个人心中的所谓“人生的意义”本身没有意义，不同的人所执着的信念不一样，只要你认清自我并为着自己的信仰而付诸行动不懈努力，那么你的人生就有了意义。此外，尽管我不会选择与他人相同的生活方式，可我尊重任何人的选择和追求，这就是我从Nancy VanCamp的三部书中所学会的。

莫斯Mores 8.6/10

心理罪和方木的故事在这里落下了帷幕（后面还有前传第七个读者，但不知道会不会有心理罪第二季），四部心理罪各有各的精彩，从第一部画像，编剧注重悬念的叙说模式，到第二部教化场开始，编剧更注重整个故事的完整性，第三部暗河则开始关注社会型犯罪，第四部更是现实主义的反映了当下我们国家所存在的各种社会问题。可以说，编剧从单纯的写一个连环杀人案逐渐通过案件加入了很多对社会问题的思考。 这本城市之光，没有大奸大恶（罪犯除外），都是对当下社会里只能以道德约束的小恶的思考。对群体性心理的狂热、愤恨、不理智、冷漠的描写都丝丝入扣（另外一部让我比较震撼的精准预测群体性心理演变的作品就是三体），我可以说，四部心理罪我最喜欢这部城市之光！ 另外这部剧加入了方木的感情线（这里开始微剧透），我们都感叹天煞孤星命格的方木也有感情线啦！但读到后1/4时才意识到，前面长长的感情铺垫，都是为了后面方木的偏执疯狂和不顾一切。 廖亚凡应该是方木生命里最大的遗憾。他的妈妈为了保护方木而死，所以方木对廖亚凡有一份天然的责任。编剧花了很大的笔墨来描写方木的感情线，方木对廖亚凡的偏见，甚至漠视，与他对于米楠心口难开的爱产生了剧烈的反差。廖亚凡的死对方木是致命一击（虽然这妹子不太讨人爱，但那一段也是把我快看哭了），方木许诺了婚姻却不能给予爱，他没能来得及为她付出，也没能好好体会廖亚凡对她的爱，又因为自己对米楠的爱害死了廖亚凡，为他的冷漠、忽视、偏见感到深深的歉疚。这就不难理解方木最后几近疯狂地把自己当作搜集证据的诱饵而布下的那个局。 最后，时过境迁其实方木的生死已经不那么重要了。他用自己的生命书写了正义，冤冤相报不应该是社会法则，法律和制度才应该是维护正义的标尺。对于米楠，相见不如怀念。因为自己对米楠的爱而害死了廖亚凡，可能方木一辈子都不能原谅自己吧。心疼方木啊…

东君 6.2/10