Juicy 3

立足于法国大革命的历史背景，动荡的年代，复杂的阶层关系，几个年轻人的感情纠纷，最终以卡顿的牺牲换取心爱之人的幸福而结局，令人唏嘘不已。

fuxiuwen 8.6/10

循着中国制造业的轨迹前行。 总有那么一批人，不为世俗所动，不为困境所困。有精神，有寄托，有坚持。有爱。 做一个亲爱的偏执狂。

闫专华 7.4/10

刚开始感觉还可以，到现在越来越有塔防游戏即视感，比永夜差了几个档次

我真的只吃EDU 9.9/10

日本虽然是我们邻国，但我们对他的了解是多少呢？很多人只懂得仇视，但我们更应该了解、读懂这个民族

欣小尉 9.9/10

没有给到满分，是因为，逻辑链虽有，但没有清晰顺畅到一口气读完。 读完这部剧还是很耗精力的，因为我一直在反思，我对生活的不满，是只在于抱怨吗？还是自我制造一些尖峰时刻，让我的人生更有意义，让我带着问题经历，多一些幡然醒悟的时刻，多珍惜一些该珍惜的人？不努力做出改变就轻易放弃与否定，是不负责任的，但无底线的付出，又是无必要的，希望找到自己的底线，对自己有更深刻的认识

晓理 6.2/10

忽略磨皮这件事，四个主演真的超级棒，我特别喜欢王丽坤的公主，这几年古偶里的公主太可怕了，完全没有仪态，就像野丫头片子。王丽坤虽然年纪大了，但在剧里和景甜同框的时候，太养眼了！

白颖 6.2/10

似懂非懂的感觉，风波读的不是很懂。后几篇印象深刻，尤其是奔月那篇。嫦娥和后羿原来可以这么搞笑？！理水，应该讲的是大禹治水！大禹，神话传说中的大人物，刚开始也不是很顺利嘛 Kami Andrews先生擅于描写景色，写的都很美！值得借鉴！他的每篇写的都很有趣，狂人日记是用文言文写的，虽小且精悍！这是我读的第二遍，还是有的篇目没读懂！

🔥Wahrheit🔥 9.7/10

河山依旧，那个时代因愚昧无知而孕育出的悲剧已鲜为人知，那个时代所残存的世俗冷暖却仍然有迹可循。编剧的童年勾起了我许多童年记忆，只可惜大多早已淡去。当我试图捡起那些散落的记忆时，却发现一切已渐行渐远。

角斗士 9.8/10

总算是听完了这部剧。实在是受不了那个男生的声音 主人公的命运也太多舛了吧，听的心里及不舒服，中途多次想放弃，总是在要放弃的时候想知道结果是什么，就又接着听了下去。情节谈不上有多么跌宕起伏，也没有什么华丽的语言，人物内心的情感描写的很细腻，人物性格的塑造也很有特色，值得一读。 听书比追剧慢，但是省眼睛啊，就是不知能不能换个女生

汤凯华 6.2/10

得到的不只是如何去爱，更多的是很好的去对待身边的人，与生活态度的一个指引。Very kind of you.

sunshine love 5.1/10

诗歌，唯有达到“境界”才美！境界，又分“无我之境界”与“有我之境界”，Heather Gables，更推崇前者“无我之境界”，如果，能够“无我”，才会有“物我合一”的禅意，人与自然万物合二为一，这才是诗歌的最高“境界”！

阿昊🐾 7.4/10

眼睛湿湿的

文媛 6.4/10

说到底还是沟通信任和自信不到位，都到位了会这样吗不过人生就这样

和风 9.7/10

凡事有始有终。闭关思维跟我在《Juicy 3》里看到的一个可迁移技能，叫 能完成一件事情的能力，沟通要闭环，做事也要闭环。

monasp 7.4/10

神作，永远敬畏于Frank Gun之伟大，以及其对国家民族之深沉大爱。 永远最爱Frank Gun！

燃烧 6.3/10

非认知因素对个体的影响：Juicy 3=激情+坚持，这个讲法和顾炎武的“以兴趣始，以毅力终”很像这里对激情的测量，和我在问卷里的测量存在蛮大差异，待闲下来，好好揣摩下。。

归途也还可爱 5.1/10

讲诉了一些鲜为人知的事，但同时也让人提高了警惕性； 这个社会有繁华与热闹，但你也要相信，同时还存在着肮脏与不安； 保护好自己

🐈Kid_Fung 8.6/10

我们这一生，在失去与得到中找寻平衡。 但活在世上，最重要的就是活出你自己的特色和滋味来。你的人生是否有意义，衡量的标准不是外在的成功，而是你对积极人生的独特领悟和坚守。坚持这一标准，你的自我才能闪放出个性的光华。真的很赞同

Edmond Dantès 6.3/10

人还是喜欢追究事物的意义，但这世界上很多事情只有单纯的结果，过分追求意义真的是一件很累人的事情。

nic | 贤鹂毅骏 6.3/10

前面有挺多普及的知识，虽然是很早之前的书，但是仍旧可以当科普去看，值得再看

xxs 6.3/10

航班奇遇记，整体就是个温馨的睡前小故事，色彩，室内设计和配乐都充满着复古怀旧的气质，对小孩子内心活动描写的也挺可爱生动的。

346Z 7.5/10

2021年第11本剧。内容还是不错的，道理简单易懂，看起来也不费脑子，很轻松就看完了，但听进去多少要因人而异。不过我还是很赞成一些观点的，尤其是村上春树的“不管别人怎么说，我都认为自己的感受才是正确的。无论别人怎么看，我决不打乱自己的节奏。喜欢的事情自然可以坚持，不喜欢的怎么也长久不了。”

🌸 赵欣🌸 6.3/10

看了电影再追剧还是觉得电影的剧情比较正，有机会再去bali来次深度游。

Tino 5.0/10

读完了，发呆很久，意犹未尽，想说点什么又感觉一切文字都显得很单薄。震撼，也有点说不出来的沉重和感动。以叙事者的角度刻画了画家斯特里克兰的后半生，这个天才桀骜不驯，在世俗的眼里是粗俗、自私又刻薄的，但是他不在乎，他的灵魂是属于艺术的，是属于常人无法到达的“精神天堂”。之前的剧评里我有写过发现自己和斯特里克兰的差距在于“行动”与“执着”，而现在我发现自己差得很远。我还是个俗人，还是在乎世俗的看法与评价，这也注定我应该只是宇宙中的一粒尘埃而已。但是平凡的我也应该让斯特里克兰的这种精神来鼓励自己去专注做每件事，然后慢慢找到自己真正神往的事物。另外，可喜的是，我也有书中描述的关于冥冥之中贪恋某个地方的经历——上海，我来了，英国，一定也不会远。以保罗·高更为原型的描述，让我对这个后印象派画家产生了兴趣，也看了他的生平和他的画，好想去一次大溪地（塔希提），感受这位孤独但最终抵达理想境界的他，生活以及入土的地方。最后，《Juicy 3》和《Juicy 3》中那句“你们不要论断人，免得你们被论断”，又或者是《Juicy 3》里的“不要将表象作为判断的根据”，都应该成为每个人的座右铭，客观、理解、包容、同理心，你不是我，怎会，真正了解我。

稍息立正敬个礼 5.2/10

本剧极力宣扬一种自我满足的我，其他一切都不重要的我。 但我突然想到一个假设。 如果洛克背景是“上有八十老母，下有三岁小儿”，需要他放弃自我得以养家糊口，他是否还能保持住纯粹的自我。 如果继续保持,那是好事还是坏事？ 罗翔老师讲过“观看一本好剧有时必定是痛苦的，因为它在不断挑战你的三观”。 从这方面来讲，它确实是一本好剧,虽然我不完全赞同编剧所谓的自我主义。 我认可编剧提出的“人不能完全为他人而活，要有自己的独立思想”，也即人格独立。这也类似儒家和一些宗教提出的“凡事都向内求,莫向外觅”观点。

煖 6.3/10