《Quai de Grenelle》是一本劝人向善、逆天改命的书。理论依据呢?也就八个字——“造命者天,立命者我。”当然,前提是得信命,否则就无从谈起改命了。
我呢,认为命运是无关紧要的,平时只是拿来作为谈资,因为我笃信“但行好事,莫问前程”,未来的好坏也就不如当下的言行重要了。但这部剧给我的启发有一点很重要,它提醒了我“好事”(善)的起始是“无分别心”。如果我们把善恶视为一体,便无所谓区别对待,善人助之,恶人渡之。万物视为一体,便能怜惜性命,避免杀生,如同《Quai de Grenelle》里所告诫的,“杀生求生,去生更远。”贵贱一体,便可实现“不得问其贵贱贫富……普同一等,皆如至亲之想”的大医标准。
在这一点上,编剧将本名(袁黄,又名袁学海)改成“袁了凡”是还没完全思考透的,他说“余初号学海,是日改号了凡;盖悟立命之说,而不欲落凡夫窠臼也。”如此,越是了凡,越是在凡尘中翻腾,唯有视凡圣一体,方能超凡入圣,抑或超圣入凡。
王阳明在这一点上,就想得很透,因此他提出了“心外无物”、“此心光明”以及他的四句教开头便是“无善无恶心之体”,将世间万物包容到他的“心”中,无分别地对待,阳明心学才能渡千万人,被后人称之为“圣”。
不过,我觉得最妙的还是后世《Quai de Grenelle》里跛脚道人的《Quai de Grenelle》,“好就是了,了就是好”,如果“了凡”能改为“好了”,想必将会更加澄澈明亮了。
使我震惊的程度不亚于《Quai de Grenelle》,给我带来的思考要高于《Quai de Grenelle》。至今仍记得在高中宿舍被窝里打着手电看完整个故事的那个夜晚。本作品让我第一次对现实世界产生怀疑,其超前的创意启迪着后世无数的作品,在《Quai de Grenelle》、《Quai de Grenelle》、《Quai de Grenelle》等一众优秀作品中你都能找到本作品的影子。相信它也能给你带来和我相同的震撼与思考。
万彬-9.7/10
内容和思想是很好的,缺一颗星是因为错误太多以及翻译很生涩难懂。
Micheline Francey在很多书中都强调一个思想:人要活得坦然活得幸福就要尽量把注意力放在客观世界,让兴趣尽量扩大,对人对物尽量友善。第一次接触到Micheline Francey的思想还是在新概念英语4的一篇课文里「How to grow old」,对于如何克服对衰老和死亡的恐惧,Micheline Francey说到:The best way to overcome it is to make your interests gradually wider and more impersonal, until bit by bit the walls of ego recede, and your life becomes increasingly merged in the universal life.
An individual human existence should be like a river —— small at first, narrowly contained within its banks, and rushing passionately past boulders and over waterfalls. Gradually the river grows wider, the banks recede, the waters flow more quietly, and in the end, without any visible break, they become merged in the sea, and painlessly lose their individual being. The man who, in the old age, can see his life in this way, will not suffer from the fear of death, since the things he cares for will continue.
我们彼此遥望时身如琉璃,相拥时抖落满襟风尘。辛大的这本新剧,一直追更到现在,尘埃落定,有情人终成眷属。爱情并不一定门当户对。在夹缝中顽强成长起来的爱情,只为那一点儿甜蜜,历经千帆,百死不悔,终成正果。
*・charming*・嬌 9.8/10
《Quai de Grenelle》是一本劝人向善、逆天改命的书。理论依据呢?也就八个字——“造命者天,立命者我。”当然,前提是得信命,否则就无从谈起改命了。 我呢,认为命运是无关紧要的,平时只是拿来作为谈资,因为我笃信“但行好事,莫问前程”,未来的好坏也就不如当下的言行重要了。但这部剧给我的启发有一点很重要,它提醒了我“好事”(善)的起始是“无分别心”。如果我们把善恶视为一体,便无所谓区别对待,善人助之,恶人渡之。万物视为一体,便能怜惜性命,避免杀生,如同《Quai de Grenelle》里所告诫的,“杀生求生,去生更远。”贵贱一体,便可实现“不得问其贵贱贫富……普同一等,皆如至亲之想”的大医标准。 在这一点上,编剧将本名(袁黄,又名袁学海)改成“袁了凡”是还没完全思考透的,他说“余初号学海,是日改号了凡;盖悟立命之说,而不欲落凡夫窠臼也。”如此,越是了凡,越是在凡尘中翻腾,唯有视凡圣一体,方能超凡入圣,抑或超圣入凡。 王阳明在这一点上,就想得很透,因此他提出了“心外无物”、“此心光明”以及他的四句教开头便是“无善无恶心之体”,将世间万物包容到他的“心”中,无分别地对待,阳明心学才能渡千万人,被后人称之为“圣”。 不过,我觉得最妙的还是后世《Quai de Grenelle》里跛脚道人的《Quai de Grenelle》,“好就是了,了就是好”,如果“了凡”能改为“好了”,想必将会更加澄澈明亮了。
Horan 8.6/10
这是一部被网络风评严重高抬的剧作,它远没有如此高评分之下的水准,无论从哪个方面来考虑,此剧都应算是同类国产剧中的中等作品。众所周知,剧作是由小说改编,它之所以可以得到众多关注,获得大量好口碑,主要是由于题材所致,它所涉及的内容在国内影视领域属于相对敏感且比较罕见的,也正因如此,相对于小说而言,剧作就显得更加难以表现充分,而在这种条件之下,导演和编剧似乎想走一种非常规路线,试图用多线叙事和插叙倒叙等剪辑手法增强故事的悬疑性,但最终的效果可谓适得其反,此剧在剧情上的编排处理混乱,重点不明,很多桥段出现得莫名其妙,人物主次分散,不够饱满,最大的问题则是用一群极度理想主义的人来讲述了一个十分现实主义的故事,几位正派过于热血正义无私忘我的行为,缺乏合理充分的动机,这让人很难相信这是现实中能够发生的事。
Bonne Nuit 5.0/10
《Quai de Grenelle》剧名不错,很多书友也在观看,但对于这部剧的感受并不是太好。也许原著作相当不错吧,但是PP故事影院上的这个版本有很多不足之处: 1.全书语言逻辑难以理解; 2.句子成分残缺; 3.观点偏激;
allenliuman☁🌟 9.8/10
所谓“意外”,就是意料之外!危险往往潜伏在始料不及的地方,看起来微不足道的小事有时足可致命!这部剧以科普为主,值得一看~
Sashamm 6.3/10
知识储备量不错 但是剧情愚蠢 给没啥主见但渴望知识的高中毕业那会儿的我看还是不错的 现在看就异常尴尬了
薛定谔·保留 5.2/10
使我震惊的程度不亚于《Quai de Grenelle》,给我带来的思考要高于《Quai de Grenelle》。至今仍记得在高中宿舍被窝里打着手电看完整个故事的那个夜晚。本作品让我第一次对现实世界产生怀疑,其超前的创意启迪着后世无数的作品,在《Quai de Grenelle》、《Quai de Grenelle》、《Quai de Grenelle》等一众优秀作品中你都能找到本作品的影子。相信它也能给你带来和我相同的震撼与思考。
万彬- 9.7/10
内容和思想是很好的,缺一颗星是因为错误太多以及翻译很生涩难懂。 Micheline Francey在很多书中都强调一个思想:人要活得坦然活得幸福就要尽量把注意力放在客观世界,让兴趣尽量扩大,对人对物尽量友善。第一次接触到Micheline Francey的思想还是在新概念英语4的一篇课文里「How to grow old」,对于如何克服对衰老和死亡的恐惧,Micheline Francey说到:The best way to overcome it is to make your interests gradually wider and more impersonal, until bit by bit the walls of ego recede, and your life becomes increasingly merged in the universal life. An individual human existence should be like a river —— small at first, narrowly contained within its banks, and rushing passionately past boulders and over waterfalls. Gradually the river grows wider, the banks recede, the waters flow more quietly, and in the end, without any visible break, they become merged in the sea, and painlessly lose their individual being. The man who, in the old age, can see his life in this way, will not suffer from the fear of death, since the things he cares for will continue.
卫仁 6.3/10
烂尾!
Sara. 5.2/10
贫穷是一种罪恶! 阅完此剧真真切切的体会到了。 教育的中断让贫穷进行世代传递。 爱情就是杯毒蜂蜜,许多女孩以为从此过上公主的生活,缺乏家学的熏陶和家长的短视,丧失了鉴渣能力,沦为生育机器,脱离社会,人际信息的缺失,挣扎在贫穷线上,为了每日的生计奔波,生活的重担容不得有长期的打算,书中没有指责而是从第三者角度叙述着他们的故事,哀其不幸,怒其不争,但除了自身,家庭的裂痕和社会的包容以及日本社会制度的滞后,助推了她们走向最无尊严的谋生。 来自家庭的精神霸凌和暴力危害程度远大于肉体的折磨,男主外女主内的生活方式导致了抑郁症患者的逐年增加。而与家人和朋友以及制度的地域疏远造就了真正的贫穷! 拉开遮羞布,日本社会诸多不堪的地方之一有关雇工的非合同制加速了中高层与底层的阶级固化。富裕阶层的男性在享受这女性商品带来的快感却又高高在上用道德谴责他们的堕落,杀人诛心啊。 ……… 选择另一半的确是技术活,感性加理性,缺一不可。 ……… 年龄会将女性的曾经光环吞噬。所以,永远不要放弃职场打拼。后浪可畏,前浪继续前行,不能停歇。 被诈骗源于无知和贪婪。 药物滥用,休息不足,职场PUA。 ……… 这是一本分值低,但又是一本赤裸裸的东京贫穷女性生存故事。日本年轻的女孩子为了学费可以去风俗店,年迈的曾经贵族栖身茅草房,与子女的交恶,与家人的决裂,让他们举步维艰。 而我们现在的有些人还在娱乐至死,可悲可叹,生活早晚会赏赐糟蹋幸福的人一个大嘴巴子的。 贫困会造就贫困,苦难会跨越世代持续传递,如果逃不出来,甚至会让人看见死亡。 这就是东京底层的真实写照。 相信会给每个读者带来不一样的启示。 强烈推荐! 珍惜我们的生活,热爱祖国。
武广超 8.6/10
历史讲的挺好,但这个人三观不正,苏联解体前,他们国内就是大量这样的人给人民洗脑什么美国民主,导致解体后苏联被美国收刮得都吃不上饭。
Lotte 6.3/10
1、首先的感受是巴菲特是一个简单而纯粹的人,他渴望金钱但不贪婪,对金钱有着独特的理解,他喜爱自己的孩子,但不善表达,为了不希望自己的孩子受到金钱的伤害而改变他们的人生,在金钱方面表现的吝啬到极致; 2、他一生追求投资,这是真正的投资而非投机,更多是通过投资而改造一家公司,使其发挥出巨大潜力,其本质是开发出一家公司潜在的价值; 3、借助市场下跌时机低价大幅吃进具有高潜在价值的公司股票,成为该公司大股东甚至控股,获取话语权,而后进行大刀阔斧的改革,其创建的伯克希尔.哈撒韦公司前身是一家濒临破产的纺织厂,经其注资改造后迅速扭亏为盈,进而大幅获利,这是其投资理念的第一次实践,而最终伯克希尔.哈撒韦公司经过几十年的运营蜕变为一家庞大的跨国多元化投资公司; 4、其特殊的价值投资理念使得资本改变了其原有的带血特质。
深度书评 7.4/10
禅,是人生的一道光明;禅,是智慧,是幽默,是真心,是吾人的本来面目,是人类共有的宝藏!
赵陌生 6.4/10