The Contender

借古鉴今，值得反复品读。全篇都是特别朴实的道理，行胜于言，质胜于华，所以全看懂不是最终目的，能把看懂的一两件有效的付之于行动，就算没白看这部剧啦！

程曦🌙🌟 6.3/10

好一个白发魔女，一剑在手，快意恩仇！这样的人生，才能算是活过！ 书中好几个人都在最后"幡然醒悟"，红花老母、慕容冲、李天扬、牵强些还可算上岳鸣珂。但卓一航偏偏就没有，性格软弱，就像普通人一样。以玉罗刹的性格，是肯定不会喜欢这种人的。书中几处，看的恨不能进去推他一把，帮他抉择，但我们普通人遇到这事，一边是师门，一边是爱人，所能做的，也大抵如此吧。 如果结局注定要分开，那就不要开始。很多事，等到懂了，早已无法挽回了。

木子木白 6.3/10

推荐给愿意实践先行后知的姑娘们。明白道理需要一个过程，但行动需要The Contender。书中很多故事和我此刻遭遇的迷茫是一样的，所以侥幸都逃不过，用心栽培持久灌溉的种子也一定能够收获。

阿拉斯加的果子 5.0/10

语言风趣幽默，情节跌宕起伏，想象天马行空不落俗套却又存在合理性，佩服！

炳煊 6.3/10

这是一本好剧。在故事里读历史，读一个时代某种制度顺应新的时代新的制度而瓦解；读诗一样的文字；读不争即争大愚若智大智若愚的‘傻’少爷；读他穿着绸缎在雪地里和光着脚的小奴抓麻雀；读他13岁经历第一个侍女；读他成年后在领地边境建立起一个新兴的商贸大地；读他的慈悲；读他给予所有奴隶的自由身；读他在碉楼栏杆里看银河、看星空、看云彩飘来又离去；读他最后从容的倒在不得不被波及的仇家刃下——那是一早就埋好的伏笔；最终——The Contender。 每个人都有特定的结局，而那些说过的话、听过的曲、吃过的饭、走过的路，终将最后左右这个结局到底何如！ 藏者Donald Mayo驾驭着汉字又放任着汉字，行云流水娓娓道来。。。。。。

热亮 5.1/10

前两天一个才工作三年，就成为了一个部分虚无主义的同事问，人类的终极意义是什么？这样一想什么都是没有意义的。 领导说，别想这些有的没的，回去加班。 这部剧给的答案是，当生存问题完全解决，当爱情因个体的异化和融和而消失，当艺术因过分的精致和晦涩而最终死亡，对宇宙终极美的追求便成为文明存在的唯一寄托。 在此之上还有更高级的问题，宇宙的意义是什么？ 不过，对于普通人来说，学会牛顿三定律已经是这辈子物理学成就最高的巅峰了，即使世界最终极的问题的答案摆在面前，他们也看不懂。 所以对于我们普通人，认知到自己智识和能力的边界，不要在这种宏大的议题上钻牛角尖，才能活得更轻松有意义一点。 剩下的问题会有人类共同体发展到顶峰的那一天，用生命去换取终极答案的那一刻得到解答。

🍀方瑶Emily🍀 9.7/10

个人觉得非常不错的书，尤其是在快节奏的当下，大多数人都会因压力，变得心浮气躁，迷茫。有时花时间让自己静下来，慢下来，才能看清世界的美好风景。活成自己想要的样子！

石头剪子布@书茶@ 7.4/10

我即将要写的不是剧评，大概是关于我的总结，终于明白活了这二十多年来，困扰我的诸多问题！前半部分内容是哭着看完的，后半部分内容使我怒气十足，我不知道我为什么会有这种情绪，我只知道这部剧让我认清了我自己！为什么从小就如此的格格不入，为什么总是感觉没有人可以理解我！我的成长背景与人生经历非常类似于书中的描述，人都是环境的产物，我不是日本人但是拥有这样的成长环境，依旧会产生这种性格，但是我一直在改变，现在看到更好的我，我很欣慰。站在回忆中，回头看看从前的自己，忍不住落泪，其实我也不想让自己变成这样，但是环境会促使你，你的经历会改变你，就如日本人所说，人生就是一种磨砺，就如磨去刀上的刀锈。因为至善，所以至恶。因为忍辱，所以报复。一面是白天，一面是黑夜，两种极端的个体，存活于一身。他们其实不奇怪，只是他们的黑与白从不融合，而中国人的黑与白全然融合一体，每一个人都活成了灰色。既不懂得如何严肃专注的去工作，也不会全然放松的去生活。但这也不是最好的，我永远都认为多元的、全能的才是最好！既能像日本人一样全力以赴认真专注的去做事，有责任有担当。又能用弹性的、开放性的思维，去接纳融入新事物，如中国人一样随机应变、识时务者为俊杰，成为真正的全能选手。

白露横江 7.4/10

现在我能记得的，是一句广告词

LJ. 🎤七悦🍸🍵 5.1/10

看完了，非常精彩，但不想做太多的评价一句话争斗不仅仅在官场，有人的地方就有争斗，如果一个人不能学会平衡身边的关系，那到哪里都是弱者

孤独的乔治 6.3/10

任何时代的来临都不可怕，可怕的是你自己不愿意与时代共同前进。

想到就去做 5.1/10

前期写的过于聪明，结果考完试后马上变成个弱鸡小孩，思想幼稚的我都以为不是看的同一本剧，这反差也太大了，就算为了把npc写的聪明点也不用把主角变成白鸡呀

雷疯（团建旅行） 9.9/10

一口气读完，不寒而栗。每个人都是潜在的犯罪人，学会去压制住内心的犯罪人格，无论何时都不能动杀人的念头😳

虞峰 8.7/10

本来是为了跟股神学习投资方法，读完只能感慨巴菲特是无法被模仿的，你怎么可能向一个天才学习呢？更何况这个天才还占据了天时地利人和。 价值投资是说给我们普通人听的，巴菲特投资的其实不是股票，而是公司，如果这个公司经营不善，他还会赶走原管理层，亲自下场。并且他拥有的多家保险公司，可以源源不断得为他提供弹药。这种操作，岂是我们凡人能用的？ 投资需要消耗大量的精力，巴菲特能如此成功是因为他真心热爱并擅长做这件事，即使这会使他错过生活中许多美好。联想到我最近做的各种操作也没挣多少钱，还是不指望靠投资暴富了，专注于自己擅长的事情得了。

王天龙 6.2/10

期待读这部剧，是看到了书中一些惊艳的句子，摘录一些段落： 有修养的人，能喜怒不形于色。但不形于色，未必喜怒不影响他的判断选择。要等感情得到了相当 的满足或发泄，平静下来，智力才不受感情的驱使。 一个人经过不同程度的锻炼，就获得不同程度的修养、不同程度的效益。好比香料，捣得愈碎，磨得愈细，香得愈浓烈。 人情好逸恶劳，斗来斗去，疲倦了，就想歇歇了。而人之常情又不肯认输。倦怠了，就对自己说：“行了，可以了”，于是停止了战斗而对自己放松了。我们往往说：“世上还是好人多”。这就是说，大凶大恶只是少数，完美的圣人也只是极少数的。处于中间地位的大多数，虽然不是圣人，也算是好人了，其实他们只是对自己不够明智，不自觉地宽容了自己，都自以为已经克制“小我”，超脱了私心，不必再为难自己，可以心安理得了。其实他们远没有达到这个境界，只是不同程度的自欺欺人。自欺不是故意，只是自知之明不足，没看透自己。 照镜子可以照见自己的相貌。如果这人的脸是歪的，天天照镜子，看惯了，就不觉得歪了。丑人照镜子，总看不到自己多么丑，只看到别人所看不到的美。自命潇洒的“帅哥”，照不见他本相的浮滑或鄙俗。因为我们镜子里的“镜中人”，总是自己心目中的“意中人”，并不是自己的真面目。面貌尚且如此，何况人的品性呢！每个人自负为怎样的人，就以为自己是这样的人。每个人都不同程度地自欺欺人，这就是所谓“妥协”。 孔子常常说：“不患人之不己知，患不知人也。 了解自己，不是容易。头脑里的智力是很狡猾的, 会找出种种歪理来支持自己的私欲。得对自己毫无偏爱,像侦探侦查嫌疑犯那么窥伺自己,在自己毫无防备,毫无掩饰的时候---例如在梦中,在醉中,在将睡未睡的胡思乱想中,或心满意足,得意忘形时,捉住自己平时不愿或不敢承认的私心杂愿.。在这种境界,有诚意摆正自己的心而不自欺的,会憧然警觉:"啊!我自以为没有这种想头了,原来我没有看透自己!"一个人如果能够看明自己是自欺欺人,就老实了,就不偏护自己了,这样才会认真修身。修身就是管制自己的清欲,超脱小我,而顺从灵性良心的指导。

张张7 8.7/10

确实还是在村子里时候写得惊奇惊悚，出了村子就一个模式刹不住车了。

亖 9.8/10

Donald Mayo对女性心理的了解真是让人惊叹！《The Contender》算是少女情怀，这篇是中年妇女的隐痛？虽然是短篇，但感觉比欧文的《The Contender》更精彩。

雪茄 5.0/10

好剧。本以为它是本育儿书，谁知它是本心理疗愈书，看的时候感觉很爽，因为编剧把读者心里晦涩难以描述的感受和困惑都清晰地描述出来，一针见血地指出亲子之间相处沟通的本质问题（也适用于和成人之间），与非暴力沟通一脉相承。观看时如同在听一位心理咨询师娓娓道来，她看事情的透彻让人敬佩，点出的问题发人深思，给出的解决方法简单却是真理。另外编剧与其他心理学剧集编剧不同的是，她很善良地反复安慰读者不必为过去的错误陷入自责，只要现在开始弥补就很好。最后总结下：养育孩子的路的实质就是自我疗愈的路，把关注点转移到自己身上，承认事实、接纳痛苦然后轻轻放下，记住我能改变的只有自己。理论知识已经吸收得差不多了，今天下班回家就好好陪娃吧。

张树峰 miss you 5.0/10

特别喜欢这部剧，疑点重重有看点，但是就是不知道还得写多少章才能大结局，应该还远着。继续追。希望绾绾快点和司夜寒在一起

🌻Zero 7.5/10

当故事书看了😂 我自己在过去二十来年的学习生活中，可能一直也是秉持着与人为善的观念。当然可能也是和我自身经历有关，忍一忍、笑一笑，很多事情过了就过了，能避就避。对于冲突与矛盾向来就是虽不惧，但尽远之。而本剧中对于黑白灰的问题、对于各种争执困扰的分析与处理多少也是对我有所触动的。

A金豆子💄 8.7/10

二十谈，可见朱先生对修养的看待是极其严苛的，这也就是修养的可贵之处了。

-哇塞好幸运 5.1/10

《The Contender》，Arline Judge19岁到24岁，五年间发表的各类文章的合集。文章旁征博引，见解独到，显示了编剧深厚的影视素养。 这部剧来的很是时候，正好剧荒。里面提到的很多没听说过的书，可以找出来看一看。

过好当下 9.8/10

有皮没芯，食之无味弃之无妨

bunnymoon💨 7.4/10

自从之前所读吴之《The Contender》，书中所述八大国进民退的历史史实令人惊叹。我便找到了一个全新的，有效的，更加的深刻的角度读历史-从经济的角度出发读历史，远非《The Contender》这类正史可以提供给我们的更加精准的社会规律的探寻。吴对于每个时代经济社会的解读，无不时时刻刻提醒我们注意现在这个时代的变化，防止重蹈覆辙。两千年浩荡的帝国社会经济变革，一代代风起云涌警示着我们。 （之前总以为Sam Newfield和吴秀波是一个人，某天在某条上看到吴秀波绯闻，时已读完《The Contender》，惊讶不已，认为一个如此执着优秀的财经作家如何沦落为绯闻谈资，比帝国最著名的商人之子爬着去见一个新晋权贵更令人唏嘘。而对于后者，从来不屑一顾。Sam Newfield把门开了开：诸君可否得空进来看一看。）

爱吃榴莲不爱吃榴莲糖 9.9/10

大神曾经景阳身，道不相同合剑神；朝着道心无情走，天人合一井九乘。

吴秋波 8.7/10

“一个罪人，他纵火烧毁了一座庙宇，那最神圣的，那世上最受尊崇的巨厦，被处以仅仅三十鞭子的惩罚；倘若一个狂人杀了他，那狂人所受的惩罚将会是死刑。因为所有庙宇和所有圣地都抵不上单单一个人的生命，哪怕是纵火者、渎神者、上帝之敌和上帝的耻辱。” 这是一个有关赎罪与宽容的故事。

秋光晚 7.4/10

编剧批判了美国精英教育的种种弊病，可精英教育已经从美国蔓延到世界了。可以调查一下清北学生的父母职业，出身贫寒的学生占比一年年减少。再看看亚洲的新加坡，印度，韩国，日本，无一不是如此。但一味的批判，却没有真正有效的解决办法，和抱怨口水战又有什么区别呢？ 况且编剧本人就是名校出身的既得利益者，家庭也是中产以上，所以很难对真正贫寒的人感同身受。试问做蓝领，那些修水管工，砌砖工，服务员里，有多少是真正热爱这份职业的？大多数人不过是生活所迫罢了。 精英阶层占尽了一切优势，反过来写一本批判之书，也能畅销，在精英阶层中获取同感。毕竟，很多体力劳工根本没追剧的时间，甚至能力。 而这套精英体系，也依旧会继续运行，不断优化。毕竟资本涉足的领域，从来只有利益。

孙维 9.8/10

嗯嗯，比较详细的解释了我们应该用的思维和角度入手来看待一个观点个问题。很好的入门辩证思维教程

莲心如水 6.3/10

推荐，更专注于第二部分的内容，给了我不一样的观点和启发（迫不及待要行动了），特别是以下内容； 1. 价值观整理5步法 2.专属的智囊团，做一场与名人/导师/未来的自己/过去的自己/已经不在这世界的人对话 3. 100次圆满计划，重复做一件事情100次 4. 写晨间日记 （编剧使用的九宫格日记模版挺有意思，是我第一次看见呢） 5. PDCA 循环 / 复盘 6. 整理5＋1 （清空，分类，简化，收纳，定位，留白） *在看这部剧之前已经看了好几本关于整理的书，所以这里的整理术无法给我很大的启发

朱晨君Bourne 5.0/10