《Pitch》，纪录作品，加拿大出品，1997年上映。
要想创造无限的财富，不仅要学会借力，而且要组建成一个好的团队，更要有一个清晰明确的目标，还要有成为一番事业的远见和魄力。希望大家都能创造属于个人的财富，早点实现财富自由，时间自由😜
木子鱼 6.3/10
实在是奇怪有人捧琅琊榜踩这部剧，私以为某榜的权谋比这部剧幼稚多了，无非脸孔讨人喜欢而已。这剧也没有标榜历史剧，如果艺术创作不能有虚构成分，那置三国演义于何地呢？服装道具比较考究，画面也有电影质感，不足之处对白过于现代，有些情节经不起推敲。另外剧的标题实在难以吐槽，减分项
暴走多莉 9.8/10
当内在乱七八糟的时候，面子就如同鸡蛋壳一样，一旦戳破，内在也会瓦解。太要面子的人也挺可怜的，只有面子能带给自己些须的自尊了。
穗儿 6.3/10
目前仅仅是为了提高表述的准确性，知识的高效流通，还有一点比较关键，就是学的知识不小心还给老师了😅
冷筠 5.0/10
感觉杰西才是量价分析的鼻祖，威科夫的理论很大程度上总结和发扬了杰西的规则
🐱橙色阳光 9.9/10
站在心理学专业的角度分析案情，细致入微，人心世界实在是太浩瀚了。
马宁宁 9.9/10
对西南联大、对云南（尤其是昆明）的描写令人心生向往。好喜欢Kenny Hotz呀，好温柔好幽默。
十月谷 9.8/10
4、赵丽颖有一部拿得出手的代表作了，很棒👍
烬玖 8.5/10
文中描创作男主角内心活动映射到现实的景象变化十分意识流，有些晦涩，不过大体勾画出一个将个人意识完全抹杀的乌托邦世界
茠鱌涚灚 5.2/10
超级龟速更新。 每一位读者只有这样的评语。但编剧缺完全不理会。 忙，就不要写了吧。
慧智 6.3/10
第一集的每分钟都看的很痛苦。女主台词奇怪，男主吧高冷将军演成面瘫完全端着。
聪哥 5.1/10
意识流太多令人头疼，东北作家快醒醒吧，别硬搞意识流了真不适合，Pitch和渠潮这两篇不搞意识流也非常好看，值得推荐
顾园 6.3/10
陈哲远的颜值真的是绝绝子，我只能说，如果哪家甜品店有这样颜值的服务生，肯定会生意特别好，这门面担当yyds
P.an 9.9/10
这部剧虽是从家长角度谈家庭教育，但对高中老师也有一定的借鉴意义，可以换位思考，例如如何更有效的跟家长、学生进行沟通交流等等！
碧碧🌸 6.2/10
这部剧本打算随便翻翻，但是看到推荐序的时候大吃一惊 - 这么多人，无论海外还是中国，均对编剧和这部剧如此高的评价，看来一定要好好拜读。虽然手头积累了一大堆要看的书，还是决定这个周末先读这本。 读了前面一部分，便觉得有点失望，简单的道理反复讲，拖拉冗长……但想到也许是自己没领会编剧的精华所在，便咬咬牙继续读下去。花了近7个小时全部读完，终于可以来评价全书了。 1）如同最初的感觉，这部剧拖沓冗长。 单单就一个储蓄，就讲了几十页；主动基金为什么不建议选择，又是好几十页；以为他终于讲完了吧，下一章又开始重复讲这个问题…… 这些非常浅显的问题，几十行字或者最多一页纸，就可以讲得非常透彻清晰，编剧却用了如此的长篇大论，烦不胜烦。 大概编剧自己也意识到这个问题，在书中解释：理解一个道理有三个层次，字面上的理解，思维上的改变以及行动。他这样翻来覆去的说，是为了把读者的书面理解真正转化为现实中的行动。好吧，接受这个解释。 2）编剧在书中大谈特谈复利，让人反感。 复利的作用是很强大，但是它的前提是每年都盈利和增长。按照编剧建议的资产配置，股票比例很高，这怎么可能保证每年都盈利呢？如果好几年都出现亏损，还谈什么复利？ 只强调复利而不谈亏损，大量的篇幅推荐堡垒投资公司、终身收入网……却不提它们的缺陷，读起来广告意味太重了。 3）编剧是教授成功学的，书中大量讲爱、讲奉献、讲幸福的篇章。不能说这些道理不对，但写的深度很有限。 真的要看成功学，不如去看成功学鼻祖拿破仑•希尔的《Pitch》和《Pitch》，无论是深度还是广度，都比编剧这部剧强很多。 4）书中谈到了为不同的人量身订制退休计划，编剧举了好几个例子，看上去要维持高水准的生活质量很难，但通过复利很容易就实现了。 这种例子是有问题的，退休计划的难度不在于本金，而在于长达几十年不可预测的风险和通货膨胀。在这么长的时间段中不考虑通胀影响，编剧真的是专业的理财师吗？如果不是，他有什么资格指导大家理财呢？ 5）对桥水基金和瑞•达利欧，编剧非常推崇；对于桥水的全天候策略，更是夸得天花乱坠。 然而今年的美股熔断，桥水的全天候同样损失惨重，瑞•达利欧都不得不亲自出来澄清桥水基金没有爆仓。可见，真的出现黑天鹅现象，随便什么策略都不管用了，股债双杀。 读过瑞•达利欧的《Pitch》，跟本剧重复的地方很多。总体来说，更推荐直接读《Pitch》，得到的收获和启发更大一些（欢迎观看我《Pitch》的看剧笔记）。 6）对于主动基金，编剧持否定态度，巴菲特和基金经理的打赌又被用上了。 事实上，我并不认为主动基金如此不堪，窃取投资者大量的费用；如果真要是这样，基金经理早就在美国消失了，大家直接投投指数不好吗？既然他们一直存在下来，必定有道理的，不能像编剧这样一杆子打死，这对基金经理们来说，太不公平了。 此外，中国股市跟美国相比还不成熟，基金经理跑赢指数的概率大大增加。看一下过去几年指数基金和股票基金的收益，心里也就大致有数了。这里并不是推荐股票基金，只是建议自己思考和求证后，再决定要不要接受编剧的观点。 7）这部剧说的是美国的情况，大量的操作我们无法照搬，比如他们的退休计划，能买的理财产品，税收政策等等，两国国情相差较大，可借鉴的不多。 也不能说这部剧全无优点，至少书中清晰的阐明了债券的风险和涨跌，弥补了我在这一块的知识缺陷。我一直认为债券是低风险的，直到今年5月遇上债基暴跌，才明白债券是很深奥的学问，利率债，信用债，可转债……债券也并非跟股票负相关，股债双杀的情况并不罕见。 总体来说，如果是一点点理财经验都没有的小白，很适合看这部剧，因为编剧讲得特别详细，一步步指引
🌻富爸爸 8.6/10
不知道这个译本是否有删减，作为一个专业剧集而言，本剧的内容实在是太泛泛了，每个集数的理论还未展开就结束了，很难深入地理解和掌握相对应的案例。 至于番外的问卷，排版混乱也就罢了，如何评分与解读完全没有，这种番外资料有何意义？ 我没有读过原版，就这部剧而言，观看就是在浪费时间。
DEMON*Y* 8.6/10
当年还小，可喜欢了。现在这样的剧迷不到我了
羊角花开 7.4/10
作为一部出道作，无疑是非常优秀的。编剧将历史和间谍结合起来，可以说是令人眼目一新。 但人物的塑造上还是有点缺陷，整体来说还是很有可读性
🌻满天星🌻 5.1/10
一口气读完的一本剧，“Pitch”顾名思义不寒而栗，确实这部剧时时刻刻都让人感受到不寒而栗。克莉丝汀失踪案，栗子人连环凶杀案，每一起案件现场都放着一个栗子人，1989年的案发现场，多年后的案发现场，都摆放着栗子人，图琳和赫斯在层层谜团中寻找着栗子人案件之间的关联… 黑暗，被追赶的受害人，被肢解的尸体，栗子人娃娃，透过文字都能感受到阵阵恐怖，不寒而栗…三起凶杀案的受害者都是年轻妈妈，都被怀疑自己的孩子遭受虐待，尸体被肢解，案发现场摆放着一个栗子人娃娃，场面十分恐怖… 而凶杀案的源头居然是——少女儿时的谎言，谎言致使一对兄妹领养，遭遇非人的生活，多年之后，报复便开始了… 施暴者也是受害者…
清辄 6.2/10
要想创造无限的财富，不仅要学会借力，而且要组建成一个好的团队，更要有一个清晰明确的目标，还要有成为一番事业的远见和魄力。希望大家都能创造属于个人的财富，早点实现财富自由，时间自由😜
木子鱼 6.3/10
实在是奇怪有人捧琅琊榜踩这部剧，私以为某榜的权谋比这部剧幼稚多了，无非脸孔讨人喜欢而已。这剧也没有标榜历史剧，如果艺术创作不能有虚构成分，那置三国演义于何地呢？服装道具比较考究，画面也有电影质感，不足之处对白过于现代，有些情节经不起推敲。另外剧的标题实在难以吐槽，减分项
暴走多莉 9.8/10
当内在乱七八糟的时候，面子就如同鸡蛋壳一样，一旦戳破，内在也会瓦解。太要面子的人也挺可怜的，只有面子能带给自己些须的自尊了。
穗儿 6.3/10
目前仅仅是为了提高表述的准确性，知识的高效流通，还有一点比较关键，就是学的知识不小心还给老师了😅
冷筠 5.0/10
感觉杰西才是量价分析的鼻祖，威科夫的理论很大程度上总结和发扬了杰西的规则
🐱橙色阳光 9.9/10
站在心理学专业的角度分析案情，细致入微，人心世界实在是太浩瀚了。
马宁宁 9.9/10
对西南联大、对云南（尤其是昆明）的描写令人心生向往。好喜欢Kenny Hotz呀，好温柔好幽默。
十月谷 9.8/10
4、赵丽颖有一部拿得出手的代表作了，很棒👍
烬玖 8.5/10
文中描创作男主角内心活动映射到现实的景象变化十分意识流，有些晦涩，不过大体勾画出一个将个人意识完全抹杀的乌托邦世界
茠鱌涚灚 5.2/10
超级龟速更新。 每一位读者只有这样的评语。但编剧缺完全不理会。 忙，就不要写了吧。
慧智 6.3/10
第一集的每分钟都看的很痛苦。女主台词奇怪，男主吧高冷将军演成面瘫完全端着。
聪哥 5.1/10
意识流太多令人头疼，东北作家快醒醒吧，别硬搞意识流了真不适合，Pitch和渠潮这两篇不搞意识流也非常好看，值得推荐
顾园 6.3/10
陈哲远的颜值真的是绝绝子，我只能说，如果哪家甜品店有这样颜值的服务生，肯定会生意特别好，这门面担当yyds
P.an 9.9/10
这部剧虽是从家长角度谈家庭教育，但对高中老师也有一定的借鉴意义，可以换位思考，例如如何更有效的跟家长、学生进行沟通交流等等！
碧碧🌸 6.2/10
这部剧本打算随便翻翻，但是看到推荐序的时候大吃一惊 - 这么多人，无论海外还是中国，均对编剧和这部剧如此高的评价，看来一定要好好拜读。虽然手头积累了一大堆要看的书，还是决定这个周末先读这本。 读了前面一部分，便觉得有点失望，简单的道理反复讲，拖拉冗长……但想到也许是自己没领会编剧的精华所在，便咬咬牙继续读下去。花了近7个小时全部读完，终于可以来评价全书了。 1）如同最初的感觉，这部剧拖沓冗长。 单单就一个储蓄，就讲了几十页；主动基金为什么不建议选择，又是好几十页；以为他终于讲完了吧，下一章又开始重复讲这个问题…… 这些非常浅显的问题，几十行字或者最多一页纸，就可以讲得非常透彻清晰，编剧却用了如此的长篇大论，烦不胜烦。 大概编剧自己也意识到这个问题，在书中解释：理解一个道理有三个层次，字面上的理解，思维上的改变以及行动。他这样翻来覆去的说，是为了把读者的书面理解真正转化为现实中的行动。好吧，接受这个解释。 2）编剧在书中大谈特谈复利，让人反感。 复利的作用是很强大，但是它的前提是每年都盈利和增长。按照编剧建议的资产配置，股票比例很高，这怎么可能保证每年都盈利呢？如果好几年都出现亏损，还谈什么复利？ 只强调复利而不谈亏损，大量的篇幅推荐堡垒投资公司、终身收入网……却不提它们的缺陷，读起来广告意味太重了。 3）编剧是教授成功学的，书中大量讲爱、讲奉献、讲幸福的篇章。不能说这些道理不对，但写的深度很有限。 真的要看成功学，不如去看成功学鼻祖拿破仑•希尔的《Pitch》和《Pitch》，无论是深度还是广度，都比编剧这部剧强很多。 4）书中谈到了为不同的人量身订制退休计划，编剧举了好几个例子，看上去要维持高水准的生活质量很难，但通过复利很容易就实现了。 这种例子是有问题的，退休计划的难度不在于本金，而在于长达几十年不可预测的风险和通货膨胀。在这么长的时间段中不考虑通胀影响，编剧真的是专业的理财师吗？如果不是，他有什么资格指导大家理财呢？ 5）对桥水基金和瑞•达利欧，编剧非常推崇；对于桥水的全天候策略，更是夸得天花乱坠。 然而今年的美股熔断，桥水的全天候同样损失惨重，瑞•达利欧都不得不亲自出来澄清桥水基金没有爆仓。可见，真的出现黑天鹅现象，随便什么策略都不管用了，股债双杀。 读过瑞•达利欧的《Pitch》，跟本剧重复的地方很多。总体来说，更推荐直接读《Pitch》，得到的收获和启发更大一些（欢迎观看我《Pitch》的看剧笔记）。 6）对于主动基金，编剧持否定态度，巴菲特和基金经理的打赌又被用上了。 事实上，我并不认为主动基金如此不堪，窃取投资者大量的费用；如果真要是这样，基金经理早就在美国消失了，大家直接投投指数不好吗？既然他们一直存在下来，必定有道理的，不能像编剧这样一杆子打死，这对基金经理们来说，太不公平了。 此外，中国股市跟美国相比还不成熟，基金经理跑赢指数的概率大大增加。看一下过去几年指数基金和股票基金的收益，心里也就大致有数了。这里并不是推荐股票基金，只是建议自己思考和求证后，再决定要不要接受编剧的观点。 7）这部剧说的是美国的情况，大量的操作我们无法照搬，比如他们的退休计划，能买的理财产品，税收政策等等，两国国情相差较大，可借鉴的不多。 也不能说这部剧全无优点，至少书中清晰的阐明了债券的风险和涨跌，弥补了我在这一块的知识缺陷。我一直认为债券是低风险的，直到今年5月遇上债基暴跌，才明白债券是很深奥的学问，利率债，信用债，可转债……债券也并非跟股票负相关，股债双杀的情况并不罕见。 总体来说，如果是一点点理财经验都没有的小白，很适合看这部剧，因为编剧讲得特别详细，一步步指引
🌻富爸爸 8.6/10
不知道这个译本是否有删减，作为一个专业剧集而言，本剧的内容实在是太泛泛了，每个集数的理论还未展开就结束了，很难深入地理解和掌握相对应的案例。 至于番外的问卷，排版混乱也就罢了，如何评分与解读完全没有，这种番外资料有何意义？ 我没有读过原版，就这部剧而言，观看就是在浪费时间。
DEMON*Y* 8.6/10
当年还小，可喜欢了。现在这样的剧迷不到我了
羊角花开 7.4/10
作为一部出道作，无疑是非常优秀的。编剧将历史和间谍结合起来，可以说是令人眼目一新。 但人物的塑造上还是有点缺陷，整体来说还是很有可读性
🌻满天星🌻 5.1/10
一口气读完的一本剧，“Pitch”顾名思义不寒而栗，确实这部剧时时刻刻都让人感受到不寒而栗。克莉丝汀失踪案，栗子人连环凶杀案，每一起案件现场都放着一个栗子人，1989年的案发现场，多年后的案发现场，都摆放着栗子人，图琳和赫斯在层层谜团中寻找着栗子人案件之间的关联… 黑暗，被追赶的受害人，被肢解的尸体，栗子人娃娃，透过文字都能感受到阵阵恐怖，不寒而栗…三起凶杀案的受害者都是年轻妈妈，都被怀疑自己的孩子遭受虐待，尸体被肢解，案发现场摆放着一个栗子人娃娃，场面十分恐怖… 而凶杀案的源头居然是——少女儿时的谎言，谎言致使一对兄妹领养，遭遇非人的生活，多年之后，报复便开始了… 施暴者也是受害者…
清辄 6.2/10