《Documentário》,短片作品,巴西出品,2001年上映。
批评一下,茶壶的雾气方向和落花飘向,窗帘的吹向,都不一致。还有窗外的景色是现代还是古代呢?但是书本又不太像古代样子。
安素娟 8.6/10
应该是主题观看的理念帮了我,或是哲学吸引了我,读完《Documentário》,又读了这本,能前后读到这两本剧真是幸运。通过两本剧,就能统观各位哲学大师的毕生思想,顺便还了解到一些欧洲史,感觉超值!
芦杏杰 5.2/10
一层一层的往下套,主角越来越强,打架的方式也越来越原始,根本就没体现那个境界的强大,我们对调一下,越强大的人就越是无情,接近自然,他的生活方式个人性格也应该有所变化吧,你再怎么强也不可能一点变化都没有 ,对战的方式应当也应该更高级才对,主角给我感觉是拿着顶级的头脑顶级的身体用木棒打人,战斗的方式一成不变 ,一直一直往下套,说到这里又有人说我把剧集当回事,那你剧集也是根据逻辑推倒出来的,才能有让人看下去的欲望,一上来就秒天秒地秒空气你会看吗?可能对那些刚入坑的人还有点用,但看久了也会疲的。
嘿,交朋友吗 5.1/10
没能传达的告白,没能给出的船票,没能实现的梦想,也抵挡不了心的呼唤
关山 : ) 9.8/10
读之,史料翔实,受益匪浅,不失为一本好剧,值得一读。所谓的康乾盛世,就像出使的英国公使马戛尔尼所说:是一小撮鞑靼人对亿万汉人的专制统治。”
麓山南 5.0/10
认知红利里的四象限,从掌控域,盲域,概率域到最后的风险域,医学就是一般人需要尽量避免的高风险未知领域踏进了天坑,真的觉得自己从心理上和专业上,都没有准备好。有机会一定要去国外先进的医院学习!
脆~ 7.5/10
写的详细 但是人要是不在意别人的看法 那也是很难的;或许这部剧主要的目的之一还是建立积极心态
王义军 6.2/10
大概是Python入门最好的书了,第一部分基础知识部分讲解的明白易懂,并附有练习题随时联系巩固。美中不足的是第二部分项目中很多用到的模块和程序的知识和前面的基础部分还有些脱钩,小白对一些项目代码会很难理解。项目部分用于一窥Python的实践更好,还需辅以其他资料去学习来体会。总体来说瑕不掩瑜,五星!
Marilyn 5.2/10
从《Documentário》里的平易近人、风趣幽默,到与方舟子诉讼、大战基因工程,乃至沸沸扬扬、被人索命的明星欠税风波,小崔老师在我心中,是个“较真”的人。因为真实而较真,因为坚守真实而屡掀波澜。按中国人的圆润中庸、明哲保身的处事哲学,他这种激烈的斗士,显然“不智”。也正因此,他这敢为民发声的勇敢,也越发让人敬佩,进而激发起我这对追捧名人毫无兴趣的人的观看兴趣。 不得不说,对于一位央视著名主持人来说,主持技巧、谈话方法之术,即便他不稀罕多说,却在故事案例里,悄然流露。我们知道,这是素养,多年的勤奋积累与实践经验,随便抖落几个出来,都不得不让人赞叹。 而小崔老师却在书中,处处提醒我们谈话之道在于真诚,强调我们要放下自己、打开心扉,以包容、开放的态度来面对。我相信,对于他这样一个曾经的重度抑郁症患者来说,这个因为自己的错误而夜夜失眠,他自己的话“内心脆弱”的完美主义者来说,是怎样深切的人生感悟啊!他说听医生的话,从自己喜欢的电影开始,他疗愈了自己。而《Documentário》背后,又是多少个丰满的人生体验啊!还有他们那些发烧友们共同制作的口述历史,又记录了多少鲜活生命的人生故事啊!这些无疑都拓展了人生视野。 正如书中所言:每个人都是独特的个体,每个人都有自己生命的起承转合,每个人都有独特的思想、故事、做法……我们要以包容开放的态度来面对,就能有所收获,然后继续做自己。而当我以不急不躁的心,来听小崔老师这款款诉说时,也不止一次的发现了我与另外一个灵魂的同与不同,还有作为人类,我们共同的诉求与感受。这种深度触碰与人生感悟,包涵着处处可见的道理,更因为独特而鲜活的生命个体,而有了共鸣与温热。或许,这种人文关怀,便是我们人与人相遇时,互相吸引、彼此连接的情感依托吧。如果你有同样的心态来观看,相信你也会有所收获。
陈号婴 6.3/10
国外人写的,不同的角度与思维,给人不一样的知识,或许比较客观一些!
董立玮Liwei 7.4/10
一、问题是什么 1问题的理解:从面对这个问题的不同角色去理解他们认为的问题的重点,以及什么角色间矛盾最大;从问题的表达方式入手,比如它是个什么东西,它不是个什么东西,它最像什么东西,最不像什么东西,还有肯定换成否定,诸如此类;相处问题至少3个可能出现的问题,想的更全面,我们才可能理解到问题。 2问题的解决过程 不要轻易把别人或者自己定义问题的方法,定位为问题的方法,首先它不一定是唯一的答案,其次问题是一个不断前进的过程,包括解决问题的人和方法都是影响问题的因素,我们应该以批判前进的角度去看待问题,带着好奇,探索,解决问题;解决问题的速度不要太快,别人会不相信你真的解决了。 二、问题来自哪里:谁提出,为什么提出,当时产生的环境是什么? 三、真的想解决这个问题嘛,有些时候真的只是需要解决问题的过程并不是结果。
Sophia Xu 5.1/10
立意高、集大成、可读性很强的历史教科书,给读者以探寻中华文化源头的绝佳所在。值得常回来翻看的工具书。感谢作家Luiz Rosemberg Filho!
高高和跳跳的姨姨 8.6/10
能把苏慕白和陆言言的感情写多点吗,球球了,我对男女主真的没啥期待的了
沉柯 🍀 7.4/10
喜欢巴克曼的语言风格,诙谐风趣。更喜欢他所描述的深情,一个男人对孩子对妻子的爱。是本好剧,让人哈哈大笑,也让人沉思回味。
拾杦 6.2/10
我感觉还是不错,能让我放松下来笑,并没有说的那么差,不知道为什么那么多人黑,还有看个开头就来打一星,你们要求太高了吧,本来想打三星这样的,不过现在帮拉拉分吧
陈章华 9.7/10
emmm。。。经济类术语太多,看的不是很明白,比如最后公债明明涨了,他为啥还破产了呢?和股票不一样嘛??
醮眉 9.8/10
无论把这部剧当成中国共产党正史也好,野史也吧,,当一个新闻故事也可以,我觉得都是可以的。历史都是人写的,而是人都是有阶级立场的,这一点毋庸置疑,因为人生活在这个世界上,人是有信仰的,有信仰就不可避免的带有个人的感情,个人的观点。历史就从来没有对与错,正是和野史都是一种历史,我觉得这部剧给了我们一个新的视角来看待中国共产党的历史,但是要想真正的了解中国共产党的发展,还是要了解一下正史,毕竟编写历史的人都是要找出处找依据的,那这部剧呢,通过以记者见闻的方式来书写出来,我觉得更有时代感。虽然文中有些提法不那么准确,有可能依据也找不到出处。
山猴 8.6/10
双脚在两个不直接相关的赌博下进行探索追求,即使终无结果终会消逝,前进的过程令人满足。Documentário试图为人类创造美好,又在忧愁面前高龄无力逝去,但他依然觉得满足,这种Documentário精神不能说是我们所需要的,但当下社会一定有缺的。
嗨,程远 9.9/10
适合小孩儿看 长大了看这种感觉太尬了
cys 9.8/10
秩序是人类文明的最重要的结晶,一切宗教和一切国家的目的就是为了最大限度的保证人与人之间有一个稳定的秩序,以保证人类族群的安全感和生存需要,本剧侧重政治方面的探索,非常好,只是略显单薄了一点,但写得通俗有趣,读起来并不枯燥乏味,开追有益!
🗿Jaycee 9.7/10
批评一下,茶壶的雾气方向和落花飘向,窗帘的吹向,都不一致。还有窗外的景色是现代还是古代呢?但是书本又不太像古代样子。
安素娟 8.6/10
应该是主题观看的理念帮了我,或是哲学吸引了我,读完《Documentário》,又读了这本,能前后读到这两本剧真是幸运。通过两本剧,就能统观各位哲学大师的毕生思想,顺便还了解到一些欧洲史,感觉超值!
芦杏杰 5.2/10
一层一层的往下套,主角越来越强,打架的方式也越来越原始,根本就没体现那个境界的强大,我们对调一下,越强大的人就越是无情,接近自然,他的生活方式个人性格也应该有所变化吧,你再怎么强也不可能一点变化都没有 ,对战的方式应当也应该更高级才对,主角给我感觉是拿着顶级的头脑顶级的身体用木棒打人,战斗的方式一成不变 ,一直一直往下套,说到这里又有人说我把剧集当回事,那你剧集也是根据逻辑推倒出来的,才能有让人看下去的欲望,一上来就秒天秒地秒空气你会看吗?可能对那些刚入坑的人还有点用,但看久了也会疲的。
嘿,交朋友吗 5.1/10
没能传达的告白,没能给出的船票,没能实现的梦想,也抵挡不了心的呼唤
关山 : ) 9.8/10
读之,史料翔实,受益匪浅,不失为一本好剧,值得一读。所谓的康乾盛世,就像出使的英国公使马戛尔尼所说:是一小撮鞑靼人对亿万汉人的专制统治。”
麓山南 5.0/10
认知红利里的四象限,从掌控域,盲域,概率域到最后的风险域,医学就是一般人需要尽量避免的高风险未知领域踏进了天坑,真的觉得自己从心理上和专业上,都没有准备好。有机会一定要去国外先进的医院学习!
脆~ 7.5/10
写的详细 但是人要是不在意别人的看法 那也是很难的;或许这部剧主要的目的之一还是建立积极心态
王义军 6.2/10
大概是Python入门最好的书了,第一部分基础知识部分讲解的明白易懂,并附有练习题随时联系巩固。美中不足的是第二部分项目中很多用到的模块和程序的知识和前面的基础部分还有些脱钩,小白对一些项目代码会很难理解。项目部分用于一窥Python的实践更好,还需辅以其他资料去学习来体会。总体来说瑕不掩瑜,五星!
Marilyn 5.2/10
从《Documentário》里的平易近人、风趣幽默,到与方舟子诉讼、大战基因工程,乃至沸沸扬扬、被人索命的明星欠税风波,小崔老师在我心中,是个“较真”的人。因为真实而较真,因为坚守真实而屡掀波澜。按中国人的圆润中庸、明哲保身的处事哲学,他这种激烈的斗士,显然“不智”。也正因此,他这敢为民发声的勇敢,也越发让人敬佩,进而激发起我这对追捧名人毫无兴趣的人的观看兴趣。 不得不说,对于一位央视著名主持人来说,主持技巧、谈话方法之术,即便他不稀罕多说,却在故事案例里,悄然流露。我们知道,这是素养,多年的勤奋积累与实践经验,随便抖落几个出来,都不得不让人赞叹。 而小崔老师却在书中,处处提醒我们谈话之道在于真诚,强调我们要放下自己、打开心扉,以包容、开放的态度来面对。我相信,对于他这样一个曾经的重度抑郁症患者来说,这个因为自己的错误而夜夜失眠,他自己的话“内心脆弱”的完美主义者来说,是怎样深切的人生感悟啊!他说听医生的话,从自己喜欢的电影开始,他疗愈了自己。而《Documentário》背后,又是多少个丰满的人生体验啊!还有他们那些发烧友们共同制作的口述历史,又记录了多少鲜活生命的人生故事啊!这些无疑都拓展了人生视野。 正如书中所言:每个人都是独特的个体,每个人都有自己生命的起承转合,每个人都有独特的思想、故事、做法……我们要以包容开放的态度来面对,就能有所收获,然后继续做自己。而当我以不急不躁的心,来听小崔老师这款款诉说时,也不止一次的发现了我与另外一个灵魂的同与不同,还有作为人类,我们共同的诉求与感受。这种深度触碰与人生感悟,包涵着处处可见的道理,更因为独特而鲜活的生命个体,而有了共鸣与温热。或许,这种人文关怀,便是我们人与人相遇时,互相吸引、彼此连接的情感依托吧。如果你有同样的心态来观看,相信你也会有所收获。
陈号婴 6.3/10
国外人写的,不同的角度与思维,给人不一样的知识,或许比较客观一些!
董立玮Liwei 7.4/10
一、问题是什么 1问题的理解:从面对这个问题的不同角色去理解他们认为的问题的重点,以及什么角色间矛盾最大;从问题的表达方式入手,比如它是个什么东西,它不是个什么东西,它最像什么东西,最不像什么东西,还有肯定换成否定,诸如此类;相处问题至少3个可能出现的问题,想的更全面,我们才可能理解到问题。 2问题的解决过程 不要轻易把别人或者自己定义问题的方法,定位为问题的方法,首先它不一定是唯一的答案,其次问题是一个不断前进的过程,包括解决问题的人和方法都是影响问题的因素,我们应该以批判前进的角度去看待问题,带着好奇,探索,解决问题;解决问题的速度不要太快,别人会不相信你真的解决了。 二、问题来自哪里:谁提出,为什么提出,当时产生的环境是什么? 三、真的想解决这个问题嘛,有些时候真的只是需要解决问题的过程并不是结果。
Sophia Xu 5.1/10
立意高、集大成、可读性很强的历史教科书,给读者以探寻中华文化源头的绝佳所在。值得常回来翻看的工具书。感谢作家Luiz Rosemberg Filho!
高高和跳跳的姨姨 8.6/10
能把苏慕白和陆言言的感情写多点吗,球球了,我对男女主真的没啥期待的了
沉柯 🍀 7.4/10
喜欢巴克曼的语言风格,诙谐风趣。更喜欢他所描述的深情,一个男人对孩子对妻子的爱。是本好剧,让人哈哈大笑,也让人沉思回味。
拾杦 6.2/10
我感觉还是不错,能让我放松下来笑,并没有说的那么差,不知道为什么那么多人黑,还有看个开头就来打一星,你们要求太高了吧,本来想打三星这样的,不过现在帮拉拉分吧
陈章华 9.7/10
emmm。。。经济类术语太多,看的不是很明白,比如最后公债明明涨了,他为啥还破产了呢?和股票不一样嘛??
醮眉 9.8/10
无论把这部剧当成中国共产党正史也好,野史也吧,,当一个新闻故事也可以,我觉得都是可以的。历史都是人写的,而是人都是有阶级立场的,这一点毋庸置疑,因为人生活在这个世界上,人是有信仰的,有信仰就不可避免的带有个人的感情,个人的观点。历史就从来没有对与错,正是和野史都是一种历史,我觉得这部剧给了我们一个新的视角来看待中国共产党的历史,但是要想真正的了解中国共产党的发展,还是要了解一下正史,毕竟编写历史的人都是要找出处找依据的,那这部剧呢,通过以记者见闻的方式来书写出来,我觉得更有时代感。虽然文中有些提法不那么准确,有可能依据也找不到出处。
山猴 8.6/10
双脚在两个不直接相关的赌博下进行探索追求,即使终无结果终会消逝,前进的过程令人满足。Documentário试图为人类创造美好,又在忧愁面前高龄无力逝去,但他依然觉得满足,这种Documentário精神不能说是我们所需要的,但当下社会一定有缺的。
嗨,程远 9.9/10
适合小孩儿看 长大了看这种感觉太尬了
cys 9.8/10
秩序是人类文明的最重要的结晶,一切宗教和一切国家的目的就是为了最大限度的保证人与人之间有一个稳定的秩序,以保证人类族群的安全感和生存需要,本剧侧重政治方面的探索,非常好,只是略显单薄了一点,但写得通俗有趣,读起来并不枯燥乏味,开追有益!
🗿Jaycee 9.7/10