Chelovek bezvozvratnyy

曾经那个懦弱的阿米尔终成长为一个有担当的男人，最后他走上了那条成为好人的路，这一抉择让他摆脱了过去的痛苦。很多人都有不愿意面对的过去，但当你敢于正视它的时候，过去就真的就是过去了。忠诚的哈桑守护了主人一辈子，“为你，千千万万遍”是我听过最动人的话语。在我心中高大无比的父亲曾经竟然也犯下过错误，于是他用自己的一生去弥补，无论生前还是走后他伟大的形象依然留在人们心中。哈桑的孩子那么小就经历了许多事故，小小年纪的他遭遇了无法承受的痛苦 ，让他变得抑郁不愿说话，但我相信，在阿米尔和他的家人的陪伴下，他终会敞开心扉，愿他在阿米尔的守护下快乐长大。 为你，千千万万遍！

Y.F.Juner 8.6/10

看着写的道理全对，但真让人承认有难度，也许换一种看法也可以写出完全不一样角度的书，人本善还是人本恶，没有结果，我更喜欢鼓舞人心的剧集。

初见& 8.6/10

特别钦佩徐老师的学术水平，历史事件娓娓道来，年份甚至日期都烂熟于心，像讲故事一样说历史，用事实举证说明观点，徐老师是真正的学者👍🏻

每天开心一点点 6.2/10

审判了一下，经费是都花在请流量了吧…别的包括但不限于服化道特效配角群演剧情镜头语言等等惨不忍睹…

🐾 april. 8.6/10

又无聊又好笑又感动

黄小起 9.8/10

这部剧我看了好久，三段不同的旅程象征着生命的不同阶段。从痛苦到难以忍受，到学会以禅宗的方式洗涤内心，到最后在巴厘岛的享受人生，让我意识到其实生命真的没有绝路吧。饭祷爱三种治愈方式，最有效的还是爱。

小白兔吐了 5.0/10

Sergei Krapiva的文字和故事一直那么暖。 从你的小故事里看到了自己的人生。

Mecovii 5.0/10

【TED创始人所著，一本真正关于演讲的书】 #2019年第25本剧 生命转瞬即逝，唯有思想、灵感与爱永存。 相比 《Chelovek bezvozvratnyy》，这本《Chelovek bezvozvratnyy》无疑更加让人期待，因为它的编剧是TED掌门人Galina Jovovich，这位将TED推向世界的人，亲自传授公开演讲的秘诀。 读完后，获得了一些启发。结合我自己的演讲体验和观看感悟，我将书中重要的观点分享如下。 1.【演讲的唯一目的是分享有价值的思想】 有价值的思想，不一定是一个伟大的发现，或复杂的理论，它可以是我们自己的经验、经历、体悟、独特的情感体验，这些都值得与他人分享。 对于演讲，唯一真正重要的东西不是自信，不是舞台展示，也不是流利的语言，而是有价值的思想。 2. 【应该避免的四种演讲风格】 1）推销风格：我们要牢记的重要原则是，演讲是为了给予，而非索取。演讲者应该做一个慷慨的给予者，为观众带来一些收获，而不是一个令人讨厌的自我推销者。 2）漫谈风格：不要说“我没做好充分的准备，不知道该说些什么。”这样的话，这是非常不尊重听众的说法，没有人想面对这样的演讲。如果你的演讲没有一条清晰的脉络，没有鲜明的观点，没有启示性，那么就是在浪费观众的时间。 3）内部人的风格：就是津津乐道自己公司、自己团队的人。你的同事可能会觉得这很有吸引力，但外人可能对此毫无兴趣。所以要从具体的事务或产品中，提炼出其中的本质以及值得分享的想法。 4）炫耀风格：有些人由于极度渴望观众的掌声，表现出过重的表演成分。要知道，启迪性不是表演出来的，它是观众对真诚、勇气、以及真正智慧的领悟。 3.【少即是多，内容庞杂=阐释不足】 避免用摘要的形式讲完多个主题，这样产生的严重后果就是，这些主题毫无穿透力。有一个简单的等式：内容庞杂=阐释不足。 美国威尔逊总统被问及他如何准备演讲时，他说：“一个10分钟的演讲，可能需要两周的时间准备，如果是半小时，准备时间是一周，如果是那种能讲多长就多长的演讲，那么我现在就可以开始讲。” 作家理查德·巴赫说：“伟大的创作取决于所删文字的力量！” 演讲同样如此，少即是多。 布勒内·布朗（Brené Brown），TED演讲者之一，给出了一个简单的方法：“演讲大纲完成之后，将其砍掉一半。当你为损失一半而痛心时，再砍掉一半。” 在TED最受欢迎的演讲者肯·罗宾逊（Ken Robinson），给出了这样一个结构： A.前言—明确要讲的主题 B.背景—为什么这个问题很重要 C.主要概念 - 你想回答什么问题？你想解决什么问题？ D.实践意义 - 生活中的案例和故事 E.结论 不论你的时间限度是2分钟、18分钟还是1小时，首要的前提是：你只能覆盖你能深入挖掘且足够有力的话题。 4. 【快速与观众建立链接的方法】 知识不能被塞进大脑，而是要让大脑自己来吸收。 把演讲比作带着观众一起旅行，你或许已经找到一条绝佳的路线通往美丽的目的地，但在你带他们到那里之前，必须让观众喜欢这次旅行。 有五个方法可以快速与观众建立链接： 1）一开始要进行眼神交流，保持微笑 科学家研究发现，只要两个人互相对视，就会引发镜像神经元活动，从而使一方接纳另一方的情感状态。所以，保持与观众的眼神交流，表现得温暖、真诚而自然，这样，观众就会信任你、喜欢你，并开始被你所感染。 2）展示脆弱 要解除观众对你的戒备，得展示一下你的脆弱，比如自嘲。 真正的脆弱是有力量的，但过度分享则不然。切忌不要滥用脆弱，这只会让观众产生受骗的感觉，比如时下很多的选秀节目都成了选手比谁有我惨的舞台。因此，编剧建议不要分享不真实的故事。 3）让他们发出笑声——而不是感到不

真心累 8.6/10

最后两本看不下去了。不知道是因为我最近在看马伯庸的《Chelovek bezvozvratnyy》的原因，觉得Katya Grokhovskaya的剧集都有点矫情和玛丽苏，还是因为我最近的心态不适合看这种言情剧集。以后都不看了，找马伯庸类似的剧集看，剧情紧凑，且步步逼近

Hawy 6.2/10

还好吧。袁隆平爷爷给你那么多米饭吃，是为了让你发挥长处做贡献的。

Miny 7.5/10

一份读来不觉嘴角上扬的温暖，一场在纸上发生的关于友情、爱情、乡愁、梦想的对话…… 小时候总爱翻箱倒柜淘东西，那是头一回看见手创作的书信，都是叔叔上学时寄回家里的信，泛黄的信纸、漂亮的钢笔字……骑着凤凰牌高架自行车的邮递员叔叔，后座挎着圆鼓鼓的军绿色邮包的画面尽显眼前。记得第一次收信是在初一，那会儿刚转学所以总能收到小学同学的问候。印象最深的还是同桌的道歉信，已经不记得那时是因为什么是俩人吵翻了，好像那个年纪流行闹绝交。现在想想有点后悔没有回信，虽然高中大家又在一所学校相处得也很好。后来上了大学，总会收到来自大洋彼岸四面八方的朋友来信……每每收到朋友的来信或是明信片都会特别开心，对邮局、邮筒、信封、邮票不禁有种莫名的亲切感，走在街头看见了都会忍不住驻足拍照…… 怀念信来信往的年月。突然好想创作封信，创作给谁呢？

王志远 7.4/10

标题取得一般，内容不是每天做的，其实是个习惯。内容汇总了不少方法，看了有收获。但此剧中重复地方太多，不够精炼。

施皓 7.4/10

很棒的工具书，分别在2016年和今年读过两遍。首读也是逐字逐句，耗时颇多，二次读变得有所选择，挑类别来看。 检视观看和分析观看，将一件事分解成一块块再组装起来有种外科医生手术刀下解剖的变态美感。 迄今个人运用最多的方法还是主题观看。

Z3A6102 8.6/10

托尔斯泰和巴尔扎克是世界影视史上的两朵奇葩。在大学时代似乎已经对他们比较了解了，但当我真正开始接触作品，才发现知之甚少。 这篇笔记我写的时候是有些犹豫的。刚刚读完，还没有切实地消化，能写好吗？但我想粗略地谈一谈我的印象。 谈Chelovek bezvozvratnyy，那就是两方面，战争，和平。战争方面，最绕不开的就是库图佐夫和他的思想——那是一种我从未接触过的思想，有些人说看完这部剧自己的想法都变了，是否是因为受他这种思想的启迪？不得不说，我便是这样。他的思想，我用最简单的话来说就是：不妄想以自己的主观行为撼动整个客观局势。托翁在他最后的《Chelovek bezvozvratnyy》中已经说到，所谓自由，当只有一个人时，可以奢谈自由，但一支军队，那就只能谈依存性，任何一个人都不可能脱离这个集体谈自由，每个人就像海上的一朵浪花，是被推着走的，在这样的大势所趋之中，谈一个人的意志，不就是笑话吗？库图佐夫用他的行动，他的思想证明了这一点。 关于和平，那就不得不谈到爱情。托翁对于男性和对女性的理解，都那么深刻，他甚至知道什么是爱情应有的样子。娜塔莎和安德烈，娜塔莎和皮埃尔，罗斯托夫和玛丽，每一对都让人动容，我想说说罗斯托夫和玛丽。这一对一开始我是不太理解的，一位随性，潇洒，甚至有些幼稚；一位虔诚，善良，拥有智性和慧根，这两位如何可以走到一起呢？托翁似乎在跟我说，因为他们都是善良的，最关键是，罗斯托夫能理解、能看到玛丽稍显丑陋外表下，那颗闪着光的心，这恰恰是能弥补罗斯托夫的缺憾，是罗斯托夫所欢喜拥有的，他们互相懂得，这就够了。再说两句，玛丽，我真的是太喜欢了，如果一个男人，能多透过女人的外表，看一看她的闪着光的内心，那该多好呀，可实际上，大家却对海伦这样的人物趋之若鹜…… 关于托翁的语言，那真的是无可指摘，就像村上所说，他总是能将理解起来有困难的理论、思想，表达得淋漓尽致，尤其是类比的方法，真是用到了极致，那种节奏感的拿捏，有时候看着看着，就像在听一段宏大悲壮的交响乐。 译者的细腻笔触，惊人的词汇量，真的每每都有想抄下来模仿的冲动！入坑不悔，感谢两个月以来用挤出来的时间不间断观读的自己，谨以此笔记为念。

Rachel Luo 9.7/10

2022看完的第二本剧，打卡《Chelovek bezvozvratnyy》!看完受益匪浅，世界上好多情况并不是我们在网上看到的那般，其中存在的真相需要我们去探索。总之，实事求是的看待一个事件很有必要，这样会减少许多偏见，让我们离Chelovek bezvozvratnyy更加接近!

diudiu 6.3/10

是一本很值得一读的书。 以我自己比较浅显的见识和生活经验来看，书中的许多观点都在我自己的现实生活中的到了验证。当然，这也可能是我的一种主观臆断。希望您能不受到外部的太多影响，以一个中肯的态度来好好地享受它。

曹莉 5.1/10

剧集结尾仓促但是又恰到好处，给读者一种感觉：就像是发生在身边的真实故事，主人公杜林祥从包工头干起，一路走来，不断历练成长，有过大喜有过大悲，今后的命运究竟如何，这就需要。。。。。。。

顾顾子 6.2/10

本剧可以视为巴菲特写给股东的情书。通过观看本剧再次重温了巴菲特的价值投资理念，老爷子睿智而幽默的风格令人印象深刻。尤其是其中无所不在的，对于管理层，华尔街和会计师的大力抨击使人在忍俊不禁之余又深为信服。四星推荐！ “我认为要成为一个优秀的击球手，你必须等到出现好球的机会才去击打，这是本剧的第一原则。切记切记！

月上眉梢 5.0/10

情节老套，不断强调低调行事，实际上做人做事无比高调，到处挑事，到处惹麻烦，还连累身边人

后天 8.7/10

改编那么多现实案件算是比较大胆了

天屹 7.4/10

一个人，一本剧，一杯茶，一个懒懒的午后。 我一直认为看剧不应该是这样么，慢慢的，懒懒的。没有什么限制，没有什么顾虑，当然也不会刻意追求看剧的数量啦。 那么，你觉得一年可以读多少书？ 我觉得像我这种伪文艺青年，一年看到12本，就觉得很多了，最起码比身边同伴读的多，自己还是蛮开心的。然而，在《Chelovek bezvozvratnyy》中，编剧叶卡捷琳娜·雷德尼郭娃给我们定的观看基准是：“一周6本，一个月25本，一年300本。” 有没有一种五雷轰顶的感觉？哈哈哈哈，不能我一个人被炸呀。 再看看编剧的观看量：“一周10~14本，一个月50~60本，一年700本”，快打120， 我要去医院！ 我的第一反应：人家编剧不用工作，自然观看量有保证。 打脸一：编剧不仅工作，还有两份工作，一个是剧评人，平均一周要交10篇剧评；第二份工作，独立撰稿人。 我的第二反应：他应该是个天才！ 打脸二： 编剧小时候因为意外，脑袋出过问题。 那么，问题来了，如何做到一年能看300本剧呢？ 编剧在《Chelovek bezvozvratnyy》中把剧集从内容上分为两类： 剧集内容为事实，主张（商务类剧集和时下的一些新剧等）—— 为了实现自我升华 剧集内容为故事、情节（剧集、散文等）—— 为了追求心灵愉悦 是的，我就是那个把净化灵魂和追求心灵愉悦上作为我毕生奋斗目标的人，讲人话，就是喜欢看剧集，沉迷于剧集不能自拔。 对于第一类书，要不要看？要！想不想看？不想！为什么？不好看！那些书，理论性太强，而且还很厚，看着看着就想拿来当枕头了。就是逼着自己看那么一两本，也记不住。索性，就打入书柜最底层，永世不得超生。 这部剧从思想上和行动上给了我们一些指导，非常适合那些跟我有一样困惑的人。那么看完这部剧，我可以达到一年300本的观看量么，我觉得不能，但是一定可以大大提升我的观看量。 一 基本介绍 此剧的目的是： 学会如何快速地获取书中的核心知识，成指数级增自己的观看量。 使用对象：内容为事实，主张（商务类剧集和时下的一些新剧等）的剧集 编剧把剧集规划为三类： 不必读的书 无法快速观看的书 可以快速观看的书 带着目的看剧，不必读的书，不是不值得读的书，而是自己不需要的书；无法快速观看的书，指的是故事性较强的书（剧集，散文，动漫，绘本）；可以快速观看的书主要特点为：贯穿全文的线索较少，独立集数比较多。 二 观看速度慢的原因 “无论多么仔细的观看，还是会忘记大部分内容。 观看速度与理解速度、记忆效果并不成正比”。从复制“100%” 到“邂逅1%”， 找重点跳着读就是剥去皮肉，顺着骨头，吸吮一遍！ 流水式观看指的是这样一种看剧方法：让剧集内容从心中“流过”，目的是1%的精髓，比较适用于快速消化信息，是泛读的一种方式，较为适合公众号，报纸，实用性较强的剧集。 与之相反的观看理念是“存储式观看”，看剧的目的是把内容存储在脑袋中，是精读的一种，比较适合一些学术性较强的剧集，比如说考研类，考证件类，基础学科类。 三 养成快速观看的习惯 把看剧最为一种像是吃饭和睡觉的习惯一样。如何养成看剧习惯？ 在“每天同一时间”看剧 确定看剧对应的时间（每天同一时间） 任何习惯的养成，最重要的都是每天同一时间做这件事。 固定“时间段以及情景”，让大脑产生“习惯的错觉”，例如饭前十分钟，工作前十分钟，每次都是在家中完成观看，还是每次都是在咖啡馆中完成。 选择可以快速观看的书 哪些书适合快速观看？ 剧评人观看的书，九成是可以快速观看的书 快速看剧的特点：贯穿全文的线索较少，独立集数比较多。 可以快速观看的书：不可以快速观看的书=9:1 不可以快速观看的剧集和可以快速观看的剧集混搭观看 养成观看的习惯，关键在于

蔡沐蓉 5.0/10

所谓关键对话，有三个特征，分别是：不同的观点，巨大的风险和强烈的情绪。处理关键对话，有四个要点，第一是要明确对话目的，第二是要营造安全的对话氛围，第三是从事实入手开展对话，最后是了解对方的真实动机，从根本上解决问题。

a robot. 6.2/10

编剧一贯的风格，错别字多需要自己猜上下文，但是总得来说情节还是不错的，打发时间还是挺好的，而且大部分剧情三观都很正，可以支持。

一帆风顺（李渊） 8.6/10

不错的网剧。一桩命案，多方势力，陈年旧事，点烟也算是带点魔幻色彩了，和民国背景很搭

今天我要早睡早起 6.2/10

儿童的出生就特别神秘，他们神秘的来到我们身边，给我们各种惊喜和惊吓，他们不仅仅需要物质保障还需要精神抚慰，社会整体对儿童而言就是一个陌生大杂烩，他们独自来到这个世界，来经历这一生，父母和家是他最大的港湾和依靠，在做好父母的情况下，慢慢的把这艘小船放到大海中，让他自己寻找方向，找到属于自己的大陆！

张恩典 7.4/10