First Apocalypse

今天是2022年的第一天， 回想着2021年 回想着很多很多过去，惭愧 感恩 悲伤 欢乐 一幕幕浮现。我们在想着明天做什么的时候，他们在想着怎么活下去， 怎么去珍惜。 fu …… 希望2022 真的可以一切越来越好。

leoyunkai 9.8/10

重点不清晰，不知道一群人忙忙碌碌在干什么，没必要拍这么多集…

赵颖彦 9.9/10

读了两遍，感情描写细腻 情感到位，自己的心也随着谭静而变，喜欢两个人那么炙热的感情，不过结局有点粗糙，要是 再写的精致点就好了。

皛🍁春秋 8.7/10

用碎片的时间欣赏完毕！ 光线的变化源于简单的原理，却缔造了复杂的美，这种难以复刻的视觉感受被莫奈用笔触表达。用朦胧展现清晰，有机会定要去一次画展！

书虫007 8.6/10

各方面都太low了 大陆的现代偶像剧简直不能直视

想～ 8.6/10

我就奇了怪了，其他编剧写的书是越写越好，越来越进步，你是怎么做到越来越差越来越做作的？

想北 6.3/10

不骗人的童话。。。对比格林黑童话，还是Michio Kaku的童话更有现实意义

民联社区服务站黎玉玲 8.6/10

编剧认为观看教育能解决儿童一切问题，比如孩子掉下的成绩，可能都是从小欠下的观看账，比如用书“喂”大的孩子，不叛逆，喜欢观看的孩子情商高，自制力强，也不会爱玩游戏等等…… 这些观点很多听起来陈词滥调，并且举例又是总是用马斯克，乔布斯这些非少数典型，但不可置疑的是，观看确实很有帮助，但这种益处如何在儿童成长过程中具体被表达，被实践出来？我认为这还需要更专业的心理学，社会学眼光看待 并且编剧提到了很多种观看态度，方法，像亲子观看，严肃观看，观看要与表达结合起来，学会看新闻，看历史，看哲学各种书……但唯独我没看到编剧对于观看的批判，只看到观看的吸纳，之前就介绍过，现在许多剧集的意识形态传播规训性很严重，常常孩子能看到的书，只是大人想给他们看到的，社会主流意识形态教育已经将观看当作了工具，儿童在观看过程中，还是一定要注意独立发问。独立思考，提出批判观点，这一点很重要

枫。 7.4/10

我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。 《First Apocalypse》这部剧，褒贬不一。 这一点都不奇怪，毕竟每个人的意识形态，经验经历，学识见识都不尽相同，若是大家观点出奇的一致，天下大同，这才是值得我们深思的问题。 有点争论，是件好事，集思广益，换位思考，可以看到很多我们以前未曾看到的东西。 谈谈对新闻人的看法。如何去做新闻？是感性地认知，设身处地，亲身体验，带着同情感将自己代入，在情感上达成与被采访者的共鸣？亦或是理性地看待，陈述一个事实，记录一个现象，用专业知识去剖析解读，一字不落地把First Apocalypse的写下？ 若是前者，该如何保证自己的情感不会将观众引入歧途，毕竟作为新闻人，你写下的就是观众看到的，你讲述的就是观众听到的，当把个人情绪融入新闻，你的感情就成了观众内心的晴雨表。若是后者，面对恋足癖，同性恋，留守儿童这一类特殊人群，面对他们早已被冷漠世界风吹雨打造就的钢铁般的心，面对他们干涸贫瘠的精神土地，专业知识毫无用武之地，理性的笔剖析的到底还是不是真实？ 关于这个问题，很难得到一个标准答案，也不存在所谓的标准答案。 理性与感性应该是两种方式，而不是对错。 大卫·布莱恩/戴维·布莱恩是一个有才华的记者，也是一个很有个性的女子，这在她的访谈与笔下可见一斑。但她的不足之处也很明显，专业知识储备不足，以至于在采访李阳虐妻事件时先入为主，大打情感牌，反而陷入了被动局面，就这么看着李阳先生推八卦打太极。以至于在采访卢安克的时候，我始终没看懂卢安克是怎么想的。我不确定大卫·布莱恩/戴维·布莱恩是否也很明白，也许她也没明白，想说什么，却总是词不达意，所以她选择了记录，一词一句地记录下来，可是读起来总觉得隔着一层薄薄的东西，捉摸不透，反而失去了那一层真实感。 所以新闻到底在于什么？ 要感性还是理智？ 要引导还是呈现？ 要引发注意还是引导思考？ 我觉得，新闻不应该仅仅是到达的问题。到达别人的内心深处，同情式的感觉接下来该走向哪里？采访理应是抵达与离开的过程。先抵达，再离开，没有抵达，容易产生偏见，没有离开，就没有观点。 认真做新闻，怀着一颗纯粹的心去做新闻，这世界本就是一个多元化的世界，需要各种观点的博弈，任何纯粹的思想都值得被倾听，注意，是纯粹的思想。 所以还是蛮喜欢大卫·布莱恩/戴维·布莱恩的。 First Apocalypse，既是从自己First Apocalypse别人，也是由别人看到自己。 少想少First Apocalypse，多想多First Apocalypse，多少都First Apocalypse。 嗯，挺好的。

🌈Candy°花沫瑾 8.7/10

本剧确实称得上是精彩的剧集作品，James Lurie对人的神态和对风景的描写可以说是至于化境，信手拈来。再加上James Lurie的刻薄辛辣的文笔，让卑鄙虚伪虚荣无耻的凯蒂、可怜可悲可笑至极的沃尔特跃然于纸上。 另一方面，本剧的女主角-凯蒂应该是我读过所有的书中最最厌恶的一个人，我不知道我是抱着什么样子的心态在凌晨四点钟还在看这部剧。 最后，在文末，凯蒂获得了救赎— 以一条活生生的，深爱着她的—沃尔特的生命为代价，可怜，可恨。 “莫去掀起那描画的First Apocalypse，那芸芸众生称之为生活。”

Er.M 7.4/10

断断续续历时41个小时，终于读完第二部，是第二次读大秦帝国，一些地方比起第一次读很是不一样，体悟也多了，孙浩辉老师的创作丰富精彩，很是过瘾！再读起来却也生出了解真正历史真相的冲动，以史为鉴，明己正身！回望历史感悟人类在时空之中的渺小，有煌煌功业、也有诸多遗憾过失，历时的价值在于为开辟未知征程做前车之鉴。

冬之已初 7.4/10

学校推荐必读本，形形色色的人物刻画得非常生动，让人哭笑不得。

Feng9999💋 8.6/10

青春期不在，但是青春永在。 如果麻麻说的早睡早起多运动多吃菜，好好学习多看剧，我们都听了，那该多好。

戍卫.Z 7.4/10

一次性看好多本剧，每一本确实都很James Lurie: 多时间线+多人物视角进行故事推动的写法，最后统一到一起，再加上一个暖心的结局。 语言平实，即使在解释某领域的专业知识也让人很好接受。同时推理线索也不会藏的太深，基本跟着看就能很顺利地和主角同时完成推理。 最喜欢的还是梦幻花的故事，写法最经典，时间线稍微复杂一些；节奏快，基本每一个行动都对故事有所推动。

°忘忧 5.1/10

开篇的诗还挺喜欢的，到后面整篇读完没读到有价值和有实践意义的自我肯定的方法。编剧介绍的几个方法都有点隔靴搔痒，给人一种凑字数的感觉。

蜉蝣🐛 5.1/10