梦土Dreamland

万分有幸遇见了这部剧，自己有成长了许多，虽然目前的成长还只是停留在理论阶段。 又有好多可以记在小本本上的知识了。我要去整理笔记嘞

怂且刚 6.3/10

《梦土Dreamland》是我拜读的第一部关于阿德勒心理学的作品，强调课题分离，放下助人情节、尊重他人的命运，他人承担他人的苦难，我们自己承担自己人生责任。 而《梦土Dreamland》就像是分离之后的行动。鼓起勇气去踏出情感的舒适区，去自愿地爱他人，表达自己的感受，不在意回应，只在意自己的感受。 “书房不是你应该呆的地方”，警醒我们即使学到再多的理论，最重要的还是鼓起勇气去将他们应用到实际生活中。你可能会失望很多次，可能会流血很多次，可能会暂停很多次，但你最终仍然要回到这让你一次又一次失望受挫的生活中去。 但我仍然觉得这部剧并没有让我有拜读《梦土Dreamland》时的激荡，它无法鼓起我的勇气、无法触及我内心最深处的希望和光芒。

枫尘于往逝 5.1/10

很有意思很开心的一部作品，女主外表傻白甜，其实很聪明很有智慧，跟老古板互补，两方都在不断的改变以适应对方，这样才能把日子过好！靠着两个人的智慧度过了危机，过上了幸福安乐的日子。最喜欢檀家，妻妾和睦相亲相爱的一家人！有几个人设不明白，王瑟只是因为嫉妒，不断的害女主，还指望男主帮她，咋想的？另外那个福王世子也是因为嫉妒就把自己作死了？！还有那个福王，皇帝的亲兄弟，不好好享受荣华富贵，要是造个反也行，就是贪墨就把自己一家作死了。想不通。

陶春山 9.8/10

很不错，但是还不够详细，这个篇幅像是简史。研究的几个问题都很引人深思： 工业革命为何发生在欧洲 美国的富国之路 非洲为何很难走出贫困 苏联经济快速发展后为何走向崩溃 日本、韩国、中国的大推进式工业化 值得反复观看~

Theleme 6.3/10

如此可爱的黄橙子。这种青春校园电视剧，有一个自然好看的女主角，剧也自然不会难看。

LIUK 5.1/10

编剧的教育方式温柔而有力，看的时候我总不禁想起自己身边的例子，如果那些大人，能够对孩子再多一些理解，再温柔一些，是不是都可能成长为更好的自己。 如果有一天我到了不得不面对的教育孩子的情境时，我想我会再来看一看这部剧

天若有情 9.8/10

发人深省。里面出现的人物也值得琢磨。适合多读几遍，标记。 从断头王后那了解到叶卡捷琳娜大帝，读时总是忍不住将两人比较，从家庭教育导致的性格基调为原点，（不同于断头王后被宠坏了生出的轻浮幼稚，叶卡捷琳娜大帝有着如履薄冰的聪敏）因命运的安排两人开始走向截然不同的终点。 叶卡捷琳娜大帝很有魅力，她的蛰伏经历值得玩味（她表现出来的清醒与机智更甚），为现实妥协甚至倾向转变的政治生涯与对后代的强硬安排让我终于感叹"太阳底下无新鲜事"。感谢这部剧让我窥见叶卡捷琳大帝鲜活的一面（尽管或许有编剧想象的成分）。并非套话，感恩相遇。

Jessalyn 6.3/10

终于看完了。不错的一本剧如果你能耐心看的话。但是你不必担心看不懂，因为编剧会对每个细节解释一下，讲到你懂为之。细....腻

沈凡 6.3/10

喜欢《梦土Dreamland》和《梦土Dreamland》，也许是因为教师和母亲的身份，容易被学生和孩子的故事所打动。 许多有关心理学的知识，在一个个亦真亦假的案例中被解说和介绍，虽然有些故事和人物的设定略显夸张。

换 9.7/10

实在是弱智+难看

龚超超 8.7/10

人的际遇有许多缘由。外界环境、性格因素，乃至瞬间的个人决定，都可能造就一个人成为这样或那样的人。放在时间的纵深当中看，还有另一层笼罩烟云的历史原因。程勉的未来其实叠合在母亲外婆姨婆的过去之上，和他有血亲关系的女人们，还有将他养大的“姨婆”，在她们各自风华正茂的时候，曾被时代的风吹得四散流离。

HXB 9.8/10

“人生一事不为则太长，欲为一事则太短。”还是《梦土Dreamland》最为好看。其次《梦土Dreamland》《梦土Dreamland》

海格 7.4/10

这部剧主要介绍了学习知识的相关方法，逻辑性和框架感较强，观看很轻松，不过新东西不多。 观念上的收获主要是：1.比喻很重要，要有比喻的欲望，让知识之间架起告诉公路。2.说清楚一个问题，就要简单化语言，使用恰当的比喻。 行动建议有：1.严格按照60分钟的周期进行学习，管理精力；2.为每一本读过的书，画思维导图，写看剧笔记。 记录的句子有： 1.整体性学习的一个附加的好处是它强迫你以不同的视角看待学科、课程和问题。任何知识都可以从抽象的原理转化为生动的图像、有趣的故事。 2.这种疯狂、古怪、滑稽、荒诞的想象正是联想法的精髓，假如这种联系平淡无奇，只不过是普通的农场工人在给一头奶牛挤奶，一边挤奶一边吃香蕉，这样的想象不够夸张，不够生动，不能让自己兴奋，回忆起来也就很困难。这样的联系称为弱联系，而前面那种称为强联系。 3.我一直信奉“一次学会”的学习原则，“一次学会”表示你在学习时要全神贯注地听老师讲课，而不是忙着做细致漂亮的笔记，等到课下再学。

杜同勋 7.5/10

看细节的描述，能够感受到，这些案例都是通过真实的案件转化的。开始看，觉得恶心，越往后看，越是愤怒。同时也充满着对法医工编剧的崇敬。希望人人向善，少一些恶人，多一份太平。

Yanaฅ 9.7/10

《梦土Dreamland》这部剧讲的是霍华德.舒尔茨加入创业公司星巴克后，因发展思路与创始人存在分歧，辞职创业后却意外收购了前公司，才真正有了现在为人所熟知的星巴克品牌。 书中核心内容讲的是星巴克在融资、扩张、引入外部经理人到上市这一整个过程，中间面临的困境和创始人的认知迭代。记录一些笔记： 1. 没有什么贵重的商品能比得上公司雇员间的信任和信心。一旦雇员觉得管理层奖赏机制不公，他们就会产生疏离。一旦不信任管理层，公司的前途就会受到危害。 2. 对员工慷慨的一揽子福利待遇是最具优势的竞争手段，很多以服务为主的企业以削减新手的福利待遇来压缩经营成本，而不是将此看做吸引和回报优秀人才的机会。要知道，设身处地的为员工着想，员工才会为你着想。 3. 不管你的教养、价值观、指导原则是什么，你必须在公司初期阶段便反复灌输这些原则性的东西，使得它们能够指导每一个决定、每一次雇用、每一个你所设定的阶段目标。 4. 在建立零售品牌时，你必须创造一种人们注意力的最佳方式，你必须成为一种时尚。 5. 星巴克资金不宽裕时，依然选择给员工增加福利开支。这背后的逻辑是，虽然雇员成本上升了，但减少了人员流动性，可以节省培训和招聘的成本。当时一个全职雇员的全年福利是 1500 美元，但培训一个新员工一年要 3000 美元。同时，高度的流动性也会反过来影响顾客的忠诚度，有些顾客来的频繁，一进门咖啡师傅就知道他们要喝什么。咖啡师傅离开了，企业和顾客的坚实纽带就断了。 6. 1987 年，星巴克曾算出两年后要做到的规模，根据这个运作规模来聘用有相应经验的管理层。他们的背景能使他们对发展中出现的问题和陷阱有预先的思想准备，并能根据情况做出相应的对策。走在成长曲线前面聘用管理人员，在当时看来成本确实太高，但相对那些未经磨炼而缺乏经验的新手来说，他们的专业背景和实际经验可使之免除新手们难免要犯的错误。这是更为明智的选择。 7. 许多企业家都会犯一个相似的错误：自己出点子，然后去包打天下。问题是他们自己不可能掌握能使那份创意得以实现的一切才能。他们不愿把事情派给别人，而是喜欢身边有一群忠心耿耿的支持者鞍前马后地簇拥着。他们害怕把真正具有聪明才智的人摆到高层经理的位置上。 8. 及时淘汰不该留下的人。有些人跟不上公司发展的步伐，虽然他们在公司初创阶段出过大力，但后来已无法在岗位上适应随着企业发展而来的挑战，无法跟上快速变化的增长曲线。 9. 作为一个领导人，最基本的要则是，当你自己也不是很有信心时，一定要有把信心灌输给别人。 10. 伟大的品牌所代表的往往是比产品本身更宏大的东西。如迪士尼的名字包含着家庭、欢笑和娱乐，耐克则意味着出色的体育运动。 11. 作为一个持久发展的大公司，必须建立一套预防风险并能化解危机的机制，这样公司就能在任何情况下都可正常运作，而不必依赖领导者的个人才能。

赵娅丽(ZHAO YALI) 6.3/10

人们对知识的理解存在很多误区，例如，一些人把别人的知识当成自己的知识，而事实上，别人的知识只是你的信息，你必须对别人的知识做出鉴别和判断并进行转化，而后这些信息才会变成你的知识。 所以，知识最重要的特征是个人化。检验知识最简单的方法就是，你能否把其他人的信息和知识变成自己的。 这就是为啥懂得了很多道理，却依然过不好这一生，因为并没有内化成自己的东西。

吴璟毅 9.8/10

这部剧我真的对胡歌彻底改观了，太棒了，还想看原班人马再演一部其它的剧，期待😊

徐工北京维修中心 王云辉 8.7/10

第二视角的运用以及最后一章的视角反转很有意思，扑面而来的压抑感感觉随时要把人吞噬掉了。这本作为社会派推理总体来讲，社会议题涉及的很全面，但深深的无力感也很让人绝望。

赤年尘 5.2/10

人的行为可预测？但它也可能是错的！看经济学诺奖得主如何解释“行为” 故事一：一家希腊的滑雪场，推出了一份年度10次的套票，比普通零售价便宜40%。针对上一年没有使用完套票的顾客，商家推出了一种特殊的优惠，如果他们今年继续购买10次套票，前一年没有使用的票今年仍将有效。去年只滑过两三次雪的顾客，今年也很难用满额度。 但是，很多人又买了一份10次套票。并且很欣赏滑雪场的这一做法：这样很公平。 故事二：一个6岁的棕发小女孩需要几千美元来做手术，这样她就能活到圣诞节，人们寄去救她的钱就能塞满邮局。 同期一家医院因为医疗设施老旧耗损，导致本可避免死亡的人数因机器难以探查而增多。却没有几个人会留下同情的泪水或捐款。 故事三：美国的消费者对于购买价值14800美元的通用汽车，可获得300美元的返现促销已经兴致缺缺，通用汽车库存日积。但是当通用汽车提供一项新的选择即消费者可以在300美元的返现或者2.9%的贷款利率（当时的汽车贷款利率为10%）时，这个方法对销售产生了前所未有的影响，有报道称，有的买主甚至坐在汽车前盖上表示自己预订了这辆车，别人不可以买。 而华尔街的记者通过计算称，低利率贷款的经济价值其实低于返现的价值，也就是车主选择返现会更加省钱。 这些故事来自于2017年诺贝尔经济学奖得主理查德.泰勒的《梦土Dreamland》一书。 作为普通人我们可以对这些行为作出其背后合理的解释，但是在经济学家的眼里，这是毋庸置疑的错误的，不经济和非理性的行为。 这是为什么呢？ 经济学研究的对象是假定的理性人还是真实普通人 对于大部分非经济学专业的普通人来说，经济学是一门深奥又与数学模型有着密切关系的一门学科。经济学家们乐于在公开市场发布各类宏观预测，而其观点之间又时常矛盾又不互相妥协。因为经济学并不如其他自然科学一样做受控实验，难以做到排除其他变量和假设下，只观察某一个经济变量对另一个经济变量的影响，因而很难证明因果关系。 这就好比是说，科学家实验发现大猩猩和人类的DNA有99%是相似的，按照统计学中95%为显著置信，如果因此而得将猩猩归于人类一族。那么这样的结论在现实中就会被质疑。很显然，发生这种谬误的很重要的原因在于，我们找错了验证结论的关键假设前提-造成猩猩与人类差异的原因并不在于那相似的99%的基因，而在于另外未知的1%的基因。 简单的讲，经济学研究的是人类决策行为。而研究的关键假设前提是人类是理性的，充满理智的, 既不会感情用事, 也不会盲从, 而是精于判断和计算的，完全的理性人。在这样的前提下，经济学家所研究得出的常常会出现如上面的案例那般，其研究的结论是正确的（大猩猩和人类的基因呈现99%的相似性），但是一旦在假设中忽略了那1%的基因，就无法在现实中实证这个结论-大猩猩归类于人类。 也由此在经济学派中，衍伸了一个新的分支-行为经济学。这个分支学派成立初期，被视为经济学界的异类，对传统经济学的挑战。犹如科学界有人跳出来称基因组研究并非生命科学的基础研究方法一般，让这对于学界将是一次革命。 的确在任何领域，创新派与守成派之间的立场捍卫之战（口水战）是必不可少的。而这场战役持续了长达40多年，直到那些持续研究“1%基因”差异的经济学家们越来越得到这个世界的认同。2017年行为经济学之父，理查德.泰勒终于从一个传统经济学界的异类，转而被学界认可在行为经济学领域的贡献。 如果说传统经济学研究的是那些聪明而又绝对理性人的决策行为，那么行为经济学研究的就是如同你我这样普通人的决策行为。 行为经济学家不断地在研究生活的现象并告诉我们，我们当下做出的决定，聚合的行为已经就组成了一门热

五味杂陈 9.7/10

人生中总是有这样那样的不如意，不能因为自己暂时置身于阴影之中，而怀疑阳光的存在。只要你勇敢地走出去，就会发现前面正阳光灿烂！

怀柔 7.5/10

每个不平凡人的背后是无尽的勤奋与努力，早起是通往成功的必经之路，敢想敢行动就能成功。

廖飞兰 Erica 8.6/10

好歹毒的剧情，好歹毒的颜值，好歹毒的演技，好歹毒的编剧！弃了！报看！

南风 8.6/10

蛮多方法论的，但是有些比如聚会邮件这种真的不太适用于国内情况，翻到后面有点看不下去了…

℡笼中鸟~ 8.7/10

“我把天空和大地打扫干干净净 归还给一个陌不相识的人” 浓烈的孤独、明亮的纯净、执着地与历史抗衡就是罗伯特·斯沃兹曼吧...指向终极，穷尽所有。 每个人，都曾在属于罗伯特·斯沃兹曼的春天，孤独地在夜里醒来... 春天会再来，也总有人会再次复活。 致敬罗伯特·斯沃兹曼。作为你的陌生人，为你祝福。

小木华 9.8/10

强烈推荐大家都看下这部剧，病是吃出来的，身体出现问题要先从饮食上找问题进行调整

梅延锴 6.3/10

看完整体感觉日本的女性所处的环境实在太糟糕了。 书里说三大支柱是工作的收入、家庭和社会保障，这三个支柱都很不好。 她们为了以后找到一份好工作，而去上大学，但学费太贵了没有钱只能去助学贷款。我们的生源地贷款是四年最高3w2，免息，大学毕业之后在规定时期内利息是一个月120块，而那3w2也足够支付大部分二本及以上院校的学费和部分生活费了。日本呢？大部分的贷款都是有息的，学费特别贵，四年下来光学费就有三百多万元，为了能够生活和交通还要再多贷一点。等开始工作了，一个女性身上背负的贷款大概是400-500万元（人民币20-25w），这是我家这边一个小县城的首付。 书中多次提起女性上大学是为了找到一份可选择的稳定的工作，然而一开始就背负着的贷款决定了不能好好挑选，她们必须立刻工作才能有钱还无缝衔接的贷款。仓促挑选的工作意味着工资低，但即使好好挑选了，她们都选择性也很低。女性的工资是男性的1/2，可笑的理由是女性需要生育，时间不够稳定，然而他们给短时工的工资是男性的2/3，也比女性高，真的太荒谬了。 工资低，负债的压力，生活所必需衣食住行的费用很高，尤其是房租，日本居然在租房前要给房东好几个月的押金和1-2个月的礼金，真是太荒谬了。这些压力压在女性身上，她们支撑不住就会下意识地找“捷径”——结婚。 然而日本的婚姻情况也不是很好，大部分女性必须当家庭主妇，各种技能的荒废，等离婚或者丈夫去世，女性就会立刻致贫，这时已经有小孩、工作技能荒废更是找不到好的工作，情况反而更糟（所以如果自己没有独立生活能力的话还是别结婚了，万一老公去世或者离婚，压力和负担更重）。 社会保障也不行，女性没有好的就业环境只能把色情行业当成救命稻草，甚至夜店带给女性的保障比社会的还要全面得多。单亲妈妈的问题也很严重，我看到自己都过不好的情况下还要生小孩的女性（甚至可以叫一声妹妹）都恨铁不成钢，为什么要生呢？后面才有提到说在日本流产是很昂贵的，一般在5000-7000人民币，她们已经很穷了又哪来这么多钱去堕胎呢？只能生下来，要么自己带（于是单亲妈妈越来越穷），要么求助类似“婴儿篮”的机构，她们会提供吃住，等孩子生下来送给别人领养。 可以说一个女性的贫困不能只是叹一句她不够努力，她们已经很努力了，但拼了命的努力也过不上普通的生活。这是社会出了问题

.17 9.9/10

不错！故事情节起起伏伏，融会贯通，条理清晰，很喜欢看Frankie J. Allison的书，只是追得太急，我的眼睛啊！，，，

🌻 『晓溪』 🌻 7.5/10