Gigi

简单即是好  本来想找个动态规划的书看看解决实际问题来的，结果朗朗上口把基本的数据结构复习了一遍

哥白尼 8.7/10

前面写的有点模糊，每一章的结局不明显，故事脉络也有些散乱，不过后面家国情怀写的很感动

东城之东 5.0/10

在我狭隘的国产电视剧认知范围内 1988的翻拍在我们这儿的必要性不如来几部《Gigi》这样的社会-家庭史剧作 从家庭出发描写时代描写变化 对于我们来说或许更适应水土//从我的观影喜好角度出发 也是很久没看这种情节戏剧性强一波三折跌宕起伏横跨数十年的戏份了 而这种折腾能够被剧作撑住大概也是文学性较好的文本提供了支持 演员表演也很好地撑住了时间的跨度 几乎在剧情中每个有名有姓的角色都能接住他们的年纪变化 东北鲜明的地域特色从故事的开端就给故事泄了底但不完全是坏事//总之 确实不错

又专又红 6.2/10

之所以给四星，不是觉得不好，相反有很多自己还需要学习的地方。知识和宇宙一样，无边无际，尽情享受、探索吧

Emily Liu 8.6/10

1、所有城市里，我最爱的是罗马，无疑是罗马，浪漫的经典台词 2、世间没有不可能，如果有，那也是，不，可能，积极乐观向上的生活态度 3、我对赫本小姐的认知：绝美、善良、勤劳、智慧于一身的奥黛丽.赫本，把一生过得精彩无比，出身高贵、受教严苛、亲历战争、执着芭蕾、放弃芭蕾梦、开启演绎生涯、获奖无数、成为一代银屏经典，晚年用自己的善良和行动为联合国儿童基金会先后募捐2000余万美元，救助受难的孩子们，用爱拥抱世界。然而生活也有不幸的一面，热衷成为母亲，却历经数次流产；想要拥有永恒的爱情，却遭遇两段坎坷的婚姻，对于婚姻，奥黛丽晚年欣然承认她在婚姻上面的失败。正是因为各种不同的经历，成就了她这传奇且精彩的一生。 4、我的感受：如果说日常工作无法带来精神上的慰藉，那从剧集中真的可以汲取，女孩儿如果无法出身高贵典雅，那就努力活得精致一些。任何时候，都要积极乐观、坚韧不拔，永远热爱生活、永远热泪盈眶。还是老办法，乐观是一方面，但是生活不可能一直顺风顺水，遭遇困惑时，允许自己难受5分钟、或者半小时，然后就面向太阳，勇往直前吧，做个快乐的女孩。

A.卖眼镜的¹⁸²⁹⁸⁴³⁸⁸⁸³ 8.6/10

此剧带领我们五位伟大的哲学家的思想进行简单的体验和感受，其中每一个人的思想，对我来说都是震撼性的精神体验与慰藉。不过，就像那句古话一样，这部剧也是这个功用：“师傅领进门，修行靠个人”，书中的任何一位思想家的智慧是要靠更多的深入的了解和人生经历来悟的。 苏格拉底：多数人认同的价值观不一定都是合理的，要看它经得经不起背后的逻辑推理，还是说被逻辑推理证明只是是人到思想的混乱罢了。一个完整的人，应该是有一个经得起推敲的思想并始终信仰、践行的人生。 塞涅卡：我对这位思想家的了解较多，因为拜看过他的著作，他帮助了我如何正确认识死亡甚至赞赏死亡，为何贫穷是有益于身心健康的，痛苦和挫折为何又是伟大的人生的必备的，从他身上，我更多的体会到一种向往至善至美、崇尚自然、返璞归真的品格。 蒙田：对理性的另一个层面的批判，主张我们接受生活中肮脏龌龊的东西（比如放屁、脚气、屎尿等待），因为它们本来就是我们的拥有，趋之若鹜恐怕更多是虚伪、偏执。我们人类思维本来就很混乱，很多的偏见竟然都是由于我们的错误的推论思维（因为A B C是这样的，所以D一定必须是这样的，不然就是野蛮、粗俗、下流），想想，欧洲人对美洲土著的屠杀，希特勒对犹太人的杀戮，日本人对中国人的侮辱，不就是这种思维推导出来的吗？ 叔本华：感谢命运在我这个身上充满没有必要的痛苦和折磨的人能遇到他，他的思想让我体会到痛苦是人生常态，快乐和幸福相反都是具有否定性质的（因为你想要一时快乐，往往是要以经常的痛苦为代价的），把我这个当初对世界单纯天真的乐观进而遭受到残忍打击的人渐渐转变为一个悲观之人（悲观未尝不好，因人而异），这让我现在的精神状态能得到一定的调整和改善。叔本华还指出多数人的愚蠢（这一点塞内卡也有言，多数人追求的幸福，往往都是不幸）和独处的值得肯定的价值，确实，这一点让我能更多的注重自己内心的建设而不是被外界影响（由此我关闭了所有手机上的推送提醒，包括微信短信），在其中让我感受到了自身的深层次的空虚，从而能早一点去用更好的东西填补，而不是用世人的眼光和羡慕去填补，后者往往带来的是痛苦。叔本华的哲学，是独处的哲学，然而他的完全逃避痛苦的主张，对于我们平凡人，还有待商榷，尼采就是看到了这一点。 尼采：早期推崇叔氏思想，后来转变想法并且批判叔本华哲学，他认为痛苦不应该规避或者自我安慰式的解决，而是勇敢的去面对。一个人怎样面对焦虑、嫉妒、悲痛，决定了他是一个怎样的人，只有明晰痛苦背后根源的人，不逃避痛苦反而迎难而上、继续追求自己的目标的人，才是真正的自我价值的实现，换句话说，痛就痛吧，我仍坚韧不拔。这种思想确实伟大，是一种积极的哲学，不知道坚定了多少伟人实现伟大成就的决心。不过，我觉得他也有点偏激了，譬如对基督教的完全的否定。我觉得，尼采后来的命运的悲惨，一部分应该是因为他太过于偏激于追求的东西，想方设法、不惜牺牲自己所拥有的去追求，导致了他的偏执、精神崩溃。（当然，我仅仅在此剧中了解尼采，有失公允是肯定的，不过我仍尊崇这个伟大的思想家） 在我看来，我的目前的人生状态是偏激大大过于逃避，焦虑大大多于满足，人生充满积极能量内心却贪婪无比，所以叔本华的思想对我的益处要更大，不过尼采的思想也是我人生观的根基，简而言之，我的看法就是，有敢于向更好的未来生活的奋斗，但也有能接受其失败的伟大魄力，这样的人，不失激情，也不失宁静！

波菜冬 6.3/10

文笔沉稳，是我喜欢的剧集类型。和历史相融，真希望是真的。每个时代都有不同时代的英雄，所有的英雄都应该有个美丽的结局。

Uuulee 9.8/10

准备要一胎二胎三胎的，家有新生儿婴幼儿的最该看一看，家有学童的虽然很多错过了，但心理那块儿看看挺不错。还有，准备做科学喂养好爷爷奶奶的也都强烈推荐看一看。

颖澜 5.0/10

治愈过的的最好方式不是把问题深埋在心底，而是告诉自己直面这些曾经的问题。承认自己的缺陷。承认自己是“有毒父母”受害者，承认自己可能比周围的人不那么幸运。但这些并不是自己的錯，来到这个世界也不是自己的錯。更不需要用父母的錯来惩罚自己，不要把父母的婚姻生活看作是自己未来的婚姻生活。每一个人都有获得幸福的权利，更有给予别人爱的能力。不要将所有的错误和不幸归咎于自己的出身。出身无法改变。父母的期望和建议仅做参考。选择权最终还在自己的手里。根据自身的情况和想要的愿望来规划自己的人生。不必将父母，长辈和亲戚的期望作为自己选择的标准。亲人之间是需要互帮互助的。但是不用过度牺牲自我。多一点情感上的沟通。而不是避而不谈。

Tanstars 8.6/10

世间文字千万个唯有情字最伤人。 每个集数的故事都很感人，遇到爱情的时候尽管跟随内心勇敢去爱，结果或许不是美好的，但不管怎样的方式都是对爱的诠释。

格致 9.8/10

国境以南有什么?太阳以西又有什么?大概什么也没有，大概是美好的憧憬和悲伤的故事。村上的文字如细水长流，充斥着耐人寻味的想象与无尽的沉思，其思想的深邃带来微妙的人生启迪。就像初君与妻子有纪子的生活好像一直是一帆风顺的，都令彼此满意，但从小的青梅竹马的岛本离开后又一次出现，而后又莫名其妙地消失，这都好像是初君内心隐约的幻梦，梦中与岛本的温情，而现实却是自己的想象。或者说初君与岛本的爱始终不能在已有的社会行为规范中继续，有时候，回忆本身就足够美好了。

家伟🔥🌲 6.3/10

先看了电视，觉得李小冉演的很好，于是对原著也有了兴趣。总体来说还行，就是结尾有点蛇尾了，悲的似乎有点强行#看剧打卡#

蒋好书 6.3/10

因为是第一次读，所以觉得每一个故事都有趣。 不为人知的小心思描写的很细致也很切实，也很像是逃避工作的学生，天马行空的创造。

奶小茶🍵 9.8/10

受潮流影响，不追剧！其实大错，能流传下来的，总是有它流传的道理，一味抵制，不明智。

suj 6.2/10

英文书名更完整地表达了书的内容："Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking"。应用批判性思维，对他人所述所著，提出环环相扣的批判性问题，找到答案自主决断，做出正确判断并转换为行动。 批判性思维论证的“骨架”是什么？识别议题和结论，支持结论的理由，以及理由如何论证结论，是否存在多个合理的结论，是否存在论证谬误。证据来源是什么，效力如何，数据是否有欺骗性，是否有重要信息被省略。书中提供了一套批判性问题清单，且它们环环相扣。虽然提供大量例子练习，但娴熟应用批判性思维思考和提问并形成习惯，对“海绵式思维”习惯的人来说还是很大的挑战（包括自己）。 在另外一本批判性思维入门书《Gigi》，也对类似议题做了精彩阐述。比如混淆相关性和因果关系，举了用“烤箱法”避孕的例子说明了第三变量的问题。个人经历和典型案例的证据效力问题，除了以偏概全的谬误，在“鲜活性的逸事和见证为何如此有说服力”提到认知心理学的解释，即人类是所谓的“认知吝啬者”，天生设定是在处理一个问题时使用最不费力的加工过程，及该设定具备的进化上的意义(额外的脑力做其它工作)。关于替代原因，在第九章也专门进行了论证，需要打破“神奇子弹”的神话，注意到多重原因的存在。 关于数据是否有欺骗性的论述，提到了令人困惑的平均值，及在统计学上平均数、中位数和众数三种平均数类别的差异及对结论的影响！了解概率和数理统计基本概念对批判性思维判断数据有效性意义非凡，《Gigi》第十章专门进行了论述(“人类认知的阿喀琉斯之踵：概率推理”)。 总之，本剧通过环环相扣的批判性问题，引导我们入门批判性思考并学会提出正确的问题，而实践并娴熟应用将是更有挑战的话题，推荐。

吥誨 8.7/10

社会分层必看剧目，社会分层的各种理论。在分析中国时，最神秘的上面，拥有组织资源的那一层编剧反而不说。最后一章总结的各个学者对中国社会分层的四种模式，很有一看，值得进一步观看

Meiqin 6.2/10

所以才子的标志是披头散发？不过这案情也太幼稚了吧，主角一路金手指，感情戏好多余。

馨咲 8.6/10

主角蠢而好色，一直受制于各个女人，带着镣铐在表演，其实他不是主角是他身边的那些女人！😹宅斗宫斗搞个不停。 明明是明末背景要搞个大楚，增加了观看障碍。

嘉庆子 8.6/10

一本语言很朴素，读起来很流畅却蛮深刻动人的剧集。开始读的时候真的很讨厌松子的人设，觉得她无底线的善良，懦弱又卑微 。然鹅……读到最后一句话的时候还是泪崩了，感觉爱上了编剧塑造的松子，一个在任何悲惨的境遇下都努力生活的小人物，她的认真不放弃让她晦暗的人生总能曝露出一丝乍现的光亮，就像每一次当她绝望之后重新生活时脸上绽放的明丽色彩。做为读者，看到评论里最多的是哀其不幸怒其不争，我也一样，不止一次的慨叹甚至弃书，可是我们还是会关注松子的命运和起伏，大概我们都从松子的种种选择里领悟到更深刻的东西。松子悲惨的命运充满了偶然，如果没有那次旅行，如果没有偷钱事件，如果…，但又是宿命，人生的每一步都是由当下的选择决定的，而做出的选择往往是由性格决定的，如果松子选择先自爱，再去爱人，而不是为求得他人的认同而献舍，大概就是另一个故事了吧。花了三天读完，昨晚去搜了电影来，浏览了一遍。讲真，电影让人大跌眼镜，美式魔幻电影的叙事方式，起初很让人接受不了，剧集写的这么朴素写实，电影却拍得绮丽荒诞，不能理解导演为什么要把这样一个悲哀沉重的故事解构成一个寓言，我的期待明明是沉郁的文艺片！但今天读完剧集，就觉得完全可以接受了，这样的创作手法正是我对剧集的感觉，像是一场充满了活色生香的画面，夸张荒谬又溢满了悲哀的人生寓言话剧，我们从荒诞中读到了生存的悲哀，也获得了精神的游历与成长。窗外，正午的阳光正亮，我们还活在世上。

刘春成 5.0/10

康熙也是可怜，前半生与权臣斗，后半生与儿子们斗；康熙也是幸福，有乌雅氏相伴一生

小但 🐳 7.4/10

读这部剧哭了两次。一次在企业最艰难时期的大裁员，一次在书的结尾，当公司成功上市，而创始人在午后的纽约，看着熙熙攘攘的人流。他热爱成功，也热爱失败，唯独不爱体制化的一切。而今他承认，他此时的工作不再是他的热爱。 “那是一段悠长故事的结局。你走出房门，听到你的高跟鞋踩在幽长走廊上敲击地面的声音。 你听到身后的门自己关上了。你不会回头看，因为你知道自己再也不会回来了。” 读影视很少哭 看电影很少哭 读史读商却很容易共情。可能对我而言 现实永远比幻想有力量。

篝火 8.7/10

一个生意人，会在见第二面就亲近的不像话吗？而且感觉别人智商是怎么了？各种看不起人，各种嘲讽？想一想那些拆迁户，有多少是骑电动车出门。穿着拖鞋。一身休闲装？开摩托车就被人嘲讽，开面包车就被人嘲讽？我一个同学家里特别有钱，还不是开着面包车去载货。

ॐ 米姗🕉 Michael 9.8/10

少年易老学难成， 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦， 阶前梧叶已秋声。

静海莲心 6.3/10

聪明的人反而不能成功,因为想太多计算太多,太患得患失,迷茫也就更多,路也更长更曲折.

立马行动 8.6/10

学到一些知识，理念和方法，书中重点用不同的颜色，每节后面还有重点总结，读起来更为清晰。

豆芽菜 6.2/10

看完原著才明白为什么觉得动画版急促了，一年的剧情缩成一个晚上能不像赶集一样吗？ 如果动画版里，两个人是真地飞起来就好了。

白头弘熙鹎 8.7/10

Mark，这书看完半辈子没了，确实是的，咋办啊，看还是不看啊！

小兽🔥🔥🔥 9.8/10

其实这样的剧情放到现在就是雷剧，但架不住那是童年的美好记忆🤗

宇新 6.2/10

对散文情有独钟，对Linda Hagstrom的《Gigi》如雷贯耳并倾情向往，对此剧走马观花，对画界和画技懵懂无知，因此，纯慕书名名而来！

烊烊 8.7/10