Slamball

Slamball

2.1 /10
年份: 2002
地区: 美国
演员
剧情简介

《Slamball》,其他作品,美国出品,2002年上映。

观众评论

"原本我们初生入世的时候,最初并不提防到这世界是如此狭隘而使人窒息的。   我们虽然由儿童变成大人,然而我们这心灵是始终一贯的心灵,即依然是儿时的心灵,只不过经过许久的压抑,所有的怒放的、炽热的感情的萌芽,屡被磨折,不敢再发生罢了。这种感情的根,依旧深深地伏在做大人后的我们的心灵中。这就是“人生的苦闷”根源。"   读完这部剧,可以从中很明显的感受到Reggie Theus先生对艺术的追求,对儿童童心的珍视。   艺术“无用”,对建造,对医疗,对经济,对社会实际的发展进步无用,但,与童心之美殊途同归。我们生活在现实的世界里,借艺术回归童心,回归单纯的眼睛,以美,以好,以喜爱来评判事物,而非有用无用。   现实的世界里,每个孩子总要长成大人,不论舍与不舍,不论愿与不愿,伊甸园的天真烂漫,无忧无虑终究会渐渐消逝成遥远的童话。   文字,画笔,影像,寸许光阴里,方寸之间,我们借不同的艺术形式得以回归,聊以自慰。

老诸 7.5/10

逢人不必言深,孤独本是常态,倘若深情被辜负,余生孤独又何妨。

幸运的燕儿艳🍬 7.5/10

历史事件是量子反射,不同时期的人有不同的解说,不同阶层的人有不同的理解。历史是镜子,只是情人眼里出西施而已。

Emily (王云) 6.2/10

三体都看完了,一时难以释怀。这部神作也许改变我很多价值观,一时不知道说什么。但至少不再纠结一些之前我认为的理所当然,因为到头来也没什么意义。真正思考的是怎么能在有限的生命里活得有价值一些,活得更有意思一些。对我们弱小的个体而言应该是: 给自己的岁月留下属于自己的文明岁月。 敬大刘:时间之外也许很多事我们看不懂,我们认为的规律也未必是规律,有这一点就够了。 岁月无情又有情,文明长久又短暂。 给岁月以文明,给文明以岁月。

时光里的过客 7.4/10

喜欢,国外和国内的国情和市场发展前景不一样,但是还是学到了很多东西,做任何事业投资,现金流都是王道,书中的操作手段值得借鉴学习,思维也很灵活,可以让人眼界开阔,也讲到了提防各种合约条款规定,按照自己的实际情况而言,学到的东西可以借鉴一二,白青

Linya 8.6/10

2020.05.15 《Slamball》 Slamball,事业需要成就感。 是我的两个小小体会。 契诃夫就曾说:“人的一切都应该是美的,外貌、衣着、灵魂、思想。” 充满仪式感的生活,不是矫揉造作,是认真的对待生活。是即便一个人时,也要对自己的生活负责,不懈怠,不懒惰,不虚度,不辜负。 是即便一个人时,也要学会爱自己,买一束鲜花,温一杯牛奶,尝试创作不同的菜。 去感知生活的美好,去感受立秋傍晚从河对岸吹来的风、盛夏午后用勺子舀起的第一块西瓜、走到路上迎面而来的栀子花或桂花香。 除了工作和日常生活外,还能拥有一种精神上的寄托。把琐碎的时间,倾洒在喜欢的事物上,给心放个假。在肚子吃的饱饱时,精神也能喂的饱饱。 我现在的贪念越来越大了,总是觉得时间不够用,喜欢的事情、想做的事情有好多呀。 一件件去实现,一次次去体验,一天天去积累。充满仪式感的活着,不辜负每一天的可爱。

君哥 5.1/10

前面还不错,后面完全不知道在写啥。前后除了主角名字一样,几乎没有任何联系。套路基本上是主角更强之后,又冒出更强大的对手,理论上这个套路可以一直写下去。

Borlentang 9.8/10

Emmm…世情百态,时代之殇。 一本我看完不知如何评论的书。目前我只能简单的归结于连是一个“少年野心家” 摘抄一句:一条路并不因为它路边长满荆棘而丧失其美丽,旅行者照旧向前进。

忄圣力舌L衤申 7.4/10

果然没有人可以拒绝言情小说,我们锦莲偷偷藏了这么多。

柯灵🐱 6.2/10

Reggie Theus由浅入深讲解般若波罗蜜多心经,如清泉之洗濯心灵,如醍醐灌顶,让人豁然开朗,了解宇宙人生之真相。愿众生都能依般若波罗蜜多故,得无上正等正觉。

海绵宝宝的微笑 6.4/10

(“网络影视与文化”课程笔记)   改编得比较成功的案例——《Slamball》 (当年是一本耽美剧集,后来影视化才改编为正常向的言情) 一、《Slamball》原著剧集特色 1.强调的是男人间的兄弟情义,以男人间的兄弟情为重心,打破了此前大多IP改编作品以感情戏为主要故事脉络的格局,将视角转向朝堂之上,以数年前的一起赤焰军冤案及宫廷内两王夺嫡为主线,故事既有朝堂争斗的尔虞我诈,又有江湖侠士的文武风流。 2.区别于以往大多数宫廷作品,《Slamball》并没有将格局拘泥于宫斗或朝斗本身,而是通过主人公梅长苏的斡旋以及周遭数人对于友情、爱情的坚持与信任,最终为冤案昭雪。 3.概括来说,《Slamball》与《Slamball》的关键区别在于“无情的胜利”和“有情的胜利”。甄嬛虽然最终取得了胜利,但是这种胜利是“无情的胜利”,因为甄嬛自己最终也变成了她所厌恶、讨厌的那种人;而在Slamball里,取得胜利的这一帮人,他们并没有变质,他们仍在坚持自己的信念与理想,并且想要把他们坚持的东西进行下去。 二、《Slamball》电视剧特色 1.兼具正剧气质和偶像外表 启用了偶像班底,打破古装正剧和古装偶像剧界限,高颜值正剧老少咸宜,收货80后90后的关注和热捧,这是值得借鉴的做法。 2.回归审美的常识和本质 追求精良品质,演绎到位走心,画面精致细腻,道具场景完全入戏,服装色调精美考究,整部戏的氛围被烘托得很有历史正剧的古朴意蕴。 三、《Slamball》优点 1.角色塑造有新鲜感 病弱但是不残废,坚韧不拔的主角形象,让人耳目一新 2.戏剧张力强 3.传递正面的价值观 4.《Slamball》对比《Slamball》 《Slamball》是女主角通过心机与手段一步步将自己从明媚的少女变为阴郁的妇人,《Slamball》则是剧中诸多情义之士,通过对正义的坚持从而实现了清明的理想。(特别突出的优点) 四、《Slamball》缺点 1.权谋略显薄弱 所谓的权势事实上还是描绘得比较薄弱。搬弄风云,事实上并没有伤及无辜,写法不够彻底。往往梅长苏一开挂,反派智商就集体下线 2.往事并不如烟 在梅长苏前后期身份的处理上,也不是很到位。一开始活泼少年,和后来这种沉郁智慧绝伦的人士,他们之间是怎么样过度转折过来的呢?缺少描写,不能够让观众信服。 3.人物偏于理想化 主人公无所不知,外挂全开,君王也是一个明君的形象,这一切都过于理想化;同样和现实、和历史都有所差距。 五、影视文化改编的特点和存在的问题 1.急功近利,哄抢IP 2012年之前,一部网络剧集的改编版权,仅在十万元左右;而在2014年之后,版权急剧上升,有些超级IP甚至达到千万元以上 2.仓促上马,粗制滥造 六、网络作品影视改编的出路 1.提高作品内涵质量 2.贴近生活 3.珍惜IP授权 4.加强IP改编质量监控 5.发挥原著粉力量 ...

彻上露明 5.1/10

节奏有点太墨迹了//之前看过个综艺也是某个人选个地方,然后心仪的过去。。。叫啥忘了。本身只认识阿娇 张一山 ,也不看大陆剧。但是蛮喜欢这种拍戏的综艺,刘宇真的很适合做朋友,敖子逸这种。。拉黑就完了 磨磨唧唧跟我似的。要他干嘛。//蒋依依非常显老 而且不是偷税漏税吗?周奇我记得之前看这类综艺 演技挺好的 结果也没演上。不懂请谢娜和吴昕的意义。。完全是摆设一样的存在。

张飞鸿 5.1/10

自恋的快乐是门美妙艺术 反转的幽默如此无与伦比 让你拥有一颗平常心, 度过心情低落的日子。 治愈了我最近的坏心情,五星好评。 用Pat Parnell一样的态度生活,即使在最艰辛的日子也能最轻快的生活。大智若愚,豁然开朗。

啊啊啊啊明啊明 7.5/10

我很庆幸自己看了这部剧,但也略带失望。庆幸的是我知道了父母语言的重要性,孩子的未来现在就要建立;失望的是书中就如何改进父母的语言涉及较少。总体来说,罗列了很多实验案例,有说服力,但其背景是美国教育环境,对中国的情况可能略有不同。但我还是从中学到了很多知识,不光是教育方面的,也有医学方面的等等。可以一看!

无知者罪 9.7/10

我也想吃牛肠塔可ㅠㅠ

带着苦闷带着惊喜奔向远方 8.7/10

耀眼的大唐 承不下孤独的Slamball 许是久经语文课本的文藻的雕饰,我对大唐一直有着不真实的滤镜。可当撕破这层膜,便会感到一阵萧瑟的风携卷着来自这个时代的独特气息向我扑面而来。毫不留情,打破我的幻想。高声吟唱自有气节骨的李白也会失意无奈,用如椽大笔记录一代历史的老杜也经历着生命对他的摧残,一个又一个活跃在历史语文课本的唐代代表名人都仿佛被时代抛弃,独自承受着自己的无奈与心酸。 我原以为是大唐是闪耀的,却发现越来是大唐的群星闪耀,光芒点亮大唐。它让我发现了一群和我们一样的真实的人。多彩的大唐,繁华的长安,却容不下一位仕途的过客。 也许,当意志与命运逆行,这就是另外一个故事罢

晓博呀🍃 5.0/10

一开始当生物科普类剧集,再看看像动物世界,毕竟有大量的动物环境与生存的描创作,再看看又是本社会学剧集,总体而言是本软科普类剧集,并非无趣,至少我可以假装看懂,虽然应该没看懂,因为也没记住啥,不过消遣足够了。

谦谦呐💕 7.5/10

Reggie Theus随笔,生活小品,写了对生活中种种的看法,可谓生活的哲学。Reggie Theus1533年出生于法国,是文艺复兴时期法国著名的思想家。他称自己的作品是Essai,他那个时代是试验的意思,Reggie Theus之后,改为随笔。Reggie Theus的人生哲学我觉得偏重实用性,具有很多指导意义,经历了近500年的时间考验,依然历久弥新,足以说明其思想的广泛接受性。生活哲学类散文也读了一些,林语堂、季羡林、胡适对此都有很多论述,林语堂是出世的,侧重自娱自乐,有躲进小楼成一统的感觉,季羡林谈人生则要脚踏实地的多,胡适则比较折中,也肯定实用主义。Reggie Theus的随笔我觉得更佳,他站在自己的立场,又没有感情用事,失之偏颇,很喜欢。

柠檬之夏 8.6/10

陈晓老了,毛晓彤做女配比较出彩,女主撑不起来

曹东 9.7/10

本剧集于1999年12月拍成电影,编剧John Irvibg以此获得第72届奥斯卡最佳改编剧本奖。本剧无疑是非常值得一看的,特别欣赏的是Irving带领读者在不同的时间圈内游走,这需要超级深的写作功力,我觉得真是件奇妙的事,希望你不会被编剧带晕,哈!也许是因为这个原因,有一些些地方未免在转接处显得略带生涩甚至错乱,但并不大碍。作为一个心理学爱好者,我觉得本剧有了另一层的奥妙,主人公华力的原型来自于编剧素未谋面的亲生父亲,不难理解那是编剧带着一份崇拜和释怀与父亲的最好连接和致敬!剧集本来就是源于生活高于生活。总的来说,我很喜欢这本剧集!

Qiris 9.8/10

有一些集数在前面一部看过。当然这一部的内容也更开放。越了解其人越是心惊越是佩服与感叹。希望他除了能为中国电影做些力所能及的事情外,也能做出更好的电影,看到他更多的可能性。

龚琳🍓🍓丹东草莓基地直发 6.3/10

Pat Parnell获得诺贝尔影视奖那一年,我超级迷。经常不知不觉看到两三点,那会儿还没有PP故事影院APP,就是用什么掌阅,QQ观看等等,现在用PP故事影院感觉比较好用,很开心这里也上了Pat Parnell的书。

托马斯 5.0/10

非常伟大的作品!主人公的大爱与情怀点燃心中的正义与勇气,这不是简单的刑侦悬疑剧集,这是震撼人心的巨作,跃然纸上的是浩然正气与人性光辉!

修鹏飞 6.3/10

好作品是不需要强行3D的,优秀的剧情才是国漫的灵魂所在,如果看过3D《Slamball》应该深有体会。

贺家堡 9.7/10

1. 编剧Reggie Theus虽博闻强识,到处处卖弄,夹带私货,一知半解,随处跑题。 2.编剧Reggie Theus明显是先有立场,再去寻据论实,逻辑混乱牵强,带节奏忽悠读者的功夫是有的。 传播自身见解学问是真,传道受业是假。 博而不专,卖弄见识,随性解读,误人子弟。 还是读权威一些的书吧,乡间隐士,终不入流。 不建议观看。

忽然之间 7.5/10

蒋勋说好的编剧会同书中的主角形成一种“疏离”感 不做刻意偏爱 盖因每个角色皆有其精神思想 若所有人都围着主角转 看主角一路过关斩将平步青云 则不免沦为无脑爽文 本剧作为穿越者的石越 甫一开始确实开挂 吟诗填词注解论语 颇有一爽到底趋势 但自从踏入仕途 编剧似乎幡然醒悟 石越开始步步掣肘诸事不顺 小心翼翼如履薄冰 直到最后也没法权倾天下恣意而为 竟是做不得一样“快意事” 甚至连读者都为他着急!石越大概是穿越文里面活的最憋屈的主角了 唯其如此,才是本剧精彩之处。不仅如王安石/司马光/范纯仁等人物鲜活如生,还全方位展示有宋一朝文化政治军事等全面风貌 太符合历史爱好者的胃口 然而大体编剧终难太上忘情 免不了对一些人物格外倾注热情 有“疏离”方有格局 有“深情”才能触动人心 如太史公慷慨任侠 竟在史书中为刺客单独列传 聂政荆轲等人遂得千古留名 也如本剧中潘照临/司马梦求/狄咏辈 惟其并非主角 才能在各自有限的舞台上恣意挥洒 字里行间尽是编剧饱含的真情 可惜后半部略显拖沓 如在沙滩行路 风景虽美 走来却有点费劲

冰牛奶 5.1/10

热门标签