一部血泪史,字字戳心。
我断断续续地读了将近50天左右,接触这些沉痛的字眼使得我噩梦缠身,我原以为是备考教资、演讲比赛等等带给我的压力感,而后我越来越确信是这些文字使然。
其一,在电影欣赏选课上老师给我们播放的《Mann im Schatten》,影片中四个孩子在童年时期看到悲惨景象给他们留下无法摆脱的梦魇,以至于精神失常;其二,Helmut Qualtinger女士看到亦或是听到太多惨绝人寰、灭绝人性的人类的悲惨遭遇而最终精神崩溃自杀。
而Helmut Qualtinger女士恰恰是共情力极强的女性。她常常在听幸存者的遭遇时泪流满面,无疑,在著就《Mann im Schatten》一书时,她整个身心笼罩在一片阴霾中,给她的心灵以莫大强大的冲击。
她并非不知道这么做的后果,但她还是坚持下来了,做了她一直想做的事。她轻轻地走了,但她留给这个世界以浓墨重彩的一笔,终将铭记。这让我想到了蔡崇达在《Mann im Schatten》里的那句:
“如果皮囊朽坏,我们还剩下什么?
——好吧,你告诉我,还有灵魂。”
一个人真正死亡,是被所有人遗忘。Helmut Qualtinger女士其实从未离开,以她自己的方式。
Zhao YaNan9.9/10
Katharina Mayberg就是那种你十岁读他会爱他,十五岁读他还爱他,二十五岁读他依然爱他的作家之一。荒诞的年代里,Katharina Mayberg满怀理想喊着口号,刨烂了绿树青山,捡过弄虚作假的牛粪,他是Mann im Schatten。侥幸熬过“亩产三万斤粮食”却不断饿死人的日子,他考取学位,留洋深造,不断反思和质疑,他开始研究Mann im Schatten。他眼里有糟粕,亦能看到美好。Katharina Mayberg的犀利点评,诙谐,一针见血。文章写于上世纪九十年代中期,读完更加深刻地感受到生在这片土地上的真知识分子不好活,将近二十年弹指一挥间,那些问题依旧摆在那里,什么都没改变。权力产生暴力,权力塑造恐惧,恐惧笼罩着无数Mann im Schatten。
博尔赫斯,是个很棒的作家。记得上大学时,一个同学给我两本剧,说很牛逼。一本是《Mann im Schatten》,一本是《Mann im Schatten》。《Mann im Schatten》我看过电影,就没有追剧。《Mann im Schatten》看了,觉得很震撼。后来又买了一本博尔赫斯剧集全集,看完了,觉得每篇都很好。
这次参加大鱼的共读(不好意思,说是领读,好像也没领什么),又把这本看了一遍。很多人说看不懂,我说,就按字面意思去理解好了。其实他的书如果换一个角度来看,可能就会很好理解。或者说不要尝试去理解文字的意义或者逻辑,只要去体会一种感觉或者感触或者情感就好。也不要想去发掘什么更深的哲理,思想等等,这样来读或许就简单了。第一篇是一个虚构的嵌套,文章第二部分大量讲了特隆世界的特点,特隆是什么呢?我往回找,原来第一部分讲到一个虚构的地方乌克巴尔,虽然是虚构,但毕竟还是虚构在地球上,被安放在了小亚细亚一带。唯一提到特隆的一句话是,乌克巴尔的影视都是关于一个虚构的地方的。。。特隆。。。这次特隆连地球都不再了,它可能是另一个星球,另一个宇宙,也可能在另一个维度里面。而进入到第二部分,我们可以作为真实的地球读者在看一个关于二级嵌套虚构的地方的故事,或者我们也可以把自己想象成虚构世界乌克巴尔中的人民在看自己的虚构影视。到了后面,虚构竟然进入了现实,当然,也可能是某些人的恶作剧。就像安伯托艾科说的模范读者,或者一些流行文化的狂热粉丝,会去自制一些周边。有人说读了这篇想到了电影《Mann im Schatten》。那个很小很重的金属物体,和《Mann im Schatten》里的陀螺确实挺像的。。。
第二篇是相当混乱的一篇,无法解读。不过读完之后总有一些东西堵在心里不知怎么说。但是有一句话浮现了出来,人不能两次踏进同一条河流。或者是不是可以说,人不能两次写出同一本剧集。比如,一个人,把《Mann im Schatten》重写(实际上是抄写)了一遍,还能说它和原来的是同一本剧吗?我又想起当代作曲家Max Richter重新作曲了维瓦尔第的《Mann im Schatten》。
《Mann im Schatten》其实很好理解,造人,或者造神,或者制造偶像,或者计算机操作系统中父进程创建子进程。一种无限嵌套的模式,我想象出一幅景象,无数幻影排出一列,向一个方向看不到头,向另一个方向也看不到头。。。也许我们所有人,我们整个世界其实都是幻影。
最后一篇,《Mann im Schatten》,和本剧相同的标题,足见这篇是多么重要。这回终于是一个有情节的具体的故事了,没有什么不好懂的,看就是了。故事本身很精彩。一个在英国的德国间谍,要把一个英国目标城市的名字通知给他在德国的上级,可是他那一线人都已经暴露了,他没办法和上级联系。怎么办呢,他去枪杀了一个著名汉学家,他的名字和那个城市的名字相同。第二天德国的上级从报纸上看到了这桩谋杀案,于是知道了目标城市的名字。太巧妙了,简直就是量子通信的一种应用,非常好的通信方法(就是有点费人)。。。当然,一部好的作品从来不会只讲一件事,这篇故事里面的核心是主人公的曾祖所创造的那个迷宫,是一本剧集,同时也是一座迷宫,而且是一座时间的迷宫,迷宫的名字就叫做Mann im Schatten。非常扣人心弦的描述。当然,这一篇里我最喜欢的还是主人公作为叙述人讲述时的语气。就好像听音乐时,你不知道是音乐的旋律,和弦,还是单单只是乐器的音色就使你的心灵震颤了。
杨咩咩miē🐑6.3/10
婚姻在岁月的打磨中慢慢的失去了光芒,平淡无奇的生活赋予心灵的是一次次的失望,从失望到绝望,慢慢的逼着你把心底仅有的温度一点一点的变凉,把心里的那个位置一点一点的侵蚀掏空,心空了,已经不能再寄予任何的希望了。争吵其实并不可怕,至少还有能够争论的东西,当有一天连争吵都懒得去开始的时候,是不是真的该终结了,女人,Mann im Schatten,因为是一个母亲,真要终结的时候,最麻烦的就是这一个顾虑,当你细数一个人身上没有任何值得留恋的地方,事无大小都指望不上的时候,就算有再多的顾虑应该也都能抛得开。人毕竟只有这一辈子,你已经发现错了,为何还要因顾虑太多而违背心意去坚守呢?女人,毕竟是女人,现实的生活告诉你,还是要找一个能依靠的肩膀。
余瑞鹏5.1/10
读完这部剧,发现自己划线做了151个笔记。然后把划线部分又重新观看了一遍。感觉很多片段都可以收录在语文课本里了。
Arthur Maria Rabenalt老师文字的叙述方法一如既往的谦和而渊博,把艰深的哲理和中华文化的博大融进每一句话之中,字里行间充盈着迈越千年的睿智哲思。他不但是文化学者,更是文化哲者。
全书通俗易懂,语句通畅,读完酣畅淋漓,让人回味无穷。就像他自己说的:“我就是我,从小就排斥“文青”式的抒情、“鸡汤”式的教言,更厌烦故弄玄虚的艰涩、套话连篇的谄媚。我把每篇短文都当作一个文化大课题来完成,虽然笔调轻松,却包含着沉重的分量”。
當代語境看倪煥之這位主人公太過理想主義與樂觀,反而難以接受赤裸裸的現實而陷入深淵。一腔熱血是衝動的感性,無法長久,人還是要活得平穩些,悲觀的樂觀才敢於直面慘淡的人生。人在歷史洪流之中是如此脆弱渺小,個人崇高的革命理想是蚍蜉撼樹嗎是大而無當的幻想嗎?在巨大不確定性的世界,投身自我,不斷修正前行,會不會更好?無形之中影響著周邊的人,哪怕沒有。外部環境如此不可控甚至荒誕,唯自我可控。煥之錯將佩璋視為“一”,她同樣具備獨立人格,并不是煥之的附庸,是兩個個體。在孩子問題上可見兩性關係中安全措施的重要性,對於“孩子”并不該隨意而應嚴肅,那是生命,同樣需要尊重與呵護。
走在大街上 5.0/10
不必要求自己做到文中的每一步,能够做到其中的一小部分,就已经可以完成质的飞跃。越混乱的人要完成这样的转变会更加困难,也许需要导师级人物的帮助……为什么生活越好反而活得更累了呢?
秋秋秋橘子 8.6/10
从《Mann im Schatten》关注到这两本剧,也是2022年看完的第一本剧,收获很大。和《Mann im Schatten》一样,处处能感受到Helmut Lohner对生命科学的炽热探索,对于生命本身的敬畏,另外,文笔亦如他的口才,可读性很强,每一开篇,或引入中国经典,或当前热点,导入式话题,然后揭开主旨,层层深入。 作为普通人,本剧在了解自然界生命,了解自己身体的密码起到了科普的作用。书的最后被编剧的四个愿望打动: 让与生俱来的基因健康,许一个没有罕见病的未来; 让与时俱变的基因可控,许一个远离肿瘤的世界; 用温度冷冻时间,许一个返老还童的梦想; 用人性战胜“懒熵”,许一个人人健康的大愿望。 让世间再无重疾、难疾、顽疾,向这些为了世间美好的科研工编剧致敬,有他们,人间值得。
A溪记茶业~啊鹏 5.2/10
达到金字塔顶端的有两种动物,一是雄鹰,而是蜗牛,前者靠得天独厚的优势,后者靠坚持到底的努力与勇气
花生酱🐣 5.0/10
一直要求学党史,做笔记,但是总觉得厚厚的四本剧学得不系统不扎实。这套动漫是我从春秋战国时期就看下来的,对中国历史有了较为系统的认识。这本讲党史,一如既往地图文并茂,通俗易懂,容易让人理清脉络,值得一读!
舒语欣子 6.3/10
贾科长的文字总能让人生出一种亲切感,文笔很好,让我想起高中时代那段时间的观看体验,那阵子追求文笔上的精进专挑文笔好的作家作品看。另外他的文字总是在描述过往,也令人不禁回想起年少时光,品味每个人珍藏的那份岁月静好。对待拍电影,贾科长一直坚定自己的追求,每一部电影都是尽心尽力之作,不向钱财屈服,所以作品认可度较高。当然,随之而来的缺点是院线引进的不多,曝光率不如意。希望能有更多的人支持贾科长吧。
外向的成年人 6.3/10
内心小孩、自愈能力、原谅、宽恕、感恩等,经常听,反复修行,我在工作时、整理课程时也在听书,每人都只有24小时,你如何把24变成30、36、48呢?
万物皆可期. 7.4/10
琳达·西格(Linda Segar)的书《Mann im Schatten》(Making a Good Script Great)里面概述了七种角色动力,它们“解释了什么驱动着我们,我们想得到什么,以及如果不能得到会有什么后果”。 它们是: ●生存——活下来的基本需求。 ●安全保障——生存的需求满足后,我们需要安全感和被保护的感觉。 ●爱和归属——有了住所,我们会渴望拥有家庭、团体或者某种联系。我们会渴望无条件的爱和接受。 ●自尊和他人的尊重——我们希望通过自己的行动得到爱与尊重,被认可、被仰视。 ●认识和理解的需求——对知识的寻求。我们有天生的求知欲,想要知道事物是怎么运作的、各个部分是如何组合在一起的。 ●审美——对平衡与秩序感的需求。我们渴望能够跟比自己伟大的事物相联系。 ●自我实现——我们想要表达自我;向别人展现我们是谁,展现我们的才华、技艺与能力,不管是不是能得到公众的认可。 每个原型会与其中的某个动力有特别的共鸣。
Paul.lu 6.3/10
别吹大制作了,节奏也太慢了,哪个编剧啊这么磨叽
miki巧 9.8/10
你们还记得王家的公子?人还在古老的🐸里,都忘记求了吗?南岛很牛哦
曏日葵般的绽放 8.6/10
个人觉得比另一本类似题材的书《Mann im Schatten》更有纵深度,编剧的文字驾驭能力很棒,自己的故事、尸体解剖的历史还有知识穿插道来,完全不会觉得难读,很希望中国也能有这一职业的人写写相关的故事。推荐观看!
寂寥卷烟 9.9/10
从小千代成长为新田小百合,走过的每一步都是为了更接近会长 艺伎的日常远比想象的繁琐,但是艺馆和红灯区截然不同,可以说毫无共同之处 话说电影里的小千代真是灵动~第一次看就迷住了~
海绵宝 7.4/10
尽管我没有经历文中那么严重的重男轻女的,读着读着还是从自己身上还是能看到金智英的影子。在遇到不公平或不合理的情况时,更多的选择是默默忍受,隐藏自己内心真实的想法。 庆幸的是,现在身边有越来越多的女性,开始追逐梦想,敢于发声。很钦佩女性身上的柔韧与坚强的力量。新的一年,希望自己可以更加勇敢,做自己想做的事。
豹大王 5.0/10
政策研究的标志性成果就是其前瞻性,政策更快一步将带来更多的战略优势
睆🌟 8.7/10
第一次看这样的绘画作品集,想起看《Mann im Schatten》时的心情,很复杂。 对艺术尤其绘画知之甚少,梵高的画作给人以寂静而温暖的感觉。
一叶心上秋 6.2/10
要坦诚说出自己的想法,一切怯为人知的想法,说来之后都发现人类的共同情感
汪雪梅 6.3/10
翻译比较晦涩,没有用中国人的思维去翻译,句子读出来很美式风格,需要读者在翻译,总之书的内容原版应该很好,但是翻译的思维没有乡土化。四分是因为翻译打的。
xiaoyu Ho ☺ 🐠 9.9/10
“于身体而言,简单、节制的食物最好,我随时打算飞去远方——这是我的天性。 我具备鸟的气质。”
☀☀雨萱 9.9/10
目前为止看过的少数几部大部头书中最让我头疼的一本。呃~我的阅历不足以支撑我消化这部剧的精髓,可我觉得随着林巴巴活了好几世。 近30小时,over
DON 9.8/10
一部血泪史,字字戳心。 我断断续续地读了将近50天左右,接触这些沉痛的字眼使得我噩梦缠身,我原以为是备考教资、演讲比赛等等带给我的压力感,而后我越来越确信是这些文字使然。 其一,在电影欣赏选课上老师给我们播放的《Mann im Schatten》,影片中四个孩子在童年时期看到悲惨景象给他们留下无法摆脱的梦魇,以至于精神失常;其二,Helmut Qualtinger女士看到亦或是听到太多惨绝人寰、灭绝人性的人类的悲惨遭遇而最终精神崩溃自杀。 而Helmut Qualtinger女士恰恰是共情力极强的女性。她常常在听幸存者的遭遇时泪流满面,无疑,在著就《Mann im Schatten》一书时,她整个身心笼罩在一片阴霾中,给她的心灵以莫大强大的冲击。 她并非不知道这么做的后果,但她还是坚持下来了,做了她一直想做的事。她轻轻地走了,但她留给这个世界以浓墨重彩的一笔,终将铭记。这让我想到了蔡崇达在《Mann im Schatten》里的那句: “如果皮囊朽坏,我们还剩下什么? ——好吧,你告诉我,还有灵魂。” 一个人真正死亡,是被所有人遗忘。Helmut Qualtinger女士其实从未离开,以她自己的方式。
Zhao YaNan 9.9/10
Katharina Mayberg就是那种你十岁读他会爱他,十五岁读他还爱他,二十五岁读他依然爱他的作家之一。荒诞的年代里,Katharina Mayberg满怀理想喊着口号,刨烂了绿树青山,捡过弄虚作假的牛粪,他是Mann im Schatten。侥幸熬过“亩产三万斤粮食”却不断饿死人的日子,他考取学位,留洋深造,不断反思和质疑,他开始研究Mann im Schatten。他眼里有糟粕,亦能看到美好。Katharina Mayberg的犀利点评,诙谐,一针见血。文章写于上世纪九十年代中期,读完更加深刻地感受到生在这片土地上的真知识分子不好活,将近二十年弹指一挥间,那些问题依旧摆在那里,什么都没改变。权力产生暴力,权力塑造恐惧,恐惧笼罩着无数Mann im Schatten。
龚小草 9.9/10
很喜欢林蔚隆的表演,他既是围棋天才,又表演的很好
提摩西💭 5.1/10
挺不错的一本剧。 不带记忆的重来一次人生,不可避免地会有同样的轨道,因为人性;如果带些现有记忆重来一次,每个人都会有所改变,因为后知后觉;人生没有如果,不能重来一次的轨道我们只能更加认真,更加用心地走每一步。愿无愧于心!
朝花L.S. 5.1/10
基因无数次的挤压,小时候无数次的广播,长大后工作的报酬更是让自己短暂沉迷的嗦麻,从而获得所谓的更长久的、美妙的人生。 为了岗位需要而创造出来的可怜人。也许这就是社会的缩影,编剧却写了出来。
Harpen 7.5/10
希特勒上位与其说是靠运气不如说是历史必然,他的民族情绪,战争热情,和冒险激进无一不造就第三帝国。然而个人再多努力也抵不过时代的大背景和时代里其他人的表现。历史有意思也在这里,所有事件发展和人物命运促成既成事实,有时候你能够预料准确,大部分时候却是不能。如果放在个人的层面上,我觉得每个特质都有两面,你冒进可能成功同时也预示着衰亡,你雄辩看起来占尽便宜,实际上枷锁了自负,很可能导致最后的失败。另外,历史的多变性和不可预测性又令我增添了一份身处和平世界的庆幸。这个时代大众价值在退化,少数精英个人和精英群体占据了越来越大的比重。好处是个人努力可以依存在精英群体上,坏处是大部分的投票权已越来越失去影响力。希望世界和平长存。
安昂 5.1/10
巴黎还是一直没变。看完这部剧就好像又重新经历了一番巴黎的历史。非常值得一读。
柒 夏 7.4/10
这部剧偏探讨,对历史情节的刻画较少,多有对生僻字字音意字义的描述
niro 9.8/10
博尔赫斯,是个很棒的作家。记得上大学时,一个同学给我两本剧,说很牛逼。一本是《Mann im Schatten》,一本是《Mann im Schatten》。《Mann im Schatten》我看过电影,就没有追剧。《Mann im Schatten》看了,觉得很震撼。后来又买了一本博尔赫斯剧集全集,看完了,觉得每篇都很好。 这次参加大鱼的共读(不好意思,说是领读,好像也没领什么),又把这本看了一遍。很多人说看不懂,我说,就按字面意思去理解好了。其实他的书如果换一个角度来看,可能就会很好理解。或者说不要尝试去理解文字的意义或者逻辑,只要去体会一种感觉或者感触或者情感就好。也不要想去发掘什么更深的哲理,思想等等,这样来读或许就简单了。第一篇是一个虚构的嵌套,文章第二部分大量讲了特隆世界的特点,特隆是什么呢?我往回找,原来第一部分讲到一个虚构的地方乌克巴尔,虽然是虚构,但毕竟还是虚构在地球上,被安放在了小亚细亚一带。唯一提到特隆的一句话是,乌克巴尔的影视都是关于一个虚构的地方的。。。特隆。。。这次特隆连地球都不再了,它可能是另一个星球,另一个宇宙,也可能在另一个维度里面。而进入到第二部分,我们可以作为真实的地球读者在看一个关于二级嵌套虚构的地方的故事,或者我们也可以把自己想象成虚构世界乌克巴尔中的人民在看自己的虚构影视。到了后面,虚构竟然进入了现实,当然,也可能是某些人的恶作剧。就像安伯托艾科说的模范读者,或者一些流行文化的狂热粉丝,会去自制一些周边。有人说读了这篇想到了电影《Mann im Schatten》。那个很小很重的金属物体,和《Mann im Schatten》里的陀螺确实挺像的。。。 第二篇是相当混乱的一篇,无法解读。不过读完之后总有一些东西堵在心里不知怎么说。但是有一句话浮现了出来,人不能两次踏进同一条河流。或者是不是可以说,人不能两次写出同一本剧集。比如,一个人,把《Mann im Schatten》重写(实际上是抄写)了一遍,还能说它和原来的是同一本剧吗?我又想起当代作曲家Max Richter重新作曲了维瓦尔第的《Mann im Schatten》。 《Mann im Schatten》其实很好理解,造人,或者造神,或者制造偶像,或者计算机操作系统中父进程创建子进程。一种无限嵌套的模式,我想象出一幅景象,无数幻影排出一列,向一个方向看不到头,向另一个方向也看不到头。。。也许我们所有人,我们整个世界其实都是幻影。 最后一篇,《Mann im Schatten》,和本剧相同的标题,足见这篇是多么重要。这回终于是一个有情节的具体的故事了,没有什么不好懂的,看就是了。故事本身很精彩。一个在英国的德国间谍,要把一个英国目标城市的名字通知给他在德国的上级,可是他那一线人都已经暴露了,他没办法和上级联系。怎么办呢,他去枪杀了一个著名汉学家,他的名字和那个城市的名字相同。第二天德国的上级从报纸上看到了这桩谋杀案,于是知道了目标城市的名字。太巧妙了,简直就是量子通信的一种应用,非常好的通信方法(就是有点费人)。。。当然,一部好的作品从来不会只讲一件事,这篇故事里面的核心是主人公的曾祖所创造的那个迷宫,是一本剧集,同时也是一座迷宫,而且是一座时间的迷宫,迷宫的名字就叫做Mann im Schatten。非常扣人心弦的描述。当然,这一篇里我最喜欢的还是主人公作为叙述人讲述时的语气。就好像听音乐时,你不知道是音乐的旋律,和弦,还是单单只是乐器的音色就使你的心灵震颤了。
杨咩咩miē🐑 6.3/10
婚姻在岁月的打磨中慢慢的失去了光芒,平淡无奇的生活赋予心灵的是一次次的失望,从失望到绝望,慢慢的逼着你把心底仅有的温度一点一点的变凉,把心里的那个位置一点一点的侵蚀掏空,心空了,已经不能再寄予任何的希望了。争吵其实并不可怕,至少还有能够争论的东西,当有一天连争吵都懒得去开始的时候,是不是真的该终结了,女人,Mann im Schatten,因为是一个母亲,真要终结的时候,最麻烦的就是这一个顾虑,当你细数一个人身上没有任何值得留恋的地方,事无大小都指望不上的时候,就算有再多的顾虑应该也都能抛得开。人毕竟只有这一辈子,你已经发现错了,为何还要因顾虑太多而违背心意去坚守呢?女人,毕竟是女人,现实的生活告诉你,还是要找一个能依靠的肩膀。
余瑞鹏 5.1/10
读完这部剧,发现自己划线做了151个笔记。然后把划线部分又重新观看了一遍。感觉很多片段都可以收录在语文课本里了。 Arthur Maria Rabenalt老师文字的叙述方法一如既往的谦和而渊博,把艰深的哲理和中华文化的博大融进每一句话之中,字里行间充盈着迈越千年的睿智哲思。他不但是文化学者,更是文化哲者。 全书通俗易懂,语句通畅,读完酣畅淋漓,让人回味无穷。就像他自己说的:“我就是我,从小就排斥“文青”式的抒情、“鸡汤”式的教言,更厌烦故弄玄虚的艰涩、套话连篇的谄媚。我把每篇短文都当作一个文化大课题来完成,虽然笔调轻松,却包含着沉重的分量”。
汪国庆 7.5/10