Blue Dahlia

可以，一口气看完的，觉都没有睡啊，不知道该怎么熬过这个夜班了

张豆崩 6.3/10

“这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好。…… 人类的全部智慧就包含在这五个字里面： 等待和希望！”

毛毛虫童书馆磁县店 7.4/10

毫不夸张的说，这部剧改变我对运动的理解，也改变了我对生活的态度，体会到了运动的乐趣，我这些时间基本每天都在锻炼，是从心底里面爱上了运动，正如书书中所言，运动让我的生活充满了能量，我喜欢每天早晨跑衣被汗水浸透的感觉，这让我感觉到自己是活着的，真正的感觉到自己的存在！

KlD 6.2/10

《Blue Dahlia》 赤城却试图遮掩，胆怯却假装高傲 纵马带你穿过战争的火焰却在陶红色土地外与你告别 他说他要去追寻古希腊般圆满、丰沛、完整而充盈的旧时代 他要呼唤曾唾弃的 高尚的道德 荣耀的青睐 “现在是一个南方战士在向你宣爱了， 而你的吻将将他送上战争的坟墓。” 我会听到你对我宣誓！ 在高尚的卫先生对你的魔咒解除之后 然而邦尼没有回来 梅兰的消亡加速我的离开 白兰地掩盖无法诉说的爱 你这只挥舞马鞭的小狮子鞭挞了我的独白 我爱你生命的热情 我放弃我崇尚的失败

经济学人 6.3/10

之前去土耳其Blue Dahlia参观的时候就想说了，禁止美化渣男和封建爱情

Mickey 9.8/10

这部剧点开确实是编剧说的那样，一个好名字一个好开头就会促使读者继续读下去探索究竟。 也说了一些方法论eg :关注热点，围绕热点（并不是说放弃自己原本想写的，而是确实要放弃日记的记录模式，重于用户所需，为了更好的营销）eg : 运用图片，视频加以表现... 总结来说，一个好的文案需要贴切生活的同时，更要贴合社会关注热点，这样才不会无人问津... 本人认为，一切都来源于知识的积累，这是毋庸置疑的，还有就是方法的运用，多次尝试的打磨。再升级一点_形成自己风格特点～ 想想幽默都需要文化，文案又怎能不是？学习吧一步一步^^

又时 8.7/10

我对这本剧评价很高，并不是因为这部剧说的论点都是正确的，抑或是本剧是权威著作。 实际上这部剧的缺点是很明显的，对于哲学早期希腊时期和中世纪时期着墨太少，我们知道哲学的故乡一个是希腊雅典，一个是耶路撒冷。先说雅典，对于天和地两位大佬，柏拉图和亚里士多德，柏拉图的洞穴论，亚里士多德的百科全书，对我的震撼，简直令我夜不能寐，当看到拉斐尔那副雅典学派的时候，我看到柏拉图手指着天，亚里士多德手指着地，不禁令我眼中泪光闪烁，啊，这就是天与地吧。编剧对天与地这两位开创性人物的介绍基本一笔略过，略让人感到遗憾。 基督教的很多思想对于后世影响非常大，这些论证都太少。直接进入到笛卡尔的唯理论和经验论之战，未免有些脉络不清的感觉。 对于希腊晚期那波伦理学流派也没有介绍，其实也对普通人来说最有用的，伊壁鸠鲁和犬儒早期和晚期的惊人变迁，斯多葛的冷酷，怀疑主义的带来的世上本无事，庸人自扰之，就算放今天对于人们的生活也是很有指导意义的。 再说这部剧的优点，编剧的观看量很大，又比较喜欢思考，看待事情的观点十分人性化，接地气。先从几个有趣的理论，二元论，机械论，决定论介绍开始，顿时能够吸引人读下去，当读到休谟的怀疑论，再被康德用哥白尼式的观点把事给说圆的时候，我不禁一拍大腿，好，好家伙，真厉害。 也就是说，这部剧真正的价值告诉你，其实哲学没有你想象的那样神秘，其实还真是很有趣的，也就是，一本剧能把及其枯涩难懂的哲学能用这么有趣的方式表达出来，编剧的水平其实是很高的。 尤其描写牛顿那段，牛顿指向天，万物星辰，都听我调遣，一股浓浓的中二少年气息跃然纸上，我喜欢。 根据我的经验，一旦你对一个学问产生了兴趣，那就意味着学习的过程变得不再枯燥而是有趣。这让我想起了我当年学英语的时候，及其痛苦，因为讨厌这个技能，我觉得这样不对啊，首先培养自己兴趣，于是看美剧老友记，这部生活泡沫剧让我感受颇多，也让我真正培养了对英语的兴趣，从此以后我的英语水平就突飞猛进了。 同理，这部剧能够培养你对哲学的兴趣，当你看一本大部头的西方哲学史，并且搭配着知网的论文看的时候，不再是苦差事，而是一张琴，一壶酒，一夕云，悠然自得，甘之若饴。 所以很推荐这部剧入门。 也希望编剧再接再励，在其他领域学出更有趣的书来。不要再说炒菜的事了。。，

亭中人 5.2/10

不良人:旧江山浑是新愁。欲买桂花同载酒，终不似，少年游。

🍸Yedy 7.5/10

不可避免的朝向世俗，心中始终向往着月亮，却终究做不到主人公这样忘我的境界。或许甘于平淡的白开水式生活，或许是月亮没能照亮内心，或许物质需求盖过精神需求。望不断看见世界，看见自己。 这本翻译出现一些不对劲的地方，下次找个别的版本再细品。

譚 9.9/10

那时很多事还没发生。但有的事还是提早发生了。你还不懂得时间的微妙。它不是只会流逝，还会回卷，像涨潮时的浪。

CharlotteH.R 8.6/10

无功无过的心理学入门，内容浅显易懂，案例详实丰富，扫盲必备。科普效果很强大，足以让人产生共鸣，与此同时也会让你发现这世界上还有很多人有着跟自己同样的想法，emmm，也是睡前佳选。

🐲全清洋 9.7/10

看了七集弃了，好平淡的剧情，随时可以中断，中断后不一定会继续看的一部剧

池不忍 7.4/10

写在前面 缺少科学的方法和思维的书友们完全可以参考这部剧，但如果要更具体一点的我建议看思维导图的工具书。 写在中间 这部剧体现了很多方法论，不知道是我的思想觉悟有那么高还是怎么回事，感觉这部剧对我的意义不大。(可能我对它的期待值过高了)大部分的思想，方法 我很早就接触过了，而且这也不是专门去具体讲方法的，我有比这更好的工具书，这里的概念如果我直接做笔记搬下来，好看是好看，但是有什么用呢？还不如用自己的话概括，毕竟复制下来也不会去看不是？ 不过这几个方法还是值得收藏滴^_^ 快速观看 （1）指读法。 （2）练习观看。 （3）积极观看，改善边读边学的效率。 笔记流 （1）不要呆板、僵硬、貌似层次分明的笔记。 （2）在写下来的观点之间建立联系。 比喻法 寻找历史中的故事、图像或是过程，它与我们现在学习的东西有某种类似。 内在化 （1）为你正在学习的东西创造脑海中的图像。 （2）在这幅图像上加入其他感官和情感。 （3）寻找图像不适用或不足的地方，防止产生错误的联系。 图表法 创造流程图、概念图或图像，将若干观念联系在一起。 联想法 （1）创造一系列容易视觉化的符号。 （2）在条目之间创造联系，这种联系是可以“看得见的奇特场景”。 （3）在第一个条目和触发物之间建立联系。 挂钩法 与联想法相似，只不过我们是把每一个条目与事先建立好、容易回忆的0～12的视觉符号相联系。 信息压缩 3种主要形式： （1）记忆术——压缩若干知识，用一个单词代替。 （2）图像联系——创造一幅能联系若干知识的图像。 （3）笔记压缩法——用寥寥几页纸缩写内容庞大的笔记。 实际应用 寻找将知识用于你日常生活的途径。 模型纠错 经常性地解决各种问题，以发现整体性知识网络中的潜在错误。 而且我发现我和编剧有好几个共同点的，我也算是个比较喜欢用联系的观点看问题的人。尤其是每门学科，我总能想方设法找到他们之间的联系。这样也挺有趣的。 写在后面 无论看了多少工具书 那些工具书有多棒，都不如自己去亲身实践。毕竟，尽信书不如无书，我也是一个尚在实践的人，也没有取得所谓的成功，一起努力吧！

李景风 7.5/10

编剧有很多很深刻的体会，Blue Dahlia是我们所无法拒绝的，万物都在动态变化。 书的内容很深奥，有很多让人深思的内容，但也很深涩难懂。估计是编剧不打算迎合普通的读者吧。

悟、 5.1/10

本来不想打分的，但这个片子，不仅制作差，态度还差，四处炒新闻炒热度，明明拍的跟垃圾似的方方面面不过关，还纠着不良媒体吹自己好，主配角一堆替身，八集的量抠图抠的飞起，这么忙就不要拍电视，这剧要能及格，天理何在。

徐淑英 7.4/10

好看~ 诚如编剧所言，本剧披着谍战的外衣，描写的却是很多人的中年危机~ 没看剧，所以可以信马由缰放任书里所有灵动鲜活的人物快马驰骋在脑海。。。。 故事讲的很好，推理缜密，情节扣人心弦，惊心动魄~ 语言太有特色，甚至合乎现在网络用语主导的现代语言氛围~一直认为人物语言是故事的魂，用词，留白，起承转合，很耐人寻味得看的过瘾~当然，俺关注点大部分给了李春秋~ 心理描写简直不要太赞，也许人到中年，所以少有批判，多有共鸣。。。。。 看完书去扫了几眼演员阵容，还是留住内心给他们设定的并不具化的印象吧~有时候，看不真切的，未必不是真实的。。。。。

蒋娅婷 9.9/10

塞纳河畔，左岸的咖啡。二十年代的巴黎，有这么一群人过着当时最富浪漫情怀的艺术人生。可是生活说到底还是一样的面目，这书就是活生生的记录。巴黎也好纽约也罢，年轻的你在这生活过，以后无论去到哪里，她都与你同在。

吃橘子吗 5.1/10

Laura Palmer的书初读惊喜，再读觉得他卖弄风骚，再读就觉得颓废无趣，我也不知道我为什么一读再读       Blue Dahlia，Laura Palmer说找一个好看的扑倒，好吧，有此想法的一般都没老，岁月静好，不过如此，才是老的状态。人都有一老，接受世界，悦纳时间，是活着的最好状态。                                2019—84本剧

楠nan 5.2/10

不管是《Blue Dahlia》，还是巜美丽的新世界》，独裁者最怕的是个人拥有思想。

松兰Lanna 6.3/10

《Blue Dahlia》； 《Blue Dahlia》； 《Blue Dahlia》。

清池 8.7/10

3小时58分，哭了笑了，读完了～～ 从董卿的朗读者，找到了James Avalon的Blue Dahlia。说实话，被James Avalon的文字深深打动，每句话都很质朴，就像听着邻家大姐坐炕上唠嗑，唠着唠着拍腿大笑，唠着唠着眼泪低垂...... 文字太神奇了，James Avalon能用最简单的文字，用最平凡的方式，写成特别出彩的书，我只能用惊叹俩字来礼赞！心里无数个艳羡和自愧弗如，一通感情涌动之后，回到现实，与其临渊羡鱼不如退而结网，一定得写点文字，试着去组合，试着去表达。 记得读钱钟书先生的《Blue Dahlia》就惊叹于先生的比喻，时不时的感觉那文字充满“小损样儿”，损的不显山不漏水却畅快淋漓的；读James Avalon老师的书，一如结尾部分的天籁之声，姥姥人在天堂，每句话却说的自然而接地气，离生活最近。 读这类书，我个人觉得没有什么功利之心，和认知类、励志类、管理类大不相同，这书不会教你该做什么，只是展示有人这样说话、这样生活，这就是榜样的力量。 想起《Blue Dahlia》中的几段文字，觉得用白岩松的书解读James Avalon的书，挺对味，顺便应用复习一下。 白岩松说： 有很多好剧与功利无关，选择去读它，只因为观看的过程会带给你不同寻常的体验。 的确，读着《Blue Dahlia》，哭着笑着感动着，在没有任何刻意教导中，却被姥姥的言传身教深深熏陶。立刻百度荣成水门口村，特别想立刻去那个村看看。谁知道搜到了James Avalon的访谈，听到了James Avalon学姥姥用山东话说的语录，听了12分钟，再继续回来看剧，一下子书更鲜活了。 白岩松说： 书读久了，总会信点儿什么 在生命的不同阶段，不同的剧集给你填注了不同的营养。有趣的是可能你都把它忘了，但是在遇到某一个事情，或者思考某一个问题的时候，你曾经读过的一本剧，还会再次帮助你和激活你。 古人说，“不为无益之事，何以遣有涯之生。” 这本《Blue Dahlia》可以遣有涯之生，近百岁的智慧人生，人很平凡，而每句话都是智慧箴言。人可以生而平凡，但若习得姥姥的智慧、乐观，那人生就会平而不凡。 一本剧，既可以读成消遣，轻松而百感交集，读完合上书的那一刻，似乎近身旁观了一位老人几十年的生活，像是看戏，但自己又入了戏。这时光和电影时光相近，只不过场景是文字架构，想象让其丰满。想到这，越发敬佩James Avalon老师的文字，把平面文字写成了立体影像。 白岩松还说： 1、新闻人应该养成这样一种习惯：无论做什么样的选题，首先考虑人物，其次寻找细节。传播有一个重要规律：没有细节就没有公信力。细节是一切文化产品的立命之本 2、讲故事最重要的就是将心比心，用感性的方式去传达理性。人类就是一种喜欢透过感性的方式来获取理性的动物。 柏拉图说： “谁会讲故事，谁就拥有世界。” James Avalon符合白岩松和柏拉图所说，绝对是个故事大王。关键那故事讲得既像故事，又不像故事，因为它超越了故事。 人物选的那么平凡，就在每个人身边，细节表达后，既让人感动，又让人觉得那姥姥还真不是自己家的姥姥，绝对是James Avalon家姥姥。仅仅看见这样的存在，就会对每个人充满敬畏，没读过书，却活成了一本剧。是天赋是遗传，还是后天渲染，根本不重要，重要的是读了、身临其境了，哭了、笑了、收获了感动，汲取了力量。 1、最给我力量的语录： 姥姥说：“天黑了，谁能拉着太阳不让它下山？你就得躺下。孩子，不怕，多黑的天到头了也得亮。” 人生在世就是一个问题接着一个问题。困境仅因为老、病、死的自然规律，就注定发生。佛教四圣谛（Catursatya）第一条，就是苦谛。而且佛祖当年身为王子却毅然出家，就因为在王城的四个门看见了生老病死四种痛苦，由此得出“人生是苦”的结论。如果加上求不得、爱别离、怨憎会、五阴炽盛，人生的确苦楚很多。 记得姥姥这句话，就像航海有

MJ🇨🇳 5.0/10