Renate im Quartett

决策是一个技术活，人们需要不断克服自身的局限和弱点，也许才不会后悔……

A张双超 5.0/10

真的一般 演技一般 cp感一般 剧情一般

朝鸦The 8.7/10

时至2022年，当许多人还在追逐公务员考试的“热潮”时。《Renate im Quartett》的编剧Käthe von Nagy早在2015年便辞掉了令人艳羡的公务员工作。 的确，年轻时候的我们渴望自由洒脱、奔放不羁的人生，对未知充满挑战。可一旦毕业后踏入社会，那些所谓的“诗和远方”“说走就走的旅行”不过成了年轻时的口头禅，早已作尘土。毕竟，在生活面前，谁都有不得不低头的时候。 我曾亲眼目睹，许多人在“未知的未来”和“安稳的当下”二者之间，坚定的选择了后者。面对未知，很多人是迷茫的，更何谈挑战了。因此，许多人坚信：安稳度日才是明智的选择。不妨反思一下，那些我们年轻时冲动的热情去了哪里？

十默 5.1/10

依然墨迹国产言情剧，28-32集发糖还蛮好看的，大幂幂演技和颜我都有点出戏……反倒是赵又廷表面波澜不惊的表现很有戏很吸粉。

少看电视多运动😂 8.6/10

86《Renate im Quartett》，Attila Hörbiger/著。 想着舒缓放松紧绷皱巴的心绪，又为书名和编剧名所吸引，故而拜读此剧。然而，此剧的观看体验却是前所未有的奇特。观看过程中，就像打了鸡血一样亢奋，因为大多数时候都在思考着如何反驳编剧的某些观点，整个人特像“扛精”！ 观看过程中，一度我怀疑自己“三观”有问题。因为，比比皆是书友为其内容而对北欧热羡不已，不惜极尽赞美之词。 随后，在网页查找其他书友评价，或言“编剧被成功洗脑”，或言“观点就那么几行字而已，新东西很少，且无论是观点还是文笔都是中学生水平而已”，或言“北欧很美好，很完善，但这部剧的调调，好崇洋媚外……怎么回事”。 最辛辣最得我心之点评：“算是《Renate im Quartett》的拙劣野版。编剧也为了全面写了那么多集数，可回头一看仍然都是婆婆妈妈不成体系的犄角旮旯。一个人的体验产生一刀切的世界判断，产生在脑子里可以说是成本节约的情有可原，而写出来告诉别人并且为了说明好坏就是傻，比如可以用“夫君的二姐”的例子说国家的普遍特质。另外，在谈论教育的重视时，竟然可以简单的把北欧五国并列一笔带过，是在表演贯口吗？最后，书中的病句令人尴尬，可以出现“让人心生敬畏和成熟”这儿样的歧义。我想问下，编剧现在是家庭主妇吗？如果是的话，那部剧公正些说，写的蛮棒了”。 读了那么多书友点评，发现贬义居多后，对自己的观看理解能力才得以宽心。不过，在宽心的同时也在警醒自己，有批判精神不人云亦云是无可厚非的，不过，如果为了反驳而反驳，那就类同于“愤青”了，过于无理取闹了，往后改之！ 诚然北欧诸国福利体系和文化教育理念先进完善，惹人热羡，不过，此剧的内容浅薄得以偏概全了！！ 以下看剧心得，若有偏颇，祈以斧正；另有高见，诚请交流： 其一、书中写到“性格乐观，为人平和，工作无贵贱之分，凭兴趣选择工作的北欧人，是北欧国家发达与进步真正的基础”。 对此，我不赞同。大多数时候，人们觉得工作和兴趣结合是最大的幸福。在我看来，未必。 比如，我喜欢观看，假如我的工作变成专业剧评人。那么，观看乐趣肯定大大降低，取而代之的是，时时刻刻分析其写作技巧方式，思想内容，怎么给读者讲解。因此，要保持兴趣的乐趣，我想还是与工作泾渭分明。 其二、书中写“挪威风景如画，森林、高山与湖泊造就了近年来声名鹊起的冒险家乐园：挪威大峡谷。而一部《Renate im Quartett》，又为小资们及时送上羽毛般轻柔的撩拨”。 此处编剧用“一部”为单位，显然应该是指《Renate im Quartett》的书，而不是歌。然而，据说，甲壳虫乐队有一首名闻世界的曲子Norwegian Wood（ 挪威的森林 ）。“海潮的清香，遥远的汽笛，女孩肌体的感触，洗发香波的气味，傍晚的和风，缥缈的憧憬，以及夏日的梦境.....”这些组成了村上春树的世界。那是一种微妙的，无以名之的感受，贴己而朦胧，撩人又莫名。于是，1987年村上春树就以《Renate im Quartett》为书名写了一本青春恋爱剧集，和瑞典的挪威森林关系很微弱吧？编剧这样举例会不会太牵强？ 其三、书中写“当你看到一个面貌姣好的妙龄瑞典少女，在老人院做着护理行动不便老人的工作，就不必太好奇和讶异了”。 这有什么好讶异的？？按编剧的逻辑：年轻貌美就不会参加公益活动了？然而，我所在的公益组织年轻貌美的大学生居多。 其四、书中写“因此一到夏天烧烤季，大大小小的草坪上到处都是背着蛇皮口袋捡瓶子的中东或亚太面孔”，以及“你发现满大街背着LV和GUCCI飘过的，都是皮肤焦黄、涂着明艳橘红口红的泰国大婶们”。 嗯，在编剧眼里捡垃圾瓶子的是中东面孔，背LV的是泰国大婶。（求泰国大婶心理阴影面积） 其五、书中写“十年前去过的街道，十年

丨mj 8.6/10

刚开始看的时候觉得很不错，格局比图壁的大，文笔也不错，但是看到后期觉得有点崩了，整体感觉比前部分的差一点。从整体来看的话，图壁的文笔和风格是稳定的，式燕有分裂，总之开头有惊喜但是结尾也失望。

【斜杠青年】 6.3/10

都市婚姻生活题材不写出轨斗小三就不会写是吧？真TM服了

last。 9.9/10

中间一度看不下去了，后来发现又开始好看起来了。编剧调整的很好

燕子飞时～茴香 8.6/10

很惭愧，作为一名金融专业毕业的学生，书中的很多分析并不能都看懂…宏观经济分析本来就是一门玄之又玄的学问，影响因素众多而又互相交织，编剧让人敬佩之处是在乱花丛中未随波逐流，始终坚持一套逻辑清晰的分析框架，将周期理念一以贯之，即此一点已可从同侪中脱颖而出，可惜天妒英才呀…

璟风 6.3/10

明明是个悲剧 明明在纠结生存还是毁灭 但可能我读的时候太小 读不懂深层次的含义 只看表层当时看的乐呵呵的

青春永驻的罗根 8.6/10

年轻时就遇到好老师，好老婆，愿意奋斗终身的职业，然后给自己写了本自传叫Renate im Quartett。。。像看完一部温情美式电影。

玉萍儿🍭 9.9/10

玛格丽和阿尔芒的爱情故事。从古至今，门当户对的传统观念依旧存在，爱情不分高贵，一眼定情，阿尔芒第一次见到玛格丽就被吸引了，这大概就是一见钟情吧。美人在骨不在批，玛格丽的美不仅在外表，更在于内心的善良，为了爱人和他家族的声誉，放弃了自己的爱情，自己承受着痛苦，生为妓女的她，见过了过多的虚情假意，一旦有人真心待她，她便心生感激。真心换真心，所以阿尔芒能够得到玛格丽的爱，阿尔芒有不完美，但想想我们年轻时候的爱不也这样，会有想占为己有的冲动，也会内心敏感多疑，产生矛盾纠纷，虽然爱但是不那么懂爱，只是因为那时候还不够成熟，虽然结局是伤感的，但是他们也都是幸运的，有生之年能够刻苦铭心的相爱一场。

就知道学习 6.2/10

(2023.5.26)吃糖吃一半被喂了一口shit!

梁兰 6.3/10

之前看帅小冰的创作课上有讲《Renate im Quartett》，在PP故事影院里没有搜出来，没想到这本也是讲这个的《Renate im Quartett》，看评论里是说原书改名成这样，说实话名字改得不太好，不太有吸引力，里面的内容是编剧做了20年的实验还有经验得出的结论，所以我觉得既然有铺垫使用了那么久，那么一定能有所作用了，很多剧集提示的乐观其实我也照做，我也幻想，我也想象，可是事实和幻想差距那么多不得不叫人难以接受，而这部剧让你看到了目标的两面性，也就是前景还有路上的困难，而乐观的积极想象我们会把路上的障碍忽略，不得不提的是woop方法的实用性，面对动机更强的更想实现的更有能力实现的会加速帮我们实现，而面对不切实际的没有很深动机的目标它也会加速让你筛选和过滤放弃那些不合适的。思维方式的改变，四个步骤，愿望，结果，障碍，计划，简单来说就是你的目标是什么，最终你想要的结果是什么？你会碰见什么样的障碍还有你的计划，再具体一点就是如果遇到障碍你会怎么做，全部创作下来，我觉得它补充了我之前看过的书《Renate im Quartett》GTD里面的策划部分的内容，因为每次在做GTD我会不知道如何下手策划的下一步在哪里，如果结合起来，应该效果非凡，之前一直在看一些习惯的书，想让自己养成被动技能，现在在习惯上耗得时间差不多了，应该主动去培养自己的执行力，主动出击了，而不是坐等被动和环境的力量。

趙晨利 9.9/10

很喜欢的一本剧集，秋林这一路可谓走的顺风顺水，一路都有贵人相助，当然也不能否认秋林出色的工作能力。剧集里描绘了各类形形色色的人，都刻画的很生动，这里面我很喜欢的一个角色：鲍主任，前期虽然也做了一些糊涂事，可是这才是有血有肉的人呀，毕竟谁也不是完美的。 读这部剧的时候我时常会想起来我爸和我说的做人要善良，别人有困难能帮就帮一把，对自己总是没啥坏处的。我爸的思想在这本剧集上印证了，秋林念旧，重感情也善良，这辈子都顺顺利利平平安安的，人呢还是要知足常乐呀，欲望无穷，唯有自省

橘小橘 9.8/10

太长了，尤其写到后面吧，基本就是一个套路用了无数次。只不过换到了不同场景。确实是围绕一条主线，但是写的没完没了的重复就写的没意思了。而且通常番外都比正文有趣，所以很多时候宁可跳掉正文，都不愿意放弃番外。这本例外，正文后面都没看完，番外直接放弃了……

Take 6.2/10

哈哈有些cheesy的，但我看得好开心啊！！！nick robinson好帅。ps：很喜欢姐姐替妹妹格外勇敢体验人生的设定，zoey好适合这种no filter的人设！

一只圆圈儿 6.2/10

此文类似科幻片，但又非常结合现实，且有许多医学常识，情节有是念，但观看起来总是能振奋人心。我很喜欢。

爱在记忆中寻找 8.7/10

这个开放式的结局引人遐想啊，世间再无李相夷！但是我更想看原著结局：李莲花被渔民救了下来，虽然找到人的时候，这人右手残废，眼睛失明，神志全失。但……没死就好。

wycdpg 6.3/10

从远古人猿，到希腊哲学家，再到近代科学，我们仰望星空，由一开始的敬畏，到发现行星轨道的规律，再到对暗物质的疑惑……可能我们知道的都是正确的，只能说现在而言，但是不得不说，我们也在不断推翻过去，牛顿推翻了亚里士多德，爱因斯坦推翻了牛顿……我们研究越深入，便要去接受世界的千变万化变幻莫测。就如同薛定谔的理论，量子力学这些何尝不是我们发现自己渺小的依据呢？

阳光下像个孩子 5.2/10

看起来很厚的一本剧，却记录了一位女性十六岁到二十八岁这十二年所经历的风风雨雨，记录了一场战争前中后期的社会风貌，记录了一份纠葛的感情。 对斯嘉丽的情感一直在变化，前期不太喜欢这个总是有着自私想法的小女生，但经书友提点“看一个人要将她的想法与行为分开来看”，才发觉陷入编剧布好的陷阱。即使她每时每刻想的都是比较自私、虚伪的东西，但她的行为却常是那么追求实际、坚强勇敢，如果因为大段的心理描写而忽略了她每次行动的那一刻高光，那无疑是我们还没有全面了解编剧笔下的这个可爱的女生。 到了中后期对她的情感又变得纠结起来，她好像缺失了怜悯，展露了虚荣，但仔细想想，这是在她经历那些无依无靠、需要自己承担一切以后的慢性反噬，而对于她这样一个只能通过生活来打磨、没有太多对外界环境的反思与敏感的、经历尚浅的在时代下被束缚住的女性，站在上帝视角的自己对她未免过于苛责。 书后期她与瑞特的爱恨纠葛看得我太难过了，看着她对着一个心中幻想的完满爱情寄予情思，却总是在忽略身边那个真真实实、全身心对自己好的男人，真的是恨铁不成钢。但是这就是人性吧，这就是斯嘉丽吧，她需要靠自己一步一步把真实敲开，没有人能真正地帮她认识自己的内心，而我们又有多少次同她一样当局者迷呢？ After all，tomorrow is another day！斯嘉丽是一个坚强勇敢的女生，在最后瑞特失望的言语中，对我来说这已经是一个无法挽回的永远的遗憾了，但是斯嘉丽她的那种性格，那种生机勃勃也正是吸引着瑞特的原因吧，所以，她的性格也给我这个常对开放结局持悲观态度的人打了一剂强心针。我相信当书中的人物有了自己的意识与经历以后，她以后的选择与生活是可以有一些迹象可以寻觅的，所以，斯嘉丽你要加油啊！ 瑞特，这样一个幽默绅士、不畏世俗成见、清醒的人，真的惹人怜爱。他与阿希礼许多对世事的思考是相似的，但是他们俩却选择了完全不同的方式，一个消极避世，一个不屑与世，我们厌恶阿希礼，因为我们常常是阿希礼。 前期看着阿希礼，感到熟悉与理解，就像自己时而思考这个世界，却迷茫无措，只能躲进一成不变中寻求安稳。这样的人，在变化中是无法生存的，所以阿希礼无法展望未来与脚踏当下，他永远地回忆过去，回忆那个一直能让他躲着的壳。对他而言，斯嘉丽和玫兰妮也是那个他在旧时代依赖、新时代想要继续攥住的壳，而斯嘉丽身上，又多了一层自尊与名誉拉扯着他，无论如何，他最后也被拉扯得不成样子了。 虽然最喜欢瑞特，但却不知道要怎么评价他，对于他的许多行为，在当时的时代背景下都能理解，所以也越发心疼。有时候会觉得这爱既然那么令人心疼，不要爱就好了，也会想他和斯嘉丽到底是不是合适的，可惜的应该是造化弄人，斯嘉丽是需要时间来成长的，且这个时间与成长还有些运气的成分，所以他最初的那个对于赢得她爱情的赌，在本剧的结尾处，输了。看着最后他的那隐匿起来的热烈的爱，被生活磨灭，真的让人痛苦。能去说是谁对谁错呢？他了解斯嘉丽轻贱他人爱的脾性，所以一直以讥讽示之，但他不能确定斯嘉丽所有的心理变化，所以两份隐藏着的爱没有在适合的时期碰见彼此。他们的婚姻，开始是替代与纵容，之后是误解与消磨，再到最后的醒悟与心死。但是未来还有很久，这是结束却不是结尾。

~静~ 8.7/10

推荐！ 内容：介绍城市规划的种种弊病和造成各街区发展的好或不好的根本原因。 评价：如果真的有耐心读完这部剧的话，还是会有很多收获的。编剧看待问题的思路比较着眼于现实，很是难得。 缺点1：毕竟是翻译过来的，看的比较别扭。尤其是第一张，说话的方式很是难懂~😂 缺点2:整本剧偏重于细节，重点逻辑不突出，整体理解起来比较难。我刻意每个集数都做了归纳总结，总结的要吐血…😂😂 缺点3:还是逻辑性不够强…只有具象的叙述，确实抽象的概括。比如我看完了整本剧，还是无法直接从书中找出一句话来描述什么样的街区是发展的好的，什么样的是不好的~😂😂 缺点4:可能是因为描写的是外国的城市的原因，关于贫民区啊什么的感受不是那么深刻。而且国内的城市因为人口普遍比较多，而且政府职能比较强势而有效，所以痛点也不是那么明显，所以总觉得有点雾里看花。 以上。

怒怒不慌 8.6/10

看完了这部剧，让我对医生这份职业工编剧，充满了神秘的感觉，也许是崇拜，也许是现实和书的人物落差大。

周绍纲 5.1/10

把观看视为“攻书”，是古人的说法。 要把“有字之书”和“无字之书”结合起来读。要善于运用所学，就必须既入“书斋”，又出“书斋”。这就是他后来反复强调的理论联系实际的学风。 “读奇书，交奇友，创奇事，做奇男子 先博而后约，先中而后西，先普通而后专门。 衡量其行为动作的价值高下，是看其是否吻合目的理想 看什么书并不意味着就信仰什么，就能在实践中做什么，关键在基于什么立场来吸收书本内容，并且要看是否有实践书本理论的兴趣、勇气和办法 毛泽东那时经常读这两本剧，并且在上面创作着某年某月“一读”、“再读”、“三读”的字样。 鲁迅就说，一部《Renate im Quartett》，“经学家看见《Renate im Quartett》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事” 批注内容主要有四类：原著内容的提要；对原著内容的评论；结合中国实际情况所发的议论；对原著中一些理论观点的发挥。 我主要是来学习一下主席的看剧方法，浅浅略过，确实很有特点，关于看剧的批注，如何从辩证角度分析书中思想，看剧的本末次序和与现实的联系等等皆体现了一个重视知识与实践相结合的唯物者的特点，值得学习。

佳ぉ佳ん呀👀 8.6/10

人的际遇会变，甚至容颜和姓名都会改变，唯独言行和谈吐很难修饰，那是天长日久的生活在一个人身上打下的烙印。

Chovy এ᭄゛ 8.6/10

装比情节老套，反派降智光辉，都2020年了还这么写，前几章就剧毒无比，主角穿越过来18年，林千雪被黑煞帮帮人调戏，林千雪把他杀了，主角不忍心视人命如草芥，可问题是黑煞帮是恶人啊，十恶不赦那种，主角穿越过来18年没看清楚这世界？后面林千雪被伤了，主角马上变得很残酷？嗑了一颗丹，把黑煞帮灭门了，这转变也太快了吧。后面填坑说这或许是丹药的问题，又或许这是主角的本性，人格分裂？为林千雪疗伤时，林千雪叫他宗主，主角说别叫他宗主，显得生分 ？？？不叫你宗主叫你老公？叫你夫君？叫你主人？你是来发展宗门还是来泡妞的？Renate im Quartett这点纪律不讲？后面拿了邀请函去参加什么会，一个看城门的，没错就是一个看城门的，敢叫有邀请函的贵宾陪睡？？？主角把他打了，城主来了，不问青红皂白，就是主角的错，接下来就是主角的装比戏码，我不反对主角装比，但这强行装比也太毒了，我再往后看了几章，没有一点宗主的威严，跟宗内弟子交流跟同辈似的。总得来说，套路过时，字里行间透露着各种毒点，后面或许写得不一样，我看不下去了，你们抗毒属性强的，不怕尬的可以去试一下，建议前几章不要看得仔细，不然一眼下去全是毒点。

闲看落花 6.2/10