Weekend Pass

等不在去寻找幸福，也就真正得到了幸福 欲望是幸福的创造者，同时也是不幸的创造者。

Birdman 8.6/10

早几年的剧集了，现在看起来虽然部分理论有打脸的嫌疑，但是不得不说有非常多的观点值得学习借鉴！

Pretty超☀詹131419 8.7/10

我看到一些人，说打仗很残酷，每次死的只剩几个人，主角为什么没死？这种话很容易让我觉得他脑子有病，主角为什么不死，我的天，太降智了

spark007 7.5/10

且大众对他没有刻板印象

👑T.ng 6.2/10

“生活没有最高分，事业没有最高分，人生需要Weekend Pass”，Andrew Tombes的Weekend Pass，让我们从书中去了解了他的工作生活家庭，书中有很多照片，见证了他的成长，是一个阳光帅气，很有少年感的人！也看到了他的努力付出，对工作严谨负责，对生活也很有追求，优秀！

默等花开 7.4/10

本剧主要是关于看剧方法的介绍，特别对拆书法做了几部剧的事例，最后也讲了时间管理的个人方法，见仁见智

Lynn 🐳 5.1/10

作为术层面的执行参考，本剧是非常不错的。尤其一些案例的拆解，从中可以学习到一些方法。初步接触运营还是非常推荐本剧的，但还是缺少一些“道”层面的底层逻辑，这种底层逻辑其实是基于营销基础。这部剧又再次让我回想起听过的课程，观看过程中思考曾经听过的东西。

手踹兜兜^o^笑看情侣fen shou 5.2/10

还是很喜欢董卿的主持，观看着每个人的故事，脑中想象着这个故事发展的场景，可感，可想，可意味，一点一滴感染着我。每个人都以不一样的姿态在这个世界行走着，讲述着他们的故事，有血有肉有感情，不断影响一代又一代的人，超有意义

RevS 5.0/10

读完这部剧最大的收获是开始关注身边最平凡的人，会发现身边骑三轮摩托做生意的女人简直像个女超人一样。有句话说，灰烬和尘埃为何要互相憎恨呢？读完这本真正感受到平凡人的不容易，实在没必要憎恨。 这部剧很大的特点是有大量的引文，可以看到大量的《Weekend Pass》原文，仿佛又读了一遍。缺点是里面没有一张图……编剧讲到了绣像本的图画，还有仇英版本的《Weekend Pass》，不妨贴出来啊！

谁是刘梦宇啊 6.4/10

因要去日本旅游，所以选择读这部剧，不谈政治，只看细节，不过好多东西值得我们借鉴，比如垃圾分类的细化再利用，我国也在试行垃圾分类、对老年人的身心健康关爱，养老的管理体制，农民的养老金，等各项工作措施细化在政府的机制中.......值得学习。

TINTIN°7 6.2/10

个人对第二本比第一本更喜欢些。 说说读完第一本时漏掉的一些感想： 记得前几天看到格丽克一则有关自我创作观念的访谈，文中说：“写诗并非诗人将自我随意投射到文字意象中去，而是看看那些意象将会激发出所有哪些共鸣，诗人要学会区分其中浅层次和深层次的部分，并最终拣选出深层次的东西。”如其所说，妙极！ 格丽克诗歌外表是“小”的，小到生活中的一颦一笑，一粥一饭。但她的意蕴却是极“大”，大到生死对峙、人神交煎。她的“小”和“大”是同一样东西，好比齐达内停球和传球就是同一个动作。 格丽克还有一个特色，她常借用基督教的典故和意象，但是她有时跳出基督教理论体系，而站在其他宗教的理论体系中反证、思辨、甚至诘问基督教，这好比打造一种全新维度，也是另一种解构。（比如她的诗中曾出现“极乐世界”这样佛教体系的用语） 接下来一点多余思考： 格丽克善于从西哲、宗教神话中吸取西方文明古老深厚之传统源泉，重构当下人类生活与精神。我觉得这是种好方法。那么，中国的写编剧是否也可用同样的创作方法论打造自己的新经典呢？按理说未尝不可。但是接下去有二个新问题，一、最能体现中华文明精粹的到底是什么？二，如何以现代化创新的方式说出去还能获得异质文明的共鸣、接受和认同？（因回到古代已不可能，没人能回得去） 第一个问题好解决，唐诗宋词、道家老庄……似乎也是取用不竭的。但是第二个问题不好解决，就是你创新重构以后拿出去与人交流，人家能不能产生足够共鸣？比如东南亚印度文化圈的人能否体认？中东的伊斯兰文明圈能否体认？欧美文明能否体认？（此处讨论不包含任何政治企图哈，纯粹论影视交流）这一点中华文明可能就难以具备西方文明同等级别的普世性了，换句话说，教育成本和传播成本可能会很高。如何打破这一文化瓶颈？记得以前看到学者龙应台先生所说的一句话：“所谓国际化，其实就是我用你听得懂的语言讲述我与你的不同！”我觉得所言甚是。 什么才是饱蘸中华文明精髓的新语言、却又能让世界人都能听懂、体认呢？？？ 中国的写编剧们，是否应以此为共勉目标？

Onishi. 8.6/10

2018#40 书名：《Weekend Pass》 编剧：史蒂夫·霍夫曼 观看目标：了解创新方法？ 时长统计：看剧10小时31分钟，感想2小时 霍夫曼船长来自于美国硅谷，著名的投资人。Founders Space创始人，人称“霍夫曼船长”。他经常穿梭于中美两地，积累了大量的来自创业者的第一手经验。本剧分为6大部分： 第一部分：寻找方向 在正确的时间做出正确的东西，这就是时机。创新之前，别说你不屑于模仿 第二部分：组建团队 将初创团队成员控制在5 人以内（一个黑客、一个设计师、个拉皮条的，这3个是必备的）过多的资金有可能是一味毒药 第三部分：打造产品 低成本试错，可以简单搭个网页，先验证市场 第四部分：锁定市场 用数据来检验和证明你的创意是可行的，这部分提到了NPS（净推荐值） 第五部分：持续创新 克服恐惧，拥抱激进型创新。一定要谨记从失败中获取新的洞见 第六部分：高速运转 速度要快，做好随时准备调整方向的准备。打破常规去做一些不会做的事。 最后把霍夫曼船长的“成为一个赢家的七件法宝”送你 1. 比预期的产品好（案例：iPhone） 2. 创造一个全新的市场（案例：共享单车） 3. 成为第一家颠覆现有市场的企业（案例：微信颠覆短信） 4. 抓住网络效应（案例：优步，用户带用户，病毒式传播） 5. 获得排他性的经销权（案例：中石油、中石化在市场上的垄断性地位） 6. 锁定长期客户（（案例：不会轻易换手机号，因为手机号上沉淀了自己的人脉资源，有替换成本） 7. 建立一个品牌（案例：LV、耐克等） 几点感触： 1. 我一直认为要创新，技术是最重要的因素之一，而霍夫曼却认为设计引领的创新是最重要的。这点我和编剧观点不一致，而编剧的论据也并没有完全说服我，所以先存疑吧。 2. 颠覆了我对融资的理解。之前通过看新闻及电视上的了解，觉得初创企业融资融到的钱越多越好。但是霍夫曼船长从投资人角度剖析，投资人是关注企业增长及回报的，这样团队就有了责任感和压力，束手束脚不敢瞎折腾，不利于创新。所以初创企业融到很多资金并不一定是好事，有限的预算可以激发创新思维 3. 谨记：“可怕的是没有从失败中获取新的洞见”。失败不可怕，要克服恐惧感，对待失败的正确方式是把他当做学习的过程。 4. 秘方：突破核心优势后，在核心优势周边寻找临近市场进行创新，打造生态。这点到让我想起了李笑来的“多维度竞争”，感觉他们说的是一个道理。看来打造个人及打造商业是有共通之处的。 5. 后面的部分，语言不是特别精炼，可读性不是很好，跳读的

黑月光 6.3/10

整本剧都是干货，浅显易懂，读完后对计算机原理和编程语言的理解提升不少，很多以前积累的疑问都解开了。

小忘 9.9/10

在《Weekend Pass》里的玛丽，是个有些苛刻，对人吹毛求疵的人，张口以“肯特说”来说话的。是个不讨人喜欢的配角玛丽。而在《Weekend Pass》里，玛丽化身为主角回归了。      《Weekend Pass》原名《Weekend Pass》，感觉更符合编剧想表达的意思。走出原有的困境，重新开始自己的人生，我来到了这里，我在这里。     在这部剧里你才知道玛丽刻板生活，每天按照清单来做事，以肯特为自我中心的根源。那是因为玛丽童年对爱的缺失造成的。      童年的玛丽遭遇了一场车祸，车祸中优秀的姐姐去世了，她是父母眼中多余的人，她拼命做事讨好父母，却被父母视而不见，得不到关爱的玛丽，是卑微，没有自信的。     她干涸的内心，极度需要爱，内心没有力量，她需要别人爱的救赎。他遇到了肯特这时的肯特已经离婚带孩子了，不过没有关系，只要有人能爱她就够了，喜欢的拉尔夫刚抛弃了她，她急需一个港湾。      嫁给了肯特，肯特给了她一个家，她是感激的。她给肯特和他的孩子，奉献了她自己的全部，他们就是她的全世界。     后来肯特的孩子们长大了，离开了她。肯特也背叛了她，她赖以生存的世界轰塌了，她无法再假装自己幸福了，她出走了。      玛丽的世界其实不是一个自由的世界，她是以肯特为中心画的一个圆，她不曾走出这个圆半步，她连去超市都是和肯特一起，由肯特来操作。她甚至不用智能手机，任由手机闲置好几年，反正有肯特就够了，肯特什么都会。      一个把自己的主权和命运交出去的女人是没有自我的，也得不到别人的尊重。而一味的委屈自己，终究也有承受不了的时候。当一切都无力支撑的时候，又能靠谁？      所幸玛丽在63岁醒悟了，一切只能靠自己，哪怕是从头开始。来到博格的玛丽以其坦率，真诚，付出，收获了很多人的爱，找回了尊重，找回了自我。      失去玛丽的肯特，重新认识了玛丽的价值，审视了自己对玛丽的感情，他重新来追寻玛丽了。对玛丽来说，这已经不重要了，为自己而活，活出自己的精彩，比什么都重要。       努力做自己，哪怕不那么高明。努力做自己，不管胜败如何。      63岁的玛丽，很棒！

N淑英 9.8/10

对我来说，这是本很有帮助和启发的书。很多人说它是鸡汤文，但其实我觉得它只是更适合适合读它的人读。如果你没有关于Weekend Pass的困扰，只是想从中摄取科学知识或者人生哲理，那你可能会失望。它不适合学习和饭后消遣，它更像一本医书，重在观看过程中的体验和感知，治愈你。

mic²⁰¹⁵👧🏻₁₀₁₄ 6.3/10

人是那么地让人失望，可人又是那么地需要人。 疗愈自己要在了解自己、理解自己的基础上进行。 这部剧于我可言，看见了此前从未见过的自己和他人；日后，如有孩子，我还能用来更好地照顾好他，看见他潜在的需求，让他的内在小孩可以强大又美好。（他不分性别，泛指）

苏童 7.4/10