年初拜读了薛教授的《Zwei in einem》,今天把另一本《Zwei in einem》看完,前一本更清晰易懂,对于非专业人士来说更契合些,后一本专业术语多,案例少,但掩盖不了这部剧的优点。
本剧所讲的内容都是站在经济学家的角度来阐述,很我们日常生活中的角度有比较大的差别,所以不能用常态去衡量,更应该冷静,站在全局的立场上去感受,确实是一种不一样的体验!
依然更偏爱《Zwei in einem》
Zwei in einem
以前看的,刚开始看这部剧时看的很慢,没有很想看。但我想说真的挺震撼的,很有触动。中间很多是对主人公父母爱情的无语。他们的爱情是剧毒,是灾难,父亲残暴,母亲忍让。我心疼母亲放弃一切和这个男人在一起,得到的更多的却是殴打与抱歉,抱歉里的爱真的是爱吗?爱不用说抱歉,是爱不该是抱歉。后边母亲为了保护女儿开枪杀死了父亲。世界有好多好多不公平,爱的不公,规则的不公。但也好庆幸有些东西永远在,就像母亲为爱离开父母,回头过去,父母依然在,并为她的未来做好一切努力与准备。我觉得阿拉斯加本来就是一个很神奇的地方。书里的爱与温暖让我感动。父亲是许多悲剧的源头,母亲的爱也助长着悲剧,可母亲对蕾妮的爱,也让我原谅。比起你当像鸟飞往你的山里孤立无援的自己,蕾妮遇到了太多爱,而她确实坚强,带着每个人都会有的胆怯与懦弱,却爱的义无反顾,爱的理智坚定。她爱父亲,却也知道爱不是一味地让步,她劝妈妈逃跑。她爱妈妈,永远无法放弃的爱,哪怕逃离的机会难得。她爱迈修,爱阿拉斯加,所以后来她回来了。阿拉斯加也有好多可爱温暖的人。很感谢是Happy Ending,她回来了,他还活着。人生真的太苦了,碎片里的苦楚,一生看去的催人泪下。可是啊,我们还是需要一些希望的,需要相信爱无所不能,需要一些浪漫的幻想。Zwei in einem,是阿拉斯加的与世隔绝,但我想更是每个人的孤独,每个人都是一座孤岛,可是总会有爱与我们相连。Zwei in einem不是孤独给人的伟大,而是忍受孤独时也始终明白自己的真正想要,也始终有力气有勇气去爱另一座孤岛。孤独不伟大,伟大的每一个身处孤独中却仍给予温暖的人啊。我希望呀,未来里我可以去一次阿拉斯加,可以遇到一个我永远不愿放弃的男孩,可以永远爱这个世界。
之前看过Werner Senftleben的《Zwei in einem》,后来看《Zwei in einem》,但没看完,《Zwei in einem》是第三本,一千多章的文章,读完了还不太适应。男女主都很喜欢,一个骄傲自信,一个阳光灿烂,都非池中物,其他人物也塑造地很出彩,也有好几个喜欢的人物。情节比较严密,背景宏大,其中也有一些小瑕疵,但不影响整体的精致。
再见,《Zwei in einem》!
茶茶茶凉呀6.3/10
看完这部剧很是感动,Zwei in einem?给我打了一个问号。
你看重的事情是什么?你是否对你的人生有了规划?你有明确的目标吗?你又是如何评价你的人生?这一系列的问题抛出来,让你停下去思考,以终为始,不要浑浑噩噩的过完一生……
速读的一遍,不敢言读懂但确收获良多,其实兵法如人生,你只有底子硬、日拱一卒并知道自己的优点和缺点(知己)才能继续不败的境界,如果想要获取胜利(成功)还是要看天时地利人和,失败不可耻,等待不可耻,吾虽不及,向往之。
☞『一抹阳光』*♥ 9.8/10
对技术的定义给到我一个新的启发和思路。 技术是组合与现象的呈现和更新优化,基于已有的现象,组合成为更高集合的存在,最终目的服务于进化的需要,通过更细致更微妙的观察现有现象的结构,发现新的变化,从而更新设计一套新的解决和处理事物更有效更高级的方案,成为结构和系统,因而这个过程就是技术的革新过程。 很神奇,这也是自然界存在方式的一种表达,人们观察现象,需要进化的需求的表达。
Martin 8.6/10
读来颇具趣味。有的文章和演讲已经发表了差不多一百年,关于文化、关于历史、关于哲学、关于教育的理念仍然不算过时,经过时间的沉淀,更显出智者的深思远虑。动不动思考人生追问意义的年轻人,特别是大学生,可以品读一番。。。
何斯雅 8.6/10
原生家庭的剧集很多,之前我也看过几部,但是这部剧特别适合我自己,肯定编剧的很多观点跟我想的类似,本剧不仅仅是在讲创伤的原因,而且逻辑性很强,从原因,过程,结果,以及解决的方案,一起综合说明,让你看了不仅知个所以然,还能结合自身,找到合适的方法疗愈!
天边的风铃 9.8/10
年初拜读了薛教授的《Zwei in einem》,今天把另一本《Zwei in einem》看完,前一本更清晰易懂,对于非专业人士来说更契合些,后一本专业术语多,案例少,但掩盖不了这部剧的优点。 本剧所讲的内容都是站在经济学家的角度来阐述,很我们日常生活中的角度有比较大的差别,所以不能用常态去衡量,更应该冷静,站在全局的立场上去感受,确实是一种不一样的体验! 依然更偏爱《Zwei in einem》
菠菜丸叽 9.7/10
威尔和露都改变了彼此。威尔让露尝试了各种她原来没有经历的事,让她走出了自己的小镇,有了自己的规划。在威尔最后的时间里,就是需要露这么样的人来陪伴他,身体所带来的折磨是无法克服的。他们两个虽然互相爱着彼此,但威尔知道,他不能给露一个很好的未来,他不能和露一起做很多事……他们两个相遇,相处,相爱,一起度过了最好的6个月,虽然威尔最后走了,但这似乎是最好的结局。
刘林林哇 5.1/10
Zwei in einem 以前看的,刚开始看这部剧时看的很慢,没有很想看。但我想说真的挺震撼的,很有触动。中间很多是对主人公父母爱情的无语。他们的爱情是剧毒,是灾难,父亲残暴,母亲忍让。我心疼母亲放弃一切和这个男人在一起,得到的更多的却是殴打与抱歉,抱歉里的爱真的是爱吗?爱不用说抱歉,是爱不该是抱歉。后边母亲为了保护女儿开枪杀死了父亲。世界有好多好多不公平,爱的不公,规则的不公。但也好庆幸有些东西永远在,就像母亲为爱离开父母,回头过去,父母依然在,并为她的未来做好一切努力与准备。我觉得阿拉斯加本来就是一个很神奇的地方。书里的爱与温暖让我感动。父亲是许多悲剧的源头,母亲的爱也助长着悲剧,可母亲对蕾妮的爱,也让我原谅。比起你当像鸟飞往你的山里孤立无援的自己,蕾妮遇到了太多爱,而她确实坚强,带着每个人都会有的胆怯与懦弱,却爱的义无反顾,爱的理智坚定。她爱父亲,却也知道爱不是一味地让步,她劝妈妈逃跑。她爱妈妈,永远无法放弃的爱,哪怕逃离的机会难得。她爱迈修,爱阿拉斯加,所以后来她回来了。阿拉斯加也有好多可爱温暖的人。很感谢是Happy Ending,她回来了,他还活着。人生真的太苦了,碎片里的苦楚,一生看去的催人泪下。可是啊,我们还是需要一些希望的,需要相信爱无所不能,需要一些浪漫的幻想。Zwei in einem,是阿拉斯加的与世隔绝,但我想更是每个人的孤独,每个人都是一座孤岛,可是总会有爱与我们相连。Zwei in einem不是孤独给人的伟大,而是忍受孤独时也始终明白自己的真正想要,也始终有力气有勇气去爱另一座孤岛。孤独不伟大,伟大的每一个身处孤独中却仍给予温暖的人啊。我希望呀,未来里我可以去一次阿拉斯加,可以遇到一个我永远不愿放弃的男孩,可以永远爱这个世界。
卡慕Zeraora 7.4/10
见面道辛苦,必定是江湖。 有人的地方就有江湖。 人在江湖,身不由己。 江湖事,江湖了。 …… 江湖是什么?江湖是一个虚幻的概念,存在于人心,故此包罗万象。这些江湖的故事,最是惹江湖儿女喜爱。本剧以历史为轴,人物为线,演绎出一幅江湖儿女的爱恨情仇,坑蒙拐骗。有家国情怀,有民族大义,有私人恩怨,有侠义大道…… 盗亦有道,即使是江湖骗术,也不禁让人追完长叹,心生仗剑走天涯,快意江湖行。 蜂亦有风险, 麻须避麻烦, 燕自少厌恶, 雀更有缺陷。
。Distance 5.1/10
有些话有一定道理 但是感觉一个东西反复说,很啰嗦 我觉得改善夫妻关系的关键在于学会爱人 认识到差异固然很重要,但是学会包容这些差异是不容易得。 当两个人都处在巨大的压力下,要做到包容差异,就必须要两人在理性思考下做出必要的妥协让步 因此我认为本剧并不能真正改善夫妻关系 (我还是个小孩子,看着爸妈的关系,胡乱想的)
妮妮妮 7.4/10
之前看过Werner Senftleben的《Zwei in einem》,后来看《Zwei in einem》,但没看完,《Zwei in einem》是第三本,一千多章的文章,读完了还不太适应。男女主都很喜欢,一个骄傲自信,一个阳光灿烂,都非池中物,其他人物也塑造地很出彩,也有好几个喜欢的人物。情节比较严密,背景宏大,其中也有一些小瑕疵,但不影响整体的精致。 再见,《Zwei in einem》!
茶茶茶凉呀 6.3/10
看完这部剧很是感动,Zwei in einem?给我打了一个问号。 你看重的事情是什么?你是否对你的人生有了规划?你有明确的目标吗?你又是如何评价你的人生?这一系列的问题抛出来,让你停下去思考,以终为始,不要浑浑噩噩的过完一生……
李家有玉初长成 6.2/10
黑塞 1877-1962,这部剧完成于1919年,黑塞四十岁 这部剧给人的感觉就是前半生的感觉。还有很多感触,黑塞没有经历,所以辛克莱也没有经历,德米安也无从指引 这前半生只要一个人勤于思考就会引起共鸣 这就是勤奋的力量 只要足够勤奋 二十几岁足够理解四十岁的人生 但是勤奋不足以让人创作出《Zwei in einem》 这就是黑塞天赋的力量
Eazow 6.3/10
算是4星的一本剧吧,用故事的方式演绎了一家企业整改的过程,当然过程还是相对简单,远比不上实际工作的复杂。读这部剧有点像听一位咨询顾问讲述一套方法论,方法论有了,至于怎么运用、用的好不好,还得靠自己。
-Syyyyylvia 5.1/10
一群人八万个心眼子,而且因为基本都是熟人局,玩多了彼此太熟悉对方的套路,每期规则都有变动,节目组用心了!
科强🇨🇳艾浙里® 李 8.7/10
开头由于翻译的原因觉得文笔很差有点读不下去,但由于对内容的好奇,慢慢习惯后读到后面,越往后读越绝望。 开头金智英的症状(突然变成其他人的身份口吻说话)以为书中内容带走丝不真实的色彩,但后来想通了这也是表达方式的一种。 书中的那些细小的情节和心理描写,相信很多女性读者都感同身受,金智英只是广大女性的缩影,这不是一个人的牺牲,而是广大女性同胞的牺牲、困境。 因为不被理解而绝望,因为金智英如此普遍广泛而绝望,因为目前无法很好地解决这些困境而绝望。 虽然目前女权主义看似呼声日高,但其实在现实生活中也就仅此而已,正如书中所说的“女性主义从不等于厌恶男性,但凡相信平等的人,都是女性主义者”“争取的不是女权,而是两性自由。” 男性和女性从来就并非对立的存在,他们本身都是先作为“人”而存在,性别分类只是诸多分类的一种,这过于根深蒂固强调的分类使得“女权主义”很容易挑起两性对立。希望向书中结尾讲的,能有越来越多地男性读者来看这部剧,了解女性的困境。 “活出自我”,找寻何谓“自我”,显然成了每个人不得不面对的课题。不,更确切地说,每个人都要找出“自我”,但最终发现这并不容易。因为“自我”的形成来自发掘自己和他人之间的差异,但是足以构成“自我”的差异性并不多。当然,因为构成自我定位的元素非常多,所以每个人会随着自己更看重哪一方面而拥有截然不同的个人经历。 其实抚养孩子(下一代)并非女人的义务,而是社会应尽的义务,因此在各个家庭中,大部分母亲会因为不得不“独自带小孩”而感到愤愤不平。 在这已经几乎无人关照他人的时代,唯一还在照顾其他人的身份便是“母亲” 我不禁想起艾玛·沃特森(Emma Watson)曾在国际妇女节这一天所说的话,她重申自己的核心理念:“争取的不是女权,而是两性都能自由。”并清楚地指出“女性主义从不等于厌恶男性,但凡相信平等的人,都是女性主义者”
涂道军(生态空调) 9.9/10
男女主的背景都很毒啊,一个单亲家庭,一个只有姐姐,一个母亲还不正常
陈杰扬 5.0/10
因为很想了解这个世界上不同人的看法,开始观看这部剧。我知道编剧在和疾病抗争,我欣赏她的坚强,客观,以及她有那么好的亲朋好友,我真心为她开心。 说回我个人感受,我在观看的过程中,面对她的想法和与老公或者心理医生之间的对话,我真的是看的相当不适,这里或许有中西文化的差异,或许有看待世界思维的不同,我从头至尾都没有真心觉得很开心,前半部我觉得很悲伤,虽然有很多读者赞美编剧脑洞新奇大开,要被笑死了。不好意思,我真的感受不到,我只有纯粹的悲伤。我始终坚持人和人都是平等的,人思想的丰富性才赋予人类世界的独特魅力,所以我从头至尾都没有将编剧当成病人,每当我感觉不舒适的时候,不断提醒自己,我应该接受每个人的不一样,但是老天啊,到了最后一页,我真的深深吐了口气,终于结束了。我想我的心胸还不够宽广,情感还不够细腻,编剧的奇思妙想我还没准备好。 事实上,我有点遗憾,有几节编剧非常让我清楚的了解了她的表达,她的担忧与恐惧,她希望其他人如何对待的看法等等。我很惊艳,也让我很开心,因为我觉得我还是可以理解编剧的,让我不觉得我和编剧那么遥远。很遗憾,我欣赏不来编剧的奇思妙想和脑洞大开,如果能多一些我看的懂得篇章,该多好! 我身边没有抑郁症等精神病患者,只是从媒体上听到过,我想也许他们的世界更五彩斑斓,可是我真心不希望他们自残,焦虑,活在深深的内疚当中。我不知道人的心生病了,应该怎么办,我怎么做才是最尊重他们的最好方式?如果有一天,我患有精神病,我能做什么让我的亲朋好友不担心?…我有太多的问题,不过这部剧好像没有找到答案。没关系,我们都一样,我们又都不一样,不管我们看到的世界有多么不同,我都希望,我们每个人都活的开心!
Spacetime singularity 6.2/10
非常非常好看,看完真的几天走不出来,剧荒了。编剧已经把我带去那个金戈铁马的年代,家国天下,儿女情长,非常惊叹于编剧眼界格局之大,知识储备之丰富,遣词用句之唯美,一看再看。
和寂寞无关 6.3/10
看完此剧我就爱上了中医,中医大神奇了,浅显易懂,一般的小病按照书中的详细解读就能自己解决,省去了去医院排队挂号的麻烦,真是太好了。我特地购买了这套书,要好好的细细的学习。更要感谢兔子使我爱上中医。
Kartoffeln 6.3/10
虽然讲的是我们85后的故事,但剧情真的没有很吸引我,还有就是!王乐鑫真的不行啊!一张熬夜脸,他也不年轻啦!
燃燃 9.8/10
积极的心态就像阳光一样,是能量之源,是快乐之本。当我们的心灵充满阳光时,我们的生活也一定会变得充满欢笑、丰富多彩。无数成功人士所走过的成功之路均证实了这样一个真理:积极的心态是成功的关键。
Nicole(梦游版) 9.8/10
所以,我每天再忙,看剧也不少于50页,这是我的看剧习惯。我给自己定了个雷打不动的看剧时间:每天晚上11点到12点半。在高铁站等车时也会看剧,大家每天早上坐地铁的时间更可以用来看剧。或者,每天花一个小时左右的时间,专门读微信上推送的各种文章,这些文章中蕴含知识和思想,许多都是摘选自书中,也能激发你大脑的思考以及洞察的走向。看剧的时间挤一挤总会有的。
索大 5.0/10
最后看到了与甄嬛传的结局,呕心沥血经营了前半生,孤苦伶仃的过后半生!
Boom boom boom 6.2/10
一本剧从焦躁不安中安静下来思考自己本就是一种正念的吸引。不着急!反省自己的同时也要理解自己!
neO™ 9.7/10
关于尿不湿这一块很是受用,翻开书没看几页就先看完了尿不湿的集数,目前正在实施中,效果显著。其余集数看完,也有诸多同感。此类书,不能全信哈,借鉴,然后根据自己的孩子适当改变策略。每个孩子都是与众不同的,教育他们的方式当然也就不尽相同了。
二狗今天努力了吗 5.1/10
武侠剧集,个中涉及历史的叙述与我所读康熙王朝、雍正王朝大有出入,尚待详查!不过武侠剧集讲的就是这种,通篇的打打杀杀,不服就干,一言不合就抄家伙不是很建议大家看,意义不大
最浪男主角 7.4/10
比较典型的麦肯锡剧集,讲述了麦肯锡的经典思维理论,编剧在本剧中将其总结为四原则、五步骤、十习惯,其中最重要的是四原则,适用于各个领域,五步骤和十习惯更适用于咨询顾问。 四原则总结来说就是:用事实说话、有深度见解、MECE、先提假设,做任何事情都需要有这四种思维原则。 让我无法认同的是编剧把结构化思维和战略思维合并在一起,成为“结构化战略思维”,也是本剧的书名,有拼凑造噱头之嫌。结构化思维和战略思维虽有近似之处,但不能等同,本剧基本是介绍结构化思维,对战略思维介绍很少。
白纸 8.6/10
此剧可以作为小资生活和思想的参考。有时间,有金钱时可以体味一下书中的生活。
JimmyDeng 8.6/10
看剧,是最有趣的事,也是这个时代最流行的雅事趣事。 在书本里,我们可以感受不同的人生体验,可以学习各种各样的知识,可以感悟属于各自的人生智慧。 看剧,更是人与人沟通的桥梁,通过看剧,我们与兴趣相投的人有共同的语言,能引发有趣的共鸣。 每个人看剧,都会有不同的感受和收获,听听别人的感想和心得,看看人家的看剧笔记和点评,也是另一种看剧的方式。 两个爱看剧的人在看剧会碰到一起,自然火花四溅,话题多多。快活人看剧与你分享一部好剧,更分享看剧的感悟、人生的智慧。 #154
章小鱼🐙 6.2/10
实际的人生、平凡日常的考验始于踏出“最初的一步”之后。真正考验的是继续走下去的勇气。
段祺勋 6.3/10