《Roc》，喜剧作品，美国出品，1991年上映。
朴实中透露真情，文中多次出现对母亲的真情回忆。历史总是由小人物，平淡的生活构成。
刘筠 5.1/10
他的书基本都看完了，现在的记忆力减退，印象深刻。 还记得亵渎和罪恶之城都不错😊
李璐二 7.5/10
毫无逻辑，槽点满满。动作戏渣渣，各种送人头 帮主角装x。
雪霏 7.5/10
我在想每一个被拐卖的妇女或许都经历过这些吧。从一开始的不甘心，想尽一切办法都要逃离这个地方，到现实的残酷让她们不得不妥协，变得日渐麻木，尤其是有了孩子，或许一开始也如胡蝶一样憎恨，觉得是自己的污点，但当孩子出生后，心还是会软，会为了孩子留下来。 刚开始读的时候，觉得胡蝶有些爱慕虚荣。她的母亲为她过得更好，每日捡破烂，可她却嫌弃母亲，不懂得体谅母亲。自己是个农村人，却把自己打扮得像个城市人，喜欢高跟鞋。但后来即使回到城市，回到母亲身边，为了孩子，她还是选择回到那个落魄的农村，过自己最不愿让自己过的生活。我觉得母爱的伟大吧，为了孩子，能放弃自己的一切。 黑亮很坏，在这场贩卖人口的交易中，正是因为有他这样的人的存在，才会有那么多花一般年龄的姑娘被骗到山村里。他把胡蝶看做传宗接代的工具，不顾胡蝶的意愿，强行发生关系。但是，他却对胡蝶很好，即使家里并不富裕，还是让胡蝶吃的很好；在村里那些人拿胡蝶开玩笑时，他承担起了作为丈夫的担子，维护了胡蝶。 让我真正感到痛心的是胡蝶回到城市时，那些记者的采访。作为一个新闻工编剧，他们并没有做自己该做的事情，而是一味地揭人伤口，刺探隐私，失去自己的职业道德。
小木 8.7/10
第2次读阿西莫夫这书，饶有兴致地读了前两章之后，第三章卡了一段时间，今天抽空，一口气读完了（经典剧集肯定是好看的，但要细读）。发现之前的5星、5星+标准会导致纠结，于是删掉5星+，只保留1～5星，这书给5星，不纠结。 这书与《Roc》比，内容少一些，也不够精致，但细读还是较其他科幻类书高出一截。之前读对第三章囫囵吞枣，这次仔细读才明白其中之梗，算是读透了 第一章，欺世学阀霸权学术，热血青年致力反驳 第二章，平行宇宙三性生物，情理抚育最强组合 第三章，最佳辩友移居月球，科学预言开花结果
BluBlu 9.8/10
请把本剧推给领导观看学习并写5000字心得体会。
嘉玉儿 8.7/10
我和大多数读者一样，读到后面也是含着泪读完的。伤害与侮辱使得人们难以忘怀，最后成为心灵的一道疤。这样复杂的生活太沉重了，可我们的生活何尝不是这样。我相信在遥远的过去，每个人都难以忘却那伤害了我们的人，但决定永远不和别人说起，似乎又不愿原谅和解。
枫叶小筑🦊 8.5/10
赶在剧版播出之前再重温一遍 呀呀呀 我初中的闲暇回忆啊 省着零花钱去买书 偷偷摸摸得在家里看 都不记得看了多少遍了 如果我知道有一天我会这么爱你 我一定对你一见钟情
习 华 5.1/10
一本还算不错的书，编剧以西方为中心视角去浏览了人类文明的发展进程，并对每个时代加以总结。观看的过程当中有种观看一场人类文明进化史快,进纪录片的感觉，从一片黑白画面演绎到丰畗多彩。 但是感觉编剧主观意识带入还是比较强的，而且关于东方文明发展的内容偏少，使读者对于东西方文明同时代的历史进程有时有断档的感觉。 做为一本通史类读物，细节方面自然没法详细描述，对某段历史特感兴趣的同学需要相对应的读物进行补充。
张庆彦 8.6/10
好看的剧集的特质千千万，好的剧集却都有个共同特质，那就是精妙的叙事！ Roc就是遮掩的典范，是我看过的最自然，最深沉，最微妙的不可置信的讲述
Kass 5.1/10
值得一读。 本剧是尤瓦尔简史三部曲的的第三部，本剧“着眼于此时此地，重点在于当下时事，以及人类社会近期的未来。现在正在发生什么事？今天最大的挑战和选择是什么？我们该注意什么？我们该教给孩子们什么？” 本剧不同于第一、二部，“并非历史叙事，而是以一系列议题的形式讲述我们今天关注的重点。这些议题不会告诉读者什么简单的答案，而是希望引发进一步的思考，协助读者参与到我们这个时代的一些重要对话中来。” 本剧关注的是全球议题：因信息革命和生物技术革命，靠宏大叙事产生和发展的国家和宗教正在面临前所未有的挑战，即旧的故事不再有意义，新故事尚未开始，人类将何去何从？人类能何去何从？ 编剧认为：机器学习、无机生命可能会给人类带来最大的革命，让人类更好或更坏，最糟的是人这个物种被取代或消失。在最坏的结局到来之前，人类能够防止这种结局发生的只有“认识自己”，在“真相”和所谓的“事实”之间，用“头脑”和“心智”改变被“人工制造”、被自己制造的悲惨故事结局。
🐝等🎵 你🐝 7.4/10
如果你觉得自己已经被生活磨平棱角，对什么事情都委曲求全，那么不妨读读这部剧，因为它会帮你找回骨气。
廖铭杰(jackyman) 9.8/10
这是一本价值投资的好剧，对价值投资的方法论探讨可谓深刻。林奇作为传奇投资人，以勤奋和13年年化28%的业绩封神，他的观点却是平易近人的。如果你信奉价值投资，可以好好读读这部剧。 其实在两年前，我就已经完全抛弃了价值投资的理念，转向了科学交易。原因是，我对价值投资的底层隐含假设产生了深深的怀疑。①上市公司的价值是价格的锚吗？②价值投资者真的能通过基本面分析搞清楚一家公司的大致价值吗？③巴菲特、林奇可以复制吗？……当然，还有很多其他疑问。综合来说，我认为价值投资是一种信仰，就像基督教一样。……我只相信科学，可价值投资的逻辑并不能给我统计学意义上的确定性。 对于科学交易者，这部剧没有什么参考价值了。 要想持续稳定地盈利，在二级市场以交易为生，既不能靠技术分析，也不能靠基本面分析，唯一正确的方法是要成为一个科学交易者。 交易不过是一个概率游戏，要在一个游戏中成为赢家，我们必须正确地认识市场和客观地认知自己。市场是一个适应性的进化着的动态过程，任何经验法则都有可能失效，没有万无一失的因果逻辑，只有一次次的不确定性。同时，在交易中我们不是一个客观的决策者。基因和文化把我们塑造成了生存的王者，也让我们充满主观和偏见、臆断和情绪。我们要想在这样的游戏中获胜，就要避免自己的这些决策缺陷。 科学交易就是以科学为依据，建立属于自己的科学交易系统，并按照系统要求机械地执行交易系统，赢该赢的钱，输该输的钱，长期下去，概率和时间会站在我们一边，复利效应会让我们成为长胜将军。 一个科学交易系统大致涵盖如下部分：①用统计学的方法确定头寸规模，避免破产风险；②只关注价格变化，用概率论的方法为价格变化建模，创建科学地交易策略；③遵循心理学的法则，正确的贯彻执行交易策略；④不断复盘提高自己的系统理解力和执行力，并改善自己的交易策略和执行能力，以使这个策略更加适应市场变化和自己的性格。 概率统领，科学下注，系统决策，长期思维，久赌必赢。这就是关于科学交易的一切。
青山留不住 7.5/10
在看穆勒的《Roc》的过程中来的，历史课本里出现过的书大概就是自带光环。实话就是看的过程很辛苦，看完什么都不记得，看到笔记还有印象。有时候看洛奇·卡罗尔，他想要比较中肯地去描述一个概念，但写着写着就很情绪化，感觉他就生气气…（不能站在现代上帝视角不能站在现代上帝视角…） 中间有一些要来回看才能明白，还有一些疑问划出来了。或许把论自由看完后再往前推看Roc对我来说会更加易懂一些，毕竟架空直接来看300年前的社会状态，所有的点都像是新定义，有点孤独…
啊 怎么会这样 6.3/10
生命偶然、弥足珍贵，全科医学旨在“全息”地处理病人的具体情况，而心身问题在其中显然占有重要位置。解读一个人的身心犹如解读复杂的天书，从来就没有相同的副本。年复一年，我目睹着无数生命因信心、勇敢、坚韧、宽阔而得以继续，故对个体康复力、生命力的景仰连绵不绝。
招财🐰 7.5/10
机场的影视库里看到的，既然这么小一本，索性就蹭一波吧，40分钟就读完了。这行间距，这页边距，这彩色插画，这么厚的纸张，然后精装个海报，配个手账，就能卖钱了，好家伙！ 再回到村上的内容，没想到祖上是与佛有缘的僧人，祖上为子孙积德，孩儿参加战争都没战死，孙儿的书全球这么多人喜欢！村上感慨父亲的经历如果稍微有些不同就没有后来村上的诞生，这玩意儿在佛教上叫因缘，叫业报，叫轮回。 战争给父亲带来的创伤影响很长远，很难得村上能在某一天突然愿意去分析父亲的过往，思考并理解他的心情。记录大时代里的小小一粟，也是有意义的
Bu_00 5.1/10
又读了一本，里面人物浮浮沉沉，每一个人都是独立的个体，感悟颇深。里面有几个人物令我印象深刻，一为明成祖朱棣。他是最像朱元璋的人，工作上勤勤恳恳，五次出征，最后一次死于征途。性格刚毅果断，他主迁都（从南京到北京）保家园，疏河流，运粮草。他设内阁，却没想到为后面埋下祸根。像朱元璋一样，为后世子孙铺路，奠下仁宣之治的基础。第二个人物是朱祁镇，他忠厚老实又软弱可欺，他是一个好人却不是一个好皇帝。在北征中，因为任用王振等小人而至失败，造成土木堡之变，被瓦剌俘虏。我觉得把一切失败归于王振不符合常理，就像茅海建先生的忠义奸臣论，官员能力出众便说皇帝知人善用，残害忠良便说皇帝受小人所蛊惑。殊不知有什么样的皇帝就有会亲近什么样的大臣。被俘虏后的朱祁镇没有因此颓废下去，反而与其绑匪成了朋友，这是他的人格魅力。他的天真与忠义在做俘虏和被囚禁中慢慢削去了棱角，在经历了种种苦痛后，相信他会浴火重生。最后一个于谦，在这部剧中我最敬佩的人。一个以文天祥作为自己的偶像，最后也没辜负自己理想的人，在经历种种事情后也能保持心中的真，这是我所敬佩的。正如明月兄说的，他是一位英雄。一位在明军惨败后，朝内一片混乱，迁都声音此起彼伏的情况下，毅然决然站出来誓死保卫国家的人。他不仅说到了，还做到了。他是一位文官，所做之事却令武官自愧不如，他以他保卫国家的决心，在北京保卫战中，颁布铁血军令，自己也投身入战争中，不畏生死。战争胜利后，他拒绝赏赐，只留一个少保虚名，他做官清廉，一切为国家着想。
涼.枍 9.9/10
看到很多人不太懂书里的内容，这个我表示非常理解。以我个人经验来说，我深知现在广大人群中能思考“修心”这个问题的占到的比例有多小，思考“知行合一”的人会有多少，认识到在纷繁复杂的人生之路和社会大潮中如何欣赏不同的人、如何的与人相处才是正途的人，有多少。 我也抱怨过烽火这次更新的不规律，抱怨过偶尔更新的慢，可那些，相对于烽火分享他的宝贵的思考来的结果，并引经据典、煞费苦心的通过一个个事例、铺垫，还有不同人生路、修行路上的人的所见所闻所想的对比，来“诲人不倦”似的解释他对于“修行”的理解，这已经难得一遇的好剧，有情怀的书，有内容的书，经得住推敲和琢磨的书。 我一直都觉得，买本好剧，是天下最值得的、最划算的买卖。为什么？因为那些编剧毕其一生或者透支思考，才讲完、讲清楚的一些道理、一些真知灼见，或者一段路上的所见所闻所感，我们只花几十块钱就买到了（当然不包括这个系列的实体书哈），而且可以一遍遍地读、一遍遍地去体味，而这部剧不会介意你明白了多少它所说的，看到了多少它所讲的。我想，烽火这次就是想不受读者的影响，来讲好一个道理，或者故事吧。其实看看这好评率，其实蛮高的，不是吗？有哪本经典的作品，能有这么高的被欣赏程度？应该不多。何况，还是在追更、等更的前提下。 我想我在《Roc》大结局后，肯定会再细读一遍甚至几遍本剧的，不光是里面的思考很独到，而且，里面的人物类型很全面且清晰，故事很跌宕，对白很有趣味，文笔还流畅有节奏。一定会的。
🔆 闪闪发光 5.1/10
很凑的一张脸，很普的一个人
月亮小宝贝 7.4/10
本剧主要描述了在未来人类社会左脑思维的工作不断被智能化取代之后，右脑思维的优势将占有更重要的位置。相比于理性的左脑，右脑的功能主要是对进行整合，分析和加工。 因此编剧丹尼尔·Stan Lathan在书中介绍了未来个人的职业成就感和满足感将越来越多地取决于“6大必备能力”——设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感。 1.设计感 人们在物品极大丰富的社会中，对产品的设计，外形，功能有更高的要求。 2.故事力 说教，讲道理枯燥而不易被人接受，用讲故事打动人心来实现说服他人的目标是非常有效的方式。 3.交响力 纵观全局，综合判断和分析的能力 4.共情力 感知他人情绪的能力，不是同情，而是感同身受，易地而处的能力。 5.娱乐感 幽默的能力是沟通和对待生活的一剂良药。 6.意义感 有目标，有梦想，追求工作生活的更高意义，会让生活更充实，更有动力。 相较于左脑缜密的逻辑思维和推理能力，右脑所具备的上述六种能力就是我们现在流行的软实力，左脑思维可以让我们工作得更好，而右脑思维则让我们走得更远。
徐肖佳律师 8.6/10
一路甜到底，近期看过最好看的书，没有之一，哈哈哈。甜到心底了，齁甜齁甜滴～
世界因人而异 8.5/10
对准大一有很好提示作用，但关键是自己要静下心，认真读，联系自己去读懂，读好。
刘慧琼 7.5/10
三十多年读的时候只记住了那关于喝酒的豪言壮语。这次重读，终于弄懂了些洛奇·卡罗尔老师的写作皮毛。最惊悚的莫过于吃娃。
金恪 7.5/10
查尔斯·达顿的文笔真的超赞，把生活中的烟火气息描绘的真实而又生动，每次看他的书都好像身临其境般。 最近微读推了好多关于死亡话题的剧集，随便翻了一下，唯有这一本能让我认真看完，看完内心还带着一丝余热的感觉，温馨而又治愈，原来并不是所有的死亡都是悲伤而又令人感到窒息的。 关于死亡这个话题，我总是习惯性逃避，总觉得这件事对我来说很遥远，然而惊喜和意外，永远都不知道哪个会先来，所以珍惜当下，过好每一天～ 希望我也能在最后找到一个像狮子之家一样温暖美好的地方，出门就可以看海，身边有一群可爱的人相伴，每天都能吃到可口的饭菜，不带痛苦、遗憾的结束一切。 学会告别是人生的必修课，从开始与朋友的离别到与恋人分手、面对宠物的死亡，到父母的离世，到最后与世界的告别。 治愈语录: “将不幸一口吸入肺腑，再化为感激呼出，你的人生终会闪闪发光。” “从今往后，要直面本心，更加诚恳地活下去；要接纳真实的自己，承认她所有丑陋、青涩的部分，坦率地活着；不再顾虑看护师或朋友的想法，疼痛的时候老老实实喊疼，苦恼的时候不再笑着说自己没事；远离“乖乖女”的标签。” “今后无须对外界事物照单全收，强迫自己喜欢。” “对中意的事物，说喜欢；对讨厌的事物，说厌烦。” “至少在最后，摘掉心灵的枷锁吧。” “保证睡眠，保持笑容，让身心同时变得温暖，才能直达生活中的幸福。” “请健健康康地享受每一个‘今天’。” “人生，总是难以圆满。这是走过三十多年人生旅程的我发自内心的感悟。只是，此刻我又认为，说不定正因难以圆满，才多出一分冲破阻碍的乐趣。” “人生不如意事十之八九” “活着是件非常难得的事，因此遇见好吃的东西，要面带笑容地品尝。” “没有一件事，是白费力气。 没有一件事，是毫无意义。” “生命总会走到尽头，在此之前，要尽情享受这段人生。” “只要活着，人就有机会改变一切，这是不争的事实。” “接纳死亡的真正含义即愿意活下去，并且坦率承认自己想要长长久久地活下去。” “日复一日，脚踏实地地活着。生命终将结束，与其自暴自弃、虚掷光阴，不如将人生品尝殆尽。” “我的人生里，既有美好的回忆，也有糟糕的回忆，正负相抵，也就扯平了。” “有因才有果，所有人只能自己播种，自己培育，自己收割，自己收获。” “生，即意味着成为某人的光。消耗自己的生命，化作他人的光。只有这样，人与人才能彼此照亮。” “即便不是逆转局势的满垒本垒打也没关系，因为人终究无法轻易变更自己的生存之道。而人生更大的意义恰恰在于直到最后一刻也不放弃，努力寻求改变。”
山田叔子 5.1/10
养育一个孩子通常从三个方面着手：身体、智力和心理。身体上的养育相对简单一些，吃饱穿暖加上适当的运动，基本上不用很刻意地去做；智力上的培养比较复杂，包括对各个学科知识的学习以及一些兴趣爱好的培养，大部分家长比较关心孩子的学习；唯独在心理层面的养育很多人意识不到，因为心理层面的东西既不像身体的成长那样明显，也不像智力上可以用考试去衡量，处于一个比较隐蔽的状态，这就导致大部分人忽略了孩子的心理健康发展，有时还会为了促进孩子的智力损害到心理发展，所以才有智力超群却情商低下的人。对孩子心理上的养育，最重要的是在养育过程中重视孩子的感受，他的感受是好是坏，根据他的感受去预想可能会使他产生什么样的认知或思维模式，然后再进行相应的调整。好的感受不一定产生正确的认知，但是大量坏的感受一定会使他现在和将来都痛苦。
Owen Lam 8.6/10
“我”不算是个称职的父亲，没有时间用心好好陪伴家庭，与儿子的想法和处世哲学大不相同，可却愿意用自己的人生去救助一个在医院里结识不久的绝症小女孩……我觉得这份“Roc”送给了三个人，一个是那个身患重病的女孩，给了她生的机会；另一个给了“我”和儿子，父子两个最终终于接受了彼此的不同，尊重彼此的人生，找回了遗失的久别的亲情；最后一个是给了读者思考的空间，时间和亲情，金钱与陪伴，“遗忘”与选择……可以去思考的很多，不仅是对自己过往人生的思量，还有可能是对亲子关系的反思和观念的改变。 泰戈尔说：“天空没有留下翅膀的痕迹，但我已飞过。“我”用全部的人生交换了小女孩的生命，“不留痕迹”退出了这个世界。可我还是相信这世界有过一个不够称职却足够勇敢的父亲存在过，认识他过去的人或许觉得他不讨人喜欢，可知道他全部故事的人却也觉得他还挺了不起的。 巴克曼的剧集的结尾给我感觉总是有一点不可抗的忧伤，欧维最终离开了世界，外婆不能与爱莎说“回见”，布利特•玛丽离开了小镇，而“我”也即将消失在儿子的记忆和生活中。可是，它又同时让你觉得这是刚刚好的结局，仿佛本该如此。剧集总是会在过程中治愈你，欧维执拗，外婆喜欢恶作剧，布里特•玛丽奇葩，“我”冷漠，可是这些人物却是鲜活的，他们怪诞的举动都是有原因，更重要的是他（她）们都很善良，无一例外，最终他（她）们与周遭的世界“和解”了，既帮助了别人，也温暖了我们。虽然结局总是分别，可我把那看做新的开始。我觉得那些主人公会在新天地里开展新的人生，继续做着“与众不同”的人。谁知道呢？反正明天又是全新的一天。
Jeff 谢 6.4/10
非常好的一本育儿剧集，浅显易懂条例式的引导家长在育儿当中规避教育问题，使家长摆脱焦虑情绪！
潇潇暮雨、千里寻你 9.8/10
朴实中透露真情，文中多次出现对母亲的真情回忆。历史总是由小人物，平淡的生活构成。
刘筠 5.1/10
他的书基本都看完了，现在的记忆力减退，印象深刻。 还记得亵渎和罪恶之城都不错😊
李璐二 7.5/10
毫无逻辑，槽点满满。动作戏渣渣，各种送人头 帮主角装x。
雪霏 7.5/10
我在想每一个被拐卖的妇女或许都经历过这些吧。从一开始的不甘心，想尽一切办法都要逃离这个地方，到现实的残酷让她们不得不妥协，变得日渐麻木，尤其是有了孩子，或许一开始也如胡蝶一样憎恨，觉得是自己的污点，但当孩子出生后，心还是会软，会为了孩子留下来。 刚开始读的时候，觉得胡蝶有些爱慕虚荣。她的母亲为她过得更好，每日捡破烂，可她却嫌弃母亲，不懂得体谅母亲。自己是个农村人，却把自己打扮得像个城市人，喜欢高跟鞋。但后来即使回到城市，回到母亲身边，为了孩子，她还是选择回到那个落魄的农村，过自己最不愿让自己过的生活。我觉得母爱的伟大吧，为了孩子，能放弃自己的一切。 黑亮很坏，在这场贩卖人口的交易中，正是因为有他这样的人的存在，才会有那么多花一般年龄的姑娘被骗到山村里。他把胡蝶看做传宗接代的工具，不顾胡蝶的意愿，强行发生关系。但是，他却对胡蝶很好，即使家里并不富裕，还是让胡蝶吃的很好；在村里那些人拿胡蝶开玩笑时，他承担起了作为丈夫的担子，维护了胡蝶。 让我真正感到痛心的是胡蝶回到城市时，那些记者的采访。作为一个新闻工编剧，他们并没有做自己该做的事情，而是一味地揭人伤口，刺探隐私，失去自己的职业道德。
小木 8.7/10
第2次读阿西莫夫这书，饶有兴致地读了前两章之后，第三章卡了一段时间，今天抽空，一口气读完了（经典剧集肯定是好看的，但要细读）。发现之前的5星、5星+标准会导致纠结，于是删掉5星+，只保留1～5星，这书给5星，不纠结。 这书与《Roc》比，内容少一些，也不够精致，但细读还是较其他科幻类书高出一截。之前读对第三章囫囵吞枣，这次仔细读才明白其中之梗，算是读透了 第一章，欺世学阀霸权学术，热血青年致力反驳 第二章，平行宇宙三性生物，情理抚育最强组合 第三章，最佳辩友移居月球，科学预言开花结果
BluBlu 9.8/10
请把本剧推给领导观看学习并写5000字心得体会。
嘉玉儿 8.7/10
我和大多数读者一样，读到后面也是含着泪读完的。伤害与侮辱使得人们难以忘怀，最后成为心灵的一道疤。这样复杂的生活太沉重了，可我们的生活何尝不是这样。我相信在遥远的过去，每个人都难以忘却那伤害了我们的人，但决定永远不和别人说起，似乎又不愿原谅和解。
枫叶小筑🦊 8.5/10
赶在剧版播出之前再重温一遍 呀呀呀 我初中的闲暇回忆啊 省着零花钱去买书 偷偷摸摸得在家里看 都不记得看了多少遍了 如果我知道有一天我会这么爱你 我一定对你一见钟情
习 华 5.1/10
一本还算不错的书，编剧以西方为中心视角去浏览了人类文明的发展进程，并对每个时代加以总结。观看的过程当中有种观看一场人类文明进化史快,进纪录片的感觉，从一片黑白画面演绎到丰畗多彩。 但是感觉编剧主观意识带入还是比较强的，而且关于东方文明发展的内容偏少，使读者对于东西方文明同时代的历史进程有时有断档的感觉。 做为一本通史类读物，细节方面自然没法详细描述，对某段历史特感兴趣的同学需要相对应的读物进行补充。
张庆彦 8.6/10
好看的剧集的特质千千万，好的剧集却都有个共同特质，那就是精妙的叙事！ Roc就是遮掩的典范，是我看过的最自然，最深沉，最微妙的不可置信的讲述
Kass 5.1/10
值得一读。 本剧是尤瓦尔简史三部曲的的第三部，本剧“着眼于此时此地，重点在于当下时事，以及人类社会近期的未来。现在正在发生什么事？今天最大的挑战和选择是什么？我们该注意什么？我们该教给孩子们什么？” 本剧不同于第一、二部，“并非历史叙事，而是以一系列议题的形式讲述我们今天关注的重点。这些议题不会告诉读者什么简单的答案，而是希望引发进一步的思考，协助读者参与到我们这个时代的一些重要对话中来。” 本剧关注的是全球议题：因信息革命和生物技术革命，靠宏大叙事产生和发展的国家和宗教正在面临前所未有的挑战，即旧的故事不再有意义，新故事尚未开始，人类将何去何从？人类能何去何从？ 编剧认为：机器学习、无机生命可能会给人类带来最大的革命，让人类更好或更坏，最糟的是人这个物种被取代或消失。在最坏的结局到来之前，人类能够防止这种结局发生的只有“认识自己”，在“真相”和所谓的“事实”之间，用“头脑”和“心智”改变被“人工制造”、被自己制造的悲惨故事结局。
🐝等🎵 你🐝 7.4/10
如果你觉得自己已经被生活磨平棱角，对什么事情都委曲求全，那么不妨读读这部剧，因为它会帮你找回骨气。
廖铭杰(jackyman) 9.8/10
这是一本价值投资的好剧，对价值投资的方法论探讨可谓深刻。林奇作为传奇投资人，以勤奋和13年年化28%的业绩封神，他的观点却是平易近人的。如果你信奉价值投资，可以好好读读这部剧。 其实在两年前，我就已经完全抛弃了价值投资的理念，转向了科学交易。原因是，我对价值投资的底层隐含假设产生了深深的怀疑。①上市公司的价值是价格的锚吗？②价值投资者真的能通过基本面分析搞清楚一家公司的大致价值吗？③巴菲特、林奇可以复制吗？……当然，还有很多其他疑问。综合来说，我认为价值投资是一种信仰，就像基督教一样。……我只相信科学，可价值投资的逻辑并不能给我统计学意义上的确定性。 对于科学交易者，这部剧没有什么参考价值了。 要想持续稳定地盈利，在二级市场以交易为生，既不能靠技术分析，也不能靠基本面分析，唯一正确的方法是要成为一个科学交易者。 交易不过是一个概率游戏，要在一个游戏中成为赢家，我们必须正确地认识市场和客观地认知自己。市场是一个适应性的进化着的动态过程，任何经验法则都有可能失效，没有万无一失的因果逻辑，只有一次次的不确定性。同时，在交易中我们不是一个客观的决策者。基因和文化把我们塑造成了生存的王者，也让我们充满主观和偏见、臆断和情绪。我们要想在这样的游戏中获胜，就要避免自己的这些决策缺陷。 科学交易就是以科学为依据，建立属于自己的科学交易系统，并按照系统要求机械地执行交易系统，赢该赢的钱，输该输的钱，长期下去，概率和时间会站在我们一边，复利效应会让我们成为长胜将军。 一个科学交易系统大致涵盖如下部分：①用统计学的方法确定头寸规模，避免破产风险；②只关注价格变化，用概率论的方法为价格变化建模，创建科学地交易策略；③遵循心理学的法则，正确的贯彻执行交易策略；④不断复盘提高自己的系统理解力和执行力，并改善自己的交易策略和执行能力，以使这个策略更加适应市场变化和自己的性格。 概率统领，科学下注，系统决策，长期思维，久赌必赢。这就是关于科学交易的一切。
青山留不住 7.5/10
在看穆勒的《Roc》的过程中来的，历史课本里出现过的书大概就是自带光环。实话就是看的过程很辛苦，看完什么都不记得，看到笔记还有印象。有时候看洛奇·卡罗尔，他想要比较中肯地去描述一个概念，但写着写着就很情绪化，感觉他就生气气…（不能站在现代上帝视角不能站在现代上帝视角…） 中间有一些要来回看才能明白，还有一些疑问划出来了。或许把论自由看完后再往前推看Roc对我来说会更加易懂一些，毕竟架空直接来看300年前的社会状态，所有的点都像是新定义，有点孤独…
啊 怎么会这样 6.3/10
生命偶然、弥足珍贵，全科医学旨在“全息”地处理病人的具体情况，而心身问题在其中显然占有重要位置。解读一个人的身心犹如解读复杂的天书，从来就没有相同的副本。年复一年，我目睹着无数生命因信心、勇敢、坚韧、宽阔而得以继续，故对个体康复力、生命力的景仰连绵不绝。
招财🐰 7.5/10
机场的影视库里看到的，既然这么小一本，索性就蹭一波吧，40分钟就读完了。这行间距，这页边距，这彩色插画，这么厚的纸张，然后精装个海报，配个手账，就能卖钱了，好家伙！ 再回到村上的内容，没想到祖上是与佛有缘的僧人，祖上为子孙积德，孩儿参加战争都没战死，孙儿的书全球这么多人喜欢！村上感慨父亲的经历如果稍微有些不同就没有后来村上的诞生，这玩意儿在佛教上叫因缘，叫业报，叫轮回。 战争给父亲带来的创伤影响很长远，很难得村上能在某一天突然愿意去分析父亲的过往，思考并理解他的心情。记录大时代里的小小一粟，也是有意义的
Bu_00 5.1/10
又读了一本，里面人物浮浮沉沉，每一个人都是独立的个体，感悟颇深。里面有几个人物令我印象深刻，一为明成祖朱棣。他是最像朱元璋的人，工作上勤勤恳恳，五次出征，最后一次死于征途。性格刚毅果断，他主迁都（从南京到北京）保家园，疏河流，运粮草。他设内阁，却没想到为后面埋下祸根。像朱元璋一样，为后世子孙铺路，奠下仁宣之治的基础。第二个人物是朱祁镇，他忠厚老实又软弱可欺，他是一个好人却不是一个好皇帝。在北征中，因为任用王振等小人而至失败，造成土木堡之变，被瓦剌俘虏。我觉得把一切失败归于王振不符合常理，就像茅海建先生的忠义奸臣论，官员能力出众便说皇帝知人善用，残害忠良便说皇帝受小人所蛊惑。殊不知有什么样的皇帝就有会亲近什么样的大臣。被俘虏后的朱祁镇没有因此颓废下去，反而与其绑匪成了朋友，这是他的人格魅力。他的天真与忠义在做俘虏和被囚禁中慢慢削去了棱角，在经历了种种苦痛后，相信他会浴火重生。最后一个于谦，在这部剧中我最敬佩的人。一个以文天祥作为自己的偶像，最后也没辜负自己理想的人，在经历种种事情后也能保持心中的真，这是我所敬佩的。正如明月兄说的，他是一位英雄。一位在明军惨败后，朝内一片混乱，迁都声音此起彼伏的情况下，毅然决然站出来誓死保卫国家的人。他不仅说到了，还做到了。他是一位文官，所做之事却令武官自愧不如，他以他保卫国家的决心，在北京保卫战中，颁布铁血军令，自己也投身入战争中，不畏生死。战争胜利后，他拒绝赏赐，只留一个少保虚名，他做官清廉，一切为国家着想。
涼.枍 9.9/10
看到很多人不太懂书里的内容，这个我表示非常理解。以我个人经验来说，我深知现在广大人群中能思考“修心”这个问题的占到的比例有多小，思考“知行合一”的人会有多少，认识到在纷繁复杂的人生之路和社会大潮中如何欣赏不同的人、如何的与人相处才是正途的人，有多少。 我也抱怨过烽火这次更新的不规律，抱怨过偶尔更新的慢，可那些，相对于烽火分享他的宝贵的思考来的结果，并引经据典、煞费苦心的通过一个个事例、铺垫，还有不同人生路、修行路上的人的所见所闻所想的对比，来“诲人不倦”似的解释他对于“修行”的理解，这已经难得一遇的好剧，有情怀的书，有内容的书，经得住推敲和琢磨的书。 我一直都觉得，买本好剧，是天下最值得的、最划算的买卖。为什么？因为那些编剧毕其一生或者透支思考，才讲完、讲清楚的一些道理、一些真知灼见，或者一段路上的所见所闻所感，我们只花几十块钱就买到了（当然不包括这个系列的实体书哈），而且可以一遍遍地读、一遍遍地去体味，而这部剧不会介意你明白了多少它所说的，看到了多少它所讲的。我想，烽火这次就是想不受读者的影响，来讲好一个道理，或者故事吧。其实看看这好评率，其实蛮高的，不是吗？有哪本经典的作品，能有这么高的被欣赏程度？应该不多。何况，还是在追更、等更的前提下。 我想我在《Roc》大结局后，肯定会再细读一遍甚至几遍本剧的，不光是里面的思考很独到，而且，里面的人物类型很全面且清晰，故事很跌宕，对白很有趣味，文笔还流畅有节奏。一定会的。
🔆 闪闪发光 5.1/10
很凑的一张脸，很普的一个人
月亮小宝贝 7.4/10
本剧主要描述了在未来人类社会左脑思维的工作不断被智能化取代之后，右脑思维的优势将占有更重要的位置。相比于理性的左脑，右脑的功能主要是对进行整合，分析和加工。 因此编剧丹尼尔·Stan Lathan在书中介绍了未来个人的职业成就感和满足感将越来越多地取决于“6大必备能力”——设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感。 1.设计感 人们在物品极大丰富的社会中，对产品的设计，外形，功能有更高的要求。 2.故事力 说教，讲道理枯燥而不易被人接受，用讲故事打动人心来实现说服他人的目标是非常有效的方式。 3.交响力 纵观全局，综合判断和分析的能力 4.共情力 感知他人情绪的能力，不是同情，而是感同身受，易地而处的能力。 5.娱乐感 幽默的能力是沟通和对待生活的一剂良药。 6.意义感 有目标，有梦想，追求工作生活的更高意义，会让生活更充实，更有动力。 相较于左脑缜密的逻辑思维和推理能力，右脑所具备的上述六种能力就是我们现在流行的软实力，左脑思维可以让我们工作得更好，而右脑思维则让我们走得更远。
徐肖佳律师 8.6/10
一路甜到底，近期看过最好看的书，没有之一，哈哈哈。甜到心底了，齁甜齁甜滴～
世界因人而异 8.5/10
对准大一有很好提示作用，但关键是自己要静下心，认真读，联系自己去读懂，读好。
刘慧琼 7.5/10
三十多年读的时候只记住了那关于喝酒的豪言壮语。这次重读，终于弄懂了些洛奇·卡罗尔老师的写作皮毛。最惊悚的莫过于吃娃。
金恪 7.5/10
查尔斯·达顿的文笔真的超赞，把生活中的烟火气息描绘的真实而又生动，每次看他的书都好像身临其境般。 最近微读推了好多关于死亡话题的剧集，随便翻了一下，唯有这一本能让我认真看完，看完内心还带着一丝余热的感觉，温馨而又治愈，原来并不是所有的死亡都是悲伤而又令人感到窒息的。 关于死亡这个话题，我总是习惯性逃避，总觉得这件事对我来说很遥远，然而惊喜和意外，永远都不知道哪个会先来，所以珍惜当下，过好每一天～ 希望我也能在最后找到一个像狮子之家一样温暖美好的地方，出门就可以看海，身边有一群可爱的人相伴，每天都能吃到可口的饭菜，不带痛苦、遗憾的结束一切。 学会告别是人生的必修课，从开始与朋友的离别到与恋人分手、面对宠物的死亡，到父母的离世，到最后与世界的告别。 治愈语录: “将不幸一口吸入肺腑，再化为感激呼出，你的人生终会闪闪发光。” “从今往后，要直面本心，更加诚恳地活下去；要接纳真实的自己，承认她所有丑陋、青涩的部分，坦率地活着；不再顾虑看护师或朋友的想法，疼痛的时候老老实实喊疼，苦恼的时候不再笑着说自己没事；远离“乖乖女”的标签。” “今后无须对外界事物照单全收，强迫自己喜欢。” “对中意的事物，说喜欢；对讨厌的事物，说厌烦。” “至少在最后，摘掉心灵的枷锁吧。” “保证睡眠，保持笑容，让身心同时变得温暖，才能直达生活中的幸福。” “请健健康康地享受每一个‘今天’。” “人生，总是难以圆满。这是走过三十多年人生旅程的我发自内心的感悟。只是，此刻我又认为，说不定正因难以圆满，才多出一分冲破阻碍的乐趣。” “人生不如意事十之八九” “活着是件非常难得的事，因此遇见好吃的东西，要面带笑容地品尝。” “没有一件事，是白费力气。 没有一件事，是毫无意义。” “生命总会走到尽头，在此之前，要尽情享受这段人生。” “只要活着，人就有机会改变一切，这是不争的事实。” “接纳死亡的真正含义即愿意活下去，并且坦率承认自己想要长长久久地活下去。” “日复一日，脚踏实地地活着。生命终将结束，与其自暴自弃、虚掷光阴，不如将人生品尝殆尽。” “我的人生里，既有美好的回忆，也有糟糕的回忆，正负相抵，也就扯平了。” “有因才有果，所有人只能自己播种，自己培育，自己收割，自己收获。” “生，即意味着成为某人的光。消耗自己的生命，化作他人的光。只有这样，人与人才能彼此照亮。” “即便不是逆转局势的满垒本垒打也没关系，因为人终究无法轻易变更自己的生存之道。而人生更大的意义恰恰在于直到最后一刻也不放弃，努力寻求改变。”
山田叔子 5.1/10
养育一个孩子通常从三个方面着手：身体、智力和心理。身体上的养育相对简单一些，吃饱穿暖加上适当的运动，基本上不用很刻意地去做；智力上的培养比较复杂，包括对各个学科知识的学习以及一些兴趣爱好的培养，大部分家长比较关心孩子的学习；唯独在心理层面的养育很多人意识不到，因为心理层面的东西既不像身体的成长那样明显，也不像智力上可以用考试去衡量，处于一个比较隐蔽的状态，这就导致大部分人忽略了孩子的心理健康发展，有时还会为了促进孩子的智力损害到心理发展，所以才有智力超群却情商低下的人。对孩子心理上的养育，最重要的是在养育过程中重视孩子的感受，他的感受是好是坏，根据他的感受去预想可能会使他产生什么样的认知或思维模式，然后再进行相应的调整。好的感受不一定产生正确的认知，但是大量坏的感受一定会使他现在和将来都痛苦。
Owen Lam 8.6/10
“我”不算是个称职的父亲，没有时间用心好好陪伴家庭，与儿子的想法和处世哲学大不相同，可却愿意用自己的人生去救助一个在医院里结识不久的绝症小女孩……我觉得这份“Roc”送给了三个人，一个是那个身患重病的女孩，给了她生的机会；另一个给了“我”和儿子，父子两个最终终于接受了彼此的不同，尊重彼此的人生，找回了遗失的久别的亲情；最后一个是给了读者思考的空间，时间和亲情，金钱与陪伴，“遗忘”与选择……可以去思考的很多，不仅是对自己过往人生的思量，还有可能是对亲子关系的反思和观念的改变。 泰戈尔说：“天空没有留下翅膀的痕迹，但我已飞过。“我”用全部的人生交换了小女孩的生命，“不留痕迹”退出了这个世界。可我还是相信这世界有过一个不够称职却足够勇敢的父亲存在过，认识他过去的人或许觉得他不讨人喜欢，可知道他全部故事的人却也觉得他还挺了不起的。 巴克曼的剧集的结尾给我感觉总是有一点不可抗的忧伤，欧维最终离开了世界，外婆不能与爱莎说“回见”，布利特•玛丽离开了小镇，而“我”也即将消失在儿子的记忆和生活中。可是，它又同时让你觉得这是刚刚好的结局，仿佛本该如此。剧集总是会在过程中治愈你，欧维执拗，外婆喜欢恶作剧，布里特•玛丽奇葩，“我”冷漠，可是这些人物却是鲜活的，他们怪诞的举动都是有原因，更重要的是他（她）们都很善良，无一例外，最终他（她）们与周遭的世界“和解”了，既帮助了别人，也温暖了我们。虽然结局总是分别，可我把那看做新的开始。我觉得那些主人公会在新天地里开展新的人生，继续做着“与众不同”的人。谁知道呢？反正明天又是全新的一天。
Jeff 谢 6.4/10
非常好的一本育儿剧集，浅显易懂条例式的引导家长在育儿当中规避教育问题，使家长摆脱焦虑情绪！
潇潇暮雨、千里寻你 9.8/10