Questo nostro mondoQuesto nostro mondo

总体来说 是压抑的 前半部分在心里骂老李 之后又在骂小赵 看完之后好像书里的男人我都骂了一遍 “乱 腥臭 热闹”婚姻是 体制内是 社会是 这百来年人性亦如此 外面人想进去 里面人想出来 生活 别太较真 中庸 才能让人游刃有余 可中庸之道又是最难的 Vittorio Bonicelli还是那个Vittorio Bonicelli 语言没见多少修饰 读来却字字平凡又高雅

Hunger 5.0/10

这部剧是偶然听到李现分享的，不追星，不过对于自律极强之人还是有敬畏心理的。一直觉得明星啥的，都是普通人，但他们比普通人强的，是他们为了梦想愿意付出的比普通人多，相信任何一个红起来的人，背后都经历了不少的挫折与苦难。 深夜遇见苏格拉底这部剧，苏格拉底是否真的存在？他存在，也不存在。他是自我与自我的对话，自我与自我的博弈，是现实与梦境的平衡，是天使与恶魔的共生。 这部剧能清晰的帮助我们自我认知，审视自己的内心，明白得到和失去，明白当下和未来，明白生命的最终意义。前半部分适用于对工作和梦想充满无限热爱的自我，后半部分适用于看尽繁花后的安宁自我。很棒的一本剧，剧集性质道尽了人生无数真理。

Sun xiaoyu 9.8/10

世界之所以繁华，只因有人守护荒凉。 岁月之所以静好，只因有人负重前行。

米宁 7.4/10

第6，7，8章可以着重读一下。 重新认识自己，认可自己，重视自己，把自己的感觉放在第一位，才能收获良好的关系和情感。 认真对待自己的感觉，表达自己的感觉，像对待别人一样对待自己。

梅玫莓 5.1/10

香港第一流量担当的自媒体人，给年轻人介绍自己成功的心路历程和写作经验。 收获比预想中的多，主要针对公众号文章的写作进行分析，非常细致，干货比较多。 总体感觉是，大家都不容易！ 幸运女神是公平的，别人成功，只是在你看不见的地方下了大功夫。 价值观方面，很多地方不太认同；不过这种应用类剧集，习惯性贩卖焦虑也不难理解了。 总耗时约三小时，观看比较流畅，对新媒体感兴趣的书友推荐观看。

于鹏程🇨🇳 6.3/10

为什么说女性主义值得所有社会(性别)群体的关注，是因为在不同的社会建构下，强与弱的相对概念总是一并出现，而女性主义不是将弱者试图变为强者的思想，女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。而此一时的强者与彼一时的弱者，都可能是我们。 保持对自我的觉察，表达对事件的愤怒，从“看见所以相信”到“相信所以看见”，不要忘记我们都是这样走来，不要忘记社会建构之下我们的自由意志。

塔兰特 6.3/10

特别累看的，就觉得女主和男主特别无聊吧，女主世界里除了爱情就没有其他的吗，少了乔爷一个就活不下去吗，男主什么想法也从不表达，每次都要别人猜。看到几集数就看不下去了，毁三观的爱情

泠魅 9.8/10

读完最大的收获就是认同自己的性格，同时知道每个人都不同的。至于优势，谈不上吧，算是本性吧

吕峥 9.8/10

春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。 宋人温润如玉，将世间万物纳于人的生命中，感受世间百态，又嫁接于常态百物，多情善感，呈现爆发性地文字表达，与现代歌曲又融合恰到好处，似有穿越之感。

Yohann 5.1/10

这部书是渡边乐园三部曲的首部，同《Questo nostro mondoQuesto nostro mondo》的中年婚外情与《Questo nostro mondoQuesto nostro mondo》中老年黄昏恋不同，《Questo nostro mondoQuesto nostro mondo》描创作一个底层草根青年试图踏入上流社会的欲望之路，剧集中的许多场景同编剧另一部早期作品《Questo nostro mondoQuesto nostro mondo》中的一些情形有些相似，在剧集的叙事结构上，相川三郎为了改命运而勤学苦练与虚报学历及行医执照的经历是剧集的主线，三郎与亚希子及明子之间的恋情是作为副线的存在，亚希子的随性与活泼和明子的稳重淳朴与善良形成了鲜明的对照，毫无疑问，亚希子家庭背景似乎对三郎更具吸引力，这也成为他抛弃明子的重要困素，但日本的社会现实使他的欲望之路困难重重，学历是一道无法逾越的鸿沟，无赖山本浩平的敲诈使他疲于应付，最终只有选择逃离。

杨丑丑. 7.5/10

前几日看到有一位写书的编剧说自己写作时遇到三大瓶颈:角度、语感、理性。 这部剧是因之与矛盾影视奖挂勾才选来看的，听完书后却深刻体会了那位编剧所说的以上三大因素的重要性。 这部剧的视觉描述角度为第一人称，但因人物内心冲突和外部世界认知混乱而很违和。人的内心世界是非常丰富和有层次的，而这部剧里从一开始主角还是个吃奶的小孩到故事结束时的四五十岁的对外部世界的认知却像在同一个水平线上。 用第一人称陈述故事最大好处是"代入感强"，最大弊端是不能兼顾到全局描写（作为"我"的视觉很难知道没有亲自接收到外部信息时别的地方发生什么）。而这书的编剧似乎全不顾及这个逻辑，比如，作为"傻子的我"像神一样地在没有任何信息来源的情况下知道了我的叔叔身上发生了什么事等等。 第二个是语感。 一面想带着乡土气来表达"我"作为傻子时傻，一面又夹杂着许多文绉绉的词语在其中。总之，尬听完的。 至于理性，也许，藏区部落首领最后的时代本是个非常好的题材，挺可惜的

梁嘉麟 5.1/10

已经成年的你，是不是觉得自己还没有长大？心里的某一部分还是小孩子的模样？怎么疗愈自己？ 心理学家Vittorio Bonicelli将多年的工作经验转化在这本《Questo nostro mondoQuesto nostro mondo》里，通过30节心理学分析课堂，你将学会如何陪伴自己内在小孩的成长。这是市面上不可多得的通俗易懂的心理学剧集。

Miss You 🎀 7.5/10

每个女人都告诉我说她是性冷淡，可上了床跟吃春药似的。从此我就不再爱她们了。因为她们都是骗子。

孙安 6.3/10