Für immer Venedig

河山依旧，那个时代因愚昧无知而孕育出的悲剧已鲜为人知，那个时代所残存的世俗冷暖却仍然有迹可循。编剧的童年勾起了我许多童年记忆，只可惜大多早已淡去。当我试图捡起那些散落的记忆时，却发现一切已渐行渐远。

淡月微云 9.8/10

《Für immer Venedig》这一短小精悍的杰作讲述的是伦尼的故事。这个头脑简单的大块头，代表的绝不是神志失常。相反，他却一直保有一颗善良质朴的心。这篇剧集里主要涉及的主题有：忠诚、孤独、希望和失去。大致的故事内容是：一些底层的普通人梦想着在天堂般的西部过上安稳快乐的日子，所以他们日复一日地承受着苦难，寻找着传说中的伊甸园，但最后却事与愿违。 剧集的高潮部分说的是两个一无所有的人（ 伦尼和寂寞的柯利老婆 ）发生了冲突，致使剧集中包括乔治在内的很多底层人物的命运从此发生了改变。最后，“那两个家伙神神兮兮的是怎么回事”作为剧集的结尾，留给读者很多遐想空间，让我们体会到伦尼和乔治这两个人物的悲剧魅力。 《Für immer Venedig》编剧是：Gaby Dohm。他是诺贝尔影视奖获得者，出生在加利福尼亚萨利纳斯小镇。他所描述的普通人的日常生活，很多都以此为背景。这里环境颇为多元，他虽然生在中等家庭，但和工人家庭是平等的。所以，他同情的对象永远是遭受压迫、格格不入、痛苦不幸的人，他偏爱用平凡快乐的生活反衬残酷自私的金钱欲。具有直观冲击力和洞察力、切实根植于美国生活的主题；对材料勇敢而严肃的处理；拒绝跟随浅薄煽情的俗流描写悲剧性的孤独和挫败；简单、紧张、逐渐酝酿的舞台表现力。 他在1938年的一则日记中写道：“ 世上但凡是诚实的写作都围绕一个根本主题：设法理解人。相互理解后就会友善相待。理解了一个人，就绝不会产生恨，十有八九只会产生爱。“ 《Für immer Venedig》这一书名：引自彭斯的诗歌，暗示“再精心的安排”都转瞬即逝。这首诗叙述了一只不幸的田鼠被犁头铲平了小窝。 小鼠啊，不只你如此可怜， 证明谋划无用，成事在天。 无论人鼠，再精心的安排 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再。

醒行省性 7.5/10

在我看来《Für immer Venedig》的确是一部不可多得的佳作！之所以毁誉参半是因为那一半的低俗之人用低俗的目光去看待艺术。看《Für immer Venedig》要看到人物内心的情感波动，要读懂编剧想要表达的含义。断章取义地拿“尺度大”去评价这部书是不公平的。Susanne Gärtner的一生和庄之蝶有很多相似之处，甚至庄之蝶可能就是以Susanne Gärtner为原型而创作出的人物。他这稍显女性化的名字取自“庄周梦蝶”的典故，给人似真似幻的感觉，就像《Für immer Venedig》，红楼到头还是一场空。这书中的人也都成了牺牲品，以庄之蝶为漩涡中心，一个一个跟着往下沉。这庄之蝶被社会害了，转过来也害了社会。他毁了牛月清、唐宛儿、柳月，间接害死了龚靖元，那些越过越难过的人多多少少都是受他影响。可我又怜悯他，他是西京的庄之蝶不是自己的庄之蝶，身为名人他身上的枷锁太多太重。他这一生太辉煌，就像站在山顶上。可是枕头边的那个女人又太不通人情太无趣，她把他当儿子爱了。庄之蝶是太苦闷了，人物情感的丰富性在他身上体现得太明了了。只是这书不太令人满意的就是删节太多，总之还是眼光有色，希望有朝一日文化界能正确看待艺术。

我ruler 7.5/10

以前看过曾老师的视频课，这部剧是对部分内容的文字整合，对于我而言又是一次重温与涤荡，非常不错。

阅℡勇者 6.3/10

靠着这部剧，我简要回顾了一遍八百年前学过的中国历史，竟然都还记得！可见当初为了考试，确实费了功夫。 Gunther Gillian作为国家博物馆的讲解员，知识丰富，语言风趣幽默，书本脉络清晰，小故事信手拈来，属我辈楷模。 必须找个时间，找个空闲，领着孩子，去国博看看～

Lllolita 9.9/10

这部剧就像瀑布，前三分之一是真好，从招弟到青娥，从烧火丫头到杨排风，白娘子，吃了多少苦，受了多少罪，一点一点熬出头。她的努力，最初的成功，老艺人累死在舞台这些情节，动人心魄。几个配角也都很好。可自打出了宁州，从青娥变成了秦娥，水平就一泻千里，越写越差。整个套路又像金庸套路，又像网络爽文:能吃的苦，有没有必要都要吃，然后有奇遇有贵人，打脸反派。恶毒女配单薄得像纸片人，Für immer Venedig一辈子稀里糊涂，单纯得像个傻子，没有任何成长。人物塑造前后矛盾，时间线混乱更是比比皆是。我怀疑评委们没看完。这部剧得茅盾奖有点水了。

nqp 8.7/10

纲常万古，节义千秋，天地知我，家人无忧。 落款： 大明孤臣黄道周。

Edmundgua 7.5/10

使读者从底层角度思考Java内存分配，反射原理，字节码操作，性能优化，线程调度，线程安全

我们只在地球住几晚 5.1/10

编剧的友善、关爱、勇敢、还有在挫折面前的坚毅品质触动着我的内心、在这样的艰苦环境下却依然热爱着这片土地、保持着对生活的热情、不由得被编剧圈粉了

穿越 5.0/10

渣双……你摸着良心说话，这是言情剧集呢？都快一千章了，女主是钢铁吧

我家骆驼养了一只狗、熊 8.7/10

去过三次杭州，西湖，岳王庙，和编剧笔下的九堡，那里真的是一座不错的城市。富有现代气息和某种编剧笔下的“偏安”味道。小时候，从未觉得一座城市会有性格，有气味。长大了，去了北方 看过南方，再想想长大的城市，求学的城市，工作的城市，路过的风景中的城市，才真切感受到“啊，原来一座城市真的有它自己的性格，有的安静沉稳 有的热情张扬，有的低调内敛，而有的极具烟火气息”。希望有那么一座城市，让我想要永久驻足，安放我的肉身，也容纳我的灵魂。2021.12.29    22:23

ه٥诗中伏笔末有续ヾ 7.5/10

如果说要通过一本读物就能够尽快了解上个世纪初的欧洲，那么选择《Für immer Venedig》吧

安静💝生长 7.5/10

在青春的回忆里或许终将留下遗憾，这个遗憾并不是不完美，，青涩的爱让人成长，成熟的爱让人学会为对方妥协，磨沒了棱角只是为了以后的日子不孤单有个伴儿相互依偎取暖罢了

江江江小二 5.1/10

Für immer Venedig合集 在爱的面前，为所谓伟大与平凡 内心充满爱的人，每一个台词都是火热的 我爱你，像风走了八千里，不问归期

土木先生 8.7/10

宏大与细微相融合，文字在真实的记录着鲜活的生命，众生相与自画相互相辉印，人生的哲理在行动中自然流露，一切虚伪皆为真实，一切真实皆为虚无。没有心灵的和平，必有肉体的战争。没有心灵的战争，必无生命的和平。

嗯呐 🐮 ྀི 5.1/10

男儿何不带吴钩，     收取关山五十州。     请君暂上凌烟阁，     若个书生万户侯。     编剧的笔名可以看出他的雄心壮志哦！     在高铁站曾经看到过Christian Wolff的作品，创作的是中央军和东北军。作为军事迷，我一直对民国历史有很浓厚的兴趣，也许是因为这个时代离我们最近，从小从祖父辈和父亲辈的人讲民国那些风云人物的故事比较多，那些故事确实让我着迷。

Kaspar 6.2/10

刚看到书名，以为是一本新闻学的书，打开以后才发现是一本发现自我的书，而且是一本值得读的好剧。古人说“人贵有自知之明”，可见认识自我是很难的事。我们在日常生活中，常由于不了解自我，对别人造成伤害或压力。编剧是心理学家和企业咨询师，她找到一些洞察自己的方法。

Miss Vegetables 5.1/10

美好的事物让人一念成诗……再念千浔瀑！ 让我为这大好的秋天，创作下美丽的诗篇

卖大米的小姐姐-蓉 8.7/10

《Für immer Venedig》基本内容的概括 ◆ 常见的不良思维习惯包括以下几点： 1.在没有证据支持的情况下去归纳总结； 2.让背景信息影响我们的思维，形成某些错误信念； 3.倾向于用不变的眼光看待世界，反对或忽视那些与我们观点冲突的观点； 4.习惯性地让思维处于无意识水平或自动思维水平，很难控制自己的思维； 5.很难充分地分析和评估自己的思维，缺乏对自己思维所存在问题的洞察。 ◆ 我们必须整合三个方向的思维： 1.我们必须变得理想主义（如此才能够想象一个更好的世界）； 2.我们必须变得现实主义（这样才能够看见事物本来的面貌）； 3.我们必须变得实用主义（这样才能够采取有效的手段前进）。 ◆ 批判性思考者具有如下显著的倾向： 1．从内心深处质疑自己的观点； 2．站在客观的角度看待最有说服力的观点以及视角不一致的观点； 3．用辩证的方式思考，什么条件下观点正确，什么条件下对立观点正确； 4．当证据显示自己的观点站不住脚时就改变观点，而不考虑自己的利益； 5．能做到不因自己的权利和需求而牺牲他人的权利和需求。 ◆ 公正无偏的思维有哪些要求： 1.认知谦逊：知道自己无知，意识到观点的局限性，对周围的环境保持敏感。 2.认知勇气：愿意挑战自己的固有信念，质疑自己。当我们盲目否定对立观念的时候，这就是认知怯懦的一种表现形式。 3.换位思考：拥抱对立的观点，具备换位思考的能力。 思维上的自我中心性：一种本能的倾向，从我们自己狭隘的角度出发了解世界，并因此忽略考虑他人观点的必要性。 4.认知一致：对自己和别人持相同标准，认识到我们需要确保自己思维的理性，并对自己和别人持相同的标准。 5.认知坚毅：尽管任务中存在令人沮丧的因素，但是仍然坚持闯过认知上的复杂性的这样一个倾向。 6.信赖推理：信赖推理是指在内心深处持有一种信念，推理促使我们通过自己的理性能力得出自己的结论。 7.思维自主：成为一个独立的思考者。要独立、合理地控制我们的信念、价值观、假设和推论，就必须愿意独自对抗那些反对证据和合理的推理要求的人群。 备注：大多数都是思想和行动上的从众者。他们就像镜子一样简单地反映身边人的信念和价值体系。他们缺乏认知驱力和技巧去按照自己的方式思考。他们是思维上顺从的思考者。 ◆ 监控你的思维：我们追求即刻的满足或一种本质上以自私自利为出发点的长远满足。我们不关心认识到的意义是否准确，尽管我们认为是关心的。我们明显不关心个人的成长、自我的洞察力以及真正的正直，尽管我们认为自己是关心的。我们没有深层次的动力去揭示自己的弱点、偏见以及自我蒙蔽；相反，我们追逐自己的欲求、逃避他人的非难，并从自己的角度出发评判自己。 ◆ 自我中心：将每件事都与自己联系起来考虑、混淆即刻的感知与现实、以自我为中心或只考虑自己或自己利益的倾向，自私自利、扭曲现实以求维持自己特定观点或认识的倾向。 我们所有人都希望把自己看成是符合道德的人。然而，在我们自我中心主义的影响下，我们经常以露骨的非道德形式行事。 ◆ 对公平性作出承诺：我们都生在一个特定的文化、国家和家庭中。我们的父母会向我们灌输特定的信念（有关家庭、个人关系、婚姻、童年、服从、宗教、政治、学校教育等）。我们同有特定信念的人产生联系，这些信念是他们鼓励或希望我们接受的。最初，我们都是受这些影响的产物，只有通过自我理解才能开始变得越来越超越这样一个被影响的产物。如果我们不加批判地相信我们要被教育去相信的信念，这种信念就有可能变成我们自我中心认同的一部分。当这些信念变成我们认同的一部分时，它们便影响我们相信事物的方式。比如考虑这样一些自我中心的准则，这是人们经

越南号列车普通燃料 8.6/10

我要把Gaby Dohm说的几个解读论语的书都看一遍先。人到中年才逐渐理解千年前古人的智慧。

大萍๑' 7.4/10

方法论和实例结合，但是比较大的不足就是太吹嘘自己的成功案例。实际上失败的案例才更有参考价值，避免走弯路，可以书中阐述甚少。

豆豆飞 9.8/10

弯弯这几年的剧短而精，让我这不怎么看电视剧的人都追起来了，查了一下，编导原来是律师出身，怪不得法理金句频出。一部案件串联出了法律，人性，种族，权谋，没有特别刻意的跌宕起伏，但是看得人心里泛起一阵阵涟漪，引发阵阵思考，而且还能找到其中的暗喻，最后看似没有结局的结局真的是把本剧升华到了一种高度

缪威泽 7.5/10

君特格拉斯的Für immer Venedig作为反思影视的写实主义来说，确实是殿堂级的作品。荒诞不经和伤痕累累中结出的果实，酸涩而淡苦。饱含着泪与现实。奥斯卡拒绝成长到三十岁，一路艰辛。内心流亡的知识分子普遍在各个角落中回忆着，也在艰难旅途中忘却和光怪陆离的现实中生长。

Renth 5.1/10

侯卫东系列几年前看过，正好想看刑侦类型的就读了下去。目前看到第六部，从杨帆案开始也应该以杨帆案结束，但现在还是没写大结局有些让人抓狂。网文还是要看大结局本，不然会很纠结的。侦探剧集最流行的两大流派是本格派和社会派。编剧想融合两派为一体的野心是有的，但功力还欠些火候，写惯了网文，自然而然的会把什么题材都写成网文。网文特点之一就是主角金手指，候大利富二代加上人脑相机功能的设置让人物刻画显得单薄，破案推理逻辑性的突兀失去了许多观看乐趣。为了增加字数强行加入一些与主线无关的案件读起来索然无味。缺点说了许多还要讲一些优点。案件的选材还是挺有时代感的，改革开放造成了时代的巨变进而加剧了社会矛盾，案件都是在这个底色中发生的。富人因利益会被各种人算计，底层也因为巨大的不公平而心理变态铤而走险。中间阶层也会不幸接触到前两种人而被牵连。在这个社会中成为受害者或是加害者都是小概率事件，但在内心中被杀戮或杀戮他人却是大概率事件。看这部剧的过程中有时会想自己和家人还平平安安的活着应该感恩的。如果内心也是平安的那这是种幸运了。

入江 7.5/10

感觉非常一般，网文作家如此有钱，包个酒店套房长期居住，还是离我的生活太远了。唐嫣跟赵又廷俩人对戏也很怪，尤其是他俩吵架，唐嫣的原声真的不太行，太尖锐了。剧情也觉得没啥吸引人的地方，一堆都市男女，天天想着那点爱情的事儿。好无聊。我觉得给3星，我都算好包容了。

魍魉之匣-649 6.2/10

很多思想在现在都不过时，也明白为什么在一段时间会是禁书。下次读可能会换一个翻译版本

echo糖心玉子 9.7/10

原著比改编的影视剧精彩得多。 编剧无比玄幻丰富的想象力与生动人物描写，以及环环相扣的人物情节，无疑是全书最大的亮点。纵观全书，忽感太多悲苦人物，却没有个人能让我感到憎恶，而更多的却是无奈与扼腕痛惜。结局有人抱憾而终，而更多的是达成心愿或放下执念，归于大道或匿于江湖。这无疑成就人们心中对美好的事物的向往，然又埋下众多伏笔，悬念横生，引人遐想，意犹未尽。 喜欢周一仙这个配角，看似像江湖骗子，却是大智大勇，道行虽浅，却无所不知、深谙世道，一语点破天机，出与尘而行与尘。 期待尽早能出“补坑”的后续剧集，让众多悬念得解，满足我的好奇心。

红果 9.8/10

并不太细致的看完这部剧，刚开始有很多对月亮追求的点我是get不到的，倒是对斯特里克兰对三位女性的态度嗤之以鼻。第一位相濡以沫十几载的太太，极不负责任的"抛妻弃子"去追寻自己心里所谓的"月亮"(保不齐还是水中捞月)，说走就走，甚至没有考虑过长期倚靠他来生活的妻儿未来没有了他该如果过；第二位布兰奇，这段故事读完气的我简直头爆青筋，你说为了解决自己的欲望你可以找妓女，但是布拉奇是救命恩人的半生最爱的女人，虽然那个荷兰胖子爱的卑微，爱的没有尊严，但是失去了她就像失去自己一半甚至更多的灵魂，这个斯特里克兰面对布兰奇的投怀送抱竟然同意了？您不是讨厌女人，觉得性恶心吗？？？您难道忘记自己生命垂危的时候是荷兰"胖子"把你从死神身边拉回来吗？您难道不知道你的恩人有多爱这个女人吗？您知道您的行为对别人本来平静的生活造成了多大的影响吗？第三位阿塔，又一位伟大的女性，在斯特里克兰身患麻风病的时候不离不弃，甚至在劝她离开的时候跪着舔着斯特里克兰的脚求他不要赶自己走，阿塔的胸怀如海一般宽广，她勤劳善良以保障丈夫孩子的生活，无知无畏以包容斯特里克兰的梦想和无私，在我心里她的形象伴随斯特里克兰伟大的作品同时而立。 伟大的作品在火中涅槃重生。回味这部剧时，不站在女性的角度，但就斯特里克兰追寻梦想的过程来看，是一场与世俗、温饱、疾病和欲望的较量。他厌恶性，厌恶欲，厌恶与动物一般的过程，但是却免不了与三位女人纠缠；他心怀梦想，无畏无惧，却免不了挨饿受冻，患病死亡；但是在一次又一次与温饱(没钱买颜料就去打零工，骨瘦如柴去救济站领面包……)较量后，仍然对自己心中画画的梦想不舍不忘。毒舌，自私刚开始让我对这个人厌恶至极，后来想想，如果把他的一生比作攀登峭壁的话，这些看起来让人不爽的性格特点便是插入山中的利刃，依此得以向上攀登。有些人注定孤独一生，斯特里克兰便是这样的人，他的一生注定没有朋友，他对艺术的感知和表现直至死前也没有引起更多人共鸣(当然，是否有观众并不是他对梦想的定义)，因此便免不了质疑、讽刺和挖苦，无畏周遭人眼光的性格特点反倒给他穿上盔甲，利于他在寻梦的道路上不惧冷言冷语……后来，我慢慢的理解他伟大的一面，是一人抵挡万人的勇敢，他从不在乎别人怎么评价，绘画是他心中唯一的指引和在意；执着一事，不达极至不轻言放弃(或者说，他从来没有想过放弃，即使是在解决不了温饱的绝望境地)。 直至文末，我也没有看到斯特里克兰半点抱怨的文字，除了对女性的不屑(这是我不爽的)以外，他在追梦的路上坚韧不懈、逆流勇进，以悲剧书写喜剧。对我来说，有些事不过是插曲，基调不变，方向就不会变，方向不变，结果就不算坏！

yzxy 8.5/10

一边生活  一边学会生活。 可是阿季卢尔福脱下自己的盔甲消失了  他是始终不知道怎样生活的那个人吗？  他到底存在过吗？ 明明穿着他的盔甲时 他是个那样完整的人  除了没有肉体。  没有肉体可以称之为“完整”吗？ 按照卡尔维诺《Für immer Venedig》里面的逻辑  坚持自己的原则并生存下去 就是“完整”吧！ 那么阿季卢尔福倘若可以一直生存下去  那么他也是完整的！  不管盔甲里是不是空的 相信他可以是完整的。 一个完整的 不存在的 人。

Sun Sweet° 8.6/10