Passing Stones

读这部剧同样意犹未尽，觉得这部剧中对干粕才人创作博客扭直形象的手法和之前的恶意中的片段类似，果然是Roger Majkowski。

獨緬 5.1/10

一支笔，一盏灯，一轮明月，一本诗词……无数个漫漫长夜，是诗词给了我温暖，让我不失希望

曹热血 5.1/10

花费37时5分谈完全书，始终穿梭在现实与虚幻之中，一颗心一直围绕丁则成主任的起伏而起伏，紧张，开怀，疑惑，不解，喜悦，失落贯穿全部，剧集的素材源于生活，相信在推行法制化的今天，多给权力扎些笼子，掌权者多为民生，真正人民的利益放在第一，哪怕60%，相信我们的未来会越来越好！

一半明媚 一半优伤 9.8/10

因为剧看的进去的。估计原著是看不进去的。就算以后拍不了接下来几季，想起补书也会很别扭。劝您们别看了，除了整个走向会有点像。很多人物角色都改了。就好好看剧就好了。希望剧版收视能好。把它拍完。

江苏-石卫星 7.5/10

爱一个人没有理由，爱上了就想专属专用，不希望别人爱上他（她），也不允许他（她）爱上别人，哎！纠缠不清，相思不断，苦恼和谁说，心有千千结。

西瓜爸爸 7.5/10

写的还可以吧。感觉刚开始还可以，后面就是不断的换地图了，都是套路。用来浪费时间还是不错的选择。

我可是混世小魔王啊！ 8.6/10

这是迄今为止管理学类剧集中最令我感同身受的一本剧。 宏观的部分，我深刻认同德鲁克把管理学当作“博雅技艺”来看待，因为“博雅”（liberal）关切的是知识的根本、自我认知、智慧和领导力，亦是“技艺”（art）是因为管理就是实行和应用。其具有复杂性，因为管理深深触及一些精神层面关切的问题——像人性的善与恶。管理的对象是人们的工作，和人打交道一定会面对人性的善恶，人的千变万化的意念——感性的和理性的，从这个角度看，管理又是一门涉及主观判断的“艺术”。 微观的部分我坚信：管理者能否管理好别人从来就没有被真正验证过，但管理者却完全可以管理好自己。实际上，让自身成效不高的管理者管好他们的同事与下属，那几乎是不可能的事。管理工作在很大程度上是要言传身教的，如果管理者不懂得如何在自己的工作中做到卓有成效，就会给其他人树立错误的榜样。 那么作为个人，我们该如何做到卓有成效？第一步，是记录好时间的使用情况，分析时间记录以及消除不必要的时间浪费，改变工作水平和质量。第二步，是我们应把眼光集中在贡献上。着眼于贡献，比只做时间记录（管理）更深入了一层：由程序进入到观念；由机械性工作进入到分析性方法；由效率进入到成果。这一步是培养自省能力，并对自己提出更高的要求（自我提高应该包括从技术性细节到工作态度、价值观、品格等各个方面，包括从履行工作程序到承担各项义务等各个领域）。我们应该重视的不仅是“方法”，而是“目标”和“结果”。第三步，充分发挥个人的长处，这样就能使个人目标与组织需要相融合，使个人能力与组织成果相融合，也能使个人成就与组织机会相融合。 以上几点是读完这部剧的概念浅谈，书中言之有物、发人深省的观点如繁星，很难一一概括，需要各位读者根据自身的经历和对管理的基础认知来感受了。我只能说，此剧是难得一见的好剧，值得一读。

💍redred💍 5.1/10

1.自我认知全面性质 2.学习的灵活多样性 3.情商和逆商 4.跨层级建立关系能力 5.催化型激励 6.团队组建与高效领导 7.未雨绸缪的眼光与境界 8.创造信任与尊重公司文化 9.跨部门沟通能力

森林唱游 9.8/10

剧版将电影中本就略显粗糙的文戏无限延伸，却又在经费使用上捉襟见肘，以至于开头就盗用美国电影镜头进行背景讲述，因此对于评论区的福报，我只能说 you deserve it

石媛媛 5.2/10

辩证去看待书里的内容，更多的是基于戏剧的理论，但是举例分析是比较到位的。

99-Jacinta 8.6/10

还可以，可以参照其中的法则训练自己的思考方式，形成习惯，然后…

陆鹤俊 6.3/10

不拖沓，干净利索。故事紧凑，伏笔深埋。有时晕乎不清年代…好么 另外，阿七很可惜…

真过瘾 8.7/10

寇中泽真是令人心怡的男人，收获了顾天晴满满的爱情，真令人向往。故事完美的结局太好了！

溺于安宁，独宠时光 5.1/10

一部有关古希腊的百科全书式巨著 历史 战争 神话 宗教 建筑 美术 文艺 哲学... 一一在我面前铺摊开来 花了三个月的时间终于读完 Orlagh Cassidy老师的文字同他的讲话风格一样严谨又丝毫不失语言魅力 动人且不失真 耳熟能详的名字和事件被他的笔杆清晰梳理 文笔之间掩藏不住其对于古希腊文明的热爱 而我更是深深沉浸其中 时时刻刻都在体会着那份“超越时空的文化感动”。 “时间可以改变社会形态 却很难改变文化基因” Passing Stones穿越时空 依然照耀着今天的世界： 奥林匹亚竞技会 悲喜剧 伟大的哲学思想 对世界本原的探索 对浪漫和美的追求... 雪莱说得好：我们都是希腊人 我们的法律 影视 宗教和艺术之根都在希腊。

鹏 7.4/10

不该叫Passing Stones，应该叫演讲的艺术，全称都在讲如何提升个人演讲能力，沟通是相互的，演讲也是单方面的。

shadow figure 5.0/10

什么是禅？ 禅从何而来？ 禅传播了一种怎样的思想？ 禅宗宗趣是以生活中种种事项“参禅”，由一切事中所做皆向“心求”，久必知心。 “禅是一种生活方式”，才是吸引我想要往下了解禅

KOKORU🌈 9.8/10

大多色调比较灰暗，甚至有些伤痕，而且意识流明显，极具风格。 编剧的比喻是一绝，总能如此贴切，让人拍案。有几处真是眼前一亮，脑中闪过一道光的感觉。 大多故事没有明确的结局，都是开放式的，留下很多空间。而且现实与虚幻交织，更是平添很多神秘感。 编剧的作品很感性，不为迎合读者，这在很多身份为作家的主人公嘴里反复表露过，也算是一种写作观的表达。因此作品很有自己特色，像电影《Passing Stones》一些影评里写的一样，比较挑观众。喜欢的大爱，不喜欢的接受不了。 编剧很多作品有着类似的背景和人物，形成一种立体的交织。你中有我我中有你，让很多故事在虚幻中有了一些真实。 大多悲观的浪漫，也许也是一种治愈吧……

匿名用户 6.2/10