《Hommes au naturel, Les》,其他作品,加拿大出品,1994年上映。
挺有意思的一本剧,看完之后可以理解很多商业现象,推荐。
余摆摆🐟 6.3/10
All animals are equal but some animals are more equal than others
🎄林ღ明月丨Mingyue🎄 5.1/10
决策时应当保持纯粹的理性,每一个决策都是一个概率性的选择,不要因为结果不好就否认符合自己原则的决策。不要从事情的结果推论决策时的愚蠢。 做决策时,尽量往远处看,尽量减少信息的缺失,理性的看待信息,并通过充分考虑各种决策路径能够引起的后果,以及达到我们最终目的的可能性,做出合理的决策。
ZeroJ 9.9/10
插图很美,大致介绍了Hommes au naturel, Les主神的故事,不同于中国神仙庄重威严,北欧神仙能力非凡但同样设定有天敌、性格怯弱等缺陷,更粗俗一点说,如洛基的行为简直就像不分美丑的恶童或者搅屎棍,但他们都会在诸神的黄昏走向注定的死亡,有点唏嘘…
Zenobia 8.6/10
2021最佳真人秀预定
Ben Stark 5.1/10
大江的作品真是将人内心中那不易发觉的阴暗角落展现的淋漓尽致。 鸟与情人火见子之间那微妙微翘、扭曲畸形的情感,交织出的产物不止是逃避。这“奸情出人命”从某种角度来看,文章中的这一层貌似也在其内。 但是,就文章结尾而言。虽然编剧给出了部分看法与解答。可我也依然觉得有点太突兀了。文章中“鸟”的人物定位从开始至结尾,并没有能够支撑其作出反抗的观点。故事整体都是在讲悲剧,而这个结尾如何在悲剧中作出反抗。读者和部分作家的眼里“鸟”的选择可能是最贴合生活的吧。真是一个痛苦的选择。选择之后的痛苦是否还会延续?大江作品中并未给出答案。
晚风吻尽荷花叶 8.6/10
加油加油!是我看过为数不多的好剧之一,这些书看的不仅仅是情节还有对事情的看法,还有编剧要弘扬的价值观!
牛奶可乐橙🍊 8.5/10
胡雪岩一个从底层成长起来的人才,所有事到他这都无往不利,有这超凡的个人魅力,总是够找到问题的根源并且解决,根源大多是人,他善于与人交往,获得尊重!
高仕峻 7.5/10
家长对于孩子的爱到底是出于“他们做了什么”还是因为“他们是谁”。前者是有条件的爱,意味着孩子只有在做到家长期望的事或是达到了家长所规定的某些标准之后才可以得到;后者则是无条件的爱:这种爱与孩子做了什么毫无关联,无论他们成功与否,无论他们是否乖巧,无论如何,都毫无保留地给予他们爱。 这里我想从价值取向和预测性两个基本点来进一步解释“Hommes au naturel, Les”。价值取向很简单,就是孩子不应该赢得我们的认可,我们本来就应该爱他们,就像朋友黛博拉所说,“没有什么理由”。此外,重要的并不是我们认为在无条件地爱他们,而是他们感觉我们在无条件地爱他们。 其次,预测性,即无条件地爱孩子将会产生积极结果。这种爱的方式不仅道德上正确,而且明智。孩子需要因为自己就是自己而被爱,他们会因而从根本上认为自己是个好人,即使有时会把事情搞糟或达不到目标。这种基本需要的满足会让孩子更加自由地接受(和帮助)他人。总而言之,无条件的爱是孩子更好成长的必需。
霞 9.7/10
或许他们是别人眼中的疯子,但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人,才能真正改变世界。
wenglc 5.1/10
我羡慕那些沉静却有效地表达自己的观点的人。这部剧就是我羡慕的一个人推荐给我的。太实用了:一是有标准量表来甄别自己的无效沟通类型,二是有丰富案例和模版来模仿。值得反复观看和融会贯通。
小心了哦 6.2/10
隋唐一脉相承,两朝共同缔造了一个伟大的帝国,在中华历史乃至世界历史上留下辉煌夺目的一页!
静静YCY 7.5/10
这本剧评分居然如此低,太不应该了,很好看的一本剧嘛,完全没有网红书的套路,人物各有特色,虽有小虐却总体舒心通肺令人爽快,女主的性格和人品令人称赞
静奈 6.2/10
很难想象这是一个宝妈写出的书,逻辑清晰,条理清楚,从这部剧里也可以从字里行间了解到编剧的成长蜕变过程,对很多人来说是一本很贴合实际生活的书,绝对是一本可以深度观看,反复观看的好剧。
拿缸吃饭 7.4/10
有些观点不是很同意,对帝国制的政治制度剖析观点有新颖的地方,但是感觉只是在说理,说服性不是很强。
昱杉 | 喜欢旗袍的读书人 8.6/10
只有天才而没有手艺,就像只有燃料而没有引擎一样。它能像野火一样爆裂燃烧,但结果却是徒劳无功。每一门艺术在成为“艺”之前都首先是“术”,罗伯特.麦基的这本《Hommes au naturel, Les》告诉我们的不仅仅是“术”,更是“艺”的大门。
张大仙赤脚 6.3/10
用零零碎碎的时间读完了这部剧 有好几个瞬间我都在汤姆的身上找到了我自己的影子——爱冒险 不甘于现状 嫉恶如仇又富有正义感 汤姆真的是一个极具想象力的角色 他身上有好多我喜欢的特征 读完这部剧最大的感受就是 无论处在何种境地何种年纪 我们都该努力去追求自己想要的生活 你我共勉
柒七吖 6.3/10
这是一种合乎现在观念的一句话,就是你爱上一个人,就和她(他)一起旅行吧!虽然本剧中的故事是寻找迷一样的身世。所以,结局,是很美好的!
天添 8.6/10
三个女人一台戏,这剧有意思了,吃瓜的心态来看的,结果看的特有共鸣,钟晓芹被同事使唤来使唤去的样子怎么那么像我啊~
赵呀赵小丹~ 7.4/10
很有意思,系统了解了一点近代史,已经买了实体书,准备再读一遍,加深一下
大脸猫 6.2/10
编剧自己也评价因为自身的成长背景导致她的乐观与浪漫,让本该极度客观的研究报告蒙上了一层玫瑰色的滤镜。不过这种滤镜是可爱的、讨喜的。不过还是存在社会学家跟作家之间一如既往的文字运用差距,写到后期重复的描述与措辞增多,但不打紧,还是一本5星好剧。
pure white 9.8/10
歌颂三个男人的伟大、可爱,似乎里面极痛苦的女性角色都隐身了……没有人在乎她们的痛苦以及痛苦的真正原因,反而凸显了男人的大度、仗义。
Henry袁 6.3/10
挺有意思的一本剧,看完之后可以理解很多商业现象,推荐。
余摆摆🐟 6.3/10
All animals are equal but some animals are more equal than others
🎄林ღ明月丨Mingyue🎄 5.1/10
决策时应当保持纯粹的理性,每一个决策都是一个概率性的选择,不要因为结果不好就否认符合自己原则的决策。不要从事情的结果推论决策时的愚蠢。 做决策时,尽量往远处看,尽量减少信息的缺失,理性的看待信息,并通过充分考虑各种决策路径能够引起的后果,以及达到我们最终目的的可能性,做出合理的决策。
ZeroJ 9.9/10
插图很美,大致介绍了Hommes au naturel, Les主神的故事,不同于中国神仙庄重威严,北欧神仙能力非凡但同样设定有天敌、性格怯弱等缺陷,更粗俗一点说,如洛基的行为简直就像不分美丑的恶童或者搅屎棍,但他们都会在诸神的黄昏走向注定的死亡,有点唏嘘…
Zenobia 8.6/10
2021最佳真人秀预定
Ben Stark 5.1/10
大江的作品真是将人内心中那不易发觉的阴暗角落展现的淋漓尽致。 鸟与情人火见子之间那微妙微翘、扭曲畸形的情感,交织出的产物不止是逃避。这“奸情出人命”从某种角度来看,文章中的这一层貌似也在其内。 但是,就文章结尾而言。虽然编剧给出了部分看法与解答。可我也依然觉得有点太突兀了。文章中“鸟”的人物定位从开始至结尾,并没有能够支撑其作出反抗的观点。故事整体都是在讲悲剧,而这个结尾如何在悲剧中作出反抗。读者和部分作家的眼里“鸟”的选择可能是最贴合生活的吧。真是一个痛苦的选择。选择之后的痛苦是否还会延续?大江作品中并未给出答案。
晚风吻尽荷花叶 8.6/10
加油加油!是我看过为数不多的好剧之一,这些书看的不仅仅是情节还有对事情的看法,还有编剧要弘扬的价值观!
牛奶可乐橙🍊 8.5/10
胡雪岩一个从底层成长起来的人才,所有事到他这都无往不利,有这超凡的个人魅力,总是够找到问题的根源并且解决,根源大多是人,他善于与人交往,获得尊重!
高仕峻 7.5/10
家长对于孩子的爱到底是出于“他们做了什么”还是因为“他们是谁”。前者是有条件的爱,意味着孩子只有在做到家长期望的事或是达到了家长所规定的某些标准之后才可以得到;后者则是无条件的爱:这种爱与孩子做了什么毫无关联,无论他们成功与否,无论他们是否乖巧,无论如何,都毫无保留地给予他们爱。 这里我想从价值取向和预测性两个基本点来进一步解释“Hommes au naturel, Les”。价值取向很简单,就是孩子不应该赢得我们的认可,我们本来就应该爱他们,就像朋友黛博拉所说,“没有什么理由”。此外,重要的并不是我们认为在无条件地爱他们,而是他们感觉我们在无条件地爱他们。 其次,预测性,即无条件地爱孩子将会产生积极结果。这种爱的方式不仅道德上正确,而且明智。孩子需要因为自己就是自己而被爱,他们会因而从根本上认为自己是个好人,即使有时会把事情搞糟或达不到目标。这种基本需要的满足会让孩子更加自由地接受(和帮助)他人。总而言之,无条件的爱是孩子更好成长的必需。
霞 9.7/10
或许他们是别人眼中的疯子,但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人,才能真正改变世界。
wenglc 5.1/10
我羡慕那些沉静却有效地表达自己的观点的人。这部剧就是我羡慕的一个人推荐给我的。太实用了:一是有标准量表来甄别自己的无效沟通类型,二是有丰富案例和模版来模仿。值得反复观看和融会贯通。
小心了哦 6.2/10
隋唐一脉相承,两朝共同缔造了一个伟大的帝国,在中华历史乃至世界历史上留下辉煌夺目的一页!
静静YCY 7.5/10
这本剧评分居然如此低,太不应该了,很好看的一本剧嘛,完全没有网红书的套路,人物各有特色,虽有小虐却总体舒心通肺令人爽快,女主的性格和人品令人称赞
静奈 6.2/10
很难想象这是一个宝妈写出的书,逻辑清晰,条理清楚,从这部剧里也可以从字里行间了解到编剧的成长蜕变过程,对很多人来说是一本很贴合实际生活的书,绝对是一本可以深度观看,反复观看的好剧。
拿缸吃饭 7.4/10
有些观点不是很同意,对帝国制的政治制度剖析观点有新颖的地方,但是感觉只是在说理,说服性不是很强。
昱杉 | 喜欢旗袍的读书人 8.6/10
只有天才而没有手艺,就像只有燃料而没有引擎一样。它能像野火一样爆裂燃烧,但结果却是徒劳无功。每一门艺术在成为“艺”之前都首先是“术”,罗伯特.麦基的这本《Hommes au naturel, Les》告诉我们的不仅仅是“术”,更是“艺”的大门。
张大仙赤脚 6.3/10
用零零碎碎的时间读完了这部剧 有好几个瞬间我都在汤姆的身上找到了我自己的影子——爱冒险 不甘于现状 嫉恶如仇又富有正义感 汤姆真的是一个极具想象力的角色 他身上有好多我喜欢的特征 读完这部剧最大的感受就是 无论处在何种境地何种年纪 我们都该努力去追求自己想要的生活 你我共勉
柒七吖 6.3/10
这是一种合乎现在观念的一句话,就是你爱上一个人,就和她(他)一起旅行吧!虽然本剧中的故事是寻找迷一样的身世。所以,结局,是很美好的!
天添 8.6/10
三个女人一台戏,这剧有意思了,吃瓜的心态来看的,结果看的特有共鸣,钟晓芹被同事使唤来使唤去的样子怎么那么像我啊~
赵呀赵小丹~ 7.4/10
很有意思,系统了解了一点近代史,已经买了实体书,准备再读一遍,加深一下
大脸猫 6.2/10
编剧自己也评价因为自身的成长背景导致她的乐观与浪漫,让本该极度客观的研究报告蒙上了一层玫瑰色的滤镜。不过这种滤镜是可爱的、讨喜的。不过还是存在社会学家跟作家之间一如既往的文字运用差距,写到后期重复的描述与措辞增多,但不打紧,还是一本5星好剧。
pure white 9.8/10
歌颂三个男人的伟大、可爱,似乎里面极痛苦的女性角色都隐身了……没有人在乎她们的痛苦以及痛苦的真正原因,反而凸显了男人的大度、仗义。
Henry袁 6.3/10