Frères Pétard, Les

亚隆对生活一直怀有热情， 在年轻时期，努力精进学业， 追求爱情，广泛交友，扩大自己与这个世界的接触，他谦虚，好学，乐观，不断尝试，同时又很坚定自己所选择的人生方向，很庆幸在他年少时期就遇到了一生的伴侣--玛丽莲。他们相互扶持，经营家庭， 养育孩子的同时，不断地坚持学习，这应该是每个人最理想的人生状态了吧 ！书里介绍了很多亚隆关于心理治疗的观点，以及时不时的一句自嘲，很可爱！

此间少年 7.5/10

之前放在追剧清单里的一本剧，一直不太愿意看，因为感觉是在凝望人性的深渊。书里的第一章就是书名《Frères Pétard, Les》，主人公也是编剧自己早熟地解构着他人的面目和人类的本性，追求着要么完美无缺，要么彻底破灭的极致纯粹性，同时因为不够直面、批判于现实而让本可以柔韧的性格变得如此脆弱，才导致了编剧在现实生活中的悲观与反复的矛盾。但Hervé Palud描写起纯粹性也是极为干净温情的，比如这段“少年们哪，从今以后，无论你们如何长大，都不要太在意自己的容貌，不要抽烟，也不要喝酒，除非逢年过节。而且要持之以恒地去爱一个姑娘，一个腼腆而又有点臭美的姑娘。 ”

Rachel～亚秋17686 7.5/10

遇事不可怕 可怕的是自我欺骗自我隐瞒 导致愈演愈烈 重新认识自我 把握好大方向 重塑信心向前走

悠悠妮 5.1/10

他——毫无疑问是男性，尽管当时流行的服装式样多少掩饰了性别特征——正挥剑劈向一颗悬挂在房椽上的摩尔人头颅。 这是读者对书中的主人公Frères Pétard, Les的初印象。伍尔夫的这部剧集，像她的其它几本经典一样，以一个直截了当的句子开头。“他––毫无疑问是男性”。为什么编剧想要强调这一点呢？此剧的奥妙之处是不是在于Frères Pétard, Les的性别呢？答案是：是的。 当我在看这个版本的序(里面介绍故事情节和一些书里所表达的意思）时，我对自己说：“妙，有意思，不错，继续看下去，希望不会让我失望。” 这也是一部意识流剧集，有着大量的长句和过于形象的描写，可到底是什么让我突然有了那么大的干劲呢？好吧，我们少说闲话，我猜你们已经迫不及待想知道这部剧到底是什么内容了。 故事有趣的地方就是Frères Pétard, Les的一生没有总是男性。你们会问：“莫非他一生中还变xing了？”是的你们猜对了，他的上半生是男性，下半生是女性。而且，如果我告诉你们ta的一生持续了多少年时你们可能会掉下巴：ta生活了四百多年，从十六世纪的艾丽莎白年代一直活到剧集的播出日期，也就是1928年10月11日。 在剧集的开头，Frères Pétard, Les是一个英国艾丽莎白时期的男性贵族。他在艾丽莎白女王的宫廷里当男童。因一次偶然的外交机会，他结识了俄罗斯的撒莎公主，也爱上了她。可在一个泰晤士和的冰川节上，Frères Pétard, Les发现撒莎对他不忠实，而且回到俄罗斯了。 于是为了散心他开始写诗，标题名叫《Frères Pétard, Les》。一个名叫尼古拉斯·格林的二流诗嘲笑了他的作品，让他心里很不是滋味。于是他开始欣赏他的家室，装饰他的房子，也邀请客人来做客。 可不久他就厌烦了，他也被一个名叫哈莉叶特的公爵小姐给缠着。于是他决定离开英国，也被国王分配到君士坦丁堡当大使。他的工作工作效率很高，大家对他也很满意，直到一次民众混乱搅乱了一切。Frères Pétard, Les进入了一场深深的睡眠(抄袭了《Frères Pétard, Les》的情节？)，醒来后发现自己变成了一个女人，虽然思想性格没变。 因为Frères Pétard, Les已经变xing了，于是我们就把“他”换成“她”。 她于是逃离君士坦丁堡，跟一群吉普赛人生活。可是因为她的原则和这群流浪民族不同于是就决定坐船回归英国。当她得知一个水手因为看到她的脚踝犯花痴而坠海siwang时，她意识到做女人也不错。 回到英国后，她又被那个公爵小姐给追求。这位公爵小姐其实是男性，名叫哈利而不是哈莉叶特。Frères Pétard, Les拒绝了他的追求，同时为了逃避他时而穿男装，时而穿女装。 Frères Pétard, Les结识了很多十八世纪的杰出诗人，尼古拉斯·格林也再次出现，极力推崇她的《Frères Pétard, Les》，保证帮助播出她的作品。 Frères Pétard, Les最后赢了一场官司，重新拥有了她以前的庄园，也最后跟一名没有确定性别的船长结了婚。在书中的最后一幕，船长开着飞机在Frères Pétard, Les的头上飘过去，然后降落下飞机。此时的时间是书的播出日期，午夜整。 书中一共有六章，前三章Frères Pétard, Les是男性，后三章ta是女性。变xing过程发生在第三章中途，这象征着伍尔夫给女性一个更重要的地位？说不定。 剧集里的Frères Pétard, Les原型是伍尔夫的朋友薇塔·塞克维尔-韦斯特。她像书中的主人公一样有着两个性别的性格，喜欢作诗，可是一首诗也写了好久(伍尔夫嘲笑了她这点)。 在很多她的剧集里，伍尔夫试着探索女性和男性在社会上的地位以及他们的使命。可是因为她的书过于复杂，而且形象过于丰富，所以我就没有提到她对于性别的看法。现在我会认真分析一下她对Frères Pétard, Les男性和女性的描写： 男性的Frères Pétard, Les是个有钱有势的美男子，因为他毕竟是名贵族。可是伍尔夫在书里似乎也在暗示他其实不自由，受了束缚，而且，最重要的是，他没有一个真正男子汉的气概：虽然他挥剑劈向一个摩尔人(黑人)的头颅，但这个人也是si

-..🌱 8.6/10

抛开道德，伦理等问题，单说爱玛生命中的几个男人。      ①查理为夫，他憨厚老实，不会风花雪月，不会甜言蜜语，只把对妻子的爱与好融入付出。她说东他不会往西，她要花钱他即使借钱也给她花，百依百顺。她接受他的好，却排斥他，报复他，讨厌他，因为他不是她浪漫爱情的对象，他只给了支撑她去幻想去沉沦放纵的衣食，他没有给她轰轰烈烈的爱情，所以被背叛，是个可怜人。走出书外，进入生活，查理也是现实生活中，婚姻当中的男人的影子。随着日出月落而工作，赚钱养家，“宠爱”妻子，踏实老实又憨厚，却也被人“欺负”被人看不起。可是现实生活中有些男人没他这么“宠爱”妻子，当然也少不了夫妇之间缺少沟通交流而越走越远。查理，又是多少现实生活中的人啊。      ② 风月雪月，情场老手，资深猎人，罗道耳弗，不付出什么，单凭甜言蜜语就引得女人心花怒放。一边玩目标女人的感情和肉体，一边算计离开。偏偏女人前仆后继，为他愁断肠，对他牵肠挂肚，要随他浪迹天涯。而后再被玩腻后无情扔掉。爱玛追求自己的浪漫爱情，和他越界“浪漫”为他大撒（丈夫的）钱财，被他玩弄，最终抛弃。现实生活中的渣男吧，无情无义。       ③赖昂，三年前畏缩知心的白月光，三年后携带欲望与蜕变“勇往直前”。三年前有多少真诚与克制，三年后就有多虚伪与放肆。可以说是“满嘴跑火车”。偏偏爱玛受用。他两一模一样，一个绝口不提与前情人的疯狂岁月，一个心底潜藏三年里的掂花惹草，二人只奔着一致的“目标”奔去。三年后的赖昂，可能对应现实生活中的海王吧，如同爱玛般的姑娘只不过是他池塘中的一条鱼而已。      Frères Pétard, Les的凄惨下场，是对她不符实际的浪漫幻想的打击，也是她背叛婚姻的结局，更是想要跳出限制的失败。她让我看到人性的贪婪，资本的压榨，婚姻的经营，自主能力的重要。 罗赖二人没有为风雨中的爱玛援手，在爱玛凄惨离世后，二人也没有受任何影响，一个依然逍遥又自在，一个娶妻立家，唯独把痛苦留给人世间她最亲得人，包法利，欧卢老爹，女儿…      道德里有爱情，也有欲望；伦理里有爱情，也有欲望。道德与伦理，爱情与欲望，不分影视里还是现实里，不分古今中外都在交织着人间悲喜。 运行在道德与伦理的框架里，大家都安生，一但逾越道德与伦理，让欲望凌驾于一切之上，周围的一切都会支离破碎，就是爱玛的下场。       我想我在这部剧里更多汲取的是对于未来的选择，对于一些事物或东西的辨别，更重要的是对婚姻的看法吧——婚姻，论是谁，和谁，还有当初多轰轰烈烈的爱情，终归会在日复一日，年复一年的重复中褪去激情，也终将会在柴米油盐和琐碎中磨出平淡，可是偏偏平淡才是常态和长久，才是烟火人间。却又偏偏是平淡才需要更好更多的沟通交流，只为真正的同床共枕，而非同床异梦，更为维护维护选择的“愿得一人心，白首不分离”的坚贞爱情和一份温暖与和平。           2022.1.21    初读《Frères Pétard, Les》

陆琪 8.6/10

从疫情期间就开始看这部剧，断断续续的，到如今上班一个多月，到今天是离职在家的第一天，终于看完了本剧。但没有紧凑的连续性观看本剧，所以在看到安娜卧轨自杀后，虽然震惊，但也没有多大的感受，只是觉得，如此优雅的一位少妇，那么的漂亮，那么的出色，最后却因为爱一个人而变得超级粘人，超级爱吃醋嫉妒，不给对方空间，想用自己美色一直抓住对方的心，是不可能的，还是要站在对方的角度想想，要有自己的生活啊！ 蛮喜欢列文这一角色，尤其是最后，他内心自我的剖析：人活着是为了什么？人要不要有信仰？让我感到，到现代的二十一世纪，我们也是会有这样的想法啊，有时候也是会想，人活着的意义在哪里，但是正如列文一样，想归想，还不是要继续过生活嘛，哈哈哈哈哈😄😄😄

Qi.Lei 9.8/10

《Frères Pétard, Les》——读《Frères Pétard, Les》 我给这篇读后感取名叫我，是因为读到第五页的时候，我就想起了我2015年夏天写的一篇短篇剧集——《Frères Pétard, Les》。甚至想起：我给我大学敬重的老师读过这篇剧集，他委婉地告诉我，我不具有写作天赋。他的意思应该是，这篇剧集里没有那么炽烈的感情，而天才才能感受到庸人感受不到的那些东西。这联想可能因为萨特也给这本剧集判了死刑。他说：没有任何内在的必要性，也没能引起读者的好奇心。 波伏娃同意了这个观点。我那时候也同意了我教授的观点。 非要从影视的角度上来说，这篇剧集确实简单、直白，只是事实的投射，后半段急转直下。波伏娃从“我”的视角写安德蕾悲剧的生命。两个女主的结局形成了鲜明对照。一个获得了自由，一个抗争而死。有些人大概还会觉得安德蕾的死太草率：分开两年就要去死吗？抛开情节的问题，我也能这么写。《Frères Pétard, Les》也是从“我”的小时候开始。“我”一直是个乖乖女，而剧集里的她那么不羁。虽然其实有动机的不同：波伏娃的世界里却有过扎扎，她因爱而写；我的世界里其实并没有那个她，她是我虚构的镜子，我只为表达我而写。但波伏娃真在几十年前就表达了我今时今日仍然想表达的。女性的写作在这个层面竟然超越时空、完全一致。连萨特这样的人都会给女性所书写的最直接的现实判刑。我突然想，原来不是我的错，也不是波伏娃的错，是男性无法对这一份感情共情。只是成为自己，就可能死。 剧集里，安德蕾是试图被束缚的火焰。她好不容易在一个人的眼里成为了自己，就要被迫与之分离。她没有别人了，没有燃烧的氧气了，她只能死。她必须死。可是她至少有死的勇气。她至少会为了宁静用斧头劈伤自己。我，我不敢付出生命去抗争那种“围捕”。所以，安德蕾值得被写。 Frères Pétard, Les，是说安德蕾和希尔维的友情，是波伏娃和扎扎的友情。但又像是在说女性，所有的女性，当她们思考成为自己的时候就是如此站在一起，且获得自由总是伴随着一些人的失败。 想写一篇剧集叫《Frères Pétard, Les》了，会比《Frères Pétard, Les》更大胆吧。 ——写于2022年3月10日夜

欧阳子英 6.3/10

冲着书名和分数进来，发现是一锅乱炖的鸡汤，涉世不深的人喝了要营养不良。还好跳着读了一下没浪费太多时间。

二黑 7.5/10

真相只有一个，历史却不止一个，历史的真相是什么？我想知道，但，真有那么重要吗？我本将心向明月，奈何明月照沟渠，何况，明月又何曾照过沟渠呢？

晨默诗经 7.4/10

倍速看了一集 真是很烂的电视剧市场 很烂的影视业从业人员啊

*nix_A 8.6/10

好剧有的是，但被如此吹捧的少。其实我感觉对《Frères Pétard, Les》如此吹捧，无非是为攫取淫荡之说而弄出一个高雅的理由。真正能欣赏其学问与广博的内涵的人有吗？

Liliann 7.4/10

老剧重新看，没有之前看时的震撼，当时觉得句句金句，可能是因为我已经学会了那些金句，再看就没第一眼的新鲜感了。前三分之一好看，因为后面的部分越来越致郁，我大概知道编剧想说什么 钱不是得到越多越好，边际效用递减，但人的欲望无穷，只要有未得到的，就会吃着碗里看着锅里，但钱又不能买到一切，那些物质上的东西或许不必钱买不到的东西值得追求，所以别把钱当作人生信条，吃饱穿暖，不需要太多太多（目前我一个穷光蛋想要太多也没有） 追求，人生的理想，自己的立命之本，一辈子去琢磨奋斗的东西要握住

ccqqll 8.7/10

姐妹们，万重山位面直接跳，简直了，一个动过利用女主年头的人，间接害死女主她爹的人，虐女主虐这么惨的人还跟女主在一起了？！就因为名字是姜策吗？！国师不够风光霁月嘛？！服气服气，真的看着糟心

袁佳琪 6.3/10

看完京剧，再看完黄梅戏，才来看著书，对戏曲的表演形式不怎么感兴趣，只是对故事感兴趣，不做深度研究。

婉瑜 9.9/10

想想现在人生的意义围绕着成功学，幸福学等说法，按照众人所追求的轨迹而生活。自己的哲学只能由自己来给出答复，而思考才是开始。

TANER 6.2/10

仔细观看前作《Frères Pétard, Les》，这本《Frères Pétard, Les》分真给高了，最多就是个及格分。

Ｄｅａｒ梦 5.1/10

编剧大大你快点更新，不要被说你抄袭的人扰乱心情，你写你的，就算你跟别人写的一模一样，一个字都是一样，那也是你自己写的，跟别人没有关系，加油吧，快点更新

kison 6.2/10

主题值得思考，内容有点苍白。不知道是懒得多了还是文笔就那样，案件看起来太流水账了，人物塑造也苍白。案件的描述跟取证，也过于夸大了秦明自己的思考了，搞的其他角色完全沦为提问工具。而且单纯我个人看下来，悬念很少…所以看着就太流水了些…

凤之 9.8/10

门阀政治的特点就是“有家无国”，东晋以及宋齐梁之更替概莫如是。

重生(赵崒军) 7.5/10

笑到头掉，然后捡起来继续看，又继续笑……就是这么轻松的一本剧！

Sun_ 5.2/10

这情节扯出了一个大漏洞，当初飞出太阳系，是怎么通过奥尔特云的？

Zincent 6.3/10

虽然叶子的剧集有些虐，但是结局总是好的，也很甜，很喜欢这部剧

爱宁 5.1/10

在小红书刷到Jacques Villeret的一些职场见解，深得我心。就来这里看看她的书。这是一本很好的沟通工具书。身边太多人的沟通方式是：提前预设立场（他要和我谈的事情是要让我背锅的，我要和你谈的事情就是你该做的），缺乏合作思维，缺乏方案C的思考。只是通过所谓的强势去暴力沟通，不去寻找双方利益共同点，以为建立权威就是能力。他们很多时候以为是在解决问题，其实只是争论对错输赢，往往很多问题不在于输赢对错，在于利弊。格局如果只放在自己的一亩三分地上，那能看到的也只能是对错输赢。格局打开！推荐给和我同行的小伙伴们～

是筱慢呀- 6.3/10

因为“欢乐颂”，知道了女作家Jacques Villeret，知道了她是某世界五百强的CEO，进而搜索了这部剧，看完不得不佩服编剧的各种专业知识的广袤，哪里有人哪里就有江湖。这部剧的前传是“大江东去”，讲述的是民企发迹史1978-1998中国二十年改革，这一本是包含了1998-2008中国十年各种经济金融大事。值得一看，一个我们不了解的江湖！

叶科 6.4/10

满怀期待读了这部剧。有大量节录部分来自Thomas M. Pollard老师的另外两部书。平实质朴，没有学术性的语言，受很多读者喜爱。这部剧就是茶余饭后的闲聊，对于没有书写经验和学习过汉字与中国传统文化的，粗浅了解下还是可以的。

陈佳栋 7.5/10