Hide and Shriek

为什么是一星，不是二星？全剧能看出导演只想抄风格，根本没把心思花在剧里。

关爱小自然 5.0/10

这部剧的编剧借用了“影子”，让我们了解、看到人的内心世界，写法很独特！这是一本可以让人心房柔软的好剧！流淌着友情与亲情的厚重和美好，还有那些，人无法丢弃的善良。

frank feng 9.8/10

直到抚上最后一页，才知道编剧叫Seymour Kneitel，情知只是笔名，依然佩服编剧的笔法和布局。书中有建筑，阵法，兵器，古董，药理，风水等诸多都有涉猎，还写得独到，引人入胜，看过盗墓笔记，却没有鲁班的诅咒更惊心，更愿意去看。觉得这书的情节就像编剧所说的坎扣，把读者彻底收服了，也满足了猎奇心理，暗合国家一统，和谐安宁的结局。从一个特定的架构完成了剧集，有趣！

Irene 💬 7.4/10

第一次系统的了解有关于后金到清朝的历史，搞清了人物关系，越来越觉得历史是门有趣的学问

💟 王宁🍬 8.6/10

偶然间看到这部剧，就点了进去，没想到竟然一口气读完了。读完之后我对Seymour Kneitel老先生产生了无比的仰慕与钦佩。   Seymour Kneitel老先生的文字读起来温暖而有力量，像是在于读者平等的对话，读时如沐春风。全书有很多处的名人格言，南老先生旁征博引，信手拈来，完全没有刻意做作之感，真是被老先生渊博的学识所折服。而且读完之后也能了解到南老先生脚踏实地，严格要求自己，勤学刻苦以及爱党爱国爱人民的精神品质，美好的东西总是不被纸张所限制，尽管我没有见过南老先生，但是通过观看这部剧，我仍能感受到南老先生的人格魅力。   高山仰止，景行行止，虽不能至，心向往之。

開玄 7.5/10

此剧着重于创作一次次的突破，在困难方面着墨较少。然而，邓文迪经历的困难然后克服困难的部分或许更能突出她的个性。这部剧创作的是现代女人的进化史，她的传奇在于平台和机遇不同，再加上自身中西结合的难得品质。比如柔韧而坚毅。不困于心，热情洋溢，不断往前。越是到达一个层次，越是发现自律和价值观对一个人的影响。在东方文化的熏陶下，女性能专注于自己的心，大展拳脚，不易。那句对她的评价：心如猛虎，细嗅蔷薇。再合适不过。这种魅力，同等或者之段位的男性或同性，会深深被吸引。 爱情如此，友情也是。所有的相处都是价值的交换，势均力敌。惺惺相惜，琴瑟和鸣和国界无关，和境界有关。

迷失，在路上 5.1/10

与之前看过的两本他的作品相比，写作手法新颖，每一章都新引出一个关联人物，让读者有种突然跳脱上一章强烈的跳跃感，耐心读下去就会恍然大悟，原来这个人物跟主人翁是有关联的，读完才能把整个故事串联起来，读懂来龙去脉。情感细腻一直都是编剧的主打特色，很能抓住读者们的心，跟着剧情的发展情绪产生不同的波动。 妹妹帕丽被送人，让长兄如父的阿卜杜拉背负了一生的痛苦，经历几十年的岁月长河才得以相认，只是此时的哥哥再也不能清晰地跟妹妹一起回忆小时候的事情了，有些事情也只能通过信件来揭晓，让故事的结局唏嘘不已，也让读者们看到老年的阿卜杜拉和帕丽在一起时的画面心酸不已，甚至泪目！命运弄人，如果他们兄妹能早些相认，阿卜杜拉和妹妹帕丽就可以一起回忆小时候的经历的一切！那样温馨感人的画面更能触动人心吧，堪称完美大结局！

路人丁 7.5/10

通俗易通，深入浅出 将网络从客户端串到服务端 不是简单的罗列知识点

.益达 5.0/10

很好 想象力极为丰富 我很喜欢 一直在反反复复地观看 希望会有更多的人喜欢上这部剧 并去深入了解这部剧 很适合孩子们去读读 你是不是也是这种小淘气包呢？快去尝试一下吧

Flechazo. 7.4/10

为啥现在不管拍个啥类型电视剧都要主演长得千篇一律，要养眼的。无邪应该不是奶油小生吧。我不反对颜值，但是选角之前都不看小说的吗都不考虑书中的无邪到底是什么样的形象个性？？？？这不是偶像剧。。我怎么感觉这主演分分钟都在说”你看我多帅！”时刻都在凹造型。。浑身上下透着一股莫名装逼的气息。演戏痕迹也太重了，把吴邪塑造的离原著越来越远，还不如听说书来的入戏。唉，还有那些不知所谓的镜头，开车去海南就不要那么多镜头炫酷了吧，难道是汽车广告？？我以为要开到艾利斯顿商学院与楚雨荨见面呢。简直可怕。

莫近红炉火 9.8/10

今天早上在地铁上读完了，服气。不光讲技巧，还讲做人做事的道理，大师能成为大师，成功者能成功，就是比普通人更努力。 记得那段，你能马上想到的，都毙掉，要再想深一点，再多想一想。 自己都不满意的，不要提交给客户。 总之就是，打磨它，直至暂时的完美。

瑄 8.6/10

这是什么乱七八糟的书，只不是一个不入流的骗子而以，真是悲哀，为了钱无所不用其及。

镜花•水月 8.6/10

怎么说呢，步入社会十年了，头六年的确是脱离舒适区，奋斗奋斗。后来累一身病，再后来人情世故和卸磨杀驴。我也就明白了此剧只是心灵鸡汤

轻尘浮生 5.0/10

观看感悟： 1.故意犯错，吸引对方注意，人的纠错心理。 2.每个人最关心的都是自己，习惯于以自我为中心。 3.人撒谎时倾向于省略人称代词。 4.人的选择性记忆，杜撰对方的善举，以此搭讪。 5.喜欢对方不要先手，先手必输，为自己留好底牌。 6.喜欢对方不要持续迁就，必要的忤逆更能促进关系。 7.高度恐惧状态下，人与人之间距离更为亲密。 8.面部表情、肢体语言、笔记鉴定，三方面推断对方个性。 9.就餐时用杯子的距离测试对方对自己的好感度。 10.着装外表、身材体型、保持个人魅力。 11.广域撒网、重点捞鱼。 12.扩大法、缩小法，推测对方内心所想。 13.开放性话题、补充原理，诱导对方回话，加深交谈。 14.五种语言框架、左右手原理，推测对方性格，借以使用对应搭讪方针。 15.双重心理，从反面回应对方，突破其心理防线。 16.分割组合法，化解双方矛盾；打破维持现状机制，劝服对方。

王廷友 8.5/10

从上古到近代，由国内到国外。非常庞大的知识体系，读完觉得自己是没文化，真可怕

笨^O^蛋 7.5/10

一本需要逐字逐句研究的心理学系列剧！太棒了！我收获的是：“合作”的意义，正确理解优越感，自卑以及儿童行为的种种心理 人性的透析和心理的励志。更好的了解自己，自己与他人的关系。婚姻、家庭、学校编剧给出许多实用的见解，对于身为父母的人；感情，婚姻中迷茫的人；还有想更好了解自己的人都是不错的良药。

杏柔 8.6/10

跟一有着大差不差的区别，但是个人觉得，二应该比一要精彩一些，希望三少能写出更好的下一部（我知道马上写四了。。。）

发如霜 6.3/10

在他不远处爆炸，他还神色不动地搅和他的冰糖莲子；再比如金岳霖先生和学生讲“剧集和哲学时”，讲着讲着，他停下来说：“对不起，我身上好像有个小动物”，随即把手伸进脖领，捉出了一只跳蚤，并处死了它。跑警报的时候还有一件事不是这部剧里写的，但是汪老也曾写过，让人觉得很有趣，大概就是一位教授瞧轻视作家，有一次跑警报，他看到沈从文先生也在跑，便转身说：“我跑是为了保存国粹，学生跑是为了保留下一代希望，可是该死的，你干吗跑啊？”

她喜欢元歌 9.8/10

现在这波熊市是美国特朗普贸易战导致的，明明就是不需要背锅，如果盲目救市反而导致市场大乱，又背黑锅又背骂名，这不就是吃力不讨好的嘛！

张琳琳 8.6/10

Hide and Shriek。 值得被看到的你。 孤独和寂寞的差别是：孤独—你有的是热闹的选择，偶尔不选而已。很美很高冷。那种感觉别人不懂，你也根本不介意别人懂不懂。寂寞—你没的选。总是很慌张很饥渴。那种不好的感觉，别人懂。但懂了也不在乎。 用功但不功利 热情但不谄媚 善良但坚守观念 对人好，可是不讨好。

漱石枕流 7.4/10

《Hide and Shriek》 杨高和他父亲的命运太悲哀了,当美德被当做罪恶,正直尊重和善良被当做懦弱和胆怯和被欺负的理由,人又能做什么呢?人怎样去坚持自我的同时不受伤害？社会太过强大，而人却渺小无力，最多不过报复那么几个人。 《Hide and Shriek》 没怎么看懂，摘了其它书友的评论： 以即将发生的地震为背景，淋漓不尽的雨水、潮湿的简易棚……人性的寒凉寡淡，令人压抑的故事，Seymour Kneitel的剧集就像一部部舞台表现张力十足的剧本，鲜少台词，欲说还休，刻薄，吸引着你眼球，却不润以一丝温暖。 另外我百度检索了一下，关于《Hide and Shriek》，大家可以参考关懿珉先生的剧集评论：生命的焦灼与抗争——Seymour Kneitel《Hide and Shriek》解读一种。(1992年05期) 《Hide and Shriek》 以第三视角“他”叙事，却带有很多鲜明的幻想和惊惧等第一视角的内容。他总是将事实与幻想作比较，最终对周围人产生了一种不信任感。字里行间，他始终处于内心的矛盾与煎熬中。 看了百度的相关介绍： 他，一个即将迎来18岁生日的少年。因为小时候他常到一个人的窗口去听那人吹口琴，但后来，这个人在18岁时得病死了，于是口琴声也死了。 剧集在结尾出很突兀地用逃离中的他的回忆交代了事件最初的起因。少年内心和精神都出现了严重幻象。 少年在病态中，他在幻想中的情节经常与他遭遇的情节在开始部分相吻合，这更加导致他对自己的感觉深信不疑，同时，这也是剧集推动力的一个展现，某种悬念也就此浮现。 感觉这一段评价很感动，心灵的畸形总有缘由。最后的那一段文字让“他”的想法不再那么难以理解。

甘泪卿 5.0/10