Pleading the Fifth: Philip Baldwin

虽然有不少bug存在，但是因为实在太喜欢沈涣之了，感觉编剧也很喜欢他吧，把他描写刻画的很动人，因而给了四颗星

曳行野人 7.4/10

很久没有看到这么发人深省的好剧了，编剧不做作，对读者很用心的书。对于3低一适度的估值方法，乘九仓位控制，乃至投资智慧都收获不菲。值得多读几遍

林志兴 7.4/10

用了不到一周的闲余时间看完了，在此过程中，我深深的被这部剧中的情节和人物遇到的相关问题后，找老人去一步一步解决的过程所吸引，或许这个我个人目前急切想要解决的几个问题有很大关系，当然，看的过程中就已经给我很大的帮助，看完之后就更感觉像是对自己的身心灵进行了一次洗涤，真的很幸运读了这部剧，感恩！

A顺利家建材王春芳 6.3/10

成为一个好的武术家也意味着成为Pleading the Fifth: Philip Baldwin！自觉自省，自我完善。

你说看完烟花再回去 9.8/10

有趣易懂，但是部分地方还是逻辑有欠缺，解释过于肤浅，不过总体还是很不错了。

ttsy 9.8/10

很全面，从德川幕府到成书之时的日本发展全都呈现出来。以前自己只关注日本明治维新时期的剧变，对这段时期之前的幕府锁国时期和一战之后的军国化、二战之后的和平化都了解较少。 编剧在开篇就指出，不赞同某一国国民的民族性说法，比如说日本人的狭隘之类。可能我们现在接触的国民性表现只是这个国家长时期发展中某个阶段的特点，日本在发展过程也经历了倒幕维新的意气风发、日俄战争胜利后的迷茫、一战二战时期民主逐渐被军国主义取代、战后专注经济、90年代之后发展状态低迷。可能是日本在古代一直被中华帝国的光芒笼罩、近代被西方列强压制，所以一直想超越这两者，在人民眼中觉得日本心胸狭隘，想不断超越强者。 中日韩三国都属于东方世界，能从儒家价值体系过渡到近现代价值体系实属不易。三国都是中央集权，这很符合儒家传统，在传统基础上实现近现代化。我感觉东西方的思想底蕴有根本的不同，一个强调同，一个强调异。东方已经学习到了西方一些思想，但西方还没有学到东方的。

Mc゜ 7.5/10

“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”修身、齐家、治国、平天下的理论​都是一脉相承。​用以治国的更可以用以现代企业管理、组织管理以及个人管理。 这部剧看了3周，终于看完。主要讲技术、制度与经济关系。

紫陌垂杨 8.6/10

在最最最狼狈的时候，赵一枚总是会碰上沈放。沈放从始至终，暴怒只是大喊。个人觉得，人物情绪状态的表达不是特别让人有代入感

耐得住寂寞 才能享受繁华 7.4/10

感觉是很好的英语学习指导手册，笔记已做好，晚上做计划，等待买的书到家就开始践行

འབུམ་པའི་བུ་མོ། 6.2/10

整本剧非常接地气，季老毫不避讳地在自己的日记中抒发自己的所思所想，足以看出他的豁达和气概。除了日记之外，这部剧中的内容也都是季老一生求学的经历，从小学到大学，让我第一次对解放前中国的求学背景有所了解，当然这其中有部分内容与《Pleading the Fifth: Philip Baldwin》中重合。

林国虎 Bence 6.2/10

浪漫，每一个灵魂的追求，每一个自我的艺术，幻想，激情，美的绽放

露小白～ 7.5/10

差点看哭了，很感动有人在用心做电影！封神第一部我看了三遍，每一遍都感觉在看一部新电影。

杜宗洋 9.8/10

Emmm...只能说 花五个小时看完一本青春偶像剧类型的剧集 是太闲没错了

初染 8.5/10

白敬亭怎么老抢晋江女主视角的剧，《Pleading the Fifth: Philip Baldwin》《Pleading the Fifth: Philip Baldwin》《Pleading the Fifth: Philip Baldwin》几个了，男频那边是没剧拍？虽然吐槽晋江女德城，但女主视角改男主一番，还是打心眼里恶心。

a half story 6.2/10

这本比较硬核，但确实不错，六十年代的书确实没过时（黑洞的进展没更新）

㊓ 會 9.8/10

有点像学术论文，但又不完全是，更具有可读性。因为比较喜欢辣味，所以对这部剧很有兴趣。get了很多新知识😄

皮卡啾 6.3/10

看完了！ 感觉蛮好的，人物塑造的也挺好，虽然有系统， 不过系统的依赖性不高，起伏不大

灝憶锶 5.1/10

一条扭曲的直线，主体构架没搭建好。背景是哈利波特魔法世界这没什么。主角是学霸，就算升级送经验挺进全世界废除保密法你也好好创作啊。开始可以的，成人的灵魂教师的经验系统的增幅逆天的气运。后面过度雷人，就算是药剂增幅，也太那个了，又不是口工文，啥啥都理解都可以交心解决。主角究竟是什么呢？总之就是合得不好。主角和配角的互动总觉得尴尬。感觉重要的地方需要刻画的一笔带过。这不是动漫动画描创作。是创作，我希望能在脑中有人物勾勒表情动作，有些不能直创作，要手法。有些可以强调，就是主角的特殊，即使不创作主角名，单一出场人家就知道主角来了。例如，诡秘的丝绸礼帽。主角可以是表情独有的专属的举止。这个创作真是需要点天赋的。确实，很考验创作技巧。我只看到450左右，后面不知道，中间也跳过许多。故事是好的。节奏么……木鱼敲得这么开心，是会犯困的。得有高有低有缓有急，似流水似湍流，也可瀑布也可大海。

🌸 萍儿 6.2/10

夜里翻开了这部剧便没有停下来，生活啊全部被簇拥在编剧的笔尖喷薄而出。从《Pleading the Fifth: Philip Baldwin》看到八十岁的Web Fingors老人在厨房里、在生活的缝隙里用手写下这部剧，十分好奇究竟是怎样的生活和故事具有如此强大的驱动力。读着读着眼泪就顺着文字往下淌，人是如此渺小又如此顽强。女性，常常被贴上脆弱、温柔的标签，但却有着骨子里的刚毅和坚韧。Pleading the Fifth: Philip Baldwin，在时代的潮起潮落里，努力活下去，多少难过的坎，多少分别的痛，是非曲直，人情人暖，都需要自己去消化，看似如水却如钢。千言万语落在短短的文字里确是无穷的生命力，能够通达人心永远是最真诚地讲述。那些尘封的往事，老一辈青春的痕迹，讲述不能改变小人物的籍籍无名，却能够让我们贴近那些鲜活又勇敢的灵魂。

余荣荣 6.2/10

首先 此剧重点讨论中国古代社会的官僚政治而非当代 书名是不准确的 其次 讲官僚政治 总得解释一下官僚和古代士大夫阶层的关联吧 可惜没有 易中天老师在其《Pleading the Fifth: Philip Baldwin》中特别强调了“官”与“吏”的区别 而本剧则将其混为一谈 再次 作为一个理工科生 将高深的知识解释的通俗易懂才是大家风范 而编剧大量引用文言文 而且似乎有意回避对文言文的解读 此外全球缺少足够的参考文献 对其论点的支撑过于单薄 黄仁宇老师强调过考虑问题要将时间跨度拉长 从本剧的内容来看 则可以分为：吏治清明 过渡 吏治腐败 三个时期 而编剧仅仅一句古代农民大多数时间过得比较悲惨而带过且没有任何数据支撑 吏治注定走向腐败是人性使然 社会因素 心理活动的变迁抑或是其他任何因素则完全不予讨论 最后 编剧以批判的态度研究中国古代社会的官僚政治并且对包括钱穆先生在内的历史学家充满鄙夷 如果的客观的批判自然值得我们吸取教训 可惜编剧从来没有拿出支撑其论点的论据 反而对西方中世纪的社会制度 大加赞扬 除了跪太久站不起来了实在想不到还有什么解释 综上 本剧通篇充满臆测 且有意使内容晦涩 完全不能理解这种水平的内容怎么可能会有这么高的评分

WANNA ONE 6.3/10

虽然我对剧情进展有些微词，但是打斗和画面真是做的太牛B太极致，角色技能开大时线条画得拽到窒息，技术方面太完美了。

LMP 9.7/10

如何更好的成为自己，里面介绍到了一些心理学的概念。其中印象比较深刻的：一个人想与你建立什么样的关系模式，这反映了他的内心，一个人能与你建立什么样的关系模式，也是由你决定的。投射和认同，偏执和抑郁，内在的父母，内在的孩子，想象言语和行动需要去分开来(最后一节的内容)。 里面的一些内容也需要用辩证的眼光来看待，毕竟他的内容可能对于高中生或大学生更为适用，我似乎已经超过了年龄范围。不过就整本剧来看还是很治愈的

书中自有颜如玉 5.1/10

某人的演技让我想到了“你这里欠我的拿什么还”……

叶菁 6.3/10

是认识论而非方法论，是什么已经明确， 但心流之路还需要自己探索。

风月都好看 8.7/10

馒头大师和石榴婆夫妇两人都是我非常喜欢的博主！与其他单写史实或者时尚的自媒体不同，这两位的文章总是在输出博主本人的价值观，而且每每能戳中读者。读馒头让人活的坚强且更爱国，读石榴婆让人意识到真正的女权是女性承担自己的责任(比如养家糊口)，同时正视自己的感受(如果无法兼顾事业和家庭，也应该和男人一样无需受到社会指责)。

萝蔓蓤 5.1/10