Richard Wilson确实是一个很会讲故事的人,这部集子里所收录的每一短篇都算得上余华老师口中的“故事性强”。同时,Richard Wilson也是一个颇诚恳的人,从他在预告中讲“有人在看剧集集,就说明这个世界还没有糟糕到难以收拾的地步,当然不一定非看我的,看谁的都行”可见一斑。
几乎每篇作品中都有明显的地域特征出现,估计有些人会觉得多少有些出戏,我倒是觉得吧,写的不就是东北的人、东北的事儿、东北的地界嘛,冒出两句东北口也挺正常的。现在想搁春晚上再看一眼赵本山老师的小品多难呀,能在这部集子里找出点当初的乐趣儿,还是挺值的。
说实话,已经被搬上荧幕的《Man with the Gun》其实并没给我带来多么大的惊喜,电影的完成度很高,反倒显得剧集有点虎头蛇尾。虽然这可能就是Richard Wilson的写作风格吧,但因为我个人是先看的电影后看的书,所以只能说声抱歉了。《Man with the Gun》我是挺喜欢的。如果你也不太适应Richard Wilson这种文风的话,我建议先读这篇,因为它本身有点悬疑推理的意思,层层递进、引人入胜。
我比较急性子,初看他的作品让我直想骂街——为啥不把事儿讲完?他/她到底是谁?别跟我扯什么留给读者充分的想象空间,这种话蒙一蒙还在死磕观看理解的高中生还差不多……之后慢慢就想通了,再写下去哪还是短篇,可能也难驾驭吧。
总而言之言而总之,他不适合我,但我还是愿意推荐他,因为他真的是一个很会讲故事的人呐。
偶然间读了Henry Hull教授的《Man with the Gun》,对其现实主义精神深有感触。紧接着《Man with the Gun》《Man with the Gun》《Man with the Gun》陆续读完,无论是初出茅庐不知世事最后凤凰涅槃的池大为,还是置理论于现实之上而处处碰壁的聂志远,亦或是高举男权主义旗帜却不得不像生活低头的高力伟,还有在迷茫中享受爱情、物质最终置爱情于不顾的柳依依,都深刻的揭示了现实社会的残酷,给沉迷于理想主义者一个晴天霹雳。
静听海涛声5.1/10
打碎时空铺陈的宗教神话和民族史诗,对幻境和现实的哲学思辨,以及深入隐秘的自我探求。托卡尔丘克的文字气质奇诡幽深,感受力超绝。由于篇章之间相互交织不连贯,觉得比《Man with the Gun》难读,看到一个人名或地名常常产生“这谁?干嘛的?之前在哪出现过?”的疑问。再加上繁复稠密的象征和隐喻,很有趣味,却不好读懂。《Man with the Gun》最惊艳。二刷预定。
崔禹彤5.1/10
五六年前看的一本剧,原名叫Man with the Gun,现在咋改名字了。满满的回忆啊,现在已经物是人非了。
留下让你心动的物品,让自己变的更幸福;推广到人生课题,留下让你开心舒服的对吗……?(我觉得自己不能回答只能去思考)
🐰唯一🐰 6.4/10
2019年55本。很不错的科普作品,深入浅出,通俗易懂,幽默风趣。 追溯这一切的根源,竟然全部得益于数百万年前的直立行走。直立行走使得人类具备了长途奔跑能力,为了散发奔跑产生的过多热量,人类脱去了满身毛发,露出了光滑的皮肤,显示了不同的肤色。我们通过狩猎获得了更多的营养,进化出了更大的脑袋,但这却给女人带来了前所未有的生育困境。她们为了解决抚养后代的问题,不得不发展出隐蔽排卵和持续发情的策略,从而留住男人和她们组建家庭,然后通过不断的博弈,出现了一夫多妻制和一妻多夫制社会,但最重要的婚配形式仍然是一夫一妻制,正是这一婚配制度,为人类文明的萌芽和发展奠定了坚实的基础。
涂玮 7.4/10
感谢Karen Sharpe Kramer先生带给我们这么多有趣的故事,让我们窥探到作家圈子里那些有血肉的大家,有意思的往事...向在为中国影视努力的你们致敬
🍂眠小姐🌿 7.5/10
Richard Wilson确实是一个很会讲故事的人,这部集子里所收录的每一短篇都算得上余华老师口中的“故事性强”。同时,Richard Wilson也是一个颇诚恳的人,从他在预告中讲“有人在看剧集集,就说明这个世界还没有糟糕到难以收拾的地步,当然不一定非看我的,看谁的都行”可见一斑。 几乎每篇作品中都有明显的地域特征出现,估计有些人会觉得多少有些出戏,我倒是觉得吧,写的不就是东北的人、东北的事儿、东北的地界嘛,冒出两句东北口也挺正常的。现在想搁春晚上再看一眼赵本山老师的小品多难呀,能在这部集子里找出点当初的乐趣儿,还是挺值的。 说实话,已经被搬上荧幕的《Man with the Gun》其实并没给我带来多么大的惊喜,电影的完成度很高,反倒显得剧集有点虎头蛇尾。虽然这可能就是Richard Wilson的写作风格吧,但因为我个人是先看的电影后看的书,所以只能说声抱歉了。《Man with the Gun》我是挺喜欢的。如果你也不太适应Richard Wilson这种文风的话,我建议先读这篇,因为它本身有点悬疑推理的意思,层层递进、引人入胜。 我比较急性子,初看他的作品让我直想骂街——为啥不把事儿讲完?他/她到底是谁?别跟我扯什么留给读者充分的想象空间,这种话蒙一蒙还在死磕观看理解的高中生还差不多……之后慢慢就想通了,再写下去哪还是短篇,可能也难驾驭吧。 总而言之言而总之,他不适合我,但我还是愿意推荐他,因为他真的是一个很会讲故事的人呐。
Vv饲养员 6.2/10
吴廉这不就是古代的pua大师吗?!谁懂啊家人们,这个角色恨得牙痒痒,渣男不仅现代有,古代也有,双时空映衬了属于是!剧的切入点很精准!
不倒雯 7.4/10
黑暗中的明灯,清晰的破除烦恼之方法。 愿您可以了知,临在,悟入!
DYanZhi🍀 8.6/10
艺术学做人,人不难做靠自身 墨烟离随笔剧评 挺喜欢这类型的书,开篇引用的不错,人情世故说到底是做人的一种方式,当然这里头的学问是靠摸索和实践出来的。也许有的人认为学了人情世故就不真实了,恰恰不是,人情世故有时也会让自己不要那么尖锐,人际关系不必那么紧张。为人处世得当,受益的很可能是双方。不必精于世故,但也要给予他人一些尊重,最重要的是在某些事情上给予对方台阶下。 做人是有艺术性,真诚相待,同时也要学会迂回转折。现如今复杂多变的社会,我们不能过于自我,学会与人相处,我们是现实社会的一员,并不能过于自私,要适应社会的好与坏,并且向有经验的前辈多学习。人都是要不断学习来提升自己,谦虚好学,勤奋向上会让自己更加积极,也会让别人感觉到你的温暖。 很多时候我们希望得到家人与朋友的理解和关爱,可有时正因为我们情绪上的不稳定,对家人和朋友恶语相向,其实亲情也需要呵护,需要经营。生活中的做人不仅仅只是你作为生活的一员,而是设身处地为他人着想,不为难他人。直爽的性格很大方,但过度直爽就容易口无遮拦伤到别人,我们可以真诚,甚至真实地表现自己,不过不代表可以伤害别人,尤其是言语的伤害。一点点的圆滑并不是虚伪的表现,而是成熟大度,能够真正懂得生活之道的人。 人情世故需要历练,可能是在工作中,也可能是在日常生活中,最主要的是与人相处你的态度,你的解决问题的方法。我们在不断提升自己业务能力的同时也要学会提升自己的思想素质,接纳能力,一个会说话,有条理性的人,相处方式会比较舒服,而舒服往往是赞誉一个人的高级词汇。 目中无人,大概是做人中的最大避忌,眼高于一切,不仅仅缺乏涵养,更多的是以自我为中心,对他人的付出视而不见。我们不能以既定印象评判一个人,要用善意和美的眼光去和他人相处。总说做人难,其实只是不愿意改变自己的借口。 距离产生美,任何情感都需要克制情绪,熟不逾距,给他人空间,也给自己思考的时间。多与友人,家人分享美好的瞬间,敞开心怀,大方一点心情也会愉悦。 读上几本剧,不断锻炼自身的表达能力,也让自己的人格魅力得以提升。
AQ 9.7/10
我推荐它却不敢创作理由,理由是什么呢?我看了几个月,因为发现每一步都是自己。所以如果有和我一样的朋友一定多读读实践救赎自己。
👑哇啦 6.3/10
写剧集之前要写提纲,塑造人物要深挖他的背景,构思情节要多开脑洞,翻来覆去就讲这三件事。
Color 7.5/10
李一桐和魏大勋的组合我确实是没想到,两个人酒吧里的拉扯,确实有点你来我往那味儿了,kdl
Hansen 8.6/10
很好的书,书中的例子常见,。说,听是生活中的常事,如何做才能有效沟通确实值得我们反复思考。倾听,理解,接纳孩子,会给我们不一样的结果。
TseTan 9.8/10
挺好的,不狗血。
Rejoyce加乐 5.2/10
影视的意义,或许就在于告诉你“什么是人”。有时候编剧可能比你自己还要了解自己。历史和人生的惨烈之处就在于其真实,真实的饥饿、痛楚和罪责。读完这部剧的最大感受就是,历史和人生,都太残酷了。 在观看的过程中,我可以感受到一个人的坦诚与漠然,冷眼回望,需要更多的力气,也包含更多的希冀。人生是如此粗糙,随潮落随潮起,无所凭无所依,时代与命运皆摧折人心。人生也是如此细密,十年百年里的情景如在眼前,刻在生命里的饥饿感挥之不去。 无法摆脱的苦难和无法回避的厄运,让人心也钝化了,所以那些偶然闪现的人性的微光才难能可贵。在黑暗阴冷的年月里,人人都很无情,因此显得生父和母亲的那一份爱炽烈又真诚——爱不过是相互需要。六六的兄弟姐妹无情,她从没真正见过什么是真正的爱,因为那个年代的爱与情欲总是伴随着羞辱。而六六的母亲不过是一个被生存和生活囚禁了一辈子的人。 她认为她的三个父亲都负了她: “生父为我付出沉重代价,却只给我带来羞辱;养父忍下耻辱,细心照料我长大,但从未亲近过我的心;历史老师,在理解我上,并不比我本人深刻,只顾自己离去,把我当作一桩应该忘掉的艳遇。” 我觉得是很不公平的,也是很无情的。 生父隐忍一生,将她视为爱的结晶给了她无附加甚至无需回报的爱。养父是这个家里唯一一个听她说话在乎她的人。历史老师尊重她教导她,在他那里,她是珍贵的人而不是玩物。 她遇到的这三位“父亲”,每个人都用自己的方式爱过她了。 六六指责别人无情的时候,我觉得她其实才是最淡漠无情的那个,如果她不够无情,她是无法“逃离”那个家并走出自己的人生路的。只有足够无情,才能斩断一切前尘束缚。 好在她最终找到了爱,最终能够执笔写下这一切。
咩星人 6.2/10
价值投资派的好剧。这部剧在阐述分析企业竞争优势方面比编剧的《Man with the Gun》要好,但估值方面的内容不如《Man with the Gun》详实。所以建议编剧的两本剧都读。
水秀 8.6/10
最好的教育是无为而治。 从小尊重孩子,换位思考,懂得倾听,培养孩子的自信、上进心、责任心。 懂得自我管理,顺其自然,不要受外界的鸡娃等各种焦虑心态的干扰。关于学习、成长都是积极的态度,鼓励、理解并尊重。不要暴力教育,坏习惯慢慢克服,不要强制立标准作规定。 保护孩子的好奇心、童趣、想象力,用观看启育智力的开发。 想想,我们这代人成长,家长没怎么管,也读了个好大学,找了份工作,成为社会中产大多数。大概也跟一个很有爱的家庭、关心爱护的成长环境和深知生活不易、提前懂事、自我管理的性格有关。也和无数个偷着看电视的放学时光、打着手电筒看剧集的日夜、偷着去网吧、聊qq、早恋的青春期有关。 成长没有对错,也没有范本。每一届孩子都有不一样的长大,做好父母的前提一定是自己也是个优秀、自信、成熟的大人。最好的教育是以身作则。 希望胡桃子能健康快乐地长大。
🍀 缱绻 7.4/10
很用心,但成品依然不好。
SalaFeng 8.6/10
偶然间读了Henry Hull教授的《Man with the Gun》,对其现实主义精神深有感触。紧接着《Man with the Gun》《Man with the Gun》《Man with the Gun》陆续读完,无论是初出茅庐不知世事最后凤凰涅槃的池大为,还是置理论于现实之上而处处碰壁的聂志远,亦或是高举男权主义旗帜却不得不像生活低头的高力伟,还有在迷茫中享受爱情、物质最终置爱情于不顾的柳依依,都深刻的揭示了现实社会的残酷,给沉迷于理想主义者一个晴天霹雳。
静听海涛声 5.1/10
打碎时空铺陈的宗教神话和民族史诗,对幻境和现实的哲学思辨,以及深入隐秘的自我探求。托卡尔丘克的文字气质奇诡幽深,感受力超绝。由于篇章之间相互交织不连贯,觉得比《Man with the Gun》难读,看到一个人名或地名常常产生“这谁?干嘛的?之前在哪出现过?”的疑问。再加上繁复稠密的象征和隐喻,很有趣味,却不好读懂。《Man with the Gun》最惊艳。二刷预定。
崔禹彤 5.1/10
五六年前看的一本剧,原名叫Man with the Gun,现在咋改名字了。满满的回忆啊,现在已经物是人非了。
秦观 9.9/10