《The Rangers Step In》,西部作品,美国出品,1937年上映。
一直搞不懂,为什么会吹捧这样一个人?若说知行合一,这是比他早二千年的诸子早已提出,若说“知在心中"的唯意志论,吹捧者就明说好了。问题是即使是这,也非他初创!
路晶晶 8.6/10
最后周渔还是在梦里。 感觉他是一直在梦里,梦中有梦,记得开编时,他的手机在水里……留待续集解谜吧
Qing Ning 8.7/10
关于收入分配的种种分析,读完受益匪浅,需要慢慢消化其中的思想。
宁可孤独也不庸俗 9.8/10
感觉排版很混乱,编剧想表达的内容过于不聚焦,里面的内容有一些观点值得采纳,对于男孩以及男人有了一些以前没有的了解,希望可以通过或多或少的了解对未来The Rangers Step In有一些帮助。加油妈妈们。
雷一波 8.7/10
这是一本挺不错的书,当自我暗示自己是个失败者,做不来的时候,运用此法,看见他们,接纳他们,让他们流动,找寻里面的意义,行动起来,与人生需要接纳痛苦。
谁让我是水瓶怪! 9.8/10
从无到有的故事还是很精彩的,从想法到落地,不断优化创新,字节做到了。核心的推荐算法,强大的滤镜,简明的拍摄发布形式,使抖音成为了一款全民软件,即使我没有使用哈哈。里面很多的内容都可以思考学习借鉴,值得一读。
安安吉祥 9.8/10
真的超爱这部剧 从头到尾一字一句很认真的在看 女主三观特别正 而且这部剧从头到尾几乎没有靠过男主 女主很强 真的第一次遇见那么喜欢的剧集 我要开始看第二遍了
杪夏十二 9.9/10
发现一个神奇的现象,在政治军事领域类剧集里,标注的评论带感叹号的话,评论的内容多少沾点nt
小狼狗 8.6/10
在我观看这部剧的过程中,不断交替出现一种井底之蛙的自愧之感,和时刻更新认知的快乐。对我所熟知的近几年的历史,本剧写出了许多我不知道的东西。比如我之前对Music.ly与抖音的关系有诸多误解,认为这是另外一个中国公司“copy”硅谷产品的案例,这个印象受到了许多经验误导,以至于与事实相差甚远。 看完了抖音这一节,我才知道张一鸣与Music.ly创始人阳陆育、猎豹创始人傅盛等诸多交往密辛,也把这两款产品从出世到大火、从斗争到收购之间的关系搞清楚。 这章把短视频行业全都囊括在内,正好也用来反思映照一下,为什么抖音之前的那么多短视频产品,诸如秒拍之类,为何能在一两年之间迅速跌落神坛,从万众瞩目的希望之星,变成无人问津的砂砾尘埃。 要是这部剧,我可能永远无法知道这其中竟隐藏着如此细枝末节的趣事,敬佩编剧三年来的心血付出。
Alzwctj 8.7/10
一不留神这部书居然成了2020年观看时间最长的一本剧,从最初一天只敢看一个案件还吓得不敢出门,到最后用一晚看完六,也算是不小的进步了哈哈。与我而言,这部剧带给我的感动,无奈,热血,敬意以及不同的认知角度,其深刻程度,绝不是其他书可以达到的。 书中最惊悚的字眼是“根据真实案件改编”,有了这几个字,便没办法把自己当做一个彻彻底底的旁观者,似乎书里的一切都有可能随时在身边发生——下雨的街道,飞驰而过的出租,红衣女子,厕所的水箱,校园的工地……任何看似稀松平常的事物,是因为它本身就稀松平常还是因为我们看不透而稀松平常。对于未知的事物,却总是深感恐惧却又按捺不住强烈的好奇心… 印象最深刻的依旧是前传里的周兴兴,在这部剧里,他的形象太过美好了。“毁灭即永恒”,编剧用他的消逝保全了一个最为美好的周兴兴,从此没有任何东西可以将他玷污分毫。就连消逝的过程都那么有镜头感,太催泪了!我觉得这是编剧创作的最为丰满立体的形象了(也可能是我带了滤镜) 很喜欢5后面的两个故事,就像在无尽的黑暗里突然出现了光明。一路读过来,前面一直在嘶吼着反抗着,到这两篇故事,却突然获得了一种久违的平静。为了让他们感到平等而去不平等的对待,也许本身就是一种不平等。他们也需要被当成普通人给予信任,也想有被需要的感觉吧;不知道网恋的故事是不是Robert Allen自己的故事,因为里面的女主角和其他女性角色(如苏眉)相比更有生命力一点,可能是编剧有所接触?很多人吐槽编剧塑造女性角色的能力,我一直以为那是编剧的文风,,,看来是有所误会。微博说会让粉丝投票组cp,不知道以画龙和若黎为主角的“大叔和萝莉cp”能不能安排呢?对未知的7依旧是恐惧又期待着。(除了对情节的恐惧还有点怕我的cp给写废了【狗头.jpg】)
Yj 戒糖戒辣 5.0/10
编剧是物理学家写的没有那么悲观,有些观点还是可以的,机器是每一天都在叠带的人也要每时每刻也得学习这样对未来会做的更好
ZIWEI生活导师 8.7/10
扣掉两颗星,一颗给中间顾耀东突然变聪明了,看的都不适应了,另一颗给夏继成的结局,始终不能阳光下生活
吾儿妹妹的店 6.3/10
对胜利对失意都深入的思考,他不只是运动员呀,还是生活里的哲学家
吴小水 9.9/10
这部剧内容详实,熟悉徐老师的人会认为与徐老师其他书内容上并无新意,正是因为无新意,才说明徐老师观点之经典,经得起时间的考验。
董国辉(Guohui Dong) 8.7/10
本剧讲述了食物链的一个极端到另一个极端:从极度工业化的饮食到纯天然的饮食,细述了人的一餐中所包含的食材内容、来源以及深刻含义。 整本剧都很有趣且发人深省,但关于什么才是最好或者最适合人类的饮食方式,并不是一下子能说清楚的,现实也往往令人无奈。但书中最贴近现实、对解决饮食问题最好的切入点,可能是“法国悖论”,即法国人吃的都是从现代营养学观点来看不健康的食物,但法国人却异常健康长寿。饮食,可能就像编剧所提出的工业化生产导致问题的原因,都是不能用还原法去分解的,因为饮食并不仅仅是吃,而是和人类心理和文化紧密相连的。
张Lorraine 9.9/10
6小时32分 嗯???我看完了,我还没看够啊,怎么一下就到了读完页面了。坐在火车上,沉浸在汪老的文笔中,一时之间结束了。抬抬头看看外边,看到外边朦胧,群山回响,到泰安了呢。 饿的时候真的不能看汪老写的东西,要坐一天火车的我,只带了压缩饼干,每看到一些新鲜做法,就差口水直接流出来了,只能硬吃压缩饼干,喝开水,解解自己的馋虫。 佩服汪老的学识,见识。小到公园,大到各个风景景区。庙宇,罗汉等等。破万卷,行千里,应该是这个顺序。读过的书 ,一点点变成了眼前的路,把自己知道的上下五千年都放在这面前土地上,想想都很壮阔,人该有多渺小。有时候,真的想跪下来亲吻这片土地,感谢他带给我们的一切,还有发生在这片土地上的奇迹。The Rangers Step In,一个老人用自己最大的热情来面对生活,什么花花草草,昆虫都观察的太细致了,汪老笔下的那个花鸟鱼虫,都是很多人童年的记忆。我这个人对花花草草,树木向来都不感兴趣,每次别人告诉我之后,转头就忘。这次看完花花的那片之后,下了个分辨花草的app,到哪都开始扫来扫去的。 什么时候才能做到像汪老一样,学富五车。迷妹的星星眼啊。
眇者 9.8/10
你是一树一树的花开,是燕 在梁间呢喃,——你是爱,是暖, 是希望,你是人间的四月天! 林徽因的诗如其人,宛如一阵清新的风,既不甜腻,也不灼热,温暖而纯净,绵软而轻柔,极富女性的细腻与深情,让人从心底感受到一种愉快和舒适。
一小只 7.5/10
原则:抓住“不易” 序 南怀瑾在《The Rangers Step In》中指出《The Rangers Step In》有“三易”原则,即变易、简易、不易。 所谓变易,是指世界上的事,世界上的人,乃至宇宙万物,没有一样东西是不变的,佛家称为“无常”。 所谓简易,是指宇宙间万事万物皆有道理,不管宇宙万事万物如何错综复杂的现象,在我们懂了原理、原则以后,就非常简单了。 所谓不易,是指能变万有、万物、万事的永远不变的东西。 面对极度复杂和充满不确定性的外部世界,人类总想寻找某种确定性,但大脑并不善于处理大量的信息,所以需要把信息简化为模型、图表、原则、清单等。亚马逊创始人贝佐斯如是说:「all in 在不变的事物上」。 查理·芒格(Charlie Thomas Munger)世界上最成功的投资人之一,追求普世智慧,《The Rangers Step In》详细的介绍了芒格的投资理念、思维方式等,是一本经典剧集。本剧最大的价值是从大量证据中总结了芒格投资与人生智慧的七大原则,虽带有编剧本人的评论,但没有偏离芒格的本意,就这一点远远好于世面上充满陈词滥调大量脑补的剧集。可文章过于破碎,在观看体验上不是很好。 芒格的原则 原则 一 :让问题简单化 本杰明·格雷厄姆(Benjamin Graham)是价值投资理论奠基人,被称为“华尔街教父”,芒格遵从价值投资。价值投资即购买安全边际足够大的股票,这个原则足够简单,但是遵从这个原则并不简单,所以需要形成「训练有素的反应」。 原则二:告别从众的愚蠢 要做市场的主人而不是市场的仆人,追涨杀跌式的操作并不符合价值投资。股票应看做企业所有权的一部分,购买价格远低于价值的股票。 原则三:领悟常识的价值 孤立的知识,片面的知识并不能解决实际问题,所以芒格推崇多元思维模型,学习不同学科的重要思维模型,综合运用解决实际问题。 你必须了解重要学科中的重要概念,并经常使用它们,要全部使用,而不是少数几个。多数人只接受过一种模型的训练,比如经济学,并试图用一种方法解决所有的问题。你知道那句老话:在手握锤子的人眼里,万事万物都像是钉子。这是处理问题的笨办法。 芒格追求的普世智慧能更全面的看待事物,一个人的教育需要通识教育与专业教育两部分结合。那么21世纪最需要的通识教育和专业是什么?从哪些学科中可以获得?这点上我比较推崇阳志平老师构建的21世纪五大元学科,个人而言,在实践中确实感受到了全面知识结构的重要性,但也感受到了在专业上的不足,未来需要不断增强这两个部分。 图片来源:其来有自思维学院 原则四:走出直观判断的误区 认识和避免大脑认知偏差,建立纠错机制,芒格总结了人类误判心理学,其中有很多反常识的地方,值得反复学习,直到内化。 原则五:眼光放长远 一切皆时间的变量,最有威力的莫过于形成时间复利,去做那些能够让你不断升值的事情,而不是获取及时满足。这些事情包括广交益友、多读好剧、锻炼身体、完善个人品质(果敢、诚信、审美)。人们往往轻视十年能够改变的东西,但过分高估一年能够实现的东西。所以,把眼光放长远。 原则六:抓住变化的本质 按照书中的说法,格雷厄姆式的价值投资需要抓住以下可变因素:企业价值、安全边际、买多少、何时买、何时卖、错误定价时all in、企业护城河。 总结起来,做一笔投资需要搞明白企业估值、企业护城河、买点、卖点等关键信息。 原则七:珍视声誉和诚信 买下一家公司是第一步,重要的是管理。资产配置是第一步、其次是薪酬体系设计、管理人员选取、护城河拓宽等。在这方面3G资本赋能式投资是非常好的实践。 护城河的5大要素 芒格和巴菲特在投资时,希望购买护城河深的企业,在他们看来企业的护城河由以下5大因素决定: 供给侧的规模
🚀Nicky 7.5/10
太过理想化,并且没感觉给出了什么实质建议。很多观点不太能认同
丁韬 6.4/10
Wally Wales的儿童教育方法100年之前就已经提出来了,但是很多家长和幼教老师可能根本都没听说过。 幼儿园早教中心更像一个家长没有时间,把孩子送过去一群小朋友一起玩耍的地方。学校教育有限,儿童不是直接往学校一丢家长就可以甩手不管了。 尊重孩子,家长更应该像一个园丁,给孩子提供一个合适的成长环境,而不是一个木匠,按照计划生产出标准的产品。孩子有自己的秩序和节奏,要适当放手,才能自己慢慢探索这个世界。 儿童的成长有着其内在的精神驱动和规律,儿童的成长需要依靠他们自身的不断的有意识的、自主的、独立的与外界环境进行活动(书中称为工作)来获得。 成人如果想促进儿童成长,最重要的是要给他们创造一个充满爱的安全的环境,尊重并理解孩子的行为,对他们的行为尽量做最少的限制和“指导”。儿童自然会知道自己想要做什么,该如何做。在一次又一次的探索中,他会逐渐成长起来。 陪伴孩子长大的过程也是一次重新认识世界的过程。不着急慢慢来
Daisy Dai 7.4/10
记忆的关键是联结!心理暗示事半功倍!练习一下做个找找那个失落的自己,实现自己的目标。“成功者都拥有一个共同点:他们似乎利用自己的神经回路做了一些特殊的、与众不同的事情,从而最大限度地发挥了潜能,实现了他们的目标。”
方超 5.1/10
看第一个故事的时候,不知道整本剧有三个故事,看完第一个故事,就猜到后面的两个故事也是讲The Rangers Step In的。 三个故事的The Rangers Step In一个比一个隐晦,最后一个看到故事快结尾才揭晓The Rangers Step In,虽然前面早有伏笔,说阿内特发生车祸前从一个房子里走出来,而且那个区域不是她平时工作的区域。 原本以为都会以出轨男性的视角来创作,没想到第三个故事改成被出轨男性的视角来创作,所以使得最后揭晓秘密的时候非常震撼,让人一下子难以接受。如果改从阿内特情人的视角来创作会完全不一样,和前面两个故事可以呼应,但不会这么震撼吧。读者可以自己切换到这个角度来想一想这个故事。 都是The Rangers Step In,在感情上是一个比一个递进。第一个男主托尼是对妻子对性伴侣对情人都没有明确的爱,他就是视出轨理所当然;第二个男主对妻子的爱是不明确的,但是对安娜的爱是明确的,但基于对家庭的责任,只有一段短暂的爱,而安娜很快被德军杀害也就不可能有后续了;第三个故事中两个人是真正相爱的,而且非常持久,持续了18年,如果不是女主发生意外,应该可以持续一辈子。三个故事都是不相爱的夫妇,而The Rangers Step In的爱情从单方面的爱,到短暂的相爱,到持久的相爱,不断递进。 三个故事有一个共同点,就是性爱。托尼虽然有很多女人,也不确定自己爱安娜,(而安娜是非常爱托尼的),但他在安德妮那里体会到了最完美的性爱;马赛说安娜让他第一次不为性感到羞耻;阿内特在丈夫那里是性冷淡,在情人那里才被自己震撼到,所以这是编剧想表达的爱与性的关系吧。 最后,这三段The Rangers Step In都以悲剧收场,都不能光明正大地在一起,这也是编剧对The Rangers Step In的结局抱有的基本态度吧。
林建入 9.8/10
简单不繁琐 句句在理 句句沁心 最后竟然有个类似小彩蛋的东西 “过去过不去,未来总未来” 不要忽视存在于当下的现在呐
YuanXuJia 7.4/10
John Merton的语言十分优美,在原著面前徐的电影略显矫揉造作。三个故事,一个比一个精彩,每一个场景都有画面感,仿佛看了三场电影。电影结束仍意犹未尽……
飒露紫 8.6/10
非常推荐,值得读。从文化、经济、宗教、哲学、科学多角度解读古希腊文明以及对后世的影响。
SY柚子 7.4/10
John Merton的铁杆粉丝,医道官途看了5遍!这部剧也好看,就是更新还不够快,不过瘾啊不过瘾!!!
黑暗森林 8.6/10
一般般嘛,对于这种三界苍生老是作为虐恋背景工具人的电视剧,烦透了
大脸芋圆 7.4/10
这书故事情节还可以,节奏大部分集数不错,前面比后面写得好,人物有武侠剧集的影子,本着好奇心把书看完了,但必定是剧集其中不乏很多瞎编乱造,不过想象力还不错。
Submarine 5.2/10
一直搞不懂,为什么会吹捧这样一个人?若说知行合一,这是比他早二千年的诸子早已提出,若说“知在心中"的唯意志论,吹捧者就明说好了。问题是即使是这,也非他初创!
路晶晶 8.6/10
最后周渔还是在梦里。 感觉他是一直在梦里,梦中有梦,记得开编时,他的手机在水里……留待续集解谜吧
Qing Ning 8.7/10
关于收入分配的种种分析,读完受益匪浅,需要慢慢消化其中的思想。
宁可孤独也不庸俗 9.8/10
感觉排版很混乱,编剧想表达的内容过于不聚焦,里面的内容有一些观点值得采纳,对于男孩以及男人有了一些以前没有的了解,希望可以通过或多或少的了解对未来The Rangers Step In有一些帮助。加油妈妈们。
雷一波 8.7/10
这是一本挺不错的书,当自我暗示自己是个失败者,做不来的时候,运用此法,看见他们,接纳他们,让他们流动,找寻里面的意义,行动起来,与人生需要接纳痛苦。
谁让我是水瓶怪! 9.8/10
从无到有的故事还是很精彩的,从想法到落地,不断优化创新,字节做到了。核心的推荐算法,强大的滤镜,简明的拍摄发布形式,使抖音成为了一款全民软件,即使我没有使用哈哈。里面很多的内容都可以思考学习借鉴,值得一读。
安安吉祥 9.8/10
真的超爱这部剧 从头到尾一字一句很认真的在看 女主三观特别正 而且这部剧从头到尾几乎没有靠过男主 女主很强 真的第一次遇见那么喜欢的剧集 我要开始看第二遍了
杪夏十二 9.9/10
发现一个神奇的现象,在政治军事领域类剧集里,标注的评论带感叹号的话,评论的内容多少沾点nt
小狼狗 8.6/10
在我观看这部剧的过程中,不断交替出现一种井底之蛙的自愧之感,和时刻更新认知的快乐。对我所熟知的近几年的历史,本剧写出了许多我不知道的东西。比如我之前对Music.ly与抖音的关系有诸多误解,认为这是另外一个中国公司“copy”硅谷产品的案例,这个印象受到了许多经验误导,以至于与事实相差甚远。 看完了抖音这一节,我才知道张一鸣与Music.ly创始人阳陆育、猎豹创始人傅盛等诸多交往密辛,也把这两款产品从出世到大火、从斗争到收购之间的关系搞清楚。 这章把短视频行业全都囊括在内,正好也用来反思映照一下,为什么抖音之前的那么多短视频产品,诸如秒拍之类,为何能在一两年之间迅速跌落神坛,从万众瞩目的希望之星,变成无人问津的砂砾尘埃。 要是这部剧,我可能永远无法知道这其中竟隐藏着如此细枝末节的趣事,敬佩编剧三年来的心血付出。
Alzwctj 8.7/10
一不留神这部书居然成了2020年观看时间最长的一本剧,从最初一天只敢看一个案件还吓得不敢出门,到最后用一晚看完六,也算是不小的进步了哈哈。与我而言,这部剧带给我的感动,无奈,热血,敬意以及不同的认知角度,其深刻程度,绝不是其他书可以达到的。 书中最惊悚的字眼是“根据真实案件改编”,有了这几个字,便没办法把自己当做一个彻彻底底的旁观者,似乎书里的一切都有可能随时在身边发生——下雨的街道,飞驰而过的出租,红衣女子,厕所的水箱,校园的工地……任何看似稀松平常的事物,是因为它本身就稀松平常还是因为我们看不透而稀松平常。对于未知的事物,却总是深感恐惧却又按捺不住强烈的好奇心… 印象最深刻的依旧是前传里的周兴兴,在这部剧里,他的形象太过美好了。“毁灭即永恒”,编剧用他的消逝保全了一个最为美好的周兴兴,从此没有任何东西可以将他玷污分毫。就连消逝的过程都那么有镜头感,太催泪了!我觉得这是编剧创作的最为丰满立体的形象了(也可能是我带了滤镜) 很喜欢5后面的两个故事,就像在无尽的黑暗里突然出现了光明。一路读过来,前面一直在嘶吼着反抗着,到这两篇故事,却突然获得了一种久违的平静。为了让他们感到平等而去不平等的对待,也许本身就是一种不平等。他们也需要被当成普通人给予信任,也想有被需要的感觉吧;不知道网恋的故事是不是Robert Allen自己的故事,因为里面的女主角和其他女性角色(如苏眉)相比更有生命力一点,可能是编剧有所接触?很多人吐槽编剧塑造女性角色的能力,我一直以为那是编剧的文风,,,看来是有所误会。微博说会让粉丝投票组cp,不知道以画龙和若黎为主角的“大叔和萝莉cp”能不能安排呢?对未知的7依旧是恐惧又期待着。(除了对情节的恐惧还有点怕我的cp给写废了【狗头.jpg】)
Yj 戒糖戒辣 5.0/10
编剧是物理学家写的没有那么悲观,有些观点还是可以的,机器是每一天都在叠带的人也要每时每刻也得学习这样对未来会做的更好
ZIWEI生活导师 8.7/10
扣掉两颗星,一颗给中间顾耀东突然变聪明了,看的都不适应了,另一颗给夏继成的结局,始终不能阳光下生活
吾儿妹妹的店 6.3/10
对胜利对失意都深入的思考,他不只是运动员呀,还是生活里的哲学家
吴小水 9.9/10
这部剧内容详实,熟悉徐老师的人会认为与徐老师其他书内容上并无新意,正是因为无新意,才说明徐老师观点之经典,经得起时间的考验。
董国辉(Guohui Dong) 8.7/10
本剧讲述了食物链的一个极端到另一个极端:从极度工业化的饮食到纯天然的饮食,细述了人的一餐中所包含的食材内容、来源以及深刻含义。 整本剧都很有趣且发人深省,但关于什么才是最好或者最适合人类的饮食方式,并不是一下子能说清楚的,现实也往往令人无奈。但书中最贴近现实、对解决饮食问题最好的切入点,可能是“法国悖论”,即法国人吃的都是从现代营养学观点来看不健康的食物,但法国人却异常健康长寿。饮食,可能就像编剧所提出的工业化生产导致问题的原因,都是不能用还原法去分解的,因为饮食并不仅仅是吃,而是和人类心理和文化紧密相连的。
张Lorraine 9.9/10
6小时32分 嗯???我看完了,我还没看够啊,怎么一下就到了读完页面了。坐在火车上,沉浸在汪老的文笔中,一时之间结束了。抬抬头看看外边,看到外边朦胧,群山回响,到泰安了呢。 饿的时候真的不能看汪老写的东西,要坐一天火车的我,只带了压缩饼干,每看到一些新鲜做法,就差口水直接流出来了,只能硬吃压缩饼干,喝开水,解解自己的馋虫。 佩服汪老的学识,见识。小到公园,大到各个风景景区。庙宇,罗汉等等。破万卷,行千里,应该是这个顺序。读过的书 ,一点点变成了眼前的路,把自己知道的上下五千年都放在这面前土地上,想想都很壮阔,人该有多渺小。有时候,真的想跪下来亲吻这片土地,感谢他带给我们的一切,还有发生在这片土地上的奇迹。The Rangers Step In,一个老人用自己最大的热情来面对生活,什么花花草草,昆虫都观察的太细致了,汪老笔下的那个花鸟鱼虫,都是很多人童年的记忆。我这个人对花花草草,树木向来都不感兴趣,每次别人告诉我之后,转头就忘。这次看完花花的那片之后,下了个分辨花草的app,到哪都开始扫来扫去的。 什么时候才能做到像汪老一样,学富五车。迷妹的星星眼啊。
眇者 9.8/10
你是一树一树的花开,是燕 在梁间呢喃,——你是爱,是暖, 是希望,你是人间的四月天! 林徽因的诗如其人,宛如一阵清新的风,既不甜腻,也不灼热,温暖而纯净,绵软而轻柔,极富女性的细腻与深情,让人从心底感受到一种愉快和舒适。
一小只 7.5/10
原则:抓住“不易” 序 南怀瑾在《The Rangers Step In》中指出《The Rangers Step In》有“三易”原则,即变易、简易、不易。 所谓变易,是指世界上的事,世界上的人,乃至宇宙万物,没有一样东西是不变的,佛家称为“无常”。 所谓简易,是指宇宙间万事万物皆有道理,不管宇宙万事万物如何错综复杂的现象,在我们懂了原理、原则以后,就非常简单了。 所谓不易,是指能变万有、万物、万事的永远不变的东西。 面对极度复杂和充满不确定性的外部世界,人类总想寻找某种确定性,但大脑并不善于处理大量的信息,所以需要把信息简化为模型、图表、原则、清单等。亚马逊创始人贝佐斯如是说:「all in 在不变的事物上」。 查理·芒格(Charlie Thomas Munger)世界上最成功的投资人之一,追求普世智慧,《The Rangers Step In》详细的介绍了芒格的投资理念、思维方式等,是一本经典剧集。本剧最大的价值是从大量证据中总结了芒格投资与人生智慧的七大原则,虽带有编剧本人的评论,但没有偏离芒格的本意,就这一点远远好于世面上充满陈词滥调大量脑补的剧集。可文章过于破碎,在观看体验上不是很好。 芒格的原则 原则 一 :让问题简单化 本杰明·格雷厄姆(Benjamin Graham)是价值投资理论奠基人,被称为“华尔街教父”,芒格遵从价值投资。价值投资即购买安全边际足够大的股票,这个原则足够简单,但是遵从这个原则并不简单,所以需要形成「训练有素的反应」。 原则二:告别从众的愚蠢 要做市场的主人而不是市场的仆人,追涨杀跌式的操作并不符合价值投资。股票应看做企业所有权的一部分,购买价格远低于价值的股票。 原则三:领悟常识的价值 孤立的知识,片面的知识并不能解决实际问题,所以芒格推崇多元思维模型,学习不同学科的重要思维模型,综合运用解决实际问题。 你必须了解重要学科中的重要概念,并经常使用它们,要全部使用,而不是少数几个。多数人只接受过一种模型的训练,比如经济学,并试图用一种方法解决所有的问题。你知道那句老话:在手握锤子的人眼里,万事万物都像是钉子。这是处理问题的笨办法。 芒格追求的普世智慧能更全面的看待事物,一个人的教育需要通识教育与专业教育两部分结合。那么21世纪最需要的通识教育和专业是什么?从哪些学科中可以获得?这点上我比较推崇阳志平老师构建的21世纪五大元学科,个人而言,在实践中确实感受到了全面知识结构的重要性,但也感受到了在专业上的不足,未来需要不断增强这两个部分。 图片来源:其来有自思维学院 原则四:走出直观判断的误区 认识和避免大脑认知偏差,建立纠错机制,芒格总结了人类误判心理学,其中有很多反常识的地方,值得反复学习,直到内化。 原则五:眼光放长远 一切皆时间的变量,最有威力的莫过于形成时间复利,去做那些能够让你不断升值的事情,而不是获取及时满足。这些事情包括广交益友、多读好剧、锻炼身体、完善个人品质(果敢、诚信、审美)。人们往往轻视十年能够改变的东西,但过分高估一年能够实现的东西。所以,把眼光放长远。 原则六:抓住变化的本质 按照书中的说法,格雷厄姆式的价值投资需要抓住以下可变因素:企业价值、安全边际、买多少、何时买、何时卖、错误定价时all in、企业护城河。 总结起来,做一笔投资需要搞明白企业估值、企业护城河、买点、卖点等关键信息。 原则七:珍视声誉和诚信 买下一家公司是第一步,重要的是管理。资产配置是第一步、其次是薪酬体系设计、管理人员选取、护城河拓宽等。在这方面3G资本赋能式投资是非常好的实践。 护城河的5大要素 芒格和巴菲特在投资时,希望购买护城河深的企业,在他们看来企业的护城河由以下5大因素决定: 供给侧的规模
🚀Nicky 7.5/10
太过理想化,并且没感觉给出了什么实质建议。很多观点不太能认同
丁韬 6.4/10
Wally Wales的儿童教育方法100年之前就已经提出来了,但是很多家长和幼教老师可能根本都没听说过。 幼儿园早教中心更像一个家长没有时间,把孩子送过去一群小朋友一起玩耍的地方。学校教育有限,儿童不是直接往学校一丢家长就可以甩手不管了。 尊重孩子,家长更应该像一个园丁,给孩子提供一个合适的成长环境,而不是一个木匠,按照计划生产出标准的产品。孩子有自己的秩序和节奏,要适当放手,才能自己慢慢探索这个世界。 儿童的成长有着其内在的精神驱动和规律,儿童的成长需要依靠他们自身的不断的有意识的、自主的、独立的与外界环境进行活动(书中称为工作)来获得。 成人如果想促进儿童成长,最重要的是要给他们创造一个充满爱的安全的环境,尊重并理解孩子的行为,对他们的行为尽量做最少的限制和“指导”。儿童自然会知道自己想要做什么,该如何做。在一次又一次的探索中,他会逐渐成长起来。 陪伴孩子长大的过程也是一次重新认识世界的过程。不着急慢慢来
Daisy Dai 7.4/10
记忆的关键是联结!心理暗示事半功倍!练习一下做个找找那个失落的自己,实现自己的目标。“成功者都拥有一个共同点:他们似乎利用自己的神经回路做了一些特殊的、与众不同的事情,从而最大限度地发挥了潜能,实现了他们的目标。”
方超 5.1/10
看第一个故事的时候,不知道整本剧有三个故事,看完第一个故事,就猜到后面的两个故事也是讲The Rangers Step In的。 三个故事的The Rangers Step In一个比一个隐晦,最后一个看到故事快结尾才揭晓The Rangers Step In,虽然前面早有伏笔,说阿内特发生车祸前从一个房子里走出来,而且那个区域不是她平时工作的区域。 原本以为都会以出轨男性的视角来创作,没想到第三个故事改成被出轨男性的视角来创作,所以使得最后揭晓秘密的时候非常震撼,让人一下子难以接受。如果改从阿内特情人的视角来创作会完全不一样,和前面两个故事可以呼应,但不会这么震撼吧。读者可以自己切换到这个角度来想一想这个故事。 都是The Rangers Step In,在感情上是一个比一个递进。第一个男主托尼是对妻子对性伴侣对情人都没有明确的爱,他就是视出轨理所当然;第二个男主对妻子的爱是不明确的,但是对安娜的爱是明确的,但基于对家庭的责任,只有一段短暂的爱,而安娜很快被德军杀害也就不可能有后续了;第三个故事中两个人是真正相爱的,而且非常持久,持续了18年,如果不是女主发生意外,应该可以持续一辈子。三个故事都是不相爱的夫妇,而The Rangers Step In的爱情从单方面的爱,到短暂的相爱,到持久的相爱,不断递进。 三个故事有一个共同点,就是性爱。托尼虽然有很多女人,也不确定自己爱安娜,(而安娜是非常爱托尼的),但他在安德妮那里体会到了最完美的性爱;马赛说安娜让他第一次不为性感到羞耻;阿内特在丈夫那里是性冷淡,在情人那里才被自己震撼到,所以这是编剧想表达的爱与性的关系吧。 最后,这三段The Rangers Step In都以悲剧收场,都不能光明正大地在一起,这也是编剧对The Rangers Step In的结局抱有的基本态度吧。
林建入 9.8/10
简单不繁琐 句句在理 句句沁心 最后竟然有个类似小彩蛋的东西 “过去过不去,未来总未来” 不要忽视存在于当下的现在呐
YuanXuJia 7.4/10
John Merton的语言十分优美,在原著面前徐的电影略显矫揉造作。三个故事,一个比一个精彩,每一个场景都有画面感,仿佛看了三场电影。电影结束仍意犹未尽……
飒露紫 8.6/10
非常推荐,值得读。从文化、经济、宗教、哲学、科学多角度解读古希腊文明以及对后世的影响。
SY柚子 7.4/10
John Merton的铁杆粉丝,医道官途看了5遍!这部剧也好看,就是更新还不够快,不过瘾啊不过瘾!!!
黑暗森林 8.6/10
一般般嘛,对于这种三界苍生老是作为虐恋背景工具人的电视剧,烦透了
大脸芋圆 7.4/10
这书故事情节还可以,节奏大部分集数不错,前面比后面写得好,人物有武侠剧集的影子,本着好奇心把书看完了,但必定是剧集其中不乏很多瞎编乱造,不过想象力还不错。
Submarine 5.2/10