《Peripheral Vision》,惊悚作品,美国出品,2008年上映。
差不多一个月断断续续的看完了这一本,不得不说季先生是一个多情的人,天地万物在他眼中都似有生命似的,任何一个事物都能引起他的思考。换在几年前深受语文观看理解的“折磨”的我是看不进这类文章的,而现在我会细细揣摩他的语言台词和心境变化,现在看是一番见解,没准几年后看又会是另一片天地。也谢谢这部剧,让我重拾了丢弃已久的观看习惯和一些遣词造句。
杨鹏帅 5.1/10
没有前几部系列好看,虐点很奇怪,男女主的性格也没get到,奇奇怪怪。
悟空空 7.5/10
在穷困潦倒和病榻间负气自重,瓦尼亚的告别之年充满了情感上的牺牲和面对真实罪恶的勇气。 若说涅莉在弥留之际还备受关怀,那瓦尼亚的情绪则是被编剧都有意忽略。让他用生命去完成涅莉母亲所说的乞讨,对所有人道德的乞讨。
Kaisen 7.5/10
首先本剧是纪实影视,不可避免地带有编剧个人情感因素,相较于冷冰冰的数据、资料分析的严肃历史作品,好的影视作品的魅力就在于有血有肉、更接地气、更适合普通读者观看;其次,本剧以90年代苏联解密资料为依据,较为客观,个人认为也较为符合逻辑地分析中、苏、朝三国在朝鲜战争前后的决策过程,一些疑惑之处的解释、分析也都合情合理;最后书中还有大量亲历朝鲜战争的志愿军先辈的访谈录,这是最为震憾我的,战争的惨烈,志愿军战士的英勇、无畏、无私,远远超出了影视剧中的场景。另一点较为客观地是,书中也提及了志愿军在战争中失误甚至错误的决策,也有因为无知扒掉裤子扑进翻滚着冰块的鸭绿江导致四肢齐锯成为“树桩人”,也有自残逃命的个别现象以及战俘归国后的境遇等情节叙述,正视历史才能更好地从历史中吸取教训,避免重蹈覆辙,而不是最后只能发出历史给我们唯一的教训就是人类从未在历史中吸取过任何教训的哀叹!
丢了鱼的猫🐠 5.1/10
矯枉過正 modified in June 2012
崔馨雨 6.2/10
《Peripheral Vision》——读一本剧,收获一句话和一个觉察点 怎样才算读好一本剧?看完,并且记住所有书中的知识点吗? 当开始用拆书法来看剧,去选择书中与自己有关的点,可以是一句话,一个可以应用方法,或者仅仅是可以引发思考的点,就是主动与这部剧产生了联系,那么读这部剧就是有价值的。 看过Christian Thom的《Peripheral Vision》,收获了一句话,和用来察觉的一个点。 第一个收获是书中一句话:“改变想法是解决问题的重要一步”,让我重新思考关于“问题”的这个问题,并提出了三个疑问。 1. 面对“问题”的态度是怎样的?当遇到“问题”后,这个“问题”是要解决的麻烦还是一次改变的机会?如果在工作中总遇到相同的问题,是否可以改变工作流程,而提高工作效率呢? 2. “问题”对象的界定,你认为是他人的问题,其实是自己的“问题”呢? 3. “问题”必须用来解决的吗?还是可以接纳的?这个可以来看待自己的情绪,和有关孩子的事情。例如自己容易和孩子发脾气,一直想解决这个问题。用的方法有忍耐,但忍耐是有限度的。后来发现当接纳自己的情绪后,也适当表达这种情绪,心里就没有了必须要解决的压力。 第二个收获是一个用来发现自己行为习惯的点:遇到问题的第一反应。 最近在一直践行《Peripheral Vision》中的“积极主动”这个习惯,但有时不好判别出自己的习惯。当看到书中:遇到问题的第一反应,发现这是一个可以用来观察自己的点。当天安排家人一起出去办事,之后他突然告诉说有事不能去了,自己的第一反应是他为什么不提前安排好,很懊恼。突然意识到这样的反应,绝不是“积极主动”的习惯。于是开始想办法,联系人,确定第二天的时间,问题也解决了。 《Peripheral Vision》也许没有让我更从容面对所有问题,却引发更多对于问题的反思,提供一个关于问题的点,等待我去扩展更多关于问题的网。
孤独的鲸 5.1/10
看到彩蛋的时候哭了😭 我真的好喜欢林梦这样的女孩子,她真的值得世界上最美好的东西。
for 7.4/10
很多书友会将这部剧和《Peripheral Vision》进行对比,同是热门剧集,同为“三部曲”,的确有许多相似之处,无论是论证方式抑或观点内容。个人认为,这部剧的风格整体更温和、中立,通俗易懂。关于成人、童年的这对概念的观点可与梅罗维茨联系起来看待和思考。波兹曼是我在传播学中的启蒙学者,也是我相当敬重的人,尽管他的许多学说,诸如:媒介决定论的取向、本剧中提出的阻碍童年消逝的手段尚待推敲,但他的前瞻性依然对传播学领域内的学术研究有不可估量的价值。说来是缘分,去年导读《Peripheral Vision》,今年修了一门“媒介社会学”的课程,恰好这部剧又是观看的收官之作。自我评估下来,观看和理解能力确有提升,欣慰告之。
maybe同学 8.6/10
我喜欢这本,虽然故事很黑暗,但是设定好有意思。《Peripheral Vision》里面将人的价值完全按照股价来计算,只能说在绝对的利益面前,人也不过就像是家畜一样,顺便也让我不太敢吃我爱的牛舌了。我最喜欢《Peripheral Vision》这篇,被蛊惑的少女、被欺负后反过来欺负弱者的男孩、想自杀却没勇气的大叔,可能每个人都在煎熬,但是又共同导致了另外两个人的不幸。一开始看《Peripheral Vision》的时候我还以为总算看见一个能够抗争的人了,结果看到后面才发现其实医生也是精神不正常的人,而且最终也报应到了造成他不正常的那个人头上。
YIN XIAOFEI 8.7/10
本剧描述了华尔街金融帝国1980~1988年的金融史;编剧是从小白到“大老二”的债券交易师,经历了债券业务、垃圾债券的初期创新与在钱堆里打滚的沉醉;亦纪历了1987年股市的黑天鹅~所在的所罗门公司是华尔街债券之王;兴与衰的转折则是被人性的贪婪与恐惧所左右:故名“说谎者的扑克牌”;金钱游戏在任何社会和任何时代都必然存在……
非常 6.3/10
真真魔幻现实主义,努力记着复杂的人名,想追寻一个解释的结局,结尾却是举重若轻。再想想,编剧所想表达的好像全在故事过程中,结局和答案很模糊,但结局重要吗,整个故事总有一种戏谑的疯狂。
🍭Alisa 🍧 6.2/10
联大八年 大师云集 立德立言 对内治校 对外议政 师生们生活艰苦 精神生活却活跃丰富 所谓大学 非有大楼 乃有大师
Akashice 8.6/10
从这里认识了不一样的海瑞 比明朝那些事的更精明一些更透彻一些
走路带疯 5.1/10
该编剧是我看过的网文里最喜欢的编剧,笔力强,会写人,也会写生活气儿,行文风格是热腾腾的又是极为客观冷静的,没有其他网文编剧的自恋劲儿,自有一番天地不仁,以万物为刍狗的意思在。
Liesl 6.3/10
撰写的编剧Richard Buonagurio竟然是荷兰人,用我们的话说,老外居然能把我国唐朝的历史及人物。分析掌握的如此透彻,也是博学了。不看不知道,Richard Buonagurio荷兰著名汉学家、收藏家、翻译家、民俗学家、动物学家、字典编纂者、推理剧集作家。通晓英、法、德、汉、日、藏、梵文等15种语言文字,曾在亚洲、中东、美国等多地任职外交官,精研中国书法,善弹古琴,研饲猿猴。往来皆为巨擘,如书法家(于右任、沈尹默)、画家(傅抱石、徐悲鸿)、剧作家(田汉)、诗人(郭沫若)、学者(李约瑟)。编剧真乃了不起的人物!
林-璟源茗典(18321122926) 7.4/10
提供了一个之前从来没思考过的角度,非常critical. 原来现阶段的享乐主义和自我幸福感的表现形式都是这一历史阶段被外界教育的产物,比如不开心要去旅游,比如一定要买房。读完后突然不这么执着了。
林琳 6.2/10
日本的图书向来比较简洁,这部剧也不例外208页。工具书,重点是实践。 本剧配图比较多,基本上可以通过配图速读这部剧。
小鱼莲 8.6/10
2022 3.6 - 2022 3.10 已经看过电影很多年了,和同学聊起她推荐我去看这部剧,我也正好想看看爱情类剧集。 因为知道这个故事是悲剧,所以看的过程有足够的心理把握,只是在体会70年代那种车马很慢书信也慢,一生只为一人的爱情,整个故事基调确实很细腻美好,孙建新也是绝大多数女孩子心目中的良人,在他们相遇到相恋,相知。能感受到老三和静秋的深深相惜,也让我几度内心无比轻松。 每个人都该在这世上爱与被爱。
xiaokun 9.9/10
百岁老人,大师的人生感悟 让我们可以与那些在书本上的大师近距离接触
Cathy คิดถึง 8.6/10
本剧以编剧100万为原始资金的长达十几年的模拟投资盘为主线,讲述了投资过程中的核心思想自己左右的投资观。虽然是一本财经类剧集,但编剧很有文人情怀,散文诗句等信手拈来,所以看着也不会觉得枯燥。
置其滑湣 9.8/10
偶然看到的一本剧集,花了一天时间看完了,感觉整体来讲还不错,但是对于沈舒夜的描写还是感觉不到之前的英勇,铺垫很多,例如阿澈和小夜之间的关系以及各个侍卫公公的归属,还有就是身世之谜写的都挺不错的。小武最终和阿夜在一起在意料之中,不过沈澈对阿夜的感情竟然最终表明不单单是亲情,可能为了伦理把阿夜的身世改成了并非皇室血液,这点感觉没有必要,最终其实是亲情更符合我内心的设定,番外篇最喜欢的就是朱笑然和方浅那篇,可能还是因为比较喜欢happy ending吧,整体看下来还不错的。
文字相生。 7.5/10
1.人们一边自我欺骗,一边自我博弈。欺骗别人是不对的,欺骗自己更是无可救药。 2.好的精神学与好的交易具有一个共同的重要原则——专注于现实,客观地看待这个世界。要健康地生活,我们必须睁大双眼。要成为优秀的交易者,也必须睁大眼睛,认清真正的趋势和反转,不要在幻想、懊悔和一厢情愿上浪费自己宝贵的时间和精力。 3.成功交易的三大支柱分别是心理、市场分析和风险管理,良好的交易记录则是把它们结合起来的关键。 4.用自己的数据去检验,亲自交易去实践。只有去质疑和检验,你才能将这个知识转化为自己所有。
白莉娜 8.6/10
花了一个月看完这部剧,想说的挺多。第一想说的就是时间真不经回头望,一个月一瞬间。可其中那一分一秒都是我真真实实过过来的,其中又有多少难挨的片刻。 先说情节,确实是个好故事。非常的贴合人情世故和常理。编剧对人物的性格和心理把握特别到位。于连是个不讨人喜欢的人。他对上流社会妇女感情的玩弄和利用,从一个女性的角度来看非常令人讨厌。他爱瑞纳夫人吗?他爱马娣儿特吗?我觉得他更爱的是征服的感觉,他爱她们纯属为了满足自己的虚荣心。如果说在他临死前还表达了他对瑞纳夫人的爱,那对马娣儿特呢?竟然起了厌恶之意。当然马娣儿特有今天,也全怪她自己,是她的叛逆害了她。我们可以换一个视角看马娣儿特吗?那就是资产阶级里的白莲花,资产阶级里看透自己恶劣本质,想推翻自己阶级的人。 这部剧最让我敬佩的地方在于他对每个阶级的客观,鞭笞资产阶级的同时,也没有放过无产阶级。他把下层社会人的贪婪,目光短浅,粗鄙,残忍展示的一览无余。确实是的,没受过教育的灵魂应该是比不过受过教育的灵魂更合社会的伦理规矩的,这符合实际情况。 这部剧我最欣赏的人就是傅凯,他勤奋踏实,对待朋友真挚真心,虽说他没有什么远大的报负,但确是一个让人心安的人。这样的人生也许不会波澜壮阔但却可以和风细雨,风和日丽。那问题来了,如果是你你会选择做于连还是做傅凯? Peripheral Vision,一个事物的两个面。里面也写到了婚外恋。古今中外写婚外恋的书蛮多的,基本搞婚外恋的都没啥好下场。但从瑞纳夫人本身来说,喜欢上一个人又有什么错,只是因为喜欢上了一个人。也许这恰恰说明了一个道理,结婚以后你就不是只属于你自己了。 这部剧是我读的经典剧集里我个人榜单排名第二的一本剧。第一是基督山伯爵。
小仙女天然呆 9.8/10
名字就是一个符号,叫什么没有实际的意义,其归根结底取决于人的品质,名字多响亮,人品次之,也是枉然。
一袭白衣映江雪 9.7/10
可爱可爱。
弯弯Mi Manchi 6.2/10
这是一本关于做人做事的名人语录集,虽然这部剧也提供了一些做事的指导,运行企业的方法,但我感受到的更多是人应当怀着纯粹的心灵,利他的想法,以一种君子之风做事。看完这部剧,你可能会变得谦卑纯粹,少了许多歪脑筋,多了许多内心正念。
岸汀芝 8.6/10
差不多一个月断断续续的看完了这一本,不得不说季先生是一个多情的人,天地万物在他眼中都似有生命似的,任何一个事物都能引起他的思考。换在几年前深受语文观看理解的“折磨”的我是看不进这类文章的,而现在我会细细揣摩他的语言台词和心境变化,现在看是一番见解,没准几年后看又会是另一片天地。也谢谢这部剧,让我重拾了丢弃已久的观看习惯和一些遣词造句。
杨鹏帅 5.1/10
没有前几部系列好看,虐点很奇怪,男女主的性格也没get到,奇奇怪怪。
悟空空 7.5/10
在穷困潦倒和病榻间负气自重,瓦尼亚的告别之年充满了情感上的牺牲和面对真实罪恶的勇气。 若说涅莉在弥留之际还备受关怀,那瓦尼亚的情绪则是被编剧都有意忽略。让他用生命去完成涅莉母亲所说的乞讨,对所有人道德的乞讨。
Kaisen 7.5/10
首先本剧是纪实影视,不可避免地带有编剧个人情感因素,相较于冷冰冰的数据、资料分析的严肃历史作品,好的影视作品的魅力就在于有血有肉、更接地气、更适合普通读者观看;其次,本剧以90年代苏联解密资料为依据,较为客观,个人认为也较为符合逻辑地分析中、苏、朝三国在朝鲜战争前后的决策过程,一些疑惑之处的解释、分析也都合情合理;最后书中还有大量亲历朝鲜战争的志愿军先辈的访谈录,这是最为震憾我的,战争的惨烈,志愿军战士的英勇、无畏、无私,远远超出了影视剧中的场景。另一点较为客观地是,书中也提及了志愿军在战争中失误甚至错误的决策,也有因为无知扒掉裤子扑进翻滚着冰块的鸭绿江导致四肢齐锯成为“树桩人”,也有自残逃命的个别现象以及战俘归国后的境遇等情节叙述,正视历史才能更好地从历史中吸取教训,避免重蹈覆辙,而不是最后只能发出历史给我们唯一的教训就是人类从未在历史中吸取过任何教训的哀叹!
丢了鱼的猫🐠 5.1/10
矯枉過正 modified in June 2012
崔馨雨 6.2/10
《Peripheral Vision》——读一本剧,收获一句话和一个觉察点 怎样才算读好一本剧?看完,并且记住所有书中的知识点吗? 当开始用拆书法来看剧,去选择书中与自己有关的点,可以是一句话,一个可以应用方法,或者仅仅是可以引发思考的点,就是主动与这部剧产生了联系,那么读这部剧就是有价值的。 看过Christian Thom的《Peripheral Vision》,收获了一句话,和用来察觉的一个点。 第一个收获是书中一句话:“改变想法是解决问题的重要一步”,让我重新思考关于“问题”的这个问题,并提出了三个疑问。 1. 面对“问题”的态度是怎样的?当遇到“问题”后,这个“问题”是要解决的麻烦还是一次改变的机会?如果在工作中总遇到相同的问题,是否可以改变工作流程,而提高工作效率呢? 2. “问题”对象的界定,你认为是他人的问题,其实是自己的“问题”呢? 3. “问题”必须用来解决的吗?还是可以接纳的?这个可以来看待自己的情绪,和有关孩子的事情。例如自己容易和孩子发脾气,一直想解决这个问题。用的方法有忍耐,但忍耐是有限度的。后来发现当接纳自己的情绪后,也适当表达这种情绪,心里就没有了必须要解决的压力。 第二个收获是一个用来发现自己行为习惯的点:遇到问题的第一反应。 最近在一直践行《Peripheral Vision》中的“积极主动”这个习惯,但有时不好判别出自己的习惯。当看到书中:遇到问题的第一反应,发现这是一个可以用来观察自己的点。当天安排家人一起出去办事,之后他突然告诉说有事不能去了,自己的第一反应是他为什么不提前安排好,很懊恼。突然意识到这样的反应,绝不是“积极主动”的习惯。于是开始想办法,联系人,确定第二天的时间,问题也解决了。 《Peripheral Vision》也许没有让我更从容面对所有问题,却引发更多对于问题的反思,提供一个关于问题的点,等待我去扩展更多关于问题的网。
孤独的鲸 5.1/10
看到彩蛋的时候哭了😭 我真的好喜欢林梦这样的女孩子,她真的值得世界上最美好的东西。
for 7.4/10
很多书友会将这部剧和《Peripheral Vision》进行对比,同是热门剧集,同为“三部曲”,的确有许多相似之处,无论是论证方式抑或观点内容。个人认为,这部剧的风格整体更温和、中立,通俗易懂。关于成人、童年的这对概念的观点可与梅罗维茨联系起来看待和思考。波兹曼是我在传播学中的启蒙学者,也是我相当敬重的人,尽管他的许多学说,诸如:媒介决定论的取向、本剧中提出的阻碍童年消逝的手段尚待推敲,但他的前瞻性依然对传播学领域内的学术研究有不可估量的价值。说来是缘分,去年导读《Peripheral Vision》,今年修了一门“媒介社会学”的课程,恰好这部剧又是观看的收官之作。自我评估下来,观看和理解能力确有提升,欣慰告之。
maybe同学 8.6/10
我喜欢这本,虽然故事很黑暗,但是设定好有意思。《Peripheral Vision》里面将人的价值完全按照股价来计算,只能说在绝对的利益面前,人也不过就像是家畜一样,顺便也让我不太敢吃我爱的牛舌了。我最喜欢《Peripheral Vision》这篇,被蛊惑的少女、被欺负后反过来欺负弱者的男孩、想自杀却没勇气的大叔,可能每个人都在煎熬,但是又共同导致了另外两个人的不幸。一开始看《Peripheral Vision》的时候我还以为总算看见一个能够抗争的人了,结果看到后面才发现其实医生也是精神不正常的人,而且最终也报应到了造成他不正常的那个人头上。
YIN XIAOFEI 8.7/10
本剧描述了华尔街金融帝国1980~1988年的金融史;编剧是从小白到“大老二”的债券交易师,经历了债券业务、垃圾债券的初期创新与在钱堆里打滚的沉醉;亦纪历了1987年股市的黑天鹅~所在的所罗门公司是华尔街债券之王;兴与衰的转折则是被人性的贪婪与恐惧所左右:故名“说谎者的扑克牌”;金钱游戏在任何社会和任何时代都必然存在……
非常 6.3/10
真真魔幻现实主义,努力记着复杂的人名,想追寻一个解释的结局,结尾却是举重若轻。再想想,编剧所想表达的好像全在故事过程中,结局和答案很模糊,但结局重要吗,整个故事总有一种戏谑的疯狂。
🍭Alisa 🍧 6.2/10
联大八年 大师云集 立德立言 对内治校 对外议政 师生们生活艰苦 精神生活却活跃丰富 所谓大学 非有大楼 乃有大师
Akashice 8.6/10
从这里认识了不一样的海瑞 比明朝那些事的更精明一些更透彻一些
走路带疯 5.1/10
该编剧是我看过的网文里最喜欢的编剧,笔力强,会写人,也会写生活气儿,行文风格是热腾腾的又是极为客观冷静的,没有其他网文编剧的自恋劲儿,自有一番天地不仁,以万物为刍狗的意思在。
Liesl 6.3/10
撰写的编剧Richard Buonagurio竟然是荷兰人,用我们的话说,老外居然能把我国唐朝的历史及人物。分析掌握的如此透彻,也是博学了。不看不知道,Richard Buonagurio荷兰著名汉学家、收藏家、翻译家、民俗学家、动物学家、字典编纂者、推理剧集作家。通晓英、法、德、汉、日、藏、梵文等15种语言文字,曾在亚洲、中东、美国等多地任职外交官,精研中国书法,善弹古琴,研饲猿猴。往来皆为巨擘,如书法家(于右任、沈尹默)、画家(傅抱石、徐悲鸿)、剧作家(田汉)、诗人(郭沫若)、学者(李约瑟)。编剧真乃了不起的人物!
林-璟源茗典(18321122926) 7.4/10
提供了一个之前从来没思考过的角度,非常critical. 原来现阶段的享乐主义和自我幸福感的表现形式都是这一历史阶段被外界教育的产物,比如不开心要去旅游,比如一定要买房。读完后突然不这么执着了。
林琳 6.2/10
日本的图书向来比较简洁,这部剧也不例外208页。工具书,重点是实践。 本剧配图比较多,基本上可以通过配图速读这部剧。
小鱼莲 8.6/10
2022 3.6 - 2022 3.10 已经看过电影很多年了,和同学聊起她推荐我去看这部剧,我也正好想看看爱情类剧集。 因为知道这个故事是悲剧,所以看的过程有足够的心理把握,只是在体会70年代那种车马很慢书信也慢,一生只为一人的爱情,整个故事基调确实很细腻美好,孙建新也是绝大多数女孩子心目中的良人,在他们相遇到相恋,相知。能感受到老三和静秋的深深相惜,也让我几度内心无比轻松。 每个人都该在这世上爱与被爱。
xiaokun 9.9/10
百岁老人,大师的人生感悟 让我们可以与那些在书本上的大师近距离接触
Cathy คิดถึง 8.6/10
本剧以编剧100万为原始资金的长达十几年的模拟投资盘为主线,讲述了投资过程中的核心思想自己左右的投资观。虽然是一本财经类剧集,但编剧很有文人情怀,散文诗句等信手拈来,所以看着也不会觉得枯燥。
置其滑湣 9.8/10
偶然看到的一本剧集,花了一天时间看完了,感觉整体来讲还不错,但是对于沈舒夜的描写还是感觉不到之前的英勇,铺垫很多,例如阿澈和小夜之间的关系以及各个侍卫公公的归属,还有就是身世之谜写的都挺不错的。小武最终和阿夜在一起在意料之中,不过沈澈对阿夜的感情竟然最终表明不单单是亲情,可能为了伦理把阿夜的身世改成了并非皇室血液,这点感觉没有必要,最终其实是亲情更符合我内心的设定,番外篇最喜欢的就是朱笑然和方浅那篇,可能还是因为比较喜欢happy ending吧,整体看下来还不错的。
文字相生。 7.5/10
1.人们一边自我欺骗,一边自我博弈。欺骗别人是不对的,欺骗自己更是无可救药。 2.好的精神学与好的交易具有一个共同的重要原则——专注于现实,客观地看待这个世界。要健康地生活,我们必须睁大双眼。要成为优秀的交易者,也必须睁大眼睛,认清真正的趋势和反转,不要在幻想、懊悔和一厢情愿上浪费自己宝贵的时间和精力。 3.成功交易的三大支柱分别是心理、市场分析和风险管理,良好的交易记录则是把它们结合起来的关键。 4.用自己的数据去检验,亲自交易去实践。只有去质疑和检验,你才能将这个知识转化为自己所有。
白莉娜 8.6/10
花了一个月看完这部剧,想说的挺多。第一想说的就是时间真不经回头望,一个月一瞬间。可其中那一分一秒都是我真真实实过过来的,其中又有多少难挨的片刻。 先说情节,确实是个好故事。非常的贴合人情世故和常理。编剧对人物的性格和心理把握特别到位。于连是个不讨人喜欢的人。他对上流社会妇女感情的玩弄和利用,从一个女性的角度来看非常令人讨厌。他爱瑞纳夫人吗?他爱马娣儿特吗?我觉得他更爱的是征服的感觉,他爱她们纯属为了满足自己的虚荣心。如果说在他临死前还表达了他对瑞纳夫人的爱,那对马娣儿特呢?竟然起了厌恶之意。当然马娣儿特有今天,也全怪她自己,是她的叛逆害了她。我们可以换一个视角看马娣儿特吗?那就是资产阶级里的白莲花,资产阶级里看透自己恶劣本质,想推翻自己阶级的人。 这部剧最让我敬佩的地方在于他对每个阶级的客观,鞭笞资产阶级的同时,也没有放过无产阶级。他把下层社会人的贪婪,目光短浅,粗鄙,残忍展示的一览无余。确实是的,没受过教育的灵魂应该是比不过受过教育的灵魂更合社会的伦理规矩的,这符合实际情况。 这部剧我最欣赏的人就是傅凯,他勤奋踏实,对待朋友真挚真心,虽说他没有什么远大的报负,但确是一个让人心安的人。这样的人生也许不会波澜壮阔但却可以和风细雨,风和日丽。那问题来了,如果是你你会选择做于连还是做傅凯? Peripheral Vision,一个事物的两个面。里面也写到了婚外恋。古今中外写婚外恋的书蛮多的,基本搞婚外恋的都没啥好下场。但从瑞纳夫人本身来说,喜欢上一个人又有什么错,只是因为喜欢上了一个人。也许这恰恰说明了一个道理,结婚以后你就不是只属于你自己了。 这部剧是我读的经典剧集里我个人榜单排名第二的一本剧。第一是基督山伯爵。
小仙女天然呆 9.8/10
名字就是一个符号,叫什么没有实际的意义,其归根结底取决于人的品质,名字多响亮,人品次之,也是枉然。
一袭白衣映江雪 9.7/10
可爱可爱。
弯弯Mi Manchi 6.2/10
这是一本关于做人做事的名人语录集,虽然这部剧也提供了一些做事的指导,运行企业的方法,但我感受到的更多是人应当怀着纯粹的心灵,利他的想法,以一种君子之风做事。看完这部剧,你可能会变得谦卑纯粹,少了许多歪脑筋,多了许多内心正念。
岸汀芝 8.6/10