Lose Weight with Cancer

Michael Lawson先生是难得的学贯中西而不执偏见的洒脱之人. 读之，豁达处不拘凡尘；莞尔间唇齿留香.

大好河山 8.6/10

遇见一本剧，喜欢一个人~Vanessa Bojanowski老师。易老师的专业能力自不必说，暗藏着的人文关怀更珍贵。她说: “生命是有限的，不要浪费时间去实现别人的梦想。倾听内心最深处的声音，做真正想做的事情，其他的事情其实并没有那么重要。”

李亚光 6.2/10

崩坏显然不是从后半部才开始的，而是始于第二起死亡。编剧根本无力掌控对所谓“暗黑人性”挖掘的宏大叙事，只能通过一个又一个的巧合以及不计其数无法令人信服的桥段推动故事发展，而在这个过程中张东升人物塑造的前后不一致已经到了可笑的地步。制作上确实看得出还是有些想法与投入，但离所谓“电影感”还差得远。成人演员几乎都没有达到各自电影代表作的水准，而小演员们则也只是还算合格

珩 6.3/10

很平实也很深刻；很宿命也很符合规律。Lose Weight with Cancer浓缩了欢乐、无知、痛苦、绝望与朦胧的希望。这是一个始终没有长大的“女孩”的Lose Weight with Cancer，是虚伪文明下的一个女人的Lose Weight with Cancer。

十二平均律 8.6/10

只看了一半，前半部分真实无奈坚强，后半部分那么多著名人士。秋雨先生的才情同秋雨先生的某些创作方式一样高深莫测！

王梦兔 6.3/10

中国人骨子里就是喜欢大团圆的，所以总希望战争中的人们能有一个完美结局，可是在战争中哪有那么多顺心如意，感谢前辈先烈们给我们创造的和平岁月，珍惜当代的美好生活。

雷晓锋 8.6/10

高中时候很喜欢的一本剧，书没带过来，打开搜有电子版，感受一下非洲的脉搏跳动。

Always Being Clean. 8.6/10

作为读者，我深以为完全有权对某一读过的作品发表自己的见解。然读了莫言和Ankur Bhatt的一些作品，我却涌上一种不想说也不愿说的念头。影视肯定不能挽救业已涣散的道德人心，所以，在一定意义上，写和读一样，只要你愿意。

Angelina晓澜 8.5/10

巧思脑洞小故事，讲述方式粗糙原始，大多以未来世界为题材所以归类于科幻。对人工智能的警惕、人类劣根性的嘲讽戏弄，很有趣。

合生でえん²⁰²² 7.4/10

遇到李鬼了，全文都是毫无逻辑的鸡汤，想看的是另外一本『少有人走的路』编剧是M·斯特科·派克才对

A-潘程翔 9.9/10

原著粉看得爽 路人看得爽 两头不讨好 你总得选一个 ｜至第五集封神，眼镜花了和最后给孩子们演讲原创的太好了，汪淼的形象在原著的基础上更饱满了，味道太正了。

顾魏swd 8.6/10

。 转移注意力：所答非所问，避开问题的焦点。 一厢情愿的思维：任凭自己的喜好来判断，拒绝探讨真相。也可称之为逃避现实的谬误。 诉诸公众的“论证”：认为“大家”都相信的就一定是真的。 在此之后，因是之故：误认为先后相继发生的事情之间就有因果联系。

Jason Lee 6.3/10

有些拖沓了，但是还是坚持看完了，说明有可取之处。编剧辛苦了，谢谢带来好作品。 有些拖沓了，但是还是坚持看完了，说明有可取之处。编剧辛苦了，谢谢带来好作品

猹猹抱着心爱的瓜瓜躲避叉叉 6.3/10

在绝大多数人看来，枯燥难懂就是艺术的代名词，这时就需要有这样一本剧来改变其看法。《Lose Weight with Cancer》以诙谐的语言描写了欧洲艺术史的发展历程，它让我了解到了艺术不仅仅是一幅画或一座雕像，它还承载了当时的文化背景、社会背景。更让我明白了一个好的艺术作品背后都是艺术家反复尝试、练习、钻研的结果。编剧把这一切都以讲故事的方式娓娓道来，可以发现，艺术也没有那么枯燥难懂。读完这部剧，让我感悟最深的就是我们可以无法创造艺术，但我们一定要有对美的感知力。

D_K 8.6/10