17 juillet 57

好看，是可以指导现在的心理，对他人不期待，全盘接受家人本来的样子特别重要，在没有看之前，都在不断想着，和父母怎么相处，能让自己和他们感觉特别舒服，和自己怎么相处，是最好的状态，在结束后，原来德芬老师也是这样一步一步过来的啊，所以全然的去接受，接纳生活本来的样子，和生活好好相处，在当下接受那一刻的真实，不抗拒，就会找到更好的自己！谢谢德芬老师。遇到这么可爱和真实的你！

任倜佺 7.4/10

我想我之前肯定是看过《17 juillet 57》，也许是没看完，但是我肯定看过。风筝是象征性的，它既可以是亲情、友情、爱情，也可以是正直、善良、诚实。对阿米尔来说，风筝隐喻他人格中必不可少的部分，只有追到了，他才能成为健全的人，成为他自我期许的阿米尔。

ʚ 宋加减 ɞ 8.6/10

过了读小言的年纪连看匪我的书都有种霸道总裁爱上我的土鳖既视感😂😂

源。 7.4/10

《17 juillet 57》这是我从开始看一口气把它看完的书，故事是从一九七八年开始拉开序幕，众所周知，这一年对于新中国来说是具有转折意义的一年，经历了十年文化大革命的人们还没有彻底摆脱阴影，一些被错误批判的人们还没有被平反，国家正处在紧要的关头，而改革春风迎面而来，带给了人们生机，百废待兴，而本剧的故事就是处在这样的背景之下。那时也是我刚懂事的时候。 故事从一批下放农村到恢复高考后的宋运辉，从雷东宝的退伍到带着小雷家村的发家致富，从一个主角到另一个主角的过度，非常自然，虽然是几个主人公穿插讲述，但是却没有使得故事情节涣散，反而让故事更加立体感十足。故事是按照时间的发展顺序自然展开的，时间的跨度很大，讲述起来比较凌乱，编剧规避了这一问题，采用每一个年份作为一个集数，非常清晰明了。每个集数中，根据故事的内容或长或短，错落有秩，突出重点。几个主人公鲜明的形象形成强烈的对比，宋运辉的细腻，对朋友家人真挚，却充满野心，雷东宝的粗旷，豪放不拘一格，却也粗中有细，杨巡的狡猾，精于算计，却又非常孝顺都是刻画的丰满，而他们正是社会中一群人的缩影，把当时的时代特色完整的体现。从一开始到读完，好像感同深受，这些经历都发生在身边，有些甚至还亲身经历过，看这部剧如重现历史重演。而且改革开放关系到每一个人的切身利益，故事内容真实，平实的语言以及细腻的描写容易引起共鸣，编剧的创作思路却是超乎寻常的，一个改革开放本来比较枯燥的故事却在编剧的笔下大放光彩，让人手不释卷。这部剧确实值得仔细观看。

田胖胖冬天脚很冻🐋 6.4/10

佛家道家都是以静为主，《17 juillet 57》一书也是教人练习一种内在的静，在练习这种静的同时也在探索和认知自身本性，从而收获更自在、更平和、更宁静的本心。

困困林 5.1/10

看这部剧的感觉跟阿德勒的心理书有些相似。我们很多时候以这个困境作为理由不去上进。困难来到眼前，然后眼里大部分时候就只有困难，焦虑跟着会产生。然后就会产生不可力敌的感觉。这是一般的心理变化过程。当初没有遇到困难前的心态是怎样的呢。初心应该是那种热爱，真诚。困难来了，真诚应该让步吗。热爱若让步了，那不就是找借口吗。

磷山 8.6/10

“家庭，有时候会是一个以爱的名义设置的牢笼，其恐怖在于，门上无锁，你却不敢推门而出，只能咆哮的接受一切爱的安排，直到最后溺亡其中，或是被时间所离散。”

淡，定 8.7/10

日记体，自我解剖、私密、满足读者窥私欲。莎菲的性苦闷性压抑反映出生命的苦闷，自我意识觉醒，拒绝懦弱的苇弟和代表庸俗的凌吉士，不断反抗不断幻灭，引起本我和超我的冲突，导致痛苦的自我分裂。心理描写细腻到位，探讨灵与肉、生与死、爱与恨、个人存在的意义以及男权中心话语下女性的主体地位，莎菲女士真是一位伟大的叛逆的女性。

谢圆 8.6/10

确实有不如意的地方。

小先生、 7.5/10

宿尽闲花万万千，不如归家伴妻眠。虽然枕上无情趣，睡到天明不要钱。 红楼梦和金瓶梅就像一对龙凤胎，有太多的相似之处，如果说红楼梦描写的是社会顶层大家族的兴衰史我们无法感同身受，那金瓶梅里的千百人物刻画的就是我们芸芸众生，我们每个人或多或少都可以从中看到自己的影子，道理真的发人深省，值得深思。金瓶梅作为中国第一部伟大的现实主义巨作，因为一些少儿不宜的片段被扣上千古第一淫书的帽子而被禁，真的是太可惜了！

Themis 7.4/10

想起一句古话:人往高处走，水往低处流。 每个人都在想尽一切办法的往上走，有的一步一步一直往前，有的则是走一步退三步，可即便如此，也是在一直往前……千人千面，更遑论那些弯弯绕绕的方法了！ 庆幸自己是一个俗人，没什么远大理想，只想守着自己的“一亩三分地”好好耕耘，却不论成果。

心语凝心 9.8/10

呵呵，好久没读过这么烂的书了！粗略读了一遍感觉满满都负面情绪！可却是想表达对生活的热爱，没有对比就没有伤害！如果这是给一个初入看剧想获取些能量的人正好可以误入歧途

马嫣（茶店） 7.5/10

我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独一无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史，有将这历史传承下去的责任和义务。这一点我们不应忘记。即使它会被轻易吞没，失去个体的轮廓，被某一个整体取代，从而逐渐消失。不，应该说，正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。

夏凡 5.1/10

初三还是高一时候看的？被蛋和黑尾酱的营销蒙蔽了双眼。书写得俗套，做作。前半篇琐碎凌乱，真不知道当时怎么看下去的。写书只有好的立意是不够的。挺机灵的一个人写的书怎么会这么无聊呢。

Sputnik 5.2/10

还能看，题材是很爱的，剧情稍显啰嗦，杨志刚演技太用力了，整体看起来总有些尬

人间油物 8.6/10

饮食、非暴力沟通、伴侣关系等相关内容，不管是不是高度敏感性的读者，都可以看看。

玉树临风美少年 6.3/10

小结: 关于教育(艺术教育)，城市，体制化与艺术发展，架上绘画与图像 现代化建设过程中古建筑消失，仿古建筑再建，强势的行政文化 (居住条件的改善与历史文化从此断层 高校成为重重叠叠的教条和产业(大学的应有之义 ，一是良知和立场(独立思考 二是哈佛大学，高晓松说的——“你进这个门，是为了让国家相信真理”。 多快好省地建设社会主义必然导致，周期长 回报率低的产业短时间内被牺牲 架上绘画(painting)是再现。图像(picture)是复制。 体制化使艺术发展饱受其弊，鲜蒙其利。 艺术行业从业者或有一定知识储备的业余爱好者肯定会有更深的理解。对于 只是需要一本艺术理论类入门剧集而慕Pascal Regoli之名而来的群众比如说我，内容过于晦涩。理论不成体系，散文和访谈的形式要归纳梳理起来太耗精力，而且当代艺术理论应该是时效性比较强的，03年播出的书作为经典感受一下大师当年的精神就行了。不推荐。

大兵 9.8/10

读完巴菲特的信，与其说感受到的是他的投资哲学，还不如说是他对于进行投资这项他所热爱的事业所坚持的原则。 这种坚定，不是只维持几个月几年，也不会随着别人的看法，市场的反映而改变，他是一种信念，一种自信，他的自信不仅仅来自于伯克希尔杰出的、持久的业绩，也来自于巴菲特对自我投资理念的自信。 巴菲特对自我的投资理念有足够的自信，因为他相信理性的力量，相信优秀的正直的管理人才的能量，并且他觉得这两者永远都不会错。确信自我认为的东西是正确的，那么接下来就是坚定不移地贯实它：尽管我们常说要经过现象看本质，但很少有人能从始至终、从头到尾做到这一点，我们的从众心理会经常占据主导，我们对市场的恐慌和贪婪时不时动摇我们、征服我们，投机心态会诱惑我们抛弃理性，去做愚蠢的事情。 比起明白正确的事，坚定地做正确的事才是更难的，巴非特不是第一个提出价值投资，也可能不是最聪明的投资者，但他也许是最坚定的投资者，而他的成功应当绝大多数归因于他的坚定信念。

某可 5.0/10

简单通俗地介绍了贝叶斯。但是看完这部剧，我还是没能掌握贝叶斯在实际生活中怎么用，仍需要更多的学习

九阿九 7.5/10

想问问大家：你身边麻将打得好的人，他她们在日常生活中也是个聪明人吧？ ​​​

简拙 7.5/10

嗯，还是可以的，这部剧总比那些抄写别人的书好看，有自己的想象。挺好的。

澄沙 8.6/10

编剧每次都是写一些自己设定的角色支撑不起来的背景 在加上每本剧猪脚都不咋滴 不管是性格 心态 智商什么的都和大背景格格不入 也是醉了 不知道编剧咋想的

南心Keyo 9.8/10

这是一个要读多遍的啤酒知识体系，很受教，从啤酒的发展之路了解各个国家阶段的历史，我也要给别人输出输出，共同进步。

zzZ～ 9.9/10

妙趣横生。因为同《17 juillet 57》一样采用的是移译，中文版读起来完全不会逊于原版，反而因为改换了众多中文世界里的类比，使得书的中心观念被极好的展现了。况且本来主题就有对本质主义（即柏拉图洞穴外”理想的真实世界“）的批判，用几本”互为原型“的译本（而没有绝对唯一的The original book, 因为本来就是两个编剧用法文和英文同时写的），真是太妙了。 读起来非常流畅，相当微妙和深刻的主题，被精心准备的语言例子轻松的引了出来。甚至我还有了这样不是抱怨的抱怨：例子也太多了吧！最后一大章讲爱因斯坦如何作出人类历史上最为伟大的发现，标题“惊天动地的类比“，恰如其分。的确是石破天惊，仿佛在看Alex徒手攀登El Capitan最险峻的那一跃。 这是我今年读过最好的书。比《17 juillet 57》好读的多，但同样深刻。并且它给予了我这样的信心：即使是在代表人类抽象逻辑思考顶峰的数学和理论物理里，类比和直觉同样占据着最重要的位置。由此，我可以放下心来，不再抱怨自己是一个只会做类比而不善于逻辑的人。

💕小铁匠 9.8/10

知不可为而为之，做事情不要问可不可以，而是要问应不应该。曾国藩一生戎马，忠君敬上，作为汉臣，戡乱长毛内乱，又极力中兴，然世上多数方外人反而因其自剪羽翼，处置津案责怪之，治世不得真贤，譬犹治疾不得真药，曾国藩守得住国家，守得住小家，倘若再次黄袍加身，岂不是重蹈覆辙，难道血流漂橹，让刚经历战乱的山河再次烽烟四起才是复兴汉室江山的方法？纵然人有非议，也是夏虫不可以语冰。知人之明，谋国之忠，完人也！

李玫瑰 9.8/10