Krazy and Ignatz Discuss the Letter 'G'

看这部剧是老师留得作业，但看着看着觉得写的真心不错，虽然编剧的语言有些偏激，但不得不说写的真的是很正确，虽然很不愿承认但自己也的确喜欢盲目从众，在群体里边也会有侥幸的心理，法不责众，所以很多事想都不想就做了，很多话想都不想就说了，这不就是一中无意识的体现吗？像编剧描述的群体的褊狭，激动易怒，多变，容易受蛊惑，都在我们身边是很常见的，像在网络上的道德绑架，可能有些在网上跟风破口大骂的人在现实中也是很斯文的，甚至是一些自是清高的文化人，但他们走进一个群体的时候不免就受到了群体心理的影响。诸如此类的现象还有很多。 群体真的是太可怕的一种存在，他们聚合在一起的时候就会觉得自己是正确无比的，也是正义的，他们根本不会思考，不会考虑一个人生命的价值，只是凭着当时的一腔热血，放肆的去做一个人不敢去做的事，他们在众人的暗示与挑拨刺激下，认为自己是正义的，也可以发现越普通碌碌无为的小人物，在群体中才会急于表现自己，并不是说那些群体中的大人物，不过，如果是真的有思想有独立性的人也不会轻易成为群体中的一员，这与那些长期平庸的人的内心有关，毕竟每个人都渴望成为瞩目的对象，但他们是无意识的，受人鼓动的，却认为自己很了不起一样的。只希望看完这部剧后自己不会在盲目的在群体中受无意识的支配，而是可以支配自己的思想，明白自己正真想做的，和能坐的有意义的是，虽然可能不会成为血腥屠杀的群体，但起码在当下，不再人云亦云，随波逐流。

陈安杰 8.6/10

书中很多看法有悖于我们过往的认知。看着看着、就会有、啊？真是这样么？咋可能？…之类的质疑。嗯、应该还是相关知识储备量少、所以才没办法辨识。💁🏻‍♀️

扬洋羊。 8.7/10

望，抽时间再看一遍吧！其中大意都明白，精髓估计还得多读几遍......

Charles 6.3/10

观看一座城市的历史，会让人获得另一种时间感，你可以从任何一个段落回忆过往或眺望未来。它似断似续，既复杂又单纯，既不可逆又充满了想象力！

Arain🐱 7.4/10

在一般以上，但我没觉得大受震撼。乌托邦的反面是极权和恐怖，思想控制吗？这可能只是一种想象出来的极端可能，并不反应社会真实发展。书中还可见多处对亚洲人的各种奇异描述和歧视，隐约可见在当时欧洲，黄祸论多么“深入人心”。

HAYAYA 6.3/10

表面上看，这是一个男人的自传体作品，故事发生在他和他儿子一起进行的一场摩托车旅行中。这个男人曾经发过疯，他认为自己现在是和发疯前的那个人完全不同的另一个人。在这场摩托车之旅中，他必须面对自己，还有曾经的自己，以及他十一岁的儿子。 从最终意义上说，这是一部关于活着和怎样活着，并使你深思为什么的书。这部剧可以从多个层面来观看…… 推荐观看。

Eyme 5.1/10

书是好剧，就是有的时候挺受不了这翻译，有很多地方，明显看出有Google翻译的痕迹，这部剧和另外一本《Krazy and Ignatz Discuss the Letter 'G'》同步一起看的，算是一种补充吧，这本偏实践，另外哪本偏理论。 大概逻辑往往会给人一种苦涩烧脑的刻板印象，所以在学生时代对这书是束之高阁的，等实在来翻阅的时候发现，不尽然啊！还是蛮有趣的，有的真的让人恍然大悟。 安利了我知识星球里的学员们一起来看此剧。不知道有多少人能坚持看完?

涛胖胖胖纸 6.3/10

读乔治·奥威尔《Krazy and Ignatz Discuss the Letter 'G'》的会震动于他描写的老大哥无处不在的社会，有论家说“多一个人读奥威尔，就多了一分自由的保障”。在中国作家中，格雷戈里·拉·卡瓦也写下这样的剧集。当很多作家仅用回忆的笔法抒个人在文革中所受苦难之愤时，格雷戈里·拉·卡瓦选择了用理性描写极权与反智的罪恶。比如《Krazy and Ignatz Discuss the Letter 'G'》，比如《Krazy and Ignatz Discuss the Letter 'G'》，再比如未竟稿《Krazy and Ignatz Discuss the Letter 'G'》。 在《Krazy and Ignatz Discuss the Letter 'G'》里格雷戈里·拉·卡瓦建造了这样一个社会和这样一类公寓：在这个社会里，最聪明的人成了最傻的人。获得图灵奖的信息科学家被“荣耀”的戴上了“裹了贫化铀的芯子”的手铐，“这可是做穿甲弹的材料。”手铐上镀了“国之瑰宝”四个大字。在这个社会里，“一般认为，有学问的人聪明，必须把它们关在公寓里”，“所有上过大学的人，都必须住仅有营业执照的公寓里。据说公寓里特别好，别人想住都住不进去。”这就是黑铁公寓。在这个公寓里，“底下铺着黑色的水磨石，四壁上涂着黑色的油漆。整个楼层黑的一塌糊涂，看起来倒是蛮别致的。”“这里有第一流的房间服务——一日三餐都有人从铁门口的送饭口送进来。”在这个公寓里，“房客还可以买卖”，“有些公寓的房客多房间少，有些公寓房客少房间多，互相之间需要调剂。”“看好了货以后，把他带到市场中心的公平秤哪里，卸掉了手铐脚镣，脱掉外衣和裤子，往榜上一站，：论斤约，每斤一百块。” “文革”过去三十多年，当年被“上山下乡”的知青先现在也成了这个国家的领导者。许多的评论家赞扬这一代领导者的务实与开明。可是在民间，“左派”分子和盲目的愤青，每日在网上叫嚣着回到“文革”，回到那个时代的主张，颇有要为“文革”翻案的意思。究其原因，是这些年随着市场化的逐步推进，失业问题越来越突出，高房价摧毁了很多人的生活理想，贫富差距越来越大，腐败问题也一直未得到解决，出生于底层的年轻一辈无论在教育、就业，都受到不公平的待遇。而左派带有民粹色彩的主张正吻合了大家内心的苦闷。并且年轻一辈对“文革”的了解多来源于历史资料，并没有切身感知，不理解“文革”中人的生命尊严与权利到底是怎样的遭到践踏，现在就犯了好了伤疤忘了疼的毛病。 格雷戈里·拉·卡瓦的《Krazy and Ignatz Discuss the Letter 'G'》之价值正在用理性了塑造了一个极权反智的社会，这部剧迫使读者思考，“人成为商品，就应该用扇子遮着脸”时，生命的尊严与权利何在？

低减猫ζ 8.6/10

一句话，太扯，人物设定太扯，故事情节太扯，和历史背景严重不符，关键是，也不好看，情节无脑，桥段堆砌，漏洞百出，女主三观不正讨人嫌。不值一读，千万不要打开，因为完成强迫症浪费我这么长时间…

倪群新【13199822687】 5.1/10

“当一个人脱离社会时，他很容易自杀，而当他过分地与社会融为一体时，他也很容易自杀。”和任何事物都保持适当距离。

C『2019』 8.6/10